[100자평] 시간여행, 과학이 묻고 철학이 답하다

시간여행, 과학이 묻고 철학이 답하다 - 터미네이터는 정말 1984년으로 갈 수 있을까?
김필영 지음 / 들녘 / 2018년 8월

과거로의 여행은 안된다고 했는데 과거여행에 대한 이야기가 많다
철학에 대해 궁금한 분에게 추천하는 책임

[100자평] 박막례시피

박막례시피 - 배부르다고 착각하지 마
박막례.김유라 지음 / 미디어창비 / 2020년 9월

사은품 쟁반이 너무 실용적이고 좋네요
여러가지 레시피가 있는데 다른 요리책처럼 복잡하지 않고 간단한 레시피가 많아요

[100자평] 블랙홀과 시간여행 (보급판)

블랙홀과 시간여행 (보급판) - 아인슈타인의 찬란한 유산
킵 손 지음, 박일호 옮김, 오정근 감수 / 반니 / 2019년 3월

킵손 교수의 블랙홀에 대한 명저
예나 지금이나 블랙홀은 인류에게 의문을 던지는 존재이다
이 책을 읽고 감동할수 있다는 것이 행복임

[100자평] 몬스터 대칭군을 찾아서

몬스터 대칭군을 찾아서 - 현대 수학 최대의 미스터리
마크 로난 지음, 심재관 옮김 / 살림Math / 2008년 10월

전에 읽었는데 이해가 안가는 부분이 많아서 다시 읽는데 다시 읽으니 이해가 가는 부분이 많네요
역시 수학책은 이해가 안가면 나중에 다시 읽어봐야 할듯 합니다
리사랜들의 숨겨진우주를 떠올리며 읽으니 더 이해가 잘되네요

노화에 관한 최신 지견

노화의 종말 - 하버드 의대 수명 혁명 프로젝트
데이비드 A. 싱클레어.매슈 D. 러플랜트 지음, 이한음 옮김 / 부키 / 2020년 7월

이  책은 하버드교수가 쓴 책인데 노화에 관한 최신 지견에 대한 내용이다

저자 데이비드 교수는 노화에 대해서 이런 접근을 한다

노화는 자연스러운 과정이 아닌 질병이고 특정 유전자의 문제라고 하는데

문제의 유전자로 지목되는 부분이 몇개가 있다고 한다

그리고 이유전자를 재 프로그래밍하면 인간은 150세까지 살수 있다고 한다

인간이 150세까지 살 필요가 있느냐 의견이 분분하고 있고

인간이란 존재가 사회에 가끔 안좋은 영향을 끼치고 있다고 볼때 

유전자 재프로그래밍이 과연 연구할 가치가 있는지 이 책을 읽은 나도 잘 모르겠다

저자는 인간의 수명이 늘어남으로써 우려되는 여러가지 부분에 대해서도

이 책을 통해 자신의 의견을 피력하고 있는데

그는 약간의 우려감이 있지만 자신은 전반적으로 낙관론을 가지고 있다고 한다

오히려 노인들의 지혜가 사회에 좋은 영향을 끼칠수 있다는 생각을 가지고 있다고 한다

이 책을 읽고 나는 이런 생각이 들었다

앞으로 수명이 길어지면 노인들이 더 오래살텐데 사회가 더 어지러울수도 있겠구나.....

가끔 사회가 '성악설'에 기본을 두고 있다고 여기는 입장인데 말이다

하지만 노화를 없애려는 노력이 과연 저지될까??

그렇지는 않다고 본다

오히려 인간의 수명을 연장시키려는 노력이 활발하겠지

(미국내에서 이 연구에 대한 자금의 흐름이 어떻게 될지는 모르지만 말이다)

이 책은 노화에 대한 내용을 담고 있지만 정말 흥미로운 점이 많은것 같다