히든카드

히든카드 - 88만원 세대를 위한 캐나다 취업 전략
이성기 지음 / 랜덤하우스코리아 / 2011년 3월

지난 해 연말까지 언니가 해외에서 어학관련 기업의 한국담당 매니저로 근무를 했었다. 그전 국내에서도 유학관련기업에서 근무하고 대학졸업후 10년간 고국과 해외에서 거주한 기간이 비슷 할 정도라 해외취업 및 이민에 대해 다른 사람들보다 더 많은 정보와 관심이 있었다. 나 역시 지난 봄 다니던 직장에서 퇴사한 후로 모아둔 돈과 퇴직금의 대다수를 여행경비로 지출했는데 늦은 나이이긴 해도 내가 진정 원하는 삶의 모습과 나이들어 편하게 노후를 보낼 장소를 미리 계획 해 놓으면 경제생활을 하면서 더 알차고 보람되게 일할수 있을것 같아서였다. 그런 생각을 갖고있던 차에 저자 이성기님의 히든카드를 만나게 되었다.
우선 책의 방대한 내용과 두께 때문에 솔직히 놀라긴했다. 88마원 세대를 위한 캐나다 취업전략이 이렇게나 많은양이라면 차라리 유학원을 찾아가거나 관련 인터넷사이트 혹은 카페에올려진 공지사항만 보는편이 당장 시급한 이들에게는 더 효율적일것 같았기 때문이다. 그러나 사람도 겉만봐서는 제대로 알 수없듯 책의 목차와 저자의 머릿말만 보아도 이책이 캐나다로 취업하려고 구체적인 계획을 가진 사람은 물론 나처럼 한 발짝 떨어져 다른 나라와 비교하려던 이들 에게도 그야말로 캐나다 취업 및 이민 가이드북임을 깨닫게된다. 물론 저자는 지금 준비하는 이들보다 앞서 국내에서 대학을 졸업, 취업도 해 보고 해외에서 취업을 한 선배로서 무분별한 조기유학 및 해외취업에 대해 신중해야 할 것을 책의 전반적인 내용에서 강조할 뿐 아니라 유학생들의 경우도 집에서 학비를 보태주는 것을 당연하게 여겨서는 안된다고 일본과 유럽의 유학생들이 갖는 사고방식과 우리나라가 갖고있는 고질적인 관습을 비교하며 언급하고 있다.
책을 1, 2부로 크게 나눠 보면 1부에는 구체적인 취업 및 캐나다와 각 주에서 발표한 이민자격과 그에 따른 어학점수, 직업군과 학비등 실전적인 부분이다. 만약 시간의 여유가 없는 경우라면 챕터1,2,3을 보면되고 전문대학의 유학비자를 계획하고 있다면 챕터5를, 일단 캐나다 유학과 이민의 실전 사례와 조언을 듣고 깊다면 챕터4를 먼저봐도 좋을것 같다. 물론 처음부터 마지막 페이지를 차를 마시고 메모도 하고 별도의 정보검색이 필요한 부분을 표기하며 읽어도 그리 긴 시간을 요하진 않는다. 내 미래가 걸린 일에 반나절정도의 투자는 지나치단 생각이 들지 않았다.
읽으면 읽을수록 저자의 노고에 놀랍고 감사했다. 워킹을 비롯 옆에서 관련업무를 하던 언니를 보며 유학및 해외취업 이란것이 얼마나 많은 정보와 또 그안에 잘못알고 있는 인터넷 정보들까지 담당자로써 정말 힘든일이라고 생각해왔는데 그 일을 즐기면서 했다는 작가의 말을 통해 더 큰 것을 얻은 기분이다. 캐나다 유학뿐 아니라  해외로 떠나기만 하면 돌파구가 있을거라고  믿는 영혼이 유약한 88만원 세대들도 꼭 읽어보았으면 싶은 지식과 정보는 물론 지혜를 주는 지극히 알찬 히든카드를 당신도 잡길바란다.
p.140
내가 이책을 통해서 알려주려는 것은 캐나다에 와서 살기로 결심한 청년들이 정확한 현실을 파악하라는 것이다.바다가 얼마나  깊으며, 그것을 건너가기 위해서 사용할 수 있는 장치들은 어떤것들이 있는 알려주어서, 캐나다 유학을 통해서 불필요한 낭비를 줄이고, 자신이 달성할 수 있는 목표를 설정하게 하는 것이다.

아일랜드 식탁

아일랜드 식탁
박금산 지음 / 민음사 / 2011년 3월

장애인의 성과 사랑, 불편한진실에 관한 이야기라는 소개글에 공지영의 도가니와 영화 오아시스를 또올리며 불편한 만큼 사건사고 문화의 이슈가 되지 않고서는 금새 잊혀지게 되는 그들의 이야기라 반가웠다.
동시에 이야기를 끌어가는 민우와 세키, 세키와 아네스와의 가장 편안한 커뮤니케이션의 방법이자 민우와 레지나의 인연의 시작인 채팅이라는 장치가 글에서 어떤 작용을 할 것인지에 대한 기대도 생겼다. 초반 세례명과 세키 등 민우를 제외하고는 익숙한 보통의 이름이 아니기에 떨떠름했지만 몰입의 정도는 상당했다. 그치만 이야기에 몰입할수록, 네사람의 관계와 그들의 욕망이 표면에 드러날때마다 점점 더 실망스러워졌다. 작가가 말하고자 하는 바를 순수하게 고민하기 이전에 책에 실린 문화평론가의 글이 더 배신감읗 낳았다고 보는게 맞다. 심지어 장애인들의 성이라기 보다는 그냥 등장인물의 직업이 교사인 것 처럼 장애도 그런 외적으로 그 사람을 구분지을 수 있는 하나의 특성을만 보여졌다. 이런 생각이 들자 이 작품의 평이 양극을 나뉠 수 밖에 없을 거란 생각이 들었다.
장애라는 것이 특성중 하나인 것 처럼 느껴졌다는 것은 장애인의 성을 다뤘다는 측면에서 보면 실패했을지 몰라도 누구나 심적이든 외적이든 장애를 가진 다 똑같은 부류라는 것을 증명하게 되었기 때문이다. 채팅이라는 장치가 사용 된 것 역시 이 시대를 사는 사람들이 얼마나 가식이란 허울을 속에 사는지를 보여준다. 세키의 경우 동거인 민우를 기다리는 아네스에 대한 속내를 전화나 문자 보다 채팅을 통해 조금씩 흘려내고 있었다. 이런 점에서 얼마 전 고인이 되신 박완서님의 말씀이 생각난다. 절대 얼굴을 보고 직접 나눈 이야기가 아니면 신경쓰지 않는다고 했다. 깊은 밤에 적은 글과 편지를 대낮에 보면 타인은 물론 본인이 봐도 민망한 것이다. 때문에 더더욱 네 사람의 사랑은 순수하기 보다 욕망에 가깝게만 느껴진다. 알고싶지 않은 불편한 진실은 소외계층을 향한 불합리한 현실이 아닌 누구나 머음속에 내재되어 있는 떳떳하지 못한 욕망이란 생각이 든다.
아일랜드 식탁이란 타이틀이 붙여진 까닭이 왜 인지 납득할수도 없고 평론가가 공지영의 도가니와 비교하면서 까지 호평한 근거에도 동의 할 순 없지만 인간의 내면속에 내재된 일구러진 유년과 저마다 다르게 심어져 있는 '장애'에 존재를 깨닫게 만든 작품이다. 지인에게 권하거나 추천할 순 없지만 만약 이 소설 읽었다면 왠지 속내를 터놓고 이야기하기에는 더 없이 편하고 즐겁기까지 할 것 같은 기대를 준다.

나의 너의 사회과학

나와 너의 사회과학 - 우리 삶과 세상을 읽기 위한 사회과학 방법론 강의
우석훈 지음 / 김영사 / 2011년 3월

사회과학부를 졸업하고 거의 10년이 지났다. 편식없이 책을 읽기에 연간 150~200권을 읽는 패턴으로 미루어 짐작해도 적어도 관련 도서를 적게는 10권, 많게는 그 배 즘 읽으며 살아온것 같다. 물론 사회학이라는게 사회에서 일어나는 문제에 대한 대처와 방안등을 모색 하는 학문 이라고 생각한다면 그 때 그 때 공모전을 통해 발표 되는 시나 소설 작품도 사회학을 공부하는데 어떤 면에서든 도움이 된다고도 볼 수 있을 것 같다. 이런 저런 이유로 사회학, 사회과학 이라는 분야가 지식정도를 배제 한다면 내게는 참 친근하고 늘 궁금한, 그러면서도 왠지 더 많이 알아가는 것이 두려운 다락방 한 구석에 놓인 낡은 보석상자와 같다.
너와 나의 사회과학은 그런점에서 보면 내게는 다소 서운한 제목이다. 그렇다고 사회학을 혼자 몰래만 할 순 없다는 것을 안다. 마치 이런 내 모순된 걱정을 저자는 미리 알기라도 한 것 처럼 책의 내용은 사회과학에 관한 딱딱한 원론이나 현상에 나열대신 실제 진행되었던 강의 내용중 수강생들에게 반응이 안좋았거나 꼭 필요한 내용이 아닌 부분을 제외하는등의 보완을 걸쳐 마치 책을 통해 강의를 받는듯한 혹은 편안하게 교양수업을 듣는기분이었다.
책의 강점은 전달력이 높은 문체와 어조도 있지만 우선 내용자체가 상당히 알차고 친근하다는 것에 있다. 학창시절 배웠던 헤아릴 수 없이 많았던 학자들의 인명과 그들의 이론이 수월하게 이해 될 뿐아니라 이론의 주 내용과 배경에 치중했었던 것에 반해 해당 이론이 한국의 사회에 어떻게 적용되고 해외사례들을 연구해야 하는 구체적인 필요성에 대해 알 수 있었다. 무엇보다 좌파나 어쩌니 하는 정치성향에서 그리 자유롭지 못했던 우리 현실에서 자신의 목소릴를 제대로 낼 수 있는 방법이란 것이 무엇인지도 깨달을 수 있었다. 빨강머리앤이라는 대중적인 작품을 통해 간결하면서도 암기력을 높이는 전달방식도 맘에 들었다.
 말 잘하는 사람들의 학문이자 끊임없이 서로의 의견을 절충하며 가장 현명한 문제 해결을 목적을 하는 사회과학이기에 전달하는 방식에 따른 지식 이해력과 현실 접근정도의 차익 크다는 생각이든다. 그런면에서 너와나의 사회과학은 저자가 서문 그리고 맺음말에서 밝힌 것 처럼 전통적인 학파나 특정이론을 깊이있게 알고자 하는 이들보다 사회과학이라는 학문이 비전공자를 포함 사회구성원으로서 꾸준히 관심을 갖고 수학해야 할 이유와 그런 관심을 불러일으키게 만드는 입문서로서 꼭 추천하고싶다.

이반투르게네프의 아버지와 아들

아버지와 아들 (양장) ㅣ 문학동네 세계문학전집 65
이반 투르게네프 지음, 이항재 옮김 / 문학동네 / 2011년 2월

이반투르게네프의 아버지와 아들
아버지와 아들이라는 서명에서 예상되는 내용은 무엇인가. 원제가 아버지들과 아들들이라 했으니 각각의 세대들간의 대입 혹은 일정부분 합의되는 부분을 포함한 세대갈등으로 보여진다. 그럼에도 불구하고 내가 기대한건 아버지와 아들 이렇게 각 세대를 대변하는 입장이 아닌 하나로 보는 '부자'의 부성애였다.  이반투르게네프라면 충분히 소소한 가정사도 폭넓게 해석되는 쟉품을 쓸 수 있었을테니 말이다. 물론 나의 바람이 크게 빗나갓다고는 볼 수 없는 면도 적잖이 있다고 생각하며 간만에 러시아 소설을 읽게 되었다. 워낙 긴 주요 등장 인물들의 이름때문에 나이가들수록 피하게 되었는지도 모른다. 물론 러시아 문학이 갖는 특유의 풍자와 위트에 벗어나지 못해 해마다 두명이상의 작가의 단편모음집을 읽고는 있지만 어찌되었든 올해 들어 처음 읽는 러시아 작품이 아버지와 아들인게 다행인것 같다. 저자는 독자에게 마치 이야기꾼이 된듯한 필체로 등장인물을 소개하고 우리가 궁금해 하는 단어는 역자 또한 친절히 주석을 달아주어 작품에 몰입하기가 상당히 수월했기 때문이다. 
소설의 배경이 되는 1800년대 19세기 러시아의 모습을 사실적으로 표현할수 있었던것은 작가가 동시대, 러시아에서 나고 자랐을 뿐 아니라 작품속 인물들 못지 않은 드라마틱한 삶을 살았기 때문으로 보여진다. 저자 연보를 보면 낯악은 소설가들의 이름이 여럿 들어온다. 저자의 이야기를 들을 수 있었더라면 더 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남긴했지만 그의 아버지와 그의 이야기를 묘하게 섞어놓은 듯한 아버지와 아들이기에 시작부터 흥미로웠다. 니콜라이 페드로비치라는 인물은 어떤 사람인가. 1840년대를 대표하는 그는 어떤 면에서는 아들 아르카디보다 겸손하게 보여진다. 물론 니힐리스트, 바자로프를 생각한다면 그 어떤 인물도 '개구리'보다는 정이 가는 캐릭터라고 생각이 된다. 굳이 세대를 가르자면 아직 부모세대라고 보기에는 이른 나의 입장에서도 바자로프의 건방지고 꼴사나운 태도와 말투는 도저히 정이 가지 않는다. 본인은 그 무엇에도 정의를 내리지않고 존중하지 않는다고 말하지만 그것이 하나의 '주의'로 표현되는 것 조차 우습다는 생각이 들었다. 물론 니힐리스트에게도 사랑이라는 막강함 앞에서는 꼬리를 내릴 수 밖에 없었지만 보는 내내 심기가 불편했다. 작가가 말하고자 했던 것이 바자로프로 대변되는 아들들 세대를 비난 하려고 했던 것은 아닐 것이다. 다만 세대가 느끼는 '다름'이 '틀림'이 아니라는 사실을 독자에게 깨닫게 해주려고 했었을거라고 생각한다. 더불어 작가 역시 바자로프의 세대적 흐름이 반드시 옳다고 인정해주려는 의도가 없음을 보여주는데 굳이 바자로프를 착하게 보이게 만드려는 장치나 구도가 없음을 통해 알 수 있다.

바자로프가 니콜라이 페드로비치의 아들 아르카디가 아닌 그의 친구의 역할로 등장시킨 데에는 분명 이유가 있었을 거다. 그것은 앞서 언급한 것처럼 작가가 독자에게 전달하려는 '화해' 그리고 '사랑'의 위대함을 전달하기 위해 한 다리 건너뛰어야 볼 수 있는 시각을 마련해주기 위함이 아니었을까 싶다. 전지적작가주의의 시선으로 보여지는 아버지와 아들의 모습은 때문에 좀 더 객관적으로 봐줄 수 있는 소설이라는 생각이 들어 씁쓸하면서도 유쾌한 작품이다.

추신수의 5tool 오늘을 즐기고 내일을 꿈꾸다

오늘을 즐기고 내일을 꿈꾸다 - 파이브툴 플레이어 추신수가 꿈을 향해 가는 다섯 가지 방법
추신수 지음 / 시드페이퍼 / 2011년 3월

추신수의 5tool 오늘을 즐기고 내일을 꿈꾸다

정말 오랜만에 개인의 이야기를 읽어본 것 같다. 한 동안 누군가의 인생을 엿본다는 것이 부럽다 못해 시기심까지 들기도 하고 때로는 그것이 좌절의 계기가 되어 힘들었던게 사실이다. 때문에 처음 추신수 선수의 이야기를 접할 때에는 너무 부러워서 몸서리치면 어쩌나 걱정도 되었었는데 막상 읽어보니 그의 노력에 비해 지금의 위치는 너무나 당연한게 아닌가 하는 생각이 들었다. 물론 추신수 선수보다 더 노력했음에도 불구하고 이런저런 이유로 상대적으로 못한 위치에 있는 선수들도 많겠지만 그렇게 생각하기에는 책의 내용이 전체적으로 내게 희망을 주는 쪽에 더 많이 기울어졌다.

전체적으로 어려운 표현도 없었고 자기계발서가 흔히 도입하는 차트 하나없이 그의 노력과 실제 결과물을 알 수 있었다. 그가 언급했듯이 지나치게 숫자에 신경쓰다보면 평생 즐기지 못하고 스스로 슬럼프에 빠질 수 밖에 없다는 표현등 정말 유익했다. 이전에 펠리스나 박지성 그리고 김연아 선수등 선수들의 에세이들을 많이 보아왔다. 베스트셀러라기 보다는 그 어떤 직업보다 선수라는 직업이 주는 고통을 청소년 시절 1년 여 정도 경험했기에 공부가 제일 쉬웠다는 사실을 알기 때문이다. 그 책을 보면서 흐릿해진 목표와 느슨해진 일상을 다잡기 위해 읽었는데 추신수의 책은 차원이 달랐다. 그 어떤 자기계발서보다 훨씬 동기부여와 실천으로 이끄는 힘이 막강했다. 무엇보다 술술 읽힌다는 표현이 제격이다. 난해하거나 보기어려운 도표나 챠트 없이 스스로가 몸소 느낀 이야기를 편안하게 1:1 멘토처럼 들려주고 스스로도 그게 결코 쉽지 않지만 계속 해나가려는 모습에 그의 모습이 이전과는 정말 달라보였다. 나보다 어린 나이임에도 불구하고 그는 이미 너무 많은 것을 깨닫고 있으며 그 깨달은 바를 지금껏 하루도 빠짐없이 실천해 오고 있음에 인간의 한계가 없음을 다시금 느꼈다. 주변에 실의에 빠지거나 운이 없다고 생각하는 이들에게 꼭 권해주고 싶고 가까운 지인들에게 선물해주고 싶은 도서다. 무엇보다 손꼽히는 그 어떤 자기계발서 리스트 보다 이 한권의 책이 훨씬 더 유용함을 말하고 싶다.

특히나 툴3 부분에서 여러 번 노트를 꺼내 메모를 해두었다. 열심히 노력하면 징크스라는 것도 존재할 수 없다는 것을 깨달았을 뿐 아니라 보상에 상응한 노력이 반드시 있어야 당당하게 승패를 인정하고 즐길 수 있다는 부분이 맘에 와닿았다. 과외없이 동료들과의 잦은 대화를 통해 영어를 익혀나갔다고 했는데 그부분을 좀 더 구체적으로 알려주었다면 더 좋았을텐데 하는 조금의 아쉬움이 남았다. 아무래도 야구 훈련에 집중된 내용이다 보니 그외에 사적인 부분은 많이 감소되어있는 것 같다.근래 읽었던 그 어떤 도서보다 읽기 수월했으며 추신수 선수에 필력에 놀랐다.