위플래쉬
데미안 차젤레 감독, J.K. 시몬스 외 출연 / 콘텐츠게이트 / 2015년 7월
평점 :
품절


 

 

 

 

 


 


 



하나를 보면 열을 안다 : 펑고(fungo)와 채찍(whiplash)


 


 

   

                                                                                         영화 수입사 사장이 기피하는 인물 가운데 한 명이 바로 " 숀 팬 " 이다. 할리우드에서는 뛰어난 연기력을 겸비한 재능 있는 연출가'라는 평가를 받지만 한국에서는 그가 나온 영화치고 흥행에 성공한 영화가 거의 없다 보니 수입업자 사이'에서는 그가 주연을 맡은 영화는 일단 장바구니에 담기를 꺼려한다. 그런데 딱 한번, 그가 주연을 맡은 영화'가 대한민국에서 흥행 대박을 터트린 경우가 있었다. 바로 << 아이 엠 샘 >> 이란 영화였다. 영화를 간략하게 설명하자면 << 7번 방의 선물 >> 에서 판타지를 뺀 영화가 << 아이 엠 샘 >> 이다. 전자가 치킨이라면 후자는 백숙에 속했다. 영화 << 집으로 >> 에서 어린 밤톨 머리 유승호가 " 물에 빠진 닭 " 이라고 했던 그 닭 말이다.

이 영화를 수입한 수입업자는 " 싼 맛 " 에 사서 변두리 극장에서 개봉한 후, " 극장 개봉 화제작1 " 이란 이름으로 비디오 시장에 내놓을 속셈이었는데 그만 " 쌈박 " 하게 대박을 터트린 경우. 충무로 거리를 떠도는 바람이 내 귀에 전한 말에 의하면 : 수입사 사장은 이 영화 한 편으로 떼돈을 벌었다는 후문'이다. 그런데 사실 이 영화는 북미'에서는 흥행과 작품성에서 모두 실패한 영화'였다(하기사, 흥행 실적이 저조하니 보따리 장사꾼'이 싼 맛에 영화를 산 것이겠지만). 이 간극은 서양과 동양, 가족 서사극을 보는 흥행 코드가 서로 달랐던 까닭이다. 대한민국에서 이 영화가 크게 성공할 수 있었던 이유는 영화 << 7번 방의 선물 >> 과  소설 << 엄마를 부탁해 >> 가 대한민국에거 먹히는 현상에서 찾을 수 있다.

엄마와 아빠만 나오면 일단 < 반 > 은 먹고 들어간다.  괴깃국에 밥 말아먹구, 벤츠 타고 룸쌀롱 가서 양주 마시구, 사시미 들이대며 " 삥 " 이나 뜯던 양아치 선생도  시골에서 고생하는 우,               우우우우우리 엄마(아빠) 얘기만 나오면 눈시울을 붉히는 서정을 가진 민족이니까. 이와 비슷한 영화가 바로 올해 개봉한 << 위플래쉬 >> 란 영화였다. 부모와 자식 관계는 스승과 제자 관계로 바뀌었다. << 아이 앰 셈 >> 과 마찬가지로 전세계적으로 흥행에 실패한 이 영화가 유독 대한민국에서 흥행에 성공했다. 바깥 세계'에서 보기에는 이 영화에 대한 반짝 흥행2이 꽤 진풍경이었던 모양이다. 그들이 보기에는 대중적으로 크게 성공할 영화는 아니라고 판단했던 모양이다.

미국 언론'이 한국에서 이 영화가 대중적으로 성공했다며 그 내용을 자세하게 다룬 기사를 읽은 적이 있다. 나는 개인적으로 이 영화가 " 작품성이 뛰어난 수작(秀作) " 이라는 평가'에는  100% 동의하지만 " 가슴 뭉클한 감동적인 수작 " 이라는 평가에는 동의하지 않는다. 다시 말해서 두 명(미치광이 교수 플레쳐와 악발이 학생 앤드류)의 위험한 또라이'가 대결하는, 정교한 스릴러적 감정선을 탁월하게 묘사한 장르적 쾌감'에 높은 점수를 주는 것일 뿐,  " 스승의 은혜는 하늘 같아서 참되거라 바르거라 가르쳐 주신 스승은 마음의 어버이셔셔셔,  아아아아, 시발... 아아아 고마운 " 플레쳐 교수님의 사랑에 감읍하야 어린 백성은 감동할 휴머니즘 영화는 아니라는 말이다. 스릴러 영화는 < 괄약근 > 을 조이게 만드는, 심장을 쫄깃쫄깃하게 만드는 장르인데

이 영화를 보고 < 눈동자 > 가 풀렸다면 그것은 감독의 제작 의도를 잘못 읽은 것이다. 나사를 조여야 할 때 나사를 푸는 꼴이다. 플레쳐의 폭력과 폭언에 시달리다 자살을 한 제자'가 있는 판국에 플레쳐 교수를 참스승으로 바라본다는 것은 바른 윤리적 판단이 아니다. 전세계적으로 이 영화가 흥행에 실패한 이유3는 대중이 플레쳐의  회초리 교수법을 이해하지 못한다는 데 있지 않았을까 ?  괴기도 먹어본 놈이 맛을 안다고 강마에식 교수법에 익숙한 한국인에게 플레쳐는 익숙한 캐릭터이지 이상한 캐릭터가 아니다. 아마도 이렇게 말할 것이다. " 얘야, 플레쳐 선생의 폭력과 폭언은 다 너 잘되라고 하는 소리란다...... "   장정일식으로 매우 거칠게 말하자면 이 영화를 보고 감동 받았다면 넥타이 공장이나 차려야 한다.

대한민국은 여전히 회초리 교수법을 신뢰한다. 플레쳐 교수'가 회초리를 가지고 군기를 잡는다면 한화 이글스 구단 김성근 감독은 방망이를 가지고 군기를 잡는다. 플레쳐가 휘두르는 회초리 교수법은 김성근이 그날 경기에서 밉보인 선수들에게 행하는 펑고(fungo4)와 닮았다. 말이 좋아 " 훈련 " 이지, 경기가 끝나면  운동장에 남아서 몇몇 선수에게 행하는, 한밤에 벌어지는 펑고는 훈련을 가장한 얼차례요, 상대방 모욕하기'이다. 이기는 팀 선수들은 야구장을 놀이터로 여긴다. 반면 항상 지는 팀 선수들은 야구장에 들어서면 한숨부터 나온다. 산전수전 다 겪은 프로 선수들에게 필요한 것은 " fungo play " 가 아니라 " play for fun " 이다. < 죽을 각오로 하는 놈 > 보다는 < 즐거운 마음으로 하는 놈 > 이 좋은 결과를 얻는다.

언제부터인가 한국 사회에서 김성근의 펑고는 김성근을 대표하는 상징으로 추앙받았다. 그는 엄하지만 마음은 따스한 스승이었다는 기사가 쏟아졌다. 하지만 한화의 성적이 바닥을 드러내기 시작하면서 눈에 콩깍지가 씌었던 대중은 서서히 그 실체를 목격하기 시작했다. 이제 대중은 김성근의 펑고가 구시대적 악습이라는 사실을 깨닫게 되었다. 플레쳐는 좋은 스승이 아니라 미친(go funny) 사람'이다.  플레쳐의 교수법에 감동하기에 앞서 그 교수법 때문에 학생을 자살하게 만든 플레쳐에 대한 비판이 선행되어야 하고, 김성근의 펑고를 자랑스럽게 생각하기에 앞서 그 펑고 때문에 수치심을 느껴야 하는 선수5들을 생각해 보아야 한다. 다시 한번 말하지만 죽을 각오로 하는 놈은 결코 즐거운 마음으로 하는 놈을 이길 수 없다.





  1. 비디오 시장에서 < 극장개봉작 > 과 < 극장미개봉작 > 은 출고 가격부터가 차이가 난다. 물론 비디오 판매 순위에도 결정적 역할을 한다. 그래서 영화 수입업자는 극장개봉작'이라는 타이틀을 얻기 위해 꼼수를 부리는데 주로 허름한 변두리 극장에서 일주일 정도 개봉한 후 바로 비디오 시장으로 나온다.
  2. 한국 박스오피스 1위를 달렸다.
  3. 이 영화는 작품성은 인정 받았지만, 대중의 흥행성은 실패한 영화다. 대한민국에서만 두 마리 토끼를 잡았을 뿐 !
  4. <운동> 야구에서, 야수들의 수비 연습을 위하여 코치들이 공를 쳐 주는 일.
  5. 경기 도중 질책성 선수 교체'는 선수 입장에서 보면 치욕적이다. 잦은 퀵 후크, 불펜 투수 혹사, 보복성 야간 특훈은 구시대적 발상이다.
     
     

댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(23)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
cyrus 2015-09-25 16:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
김성근 감독이 은근히 선수에게 모욕을 잘 주는 사람인 것 같아요. 언론이 그의 인터뷰를 과장되게 보도한 것도 있지만, 외국인 선발 투수가 어쩌다 한 번 투구가 안 좋을 수 있는데, 어찌 ‘실패’했다고 단정할 수 있습니까. 제가 로저스라면 이 팀의 감독에 짜증나서 그냥 나갔을 겁니다. 자신의 투구가 실망하거나 불펜이 자신의 승리 요건이 날리게 한다면 투수가 흥분해서 덕아웃에 글러브를 던질 수 있어요. 그런 행동을 했다는 이유만으로 감독이 1군 엔트리에 말소했으니 지금까지 전력투구한 로저스 입장에서 자존심 상했을 거예요. 오늘 한화전 결말이 어떻게 날지 정말 궁금해요.

곰곰생각하는발 2015-09-26 10:29   좋아요 0 | URL
얼마 전에는 고양 원더스에서 선수였던 사람이 김성근은 방송국에서만 오면 개인 특타 한다고... ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
전 옛날부터 김성근 야구를 아주 싫어했습니다. 좀 비열하다고나 할까요.
요즘 김성근 하는 거 보십셔. 난 태어나서 1회에 선수 실수했다고 다음회 선수 교체하는 건 처음 봤습니다.
이 양반은 다 보복성이에요. 폭스 선수 3회던가? 헛스윙 삼진으로 물러났다고 다음회 교체.. 이게 뭡니까.
이러니 선수들이 믿겠씁니까. 들리는 소문에 의하면 감독과 선수들 간에 불신이 극에 달했다고 하더군요..

stella.K 2015-09-25 19:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그러고 보면 우리나라 근성엔 메저키즘적인 뭔가가 있는 것 같아요.
어떻게 모욕을 당하고도 그것을 옳은 가르침인 양 해석을 하고 있는 건지.
제가 학교를 싫어하는 것 중 하나가 그런 거였죠. 선생한테 모욕을 당하고도 그 앞에서
그것이 옳은 양 받아 들여야 한다는 거.
그러면서 졸업식 날 스승의 은혜를 불러 제껴야 한다는 모순이라니...
물론 지나놓고 나면 아름다운 추억이라고 할지 모르지만 그건 아니라고 봐요.
그래서 졸업하면 스승을 안 찾게 되나 봐요. 물론 좋은 선생님도 계시지만...

근데 그게 학교에서만 있는 것이 아니었죠.
내가 시나리오 배우러 다녔을 때 저의 싸부도 그랬어요.
학교도 모자라 학원이라니...ㅠ
그래서 전 그 싸부 안 좋아해요.ㅋ

근데 저는 가면 갈수록 영화가 시큰둥하니 이젠 진짜 나이들었다 싶어요.ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

곰곰생각하는발 2015-09-26 10:31   좋아요 0 | URL
메저키즘 국민`인가요 ? ㅎㅎㅎ.
맞는 말이죠. 매맞고 자랐으니까.
어릴 때는 선생에게 맞고, 아빠에게 맞고, 상사에게 맞고... 뭐, 다 그렇게 살고...
아, 군대에서도 맞고...
또 맞은 놈은 잊지도 않고 아랫사람 들어오면 그대로 분풀이하고.....
참.... 헬조선이라는 말이 누가 지은 말인지
적절합니다.

근데 졸업식날 스승의 은혜 부르던가요 ? 스승의 날 부르는 게 아니라요 ?
ㅎㅎㅎ.

stella.K 2015-09-26 13:08   좋아요 0 | URL
앗, 그렇게 됐나요?ㅋㅋㅋ

곰곰생각하는발 2015-09-26 15:28   좋아요 0 | URL
생각해 보니 졸업식 날 스승의 은혜를 부른 것도 같네요... ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

기억의집 2015-09-30 13:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋ 구구절절 공감해요!

제가 야구 좋아하는 남편 만나 야구를 어쩔 수 없이 귀로 듣는데, 김성근 야구는 야구도 아니라고 하더군요. 울 남편이 투수를 믿지 않고 교체를 너무 자주 한다고, 저러니 국내 야구가 재미 없다고 맨날 욕하던 양반이었어요. 메이저 야구는 죽이되든 밥이 되든 일단 점수가 내 주더라도 투수를 믿고 맡기는데, 김성근은 너무 이기는 야구만 하려고 한다고 뭐라 하더라구요. 그렇다고 이기는 것도 아니면서...... 한화가 요즘 5,6위죠. 김성근식 야구가 안 통하는 거죠. 나이 먹었으면 집에서 쉬어야하는데, 21세기 스마트폰 시대에, 우리 나라 기업이 참 옛거 좋아해요. 구닥다리 노인을 감독으로 앉히고, 박근혜도 유엔에서 새마을운동 찾더니... 어휴,, 헬대한민국 맞아요.

곰곰생각하는발 2015-09-30 13:50   좋아요 0 | URL
5회가 승리 조건 아닙니까. 5회 이전에 투수 내리는 것을 퀵 후크`라고 하는데 메쟈 리그는 선발이 점수 왕창 내도 그냥 5회까지는 갑니다. 왜냐하면 내일을 위한 경기를 해야 하기 때문이죠. 진 경기 이겨보겠다고 불펜 사용하면 내일 경기도 질 확률이 높죠. 김성근은 그걸 잘 모릅니다. 한화 총 연봉이 300억입니다. 삼상 다음으로 2위예요. 선수들이 후진 사람들이 전혀 아닙니다. 꼴찌를 가지고 좋은 성적을 내는 게 아니라 좋은 재료를 가지고 김성근 때문에 지는 거죠....
 
위기는 왜 반복되는가 - 공황과 번영, 불황 그리고 제4의 시대
로버트 라이시 지음, 박슬라.안진환 옮김 / 김영사 / 2011년 2월
평점 :
절판


 

 

 

 

 


 


 

 

 


 

불알의 힘, 그리고 명품에 대한 옹호




 


                                                                                             이 저지른 최대 실수는 " 인간을 만들었다는 데 " 있다. 무엇보다도 남자에게 < 불알 두 짝 > 을 선사한 것은 돌이킬 수 없는  뼈아픈 실수'다. 천박하게 말하자면 테스토스테론을 만드는 불알은 힘의 원천이니,  맨스플레인mansplain 이나 맨플레쉬manplash 현상은 " 불알의 힘 " 에서 비롯되었다. 여자보다 남자가 힘이 많다 보니 여성을 윽박지르는 것. 건강한 사회(국가)는 이러한 불균형을 제도적 장치로 바로잡는다. 성평등 우량 국가일수록 행복 지수는 성평등 불량 국가'에 비해 높다. 데이비드 버스(David Buss)의 << 진화심리학1 >> 이라는 책을 보면 인구 구성비'에서 30세 이상 연령대보다 15세~ 29세 남성 연령대가 높을수록 동맹 집단적 공격성 수준이 더 높다고 한다.

쉽게 말해서 " 동맹 집단적 공격성 수준이 높다 " 란 말은 폭동이나 전쟁 따위'가 일어나기 쉽다는 말이다. 이 연령대는 말 그대로 < 이유 없는 반항2 > 인 것이다. 그래요...... 이때야말로 " 불알의 리즈 시절 " 입니다. 불알은 이 시기가 되면 미친듯이 테스토스테론을 생산한다.  불알 부서에 소속된 노동자는 야근은 물론이고 " 새벽 별 보기 운동 " 까지 하면서 테스토스테론을 과잉 생산하게 된다. 24시 풀가동 시스템인 셈이다. 문제는 쓸데없이 많이 생산해서 처리하기 곤란하다는 점!  오죽했으면 < 몽정3 > 이라는 이름으로 한밤에 과잉 생산된 테스토스테론을 몰래 내다버릴까.

실제로 미국에서 발생한 살인 희생자 비율을 보면 15~29세 연령대'가 가장 높다. 이러한 현상을 < 젊은 남자 증후군 > 이라고 부른다. 그러니까 신체적 능력이 절정에 다다르고 질병으로 죽을 가능성이 가장 낮은 연령대'이지만, 역설적이게도 폭력 때문에 목숨을 잃는 경우가 가장 높은 연령대'이다. 내가 나 스스로에 대해 " 잠재적 범죄자 " 라고 규정하는 데에는 내 몸에 달린 불알이지만 상황에 따라서는 내 불알을 스스로 제어하지 못할 수도 있다는 불안 때문이다. 이런, 니미럴 !   불알은 힘을 낳고, 이 힘은 폭력(권력)을 낳고, 권력은 차별을 낳는다. 그렇다, 이 모든 차별과 불균형은 불알에서 시작된 것이다.  불알은 인격이 없다. 그 아무리 윤리적 인간이라 해도 불알은 오로지 본능에 충실할 따름이다.

보수와 진보를 막론하고 승승장구하는 유명 인사들이 불알 때문에 추풍낙엽처럼 바닥으로 떨어지는 것을 보면, 그것이야말로 불알의 힘이란 생각이 든다. 불알은 이성을 잠식한다. 그렇기에 세느강은 좌우로 흐르지만 불알에는 좌우가 없다. 종종 이런 생각을 하게 된다. 진보 좌파(혹은 자신을 진보적 인간이라고 생각하는)의 불알이 보수 우파의 불알'보다 윤리적일까 ? 자신을 진보라고 규정하는 사람들은 흔히 보수를 늙다리 멍텅구리'라고 생각하는 경향이 있는데 내가 보기에는 도긴개긴이다. 대한민국 진보는 정치에 대해서는 민감하면서 경제'에 대해서는 둔감하다. 문제는 바로 여기에 있다. 정치와 경제는 뗄래야 뗄 수 없는 관계인데도 말이다.  한때 이명박의 손주가 몇 백만 원짜리 옷을 입었다고 해서 진보 진영으로부터 욕을 바가지로 먹은 적 있다. 피식, 웃음이 났다.

웃지 않을 수 없는 지적질'에 웃지 않을 수 없으니까. 이런 엉터리 비판은 " 경제 " 를 잘 모를 때 나온다. 만약에 대한민국 부자들이 모두 자린고비형 인간이어서 손주들에게 99,900원짜리 유니클로 옷만 입힌다면 어떻게 될까 ?  경제는 돈이 돌 때 건강한 상태가 된다. " 경기 침체는 부자들이 나머지 사람들에 비해 너무 잘살기 때문이 아니라 역설적이게도 그들이 너무 적게 소비하기 때문에 일어난다(위기는 왜 반복되는가, 로버트 라이시 61쪽) " 누군가는 이렇게 반문할지도 모른다. " 그렇다면 지금의 세계 경제 불황은 부자들이 돈을 물 쓰듯 쓰지 않아서 생긴 것이란 말입니까 ? 제트 비행기를 사고, 100억짜리 시계를 사며 부를 과시하는 부자들이 넘쳐나는 데 말입니다. 대답해 보십셔 ~ " 

여기서 중요한 것은 100억짜리 시계를 사는 행위 자체에 있는 것이 아니라 100억짜리 시계를 사는 부자의 재정 상태'에 있다. 재산이 600억인 사람이 100억짜리 시계를 사는 것은 과소비라 할 수 있지만, 재산이 100조인 사람이 100억짜리 시계를 구매했다면 이 행위는 과연 과소비일까 ? 소득이 소수에게 집중되면서 소수 부자들은 아무리 돈을 물 쓰듯 써도 결과적으로 보면 구두쇠'가 된다. 평범한 사람들이야 돈 쓰는 재미가 있지 이건희나 빌 게이츠 같은 사람에게는 쇼핑의 재미를 느낄 수 없다. 돈을 쓰는 데에는 한계가 있다. 그들은 재산에 비해 너무 적게 소비한다. 결국  전세계 최상위 1% 부자가 자린고비 생활로 경제를 망치는 것이다. 오히려 그날 벌어서 그날 쓰는 도시 빈민이 경제에 이바지하는 공이 크다.

그렇기에 돈이 소수에게 집중되는 것을 막아야 한다. 1% 부자에게 돈이 몰리는 것보다는 99%의 시민에게 돈이 몰리는 게 건강한 경제를 낳는다. 중산층이 무너지면 경제가 어려운 이유는 중산층이 소비의 주체이기에 그렇다. 달리 생각하면 < 명품 > 은 명품4 나름대로 경제 활성화에 이바지하는 것이다. 명품이 아니었다면 세계는 늘상 불황에 시달릴 것이 아닌가. 이런 시스템도 모른 채 대한민국 진보는 이명박 손주가 몇 백만 원짜리 옷을 입었다고 침을 튀기며 비판을 하고 자빠졌다. ( 내 입에서 이명박을 옹호할 줄은 상상조차 못했다만... ) 부자에게 서민의 삶을 강요하는 것은 어리석은 짓이다. 절약이 미덕인 시대는 지났다. 부자는 흥청망청 돈을 써야 한다.

그런 의미에서 이건희의 럭셔리 생활을 지지한다. 대한민국 진보 세력이 욕을 먹는 이유는 이데올로기에 매몰되어서 경제를 등한시한다는 점이다. 대한민국 진보 세력은 새롭게 짜여져야 한다. " 의협심 강한 불알들의 동맹 " 만으로는 아무것도 이룰 수 없다. 불알후드들이 스스로 좆도 아닌 불알의 가치를 인정하고 반성할 때'다.



- 2015-09-22 좆도 아닌 놈이 씀



 

  1. 이 책 굉장히 재미있다
  2. 문학은 항상 < 스무살 > 을 낭만적으로 접근하는데 그럴 때마다 비웃고 싶다. 그때가 가장 순수했다는 믿음은 새빨간 거짓말이다.
  3. 나이 육십에 몽정을 했다는 소리는 들어보질 못했다.
  4. 명품은 부자들의 재산을 야금야금 갉아먹는다는 측면에서 유익한 상품이다. 명품은 부의 과시'라는 점에서 비판의 대상이 되지만 사실은 경제를 건강하게 만드는 좋은 상품이다.

댓글(10) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
라로 2015-09-22 13:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제 친정 어머니는 교육을 많이 못 받으셨어요. 오빠와 동생들을 위해 희생을 해야하는 고전적인 맏딸 역할이었죠. 하지만 가장 못 배운 딸이 사업으로는 가장 성공을 하셨더랬죠. 배운 건 없지만 본능으로 깨우치신 것 같은데, 하시던 말씀 중 하나가 가난한 동네에서 장사를 해야 잘 된다는 말씀하셨는데 곰발님도 같은 말씀을 언급하신 것 보고 반가왔어요. ^^*
우리 곰발님을 밀어주고 싶은데....제 주제가~~~~^^;;
암튼 크게 되시길 바라는 당신의 독자!!^^

곰곰생각하는발 2015-09-22 15:17   좋아요 0 | URL
제가 나름대로 부자 동네 가난한 동네를 구별하는 기준은 구멍가게 수`입니다. 한동네에 구멍가게가 몇 개나 있나를 보면 그 동네 수준을 알 수 있죠. 구멍가게가 많으면 많을수록 가난한 동네입니다. 부자들은 구멍가게에서 식료품을 안 사거든요.... 부자동네에 작은 구멍가게 열었다가는 망하기 쉽습니다.

굴구 삼겹살을 먹더라도 가난한 사람은 동네 앞 삼겹살집 가지만 부자들은 차 타고 멀리 외진 곳 가든에서 멋잖습니까. 어머니 말씀이 맞는 말이죠. 가난한 동네에서 장사를 해야 잘되는 것. 동네장사는 가난한 동네에서...

함튼 크게 되면 나비 님 생까는 일은 없도록 하겠습니다.

비로그인 2015-09-22 14:43   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
좋은 글 잘읽고 있습니다 떠나지 마시고 계속 좋은글 남겨주세요~

곰곰생각하는발 2015-09-22 15:14   좋아요 0 | URL
고맙습니다. 알라딘에 남아서 더욱 분탕질을 오래 해야 겠군요..

samadhi(眞我) 2015-09-22 15:48   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오늘글 정말 쩔쩔쩔어요!! 속 시원하네요. 곰발님이 쥐바기랑 이건희를 칭찬할 때가 다 있다니 ㅋㅋ

곰곰생각하는발 2015-09-22 16:22   좋아요 0 | URL
늙어가나 봅니다. 이런 제기랄 ~ ㅎㅎㅎㅎㅎ

기억의집 2015-09-23 16:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그래서 지금 좌파경제학자들이 임금을 올려야 경제가 돌아간다고 주장하잖아요~ 한 국가에 돈을 펑펑쓰는 부자가 몇이나 되겠어요. 수적으론 부자 아닌 사람들이 더 많은데,,,,, 우파 경제학자들이 지금까지 부자들을 위한 경제학을 펼치다보니 현재 자본주의가 서민을 몰살시키는 자본주의가 되었네요. 저는 요즘 우리 애들한테 애 낳으란 말을 못 하겠더라구요. 미래의 생활이 뻔하니깐요.

맨스익스플레인하니 생각나는데, 제가 올해 여러 알바를 뛰어보니, 남자만 익스플레인하는 게 아니더라구요. 다들 해요. 다들~

곰곰생각하는발 2015-09-24 01:48   좋아요 0 | URL
한살 많거나, 한달 먼저 들어왔거나.... 뭐 하루라도 더 많거나 하루라도 더 빨리 들어오면 익스플레인하는 거죠. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ. 한국어의 반말 존대말 구조부터 바뀌어야 합니다. 노동자에게 자본이 돌아가야 한다는 것은 사실 자본가에게 이익입니다. 포드는 그것을 간파했잖아요. 노동자에게 돈을 넉넉하게 돌려야 노동자가 포드 차를 산다고 말이죠. 경제 호황의 중심에는 포드주의가 있었죠. 중산층 노동자 100만이 적당하게 돈이 돌면 소비는 건강하게 돌아가거든요. 그런데 중산 100만에게 갈 돈을 소수부자 1인에게 돌아가면 답은 뻔하죠. 기껏해야 100만 달러나 쓸까요 ? 소수 부자가 쇼핑의 즐거움을 알겠습니까 ?


기억의집 2015-09-23 16:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그나저나 프로필 사진속 고양이 이쁘네요~

곰곰생각하는발 2015-09-24 01:44   좋아요 0 | URL
야~~~~~~~~옹 ~
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

서민은 그런 사람'이다 

    

이 글은 뽀삐에게 바칩니다

 

 

                                                                                       평소 " 풀 - 네임 " 에 대한 로망을 가지고 있다. 서양에서 태어나 스스로 내 이름을 지을 수 있는 기회가 주어진다면 반드시 고급스러운 < 미들 네임 > 을 넣고 싶다. 이 세상에서 가장 아름다운 이름은 릴케의 풀네임이었다. 라이너 마리아 릴케. 그 이름을 소리 내어 부를 때마다 혀 끝에서 톡톡 터지는 청량감이 나를 기분 좋게 만든다. 소설 << 롤리타 >> 에서 험버트가 롤리타'라는 이름에 대해 애착을 갖는 장면이 나오는데 나는 그 사내의 애틋한 사정을 이해할 수 있을 것만 같았다. 그래서 가끔 혼잣말을 할 때는 뜬금없이 라이너 마리아 릴케'라는 이름을 소리 내어 부르고는 한다.

세상에나,   이토록 아름다운 이름이 존재하다니(잠시 눈을 감고 소리 내어 라이너 마리아 릴케라고 낮고 읊조려보라) ! 어느 문학 모임에서 있었던 일이다 _ 킨포크 스타일'을 추앙할 것 같은 여성이었는데 이야기 도중에 자꾸 라이너 마리아 릴케'를 마리아 라이너 릴케'라고 호명하는 것이었다. 아마도 지적 과시'를 위해서 풀네임으로 부르는 것 같은 뉘앙스'였다. 애초에 " 쫑코 " 를 줄 생각은 없었다. 내 귀에는 < 마리아 라이너 릴케 > 와 < 라이너 마리아 릴케 > 는 전혀 다른 느낌이다 보니 그 소리가 점점 < 귀 > 에 거슬리기 시작했다. 당시 그녀는 내 옆자리에 앉아 있었는데,  옆에서 보니 콧대가 도도'해 보였다. 콧대 때문이었을까 ?  그래, 도도해 보이는 콧대 때문이었다고 해 두자.

시시해 보이는 콧대'였다면 모른 척했을 테니깐. 이미...... 나는 " 라이너 마리아 릴케 " 라는 이름이 주는 청음'에 반해버린 터. 그러니까 그 이름이 선사하는 " 기쁨을 아는 귀 " 가 된 지 이미 오래였던 것이다. ( 그 이름은 ) 청일한 아름다움 속으로 관능은 향기롭고 풍요롭게 내 귀에 배어들었으며,  그 무르익음은 이름을 부를 때 목소리 속으로도 기름지게 스며들어 이젠 내가 라이너 마리아 릴케를 부르는 게 아니라 라이너 마리아 릴케를 나에게 빨려오는 듯했다1. 참다 참다 못 참고 결국에는 시큰둥하게 지적했다.      " 마리아 라이너 릴케'가 아니라 라이너 마리아 릴케'입니다. 마담 !  "  영화 << 넘버 3 >> 에서 조폭 우두머리'인 조필(송강호)에게 " 임춘애입니다, 행님 ! " 이라고 지적했다고

좆나게 맞은 불사파 양아치'가 생각나서 몸이 부들부들 떨리기는 했다. 하지만 어쩌랴. 이미 엎질러진 물인 것을. 나는 잠시 후면 예쁜 얼굴에서 느닷없이 송강호의 목소리가 튀어나오는 환청을 상상하기 시작했다.2    

내, 내내내내내가 말이야. 내가 마리아 라이어 릴케'라고 하면 마리아 라이어 릴케'라는 말이야.  휴우 ~  내 말에 토, 토토토다는 놈은 배신, 배, 배배배반형이야.  릴케, 휴우 ~  라면에 밥 말아먹구, 휴우우 ~  수돗가에서 맹물 먹구, 휴우우우우우 ~  시를 썼다구 하면 마리아 라이너 릴케는 맹물 먹구 시를 쓴 거야. 나도 알아. 너희들, 괴기에 쌀밥 먹구,  벤츠 타구 룸쌀롱 가서 양주 먹구 싶지 ? 하지만......   마리아 라이어 릴케의 헝가리 정신은 잊으면 안 돼, 헝가리. 부다페스트. 휴으~  내가 빨간색 보고 파란색 !  하면 파란색'인 거야. 알아↗  이 씹때끼야야야야아아아~      

여자는 잠시 표정 없는 얼굴을 보이다가 이내 방긋 웃으며 말했다.  " 호호, 아.. 저의 착각이었어요. 뭐... 호호 ! 마리아 라이너 릴케나 라이너 마리아 릴케나 다 거기서 거기죠. 호호호... "  하하하, 호호호, 하하하, 호호호. 우린 서로 웃었지만 그 웃음 속 행간은 서로에게 " 앙칼진 에미나이 새끼(혹은 남조선 아새끼) 그래, 네 똥 굵다 ! " 였다. 노파심에서 하는 말이지만 그렇다고 이름이 너무 길면 우스꽝스럽게 되니 작명할 때는 피카소의 이름에서 교훈을 얻길 바란다. 피카소 풀네임은 다음과 같다.

< 파블로 디에고 호세 프란시스코 데 파울라 후앙 네포무세뇨 크리스핀 크리스피뇨 드 라 상띠시마 트리니다드 루이스 이 피카소 (Pablo Diego Jose Francisco de Paula Juan Nepomuceno Crispin Crispiano de la Santisima Trinidad Ruiz y Picasso) >

​대한민국'에도 피카소를 능가할 만한 위인'이 있었다. 성이 김으로 시작해서 < 수한무 거북이와두루미 삼천갑자동방삭 치치카포사리사리센타 워리워리세브리캉 무두셀라구름이 허리케인담벼락 서생원에고양이 바둑이는돌돌이 > 로 끝나는 어르신이었다. 바람이 전하는 말에 의하면 이름 끝자'인 < 바둑이는돌돌이 > 다음에도 이름이 계속 이어진다고 했다. 김수한무 선생이 주민등록등본 1장을 뗐는데 긴 이름 때문에 무려 등본이 18,000장이나 되었다고 한다. 김수한무 선생 이름은 파이( π ) 였던 셈이니 기네스북에 오를 만하다. 이렇듯 이름이 너무 길면 웃긴 이름'이 된다. 내가 무턱대고 긴 이름을 좋아하는 것은 아니다. 한국식 이름은 오히려 외자(-字)가 근사하다. 강타, 윤상, 허준, 최강, 류근 따위 말이다.

하지만 외자 이름이라고 해서 모두 좋은 결과를 낳는 것은 아니다. 허만이라는 이름과 서민'이라는 이름은 서로 엇비슷하지만 전혀 다른 운명이었다. 허만 씨는 내 옛 직장 동료'였다. 그는 전형적인 마초였는데 자신의 이름에 대해 꽤 불만이 많았던 인물이었다.  그가 내뱉는 하소연'에 귀를 기울여 보도록 하자.  

" 내 말 좀 들어봐. 옛날에는 고객이 은행이나 관공서 혹은 병원'에서 대기표를 받고 기다리면, 잠시 후 창구 직원들이 안내방송으로 고객 이름을 부르고는 했는디, 아따 시부랄..  질 낮은 마이크와 스피커 때문에 " 허만 손님 " 이라는 고상한 이름이 스피커를 거치면 사람들 귓구멍에는 " 험한 손님 " 으로 들린다는 거시지. 오호츠크 시밤바 새끼들..    내가 서울 사람 될라고 을마나 애를 썼냐. 뜩이나 변두리 촌놈 출신'이어서 인상을 쓰면 험한 표정이 되는디,  깽깽이에서 울려퍼지는 " 험한 손님 " 이라는 말에 내가 양 미간을 찡그리면 진짜루 험한 손님이 되는지라. 그 싸구려 스피커에서 울려퍼지는 애코 땜시,  사람들은 하던 일을 멈추고 창구 앞으로 다가갈 사내를 노려보는 것이라. 얼마나 험한 쌍판인지 한번 보겠다는 거시지비. 니미. 시바 조낸 쪽팔리더라. "

그는 술만 마시면 자기 이름이 뒷골목 양아치 이름 같다며 영 못마땅하다는 투로 말을 하고는 했다.  술 마실 때마다 하는 소리였는데, 신기하게도 이 자학 만담을 자주 들어도 질리기는커녕 들을수록 재미있는 에피소드'였다. 나는 그에게 위기철의 << 아홉살인생 >> 이라는 책을 건내며 따스한 위로 한 마디를 던졌다. " 그래도 성이 허씨요, 이름이 만'이니 다행인 줄 아쇼. 위씨 성을 가진 사람이 허만'이라는 이름을 가졌다고 생각해 봐요. 위험한 손님보다는 험한 손님이 낫잖아요 ! " 험한 손님은 잠시 생각하더니 급기야 빵도 아니면서 빵인 척, 빵 터지는 연기를 펼치며 낄낄거렸다. 이럴 때는 맞장구를 쳐야 하는 법. 나는 동태인 척하기 위해 " 이런,  얼어 죽을 !!! " 이라고 외쳤고, 막내 사원은 죽은 척하는 생태 연기를 펼쳤다. 머, 머머멋진 하모니'였다.

우리는 소주를 마시면서 험한 손님보다 더 최악인 이름을 찾기 위해 3차는 호프집으로 향했다. 아침에는 팔팔한 꼴뚜기였으나 밤만 되면 오징어가 되어서 흐느적흐느적 종로3가를 휘졌고 다녔던 시절에 있었던 일이다. 반면 티븨 출연은 물론 한겨레와 경향신문에서 칼럼리스트'로 왕성한 활동을 하는 서민 씨'는 이름 덕을 톡톡히 본 사람이 아닌가 싶다. < 서 > 와 < 민 > 의 조합은 탁월한 한 수'였다. 압도적인 비주얼을 자랑하는 원빈'이 서민'이라는 이름을 가지고 있다고 상상해 보라. 서민이 서민이라는 이름으로 신문 칼럼에서 " 윤창중은 그럴 사람이 아니다 " 라고 하거나 서민이 서민이라는 이름으로 서슬 퍼런 이명박과 박근혜를 가차없이 깔 때, 거개가 서민 신분이었던 독자는 알 수 없는 카타르시스를 느끼고는 했다. 

지금까지는 농담처럼 말했지만 정색을 하고 진담을 말하자면 그는 용감한 사람'이다. 서슬 퍼런 권력 앞에서 글 깨나 쓴다는 사람들3이 모두 몸을 사릴 때  서민이란 이름을 가진 그는 용감하게 권력자에게 " 쫑코 " 를 준다. 학벌과 직업으로 평가를 내리는 한국 사회'에서 보자면,  사실 그는 서민이 아니다. 서울대 의대를 졸업하고, 단국대 정교수로 재직 중이며, mbc오락 프로그램 << 컬투의 베란다쇼 >> 에서 고정 멤버로 활약했던 인물이니 말이다. 더군다나 책도 여러 권 펴냈으니 그는 꽤 알아주는 < 셀럽 > 인 셈이다. 그런데 참... 이상한 일이다. 정치인이나 연예인이 서민인 척하며 연기를 하면 가증스럽기 마련4인데 서민 씨가 서민인 척 연기를 하는 것은 꽤 유쾌하다.

그럴 수밖에 없다. 서민이 서민인 척 연기 하니 그야말로 진정한 서민인 것이다. 그가 최근에 책을 출간했다. << 서민적 글쓰기 >> 라는 제목이다. 무릎 탁, 치고 아, 했다. 자고로 옛말에 좋은 이름이 좋은 팔자를 만든다고 했다. 허만 씨가 자기 이름을 따서 << 험한(허만) 글쓰기 >> 라는 제목으로 책을 출간한다고 생각해 보라. 그 아무리 글솜씨가 아스트랄하다 해도 이름이 허만인 사람은 책을 쓸 생각은 하덜덜 마시라. 더군다나 위허만, 소시만, 한시만, 천박한, 방만한 씨는 더더욱 말이다.  << 서민적 글쓰기 >> 라는 책이 많이 팔린다면 그것은 전적으로 서민 씨의 글솜씨 때문이 아니라 이름 덕'이 팔 할이리라. 성이 촌스러워서 그 아무리 세련된 이름을 붙여도 촌스러운 이름을 가진 나는 내 이름으로 덕 볼 생각은 추호도 없다.

대신 개 이름을 멋들어지게 지을 것이다. 펄럭이, 봉달 씨, 밍키 따위는 지나가는 방동사니에게 주리라. 앞으로는 개 이름을 << 아름다우세요 >> 라거나 << 연락처좀알수있을까요 >> 라고 지을 생각이다. 개를 산책시키다 보면 아름다운 여성들이 다가와서 자주 내게 묻고는 한다. " 우쭈쭈, 우쭈쭈. 어머... 귀여워라. 이 개 이름이 뭐예요 ? "  그때 나는 당당하게 말하리라. " 아름다우세요, 연락처 좀 알 수 있을까요 ? " 이 고백을 들으면  처음에는 당황하겠지만 개 이름이 < 아름다우세요 > 와 < 연락처좀알수있을까요 > 라는 사실을 알게 되면 여성들은 호기심을 가지고 나를 새롭게 볼 것이다. " 어머, 그러세요 ? 유머 감각 있으시다.  호호. 여기, 제 아파트 현관문 도어롹 비밀번호예요. 밤엔 언제나 혼자랍니다. 호호... " 

재치 있는 유머 감각이나 글솜씨는 사람의 호감'을 사는 데 아주 좋은 무기이다. 서민처럼 말이다. 서민은 그런 사람이다.






덧대기

< 미문 > 에 대한 집착을 버렸다. 글이 아름답다는 것은 무엇인가를 숨기고 있다는 증거'다. 글솜씨를 도끼'에 비유한다면, 도끼질에서 중요한 것은 도끼가 아니라 나무'다. 비록 낡은 쇠도끼'라 해도 죽은 나무를 베어 땔감을 장만하는 주인장의  도끼'가 윤리적 연장'이다. 그 아무리 번쩍번쩍 빛나는 금도끼를 가지고 있다고 해도  땔감을 얻기 위해 산 소나무를 베는 도끼는 좋은 연장이 아니다.  내가 서민을 지지하는 이유는 날은 비록 무디더라도 그는 정직하게 죽은 나무들만 벤다. 그래서 나는 신형철의 평론집 << 몰락의 에티카 >> 보다는 서민의 서평집 << 집 나간 책 >> 이 더 낫다. 내가 비록 서민 님으로부터 책을 보따리로 선물 받았다고 해서 이 글을 쓰는 것은 아니다. 나는 그럴 사람이 아니다.









 

  1. 신경숙이 < 전설 > 에서 표절한 문장을 읽을 때마다 항상 추억의 부스러기'라는 코너에서 나레이터를 맡은 원호섭 목소리가 들린다.
  2. 이 일은 실제로 벌어진 일'이다. 그녀는 계속 마리아 라이너 릴케'라고 불렀다. 하지만 내가 그녀에게 마리아 라이너 릴케가 아니라 라이너 마리아 릴케'라고 지적하지는 않았다. 재미를 위해 이 부분은 각색한 것이니 " 판타지 " 로 이해하시라
  3. 정치인이 선거철만 되면 시장 가서 순대 먹는 짓은 하지 마시기를, 당신의 고급진 입에 고통을 주시지 마시기를

 


댓글(16) 먼댓글(0) 좋아요(24)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
지금행복하자 2015-09-19 19:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
순대국밥에 소주한잔 땡기게 하시는 군요~~ ^^

곰곰생각하는발 2015-09-19 20:54   좋아요 0 | URL
캬... 술맛을 아시는군요. 순대국밥에 찬 소주`가 제격이죠..ㅎㅎ

yamoo 2015-09-19 21:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제 본명은 말이쥐요....외자 입니다..외자...수자가 제 이름이지요...근데, 오 씨이면 좀 낭패인 이름 같습니다...ㅎㅎ

곰곰생각하는발 2015-09-20 11:40   좋아요 0 | URL
앗. 저의 로망이로군요. 이리 부러울 때가....

제가 본 가장 아름다운 외자 이름은 섬이었습니다. 영문 이름이 island입니다.

라로 2015-09-20 02:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅋㅎㅎㅎ 이거 강조하신 부분이 반대로 들리는 걸요?ㅎㅎ 책 많이 받으셔서 쓰신 거 아냐요???ㅎㅎㅎ (농담입니다~~ㅋ)

곰곰생각하는발 2015-09-20 11:40   좋아요 0 | URL
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ.. 마자요. 저 그런 사람입니다 -_- ㅋㅋㅋㅋ

라로 2015-09-20 02:23   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
참! 저는 최근에 참 좋은 이름을 알게 되었는데 왜 그런지 발음은 안 좋게 들려요~~. ㅋㅎㅎ 배 려자. 이 이름 참 좋은 이름임에도 불구하고 ,,,,마지막 `자` 라는 글자 때문인 것 같아요. 뭐 그렇다구요. ㅋㅎㅎ

곰곰생각하는발 2015-09-20 11:42   좋아요 0 | URL
그래도 옛날에는 자` 가 꽤 새련딘 이름이었을 겁니다. 가만 이 < 자 > 로 끝나는 이름 유행이 아마
일본 잔재가 아닐까 싶습니다.

문득.. 든 생각이 < 자 > 로 끝나면서도 세련된 이름이 있을까요 ?
리자? 리자도 뭐 촌스럽네요..ㅎㅎ

2015-09-20 02:24   URL
비밀 댓글입니다.

2015-09-20 11:44   URL
비밀 댓글입니다.

수다맨 2015-09-20 15:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
차라리 김훈은 정직한 구석이라도 있지요. 그는 웬만해선 대사회적 발언을 하지 않고 스스로를 일러 사회나 역사보단 개인의 내면만을 탐색하고자 하는 `작은 작가`로 정의하고 있으니까요. 김훈의 글에도 분명 모순적인 측면이 있기는 하지만 적어도 그는 자신이 했던 말은 지키면서 살지요.
하지만 신형철은 심히 아쉽습니다. 그가 한겨레에 고정 지면을 얻어서 칼럼을 쓸 때는 정치적 성향을 띤 글도 적지는 않았습니다. 하지만 정치적 현안을 논할 때는 글에 서 있던 예각이, 문학장에 들어오면 바로 무뎌지는 현상이 생기더군요. 그는 무익한 비판보다 정확한 칭찬을 하고 싶다고 강변을 하지만, 이러한 태도가 문학장에서만 관철되고 사회적 권역에선 드러나지 않으니 심히 안타깝게 보입니다. 차라리 저는 김훈이ㅡ적어도 이중적이지는 않다는 점에서ㅡ신형철보다는 낫게 느껴지더군요.

곰곰생각하는발 2015-09-20 16:04   좋아요 0 | URL
동의합니다. 다만 ˝ 밥벌이 ˝ 에 대한 지나친 강조가 따분한 감이 있죠. ㅎㅎㅎ. 적어도 김훈은 뒤로 호박씨는 까지 않는 스타일.

신형철 같은 경우는 비판보다는 칭찬의 글을 쓰고 싶다는데 그 정신 상태가 바로 사망이 아닌가 싶습니다. 평론의 정신은 날카로운 화살의 촉이지 부드러운 깃털은 아니지 싶습니다. 평론가가 가져야 할 무기는 깃털이아니라 화살. 이걸 신형철은 모르더군요.

yamoo 2015-09-20 23:39   좋아요 0 | URL
흠...신형철이 평론가였군요! 전 첨알았습니다~ㅎ
평론다운 글을 본 적이 없어서뤼..--;; 물론 신형철의 글을 다 찾아 본 것은 아닙니다만..ㅎ

곰곰생각하는발 2015-09-21 16:58   좋아요 0 | URL
꽤 잘나가시는 분입니다. 항상 드는 의문...
늘상 팟캐스트에서 문학하는 사람을 만나서 이야기를 하는데
평론가가 과연 작가들과 친분을 쌓는 것은 좋은 일일까 하는 생각입니다.

samadhi(眞我) 2015-09-20 20:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제가 모시던 상사가 전에 조썬일보를 봤는데(아 진짜 꼴통 하면서 욕을 해댔었죠. 그땐 신문을 유리창이나 거울 닦는 용도로만 썼지요.) 배달사고가 여러번 나는 바람에 썽이 나신 우리 상사가 과감히(모기만한 목소리로 흑심((제가 읽고 싶은 의도))이 있던 제가 추천했죠.)경향신문으로 바꿨어요. 으하하하. 만날 상사가 다 읽고 신문이 나오기만 기다리곤 했지요. 박홍규 교수 칼럼이랑 서민과 사회부터 보고 사회면 정치면들을 읽어댔지요.
아직 서민씨(?) 책은 읽어보지 않았지만 유쾌할 거라 생각은 돼요. 칼럼 읽을 때마다 많이 웃었으니까요.
곰발님 뻥카(?)가 돌아와 기뻐요. 으하하핫

곰곰생각하는발 2015-09-20 20:58   좋아요 0 | URL
그나마 개인적으로 경향이 제일 낫지 않나 싶습니다. 요즘은 조썬 일보는 식당에 가야 있지, 이젠 신문 구경하기도 힘들죠. 언론 자유가 최고조였던 노무현 때는 아무리 쌍욕을 해도 끌려가지 않으니 마치 용자처럼 현 정권을 씹더니 이제는 말 잘못하면 끌려가니깐 입 다물더군요. 그땐 왜그리도 입바른 소리를 하셨던 분들이 왜 쥐새끼처럼 찍소리도 못하는 지 궁금합니다. 서민 님 보세요. 할 말은 하잖아요. 보면서 속으로 이거 좀 쎈데 이런 느낌이 들 때도 있는데... 읽으면서 용기 있다, 이런 생각이 들더라고요..
 

 

 

 

 



 

대한민국에 꼴페'는 없다


 

 


 


 

 

 

​                                      한국 사회에서 정희진은 < 꼴페 > 로 통한다. 그녀의 주장이 과격하다는 것이다. 그런데 정말 그녀'가 글에서 내세운 입장(들)은 과격한 것이었을까 ?  대한민국에서 << 꼴페 >> 는 << 배운 년 >> 에 대한 은유로 통한다.  " 배운 년이랍시고 나대는... " 따위로 말하면 여성 혐오가 그대로 드러나기에 " 꼴페 " 라는 무리군을 만들어서 공격하는 것. 이와 같은 < 프레임 > 과 < 네이밍 > 작업은 실체는 없으나 있다고 추측되는 유령들'을 공격하기 위한 전술 가운데 하나이다. 적이 선명할수록 폭력은 정당화된다. << 마녀 >> 와 << 빨갱이 >> 가 대표적인 희생자'다. 21세기 < 빨갱이 > 는 정적'을 제거하기 위해 내세운 헛것일 뿐이다. 마찬가지로 < 꼴페 > 는 " 공평(에 대한 요구) " 를 " 공갈 " 로 이해하는 사람들이 만든 집합명사'다. 보수의 샌드백(분풀이 대상)이 빨갱이라면,

마초의 샌드백은 꼴페'다. 원 투 잽, 원 투 잽, 쓰리 어퍼컷. 물론, 꼴페 운운하는 마초라고 해서 날마다 샌드백만 두들기는 사람들은 아니다. 사랑은 모든 것을 용서하나니, 그들도 사랑에 빠지면 샌드백을 두들기던 주먹으로 애인의 핸드백을 들어주기도 한다. 하지만 그들이 여성에게 호의적일 때는 코딱지 만한 " 핸드백을 들어주었던 나날들 " 뿐이다.  여기까지가 한계다. 결혼을 하고 나면 쇼핑백은 항상 아내의 몫.  그들은 다시 핸드백 대신 샌드백을 치기 시작한다. 둘 만의 뜨거운 밤'은 어느새 " 한밤의 의무방어전 " 이 되어 술자리에서 밤이 무섭다는 신소리'만 한다. 그들은 겉으로는 여성을 혐오하는 게 아니라 꼴페'라는 한정된 부류를 혐오한다고 주장하지만, 내가 보기에는 여성 비하'를 숨기기 위해 꼴페(극성스러운 페미니스트) 혐오를 내세운 것뿐이다.

꼴페 운운하는 사람들이 보기에 정희진은 대표적인 꼴페요, 페미년이다. 정희진은 배운 년이 설치고 다니는 대표적 캐릭터'다. 그런데 내가 보기에 대한민국에는 평페(평범한 페미니스트)는 존재하지만 꼴페(꼴통 페미니스트)는 거의 존재하지 않는다.   성평등 우량 국가인 핀란드 국민 " 따루(미녀들의 수다에서 말 똑부러지게 했던 여성 방송인) " 가 김어준 방송 << 파파이스 >> 에서 언급한 말은  성평등에 대한 시각 차'를 보여준다. 따루가 보기엔 올리브영 화장품 광고 문구( 이 정도면 됐다 싶은 그와 그녀에게 올리브영이 제안하는, " 넌 더 예뻐져야 하니까 " - 올리브영 화장품 광고 카피)는 성차별 언어에 해당된다. 따루는 이 광고 문구를 보고 충격을 먹었다고 고백한다. 핀란드에서는 절대 있을 수 없는 광고 문구라는 것이다.

사실 따루가 이 사실을 지적했을 때 나는 의아했다. " 도대체, 뭐가 이상하다는 거지 ? " 왜냐하면 저 문장이 성차별 문장이라는 사실을 전혀 인식하지 못했기 때문이다. 다시 읽어보았다. 그때 비로소 따루가 말한 비판이 눈에 들어오기 시작했다. 광고 속 남성은 " 이 정도면 됐다 싶은 여성 " 은 모자란 여성'이라고 생각한다. 그 아무리 진(眞)과 선(善)을 완벽하게 갖췄다고 해도 미(美)가 충족되지 않으면 " 나태하며 게으른 여성 " 일 뿐이다. 그래서 미남께서 충고 한마디 던지신다. " 넌 더 예뻐져야 하니까 ! " 이 말 속에는 여성은 반드시 예뻐야 한다는 암묵적 합의'가 자리하고 있다. 다시 말해서 지금보다 더 예뻐져야지 내 애인이 될 자격이 있다는 말이다. 만약에 신세경이 우유 광고에서 성인 남성을 향해 " 넌 더 키가 커져야만 하니까 ! ( 이 정도 키면 됐다 싶은 그에게 제안하는... ) " 라고 말한다면 대한민국 불알후드 사회 hell-chosun brotherhood network 는 어떤 반응을 보일까 ?

 

<< 미녀들의수다 >> 에서 남자는 키가 커야 한다고 지적했던 여성은 그 후 마녀사냥에 시달렸다. 그리고 몇 년 후,  이 여성이 직장을 구하자 수많은 남성들이 회사에 전화를 걸어 협박을 한 예도 있었다. 그녀는 결국 직장 생활'을 포기했다.  내가 보기에는 < 여자는 더 예뻐져야 한다 > 와 < 남자는 더 키가 커야 한다 > 라는 문장은 별다른 차이'가 없다. 둘 다 천박한 말이다.  하지만 이 차이 없는 동질성은 전혀 다른 반응을 낳는다. 전자는 " 공감 " 이고 후자는 " 징벌 " 이었다. 내가 한국에는 꼴페가 없다고 말한 이유는 스스로를 페미니스트라고 주장한 여성도 " 넌 더 예뻐져야 해 ! " 라는 올리브 영 광고'에 대해 딴지를 거는 사람은 아무도 없었다는 데 있다. 심지어 정희진'조차 말이다.

 

저 광고를 보고 충격을 먹었다는 말을 따루가 아닌 한국 여성이 했다면 어떤 반응을 보일까 ? 딕헤드(dickhead) 의 기준에서 보자면 따루는 정희진'보다 한 수 위'인 꼴페다. 칼럼리스트 김태훈이라면 무뇌아적 페미니스트라고 비판했을 것이다. 그런데 어쩌나 ? 따루는 극렬 페미니스트가 아니라 핀란드 국민의 평균적 성평등 의식을 가진 국민일 뿐이다. 따루가 < 꼴페 > 라면 핀란드를 중심으로 한 북유럽 국가들은 < 꼴페들이 사는 나라 > 다.

 

 

성평등 국가의 광고를 보면 이러한 인식은 확연히 드러난다. 대한민국 광고는 대부분 장난감 차에 사내아이가 앉아 있고  인형을 가지고 노는 아이는 여자아이지만( 한국 광고는 가부장 사회가 요구하는 역할 놀이에 충실하다. 한국 사회는 남자는 남자답게 키우고 여자는 여자답게 키워야 한다는 맹신이 자리잡고 있다), 성평등 국가의 광고는 잰더 역할에 충실하지 않다.  장난감 차 안에 앉아 있는 아이는 여자아이이고, 인형을 가지고 노는 아이는 남자아이'이다. 우연의 일치일까 ? 그렇지 않다. 스웨덴 광고의 의도적 잰더 배치'는 성평등 사회에 부응하기 위한 정치적 배려다.  과연 대한민국은 여성 상위 시대일까 ?  그렇지는 않을 것이다. 한국 여성이 저 광고 카피(올리브영)를 보고 대다수의 여성이 놀랄 때, 비로소 한국 사회는 성평등 국가가 될 것이다. 

 

 

 

 

 

 


댓글(15) 먼댓글(0) 좋아요(28)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
yamoo 2015-09-16 12:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정희진이 누군지 몰라 궁금증이 무럭무럭..
근데, 글 전체의 논저에는 공감합니다~

이런 글좀 많이 부탁드립니다, 곰발 님!ㅎ

내가 모르던 사람도 찾아보고, 좋네욤~

곰곰생각하는발 2015-09-16 16:18   좋아요 1 | URL
정희진 요즘 잘나가는 칼럼리스트입니다.
글 재미있습니다. ㅎㅎ.... 일단 페미니즘의 도전 함 읽어보십셔..

stella.K 2015-09-16 16:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
서재 대문에 이미지를 다시 넣으신 걸 보니 완전히 돌아오신 것 맞네요.
근데 사진이 묘하게 관능적이어요. 고양이 하나 노려 볼 뿐인데.
캣우먼이었으면 놀라 자빠졌을 겁니다.ㅎㅎ

참고로 전 김우빈의 저 자뻑스타일을 그다지 안 좋아합니다..ㅋ

곰곰생각하는발 2015-09-16 16:17   좋아요 0 | URL
나중에 고양이 삼남매 입양하면 앙큼, 상큼, 응큼`이라고 지을 생각입니다.
그날이 언제 올련지.....

수이 2015-09-16 18:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정희진 언니 강의할 때 보면 막 신내림 받은 것처럼 흥분하는데_ 아 처음에 그 모습 보고 반했던 게 언제였더라 곰곰 :)

곰곰생각하는발 2015-09-16 18:59   좋아요 0 | URL
카리스마 있어 보입니다. ㅋㅋ. 강연 자리 있으면 저도함 참석해서 봐야겠습니다..

samadhi(眞我) 2015-09-16 19:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
탈패생활할 때 뭔 말만 하면 페미니스트라 공격받았던 언니 생각이 납니다. 인간해방을 기치로 내세운 탈패마저도 지나치게 남성적인 시각이 주를 이룹니다. 싸우기 싫어서 그냥 입다물고 있을 때가 많습니다.
여성=인간 이라는 인식이 없는 남자가 참 많은 나라지요. 그래서 일처다부사회, 라다크로 떠나고 싶다는 생각을 하기도 하죠.

곰곰생각하는발 2015-09-16 21:52   좋아요 0 | URL
보수 꼴통의 남성 우월보다 더 역겨운 게 사실은 진보의 남성 우월성이죠. 정희진도 그 사실을 자주 지적합니다. 도긴개긴`이라고나 할까요. 그냥 인간은 차별없이 1 대 1이다.. 이걸 왜 그렇게 받아들이기 힘든지.. 이해하지 못하는 일인입니다.

일부다처제`보다는 일처다부제`가 평화로운 사회죠. 이건 증명이 된 사항임...

5DOKU 2015-09-16 22:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
재밌게 잘 읽고 갑니다.

곰곰생각하는발 2015-09-19 18:37   좋아요 0 | URL
클락웍오렌지 님, 소리 없이 왔다 가셨군요..

마립간 2015-09-18 10:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=66928184

제가 이 책을 구입해서 읽지는 않을 것이지만, 기회가 되면 곰곰발 님과 함께 이 책에 관해 이야기를 나눴으면 좋겠다는 생각을 했습니다.

남녀는 다르지만 동등하다는 견해. 바로 이것이 이제껏 시도되지 않은 새로운 주장이다. ; 이 견해 정말로 시도되지 않는 주장인가요?

곰곰생각하는발 2015-09-19 18:37   좋아요 0 | URL
링크 건 부분은 링크가 안 걸립니다. 책 제목을 말씀해 주십셔...

+

남녀는 다르지만 동등하다 - 요거, 대부분 사람들이 이렇게 생각하지 않나요 ? 대부분은 아니더라도 많은 사람들이 생각하는 부분이라 생각한니다.

기억의집 2015-09-23 16:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정희진이 유명하군요. 꼴페로... 이 페이퍼를 진작에 읽어어야하는데, 아하~
저는 페미니즘의 대한 공격은 어쩔 수 없는 일이라고 생각은 해요. 김치년 된장년이라는 말은 여성이 사회에 진출하고 중요 자리를 차지하는 건 둘째치고, 여자가 자신의 의견이나 주장을 분명하게 말하고부터 저런 현상이 일어났거든요. 아들 중심의 사회에서 절대 있을 수 없는 일이죠. 심지어 저의 친정모는 아들사상이 강해서 뭔 사건만 나면 다 여자탓 해요. 본인이 여자이면서... 절대 옹호 안 해주더라구요. 우리 사회가 가부장적인 사회다보니 친정모는 지금의 여자를 이해를 못하는데, 떠 받들고 자란 아들들이야 뭐 말할 게 있겠어요.

곰곰생각하는발 2015-09-24 01:52   좋아요 0 | URL
한나라당 골수분자인 내 어머니도 대통령 선거에서는 박근혜에게 투표를 하지 않았습니다. 여자라는 이유로...
나이 드신 분들이야 그려려니 합니다. 기억의 습관과 세뇌를 무시 못하거든요.
하지만, 젊은이가 그런 사고를 가지고 있으면 정말 끔찍합니다.
사실 대한민국 불알`만큼 쩨쩨한 것도 없습니다. 저도 대한민국 부랄입니다만... 뭔가 좀 비겁하다는 느낌이 들고는 하죠.

박형호 2016-03-13 08:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
넌 더 예뻐져야 하니까 -> 넌 더 멋있어져야 하니까 정도가 옳지 않을까요?
넌 더 키가 커져야하니까는 뭔 말인가요? 그게 가능키나 한 건 가요? 얼굴 성형은 사회 생활에 지장 없다지만 키 성형은 잘 걷지도 뛰지도 못해요.
게다가 광고 카피는 성형을 하자는 것은 아니지요. `더 키가 커져야 하니까`는 비약적인 예입니다. 왜 대한민국 남자들이 오징어 발언에는 그렇게 뭐라하지 않는데 키에는 부글부글 하는지 페미님들도 생각해주시기 바랍니다.
 
나는 왜 쓰는가 - 조지 오웰 에세이
조지 오웰 지음, 이한중 옮김 / 한겨레출판 / 2010년 9월
평점 :
장바구니담기


 

 

 

 

 


 


 

 

 

 


화려한 거짓말과 초라한 거짓말 !



                                                   거짓말'에는 의외로 종류가 많다. 선의의 거짓말, 말도 안 되는 거짓말, 화려한 거짓말, 초라한 거짓말, 행복한 거짓말, 사소한 거짓말, 달콤한 거짓말, 터무니없는 거짓말, 입에 침도 안 바르고 하는 거짓말, 새빨간 거짓말 등등. 북한에서는 거짓말쟁이를 " 꽝포쟁이 " 라고 하는 모양이다. 꽤, 마음에 든다. 사람들은 흔히 이렇게 말하고는 한다. " 나는 거짓말하는 사람들이 제일 싫어 ! " 그런데 정말 그럴까 ?  오히려 사람들은 거짓말에 대해서는 관대한 편이고 진실 앞에서는 불같이 화를 내거나 외면하기 일쑤'다.  대중들이 꼴도 보기 싫어하는 것은 " 꽝포쟁이 " 가 아니라 진실을 폭로하는 자'이다. 거짓말은 달콤한 초콜릿 같고 진실은 쓰디쓴 씀바귀 같으니깐 말이다.  세상은 < 진짜인 척하는 가짜 > 가 팔 할이다. 죽은 척하는 생태이거나 얼어죽을 동태이거나...... 

그러나 항상 예외는 있는 법이다. 조지 오웰, 나에게 < 그 > 는 얼음 조각이 깔린 나무 궤짝 안에서 입을 쩍 벌리고 자빠지거나 흐리멍텅한 동태 눈깔로 세상을 바라보는 생태'가 아니다. 그는 살기 위해서 죽은 척하느니 차라리 총을 들고 스페인 내전'으로 뛰어든 인물이다. 얼어죽을 동태가 될지언정 죽은 척하는 생태로 살지는 않겠다는 앙칼진 양심. 그가 여러 지면에 기고했던 에세이'를 모은 책이 << 나는 왜 쓰는가 >> 이다. 이 책은 조지 오웰을 단순히 << 1984 >> 와 << 동물농장 >> 을 쓴 작가라는 단순한 정보에서 벗어나 생활인으로서의 조지 오웰을 엿볼 수 있는 단서를 제공한다. 그는 << 1984 >> 와 << 동물농장 >> 으로 명성을 얻기 전까지 돈을 벌기 위해서 꾸준히 에세이와 칼럼과 서평을 써서 밥벌이를 해야 했던 생활인'이었다. 그는 한 해에만 백 권 이상의 冊을 읽고 서평을 했다.  

그 진면목이 드러나는 부분이 에세이 < 어느 서평자의 고백 > 이다. 이 에세이를 읽다가 낄낄거리며 웃었다. 내용인즉슨 : 그가 밥벌이를 위해 정해진 시간 안에 읽어야 하는 책은 네다섯 권이지만 차일피일 미루다가 마감 하루 전에야 들춰본다는 식이다. 정독일 리는 없다. 대강 훑고 감으로 써내려가야 하는 영혼 없는 글쓰기. 그는 서평자에 대해서

 

책을 무차별적으로 평하는 일을 오랫동안 한다는 건 유난히 달갑지 않고 짜증스럽고 피곤한 노릇이다. 그것은 쓰레기를 칭찬하는 일일 뿐 아니라 그냥 두면 아무 감흥도 불러일으키지 않을 책에 대한 반응을 계속해서 날조해내는 작업이기도 하다. ( 나는 왜 쓰는가, 286쪽 )

 

 

이라거나

 

아무 책이나 닥치는 대로 서평을 하다보면 대부분의 책에 대해 과찬하지 않는다는 게 거의 불가능하다. 책과 일종의 직업적인 관계를 맺고 보며 대부분의 책이 얼마나 형편없는 것인지를 알게 된다. 객관적으로 참된 비평은 열에 아홉은 ' 이 책은 쓸모없다 ' 일 것이며, 서평자의 본심은 ' 나는 이 책에 아무 흥미를 못 느끼기에 돈 때문이 아니면 이 책에 대한 글을 쓰지 않을 것이다 ' 일 것이다...(중략) 내가 보기에 최선의 방법은 대부분의 책은 그냥 무시해버리고 중요해 보이는 소수의 책에 아주 긴(최소한 1000단어는 되게) 서평을 쓰도록 하는 것이다. ( 같은 책 287쪽 )

 

이 글을 읽다가 문득 한국의 대형 출판사에 종속된 평론가(편집위원)들이 떠올랐다. ​출판사의 홍보부장이 되어서 자사가 출간하는 작품에 대해 의무적으로 비평을 남발해야 하는, 주례사와 정실과 덕담으로 얼룩진 영혼 없는 칭찬 팜플렛이 떠올랐다. 언제부터인가 책 뒤에는 항상 문학평론가'가 길게 늘여 쓴 만연체'로 원고지 칸을 꾸역꾸역 메운 평론이 부록처럼 달리기 시작했다.  우연한 일치이겠으나 문학 작품 뒤에 문학평론가가 출판사로부터 청탁을 받고 쓴 평론이 부록처럼 달리기 시작하면서 한국 문학은 신문지에 쌓인 시금치처럼 야금야금 시들어 가기 시작했다. 100자면 충분할 < 사용 후기 > 를 1000자 이내로 작성해야 하는 < 서평 > 에도 독자를 위해 달콤한 거짓말을 하느라 진땀을 빼야 하는데,  

거창하게 평론이라는 이름으로 10000자'를 써내려 가야 했던 팸플렛(문학 작품 내 평론) 저자들은 얼마나 고역이었을까 ?  그동안 출판사 청탁을 받고 쓴 그 무수한 팸플렛 부록 글'을 읽었지만 비판적으로 접근하는 평론을 본 적이 없다. 그럴 수밖에 없다. 청탁료 받고 쓴 글이니 말이다. 그래도 글재주는 남달라서 거짓으로 쓴 글은 꽤나 화려하다.  미학에서 < 화려하다는 것 > 은 < 초라하다는 것 > 보다 상위(上位) 개념이다. 하지만 거짓말'이라는 영역에서 보자면 화려한 거짓말'보다는 초라한 거짓말'이 도덕적으로 그나마 우월한 서정'이다. 거짓말은 화려하면 화려할수록 < 위선 > 일 뿐이고, 거짓말이 초라하면 초라할수록 < 연민 > 을 생성한다. 조지 오웰의 에세이를 읽다 보면 자꾸 김수영'과 겹쳐진다. 깡마른 외모에 반짝반짝 빛나는 눈동자뿐만 아니라 글과 양심의 합일'이라는 측면에서도 그렇다.

이 책은 자서전적 에세이, 서평, 칼럼이 뒤섞여 있다. 그중에서도  몇 안 되는 서평'은 꽤 흥미롭다. 특히 << 리어, 톨스토이 그리고 어릿광대 >> 라는 글1'은 조지 오웰이 서평가로서도 탁월한 인물이라는 사실을 보여준다. 그는 < 서평 쓰기의 하, 하하하찮음 > 에 대해서 투덜댔지만 사실은 뛰어난 서평가'였다. 매의 눈과 사자의 발톱을 가졌다. 그는 이 글'에서 톨스토이'가 왜 셰익스피어'를 극도로 싫어했는지2에 대해 분석하는데 이 지적질이 꽤 설득력을 가지고 있다. 이 글에 의하면  톨스토이는 << 리어왕 >> 을 신랄하게 비판했는데, 그 원인은 톨스토이와 리어왕의 말년 신세가 서로 유사했기 때문이라고 조지 오웰은 지적한다. 자기 혐오'가 셰익스피어의 리어왕'으로 전이된 것이다. 이 글을 읽다 보면 문득 찰스 부카우스키'가 떠오른다. 그가 어느 자리에서 셰익스피어에 대해 " 아, 몰라 ! 좆까, 난 셰익스피어 좋아하지 않아 ! " 라고 말했던 모양이다.

 

이에 격분한 독자가 부카우스키에게 긴 편지를 써서 당신은 셰익스피어를 비판할 자격이 없다고 적는다. 찰스 부카우스키'는 일기에서 이 일화를 소개한 후 다음과 같이 덧붙인다. " 야, 좆까. 그리고 난 톨스토이도 좋아하지 않아 ! " 톨스토이는 셰익스피어를 신랄하게 비판했지만 부카우스키가 보기에는 < 똥 묻은 개 겨 묻은 개 나무라는 꼴 > 이다. 셰익스피어를 좋아하지 않은 나에게 톨스토이의 지적은 통쾌했지만  그런데 어쩌나...... 나 또한 부카우스키처럼 셰익스피어를 그닥 좋아하지 않지만 톨스토이도 좋아하지 않는다. 명료한 언어의 대적 大敵은 위선이다. 진짜 목적과 겉으로 내세우는 목적이 다를 경우, 사람은 거의 본능적으로 긴 단어와 진부한 숙어에 의존하게 된다. 조지 오웰이 에세이 << 정치와 영어 >> 에서 쓴 구절이다.

아, 하게 된다. 어느 스타 평론가가 진짜 목적은 쪽팔리니깐 숨기고 겉으로 내세운,  한국 문학에 대한 짝사랑 고백'을 읽었을 때 그 아부가 한심해서 징그러웠던 기억이 난다. 그가 독자에게 듣기 좋은 말만 한다는 것은 문학에 대한 애정이 아니라 애정을 빙자한 출세 욕망'처럼 보였다. 거짓말은 차라리 화려한 것보다는 초라한 것이 낫다. 문장도 마찬가지'다. 진짜 목적을 숨기고 겉으로 내세운 화려한 문장은 진짜 목적을 숨기고 어쩔 수 없이 내세운 초라한 문장보다 비열하다 ■

 













 

  1. << 정치 대 문학 : 걸리버 여행기'에 대하여 >> 라는 글도 탁월하다
  2. 톨스토이는 셰익스피어 작품을 반감과 지루함과 당혹감의 연속이라고 지적한 후 평균적인 작가도 못된다고 비판한다. 심지어는 셰익스피어를 호전적 애국주의자'라고도 말한다.

 


댓글(25) 먼댓글(0) 좋아요(39)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
stella.K 2015-09-14 18:19   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
와우, 처음인 것 같습니다. 곰발님과 제가 공통으로 가지고 있는 책이 이 책이라는 게...ㅋ
그런데 문제는 제가 아직도 이 책을 읽지 않고 있다는 거죠.ㅠㅋ

요즘 드는 생각은 그 분야에서 일하는 사람이 오히려 그 분야를 썩게 만든다는 겁니다.
예를들어 성직자들이 알고 보면 하나님을 더 모독하고 속된 것처럼 문학에 밥 빌어 먹는 사람들이
문학을 좀 먹고 타락하게 만드는 것 같아요. 물론 그래서 종교개혁이 일어났겠지만...

톨스토이나 되니까 셰익스피어를 깔 수도 있는 거지 저 같은 독자가 까면 누가 귀 기울여 주겠습니까?
저도 솔직히 셰익스피어는 별론데...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

곰곰생각하는발 2015-09-14 20:43   좋아요 0 | URL
흑흑 눙물이~
스탤라 님 다음에 우리 같이 같은 기수루다가 신간평가단 함 해봅시다요.
같은 책 의무적으루다가 써야 하니깐 말이죠.....

항상 내부가 썩기 때문이 아닐까 싶습니다...

yamoo 2015-09-14 19:22   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
흐믓한 글입니다. 역시 곰발님의 글의 보니 좋군요^^

곰곰생각하는발 2015-09-14 20:43   좋아요 0 | URL
감사합니다. 저 역시 그렇습니다. ~~~

samadhi(眞我) 2015-09-14 19:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
곰발님 리뷰 썼다고 알림이 날아와서 깜딱 놀랐어요. 아마도 제가 서평을 썼던 책이어서 그랬나봐요.

저도 그 서평자의 고백에 묘사된 장면들이 그려져 킬킬 웃었어요.
톨스토이 얘기도 간디 얘기도 그 시대를 살았던 조지 오웰이기에 더 진솔하게 할 수 있었을 테지요. 신랄한데 다정한 느낌. 조지 오웰의 글은 정이 가요.

곰곰생각하는발 2015-09-14 20:45   좋아요 0 | URL
아니 왜 알람 들어온다고 깜딱 놀라나요.
전 이 책 100페이지 정도 읽다가 접고서 한 2년 만에 다시 읽었네요.
제가 읽다 접으면 다시 못 읽게 되요. 왜냐면 책을 계속 사니까 읽다 만 책은 일단 몇 년 후에나.....
이 책 무척 강명 깊게 읽었습니다. 에세이의 셰익스피어 같은 느낌...
대부분 에세이 느끼하잖아요. 알고 보면 자기 pr이나 하고 말이죠.
이 작품은 그런 게 없습니다. 김수영 접했을 때와 같은 감동이....

samadhi(眞我) 2015-09-14 20:47   좋아요 0 | URL
누가 리뷰 작성했다고 알림 온 건 처음이거든요. 그래서 제가 곰발님팬인 걸 알라딘이 안 걸까? 한 거죠. ㅋㅋㅋ
제가 조지 오웰 서평 쓰고 외국에세이 마니아가 됐다니까요. 아무한테 막 갖다붙이네요. 북플 ㅋㅋ

곰곰생각하는발 2015-09-14 21:16   좋아요 0 | URL
생각해 보니 저도 댓글 달렸다고 알람 오는 경우는 있어도 리뷰달렸다고 알림 공지하는 경우는 없었던 듯싶습니다. 솔직히 에세이`가 꽤 매력있는 장르입니다. 롤랑 바르트의 사랑의 단상도 에세이 아닙니까. 근데 이게 우리나라에만 오면 신달자 에세이가 에세이의 전형처럼 받아들여진다 말이죠. 웃긴 일이지만 그런.. 눙물이 ~~

samadhi(眞我) 2015-09-14 21:19   좋아요 0 | URL
그렇다니까요. 알라딘이 저에 대해 많은 걸 알고 있나봐요. 이제나 저제나 곰발님 글 올라왔나 확인하는 거.
저도 에세이는 안 읽어요. 제가 존경하는 인물 아니면. 조지 오웰이나 신영복 선생, 김수영, 홍신자 정도 돼야 읽어줍니다.

곰곰생각하는발 2015-09-15 12:38   좋아요 0 | URL
에세이는 정말 골라서 읽어야 합니다. 자기 피알 수필 따위는 정말 읽으면 안 됨...
내가 아는 사람은 수필 쓸 때만 현모양처가 됩니다.

cyrus 2015-09-14 22:43   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제임스 조이스도 본격적으로 소설가로 활동하기 전에 잡지에 정기적으로 서평을 쓰면서 돈을 벌었는데, 읽는 사람도 불편할 정도로 악평에 가까운 내용으로 썼다고 합니다. 잡지 편집장이 악평을 쓰는 조이스에 불만을 표출하니까 조이스는 쓰레기에 가까운 책은 읽을 가치가 없기 때문에 악평을 쓰는 일은 당연하다고 대답했습니다. 조이스의 패기를 보면서 제 자신이 부끄러웠습니다.

곰곰생각하는발 2015-09-15 12:37   좋아요 0 | URL
ㅎㅎㅎㅎ 역시 조이스답군요. 조이스는 월등히 그럴 인물입니다.
사실, 영미 평론 보면 정말 무시무시할 정도로 나쁜 작품에 대해서는 악평을 합니다.
그리고 그게 그쪽 분위기죠. 우리처럼 덕담 문화는 없는 듯....
전 평론가들이 악담을 하는 게 윤리적으로 나쁘다고 생각하지 않습니다. ㅎㅎㅎ
조이스 서평 모음집 따위 있으면 진심 읽고 싶네요...

라로 2015-09-15 14:09   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
으응?? 저 어제 이 글에 분명 댓글 달았는뎅???ㅎㅎㅎㅎ 제가 정신이 나갔나봐요. 요즘 사실 그렇긴 해요~~~~ㅎㅎㅎㅎㅎ
그나저나 프로필 사진도 멋진 걸로 걸어주세요!! 곰발님의 예술성 넘치는 걸로다!!!

곰곰생각하는발 2015-09-15 15:06   좋아요 0 | URL
그를까요 ???!! ㅎㅎㅎㅎㅎ. 마태우스 님도 프로필 사진 걸라고 하시던데... 귀가 얇아서 바로 달도록 하겠습니다. 워낙 예술적인 셀카`가 만아서요.. ( 농담입니다 )

곰곰생각하는발 2015-09-15 15:11   좋아요 0 | URL
프로필 달았습니다 : 저의 집 고양이 샤오`와 젊은 시절의 저입니다.

수다맨 2015-09-15 15:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
미국에는 미치코 가쿠타니라는 아주 유명한 서평가가 있다고 합니다. 주로 뉴욕타임스에 서평을 싣는데 상찬을 할 때도 있지만 혹평을 할 때도 많아서 노먼 메일러, 조너선 프랜즌, 살만 루시디 등등 미국의 쟁쟁한 소설가들 사이에서는 공공의 적으로 통한다고 하네요. 심지어 그녀를 자르라는 외압도 있었다고 합니다만 뉴욕 타임스는 그래도 그녀에게 고정 지면을 주어서 서평을 쓰도록 격려하고 있다고 합니다.
그런데 이 여자가 참 독특한 게, 문인은 물론 출판사하고도 별다른 왕래가 없다고 하네요. 심지어 가쿠타니는 거물급 평자라 출판사에서 선물도 보내주고, 파티 참석하라고 권유도 하고, 작가와 함께하는 행사도 마련해주려고 하지만 본인이 일체 거절한다 합니다. 그저 외부와 최대한 연락을 끊고, 조그만 집에서 읽고 쓰는 삶 만을 수십년째 해오고 있다고 하니, 우리도 이런 사람을 한 명쯤 가지면 좋겠다는 생각이 듭니다. 한국 서평가들 보면 대개가 출판사랑 작가들이랑 꽤나 돈독한 인연을 맺는 것 같아 보여서 말이죠.

곰곰생각하는발 2015-09-15 16:14   좋아요 0 | URL
손석희가 그러잖아요. 100분 토론 진행하면서 고정한 진행을 위해서 일부러 사람들을 거의 만나지 않았다고 말입니다. 한국 문단 보세요. 아주 작가와 평론가는 짝패임.. 모임 있으면 신발 벗고 찾아갑니다. 술마시고 부어라 마셔라.... 형 ! 어쩌구 저쩌구... 이런데 과연 제대로 된, 사심 없는 공정한 평론이 이루어질까요 ?

요즘은 아예 평론가들이 소설가 초대하는 팟캐스트가 인기잖아요. 미친 짓이죠. 그런 친분을 쌓아서 과연 공정한 룰이 되냐는 말입니다. 원래 영미권 서평 보면 무지막지한 서평 많습니다. 신랄하잖아요. 신경숙 깐 그 평론가도 보십시오. 김치 냄새 나는 크리넥스 티슈 같은 소설이라고....

한국에서는 그렇게 조세희보다 뛰어난 작가 운운한 작가였는데 말입니다. 그 평론가 말이 정확했죠.

도가도비상도 2015-09-17 21:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
읽다가 저랑 같은 생각(조지 오웰과 김수영이 닮은 구석이 있다는)을 가지고 계셔서 매우 공감하고 갑니다.^^ 친구 신청했습니다~ 종종 들르겠습니다.^^

곰곰생각하는발 2015-09-19 18:38   좋아요 0 | URL
고맙습니니다. 자주 들려주십시오. ㅎㅎ.

기억의집 2015-09-23 16:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
첫문장 무한공감합니다. 진실은 말하는자..... 수장되죠!

저도 이 책 읽었는데, 하도 오래전에 읽어서 가물가물하네요. 조지 오뤨이 글은 잘 쓰죠? 전 미스터리 소설 이외엔 잘 안 읽히더라구요. 사건이 없다면 그건 소설이 아니다,란 주의여서....취향차겠죠!

한국소설 안 읽은지 하도 오래되서 아직도 소설에 서평이 있군요. 유치하게.

곰곰생각하는발 2015-09-24 01:43   좋아요 0 | URL
저도 미스테리 소설 이외에는 잘 안 읽습니다. 세상 온갖 시름 다 가진 듯 유세떠는 한국 작가 소설이 신물이 나거니와 일단 재미가 더럽게 없다는 측면에서 그렇습니다. 소설가(시인)-평론가-문창과 교수`라는 겸업이 즈극히 자연스럽게 받아들이는 나라는 아마 대한민국 문단 밖에는 없을 겁니다. 가끔 시인들 보면 시를 좋아한다기보다는 시 등단을 마치 교수 자격증을 위한 토익 점수처럼 활용하는 사람 같다는 생각이 들기도 하죠.

오웰, 정말 글을 잘 씁니다. 탁월합니다.

2015-10-13 13:04   URL
비밀 댓글입니다.

2015-10-13 16:54   URL
비밀 댓글입니다.

2015-10-13 18:31   URL
비밀 댓글입니다.

곰곰생각하는발 2015-10-15 20:35   좋아요 0 | URL
그럼 앞으로 계속 입방정 떨어야 겠군요.. ㅎㅎㅎㅎ