보이지 않는 공생자들

내 속엔 미생물이 너무도 많아 - 기상천외한 공생의 세계로 떠나는 그랜드 투어
에드 용 지음, 양병찬 옮김 / 어크로스 / 2017년 8월

-20200301 에드 용.

원제 I CONTAIN MULTITUDES
‘일찍이 월트 휘트먼은 이렇게 말했다. “나는 대규모 군단을 거느린 대인배다I am large, I contain multitudes.”’
책 제목은 시인의 말을 인용했나 보다.
천산갑이 코로나바이러스 중간숙주라는 이야기를 주워들은 즈음 읽은 이 책의 시작 부분, 공교롭게도 미생물학자가 동물원에 들러 흰배천산갑의 온몸을 면봉으로 구석구석 훑으며 각 부위별 미생물을 수집한다.
우리 몸과 동물 몸체는 무수하고 독특한 미생물로 둘러싸인 섬과 같다고 한다. 그러한 미생물 군체를 마이크로바이옴이라고 하고 이 책 내내 이 용어가 자주 등장한다.
동물과 공생하는 미생물의 다양한 면모를 알기 쉽게 잘 풀이해놨다. 서술도 제법 재치가 있다. 그래도 읽는 일이 만만하지는 않았다. 두께도 있고 미생물학, 진화생물학, 유전자학, 의학, 고생물학, 동물학, 해양생태학 등등 온갖 분야의 전문 연구가 등장하기 때문이다.
방대한 연구 결과와 연구자들의 고군분투와 연구과정을 지켜보는 것도 은근 재미가 있었다.
월리스를 이 책에서 또 만난 김에 적립금 털어 말레이 제도를 질렀다! 언젠가는 읽으리...
눈에 보이지 않는 곳에서 우리와 함께 하는 미생물은 병원균만 있는 것이 아니라 인체에서 다양한 기능을 하고 외부 세균이나 바이러스로부터 조직을 보호하기도 한다. 다만 좋은 미생물 나쁜 미생물 구분은 항상 유효하지 않다. 몸 상태에 따라, 미생물이 어디에 놓이고 어느 정도 양으로 번성하는지, 어떤 새로운 환경, 다른 미생물과의 상호작용에 따라 하는 일이 달라진다고 한다.
공생이라 하면 늘 잘 지낼 것 같지만 각 공생자간 이익과 상황에 따라 어제 도움을 주던 개체가 해를 끼치기도 한다는 점이 새로웠다.

흥미로운 부분이 많아 밑줄을 너무 많이 쳤다...다 붙여넣지도 못하겠다...나중에 다시 두고두고 훑어 보고 싶다. 많은 걸 알게 된 것 같은데 읽고나니 또 다 까 먹었다. 하하.
아, 그래도 인상깊었던 부분 적어야지. 볼바키아라는 미생물이 장악한 모기 개체는 뎅기열 바이러스 감염을 억제한다. 그래서 수년 간 오닐이란 연구자는 뎅기열 매개체인 이집트숲모기에게 볼바키아를 힘겹게 감염시켜 자연으로 방사시킨다. 감염병을 막기 위한 과학자의 연구와 그 결과 뎅기열 발생 사례가 억제된 부분은 은근 감동이었다.

또 생각난 거. 전자책이라 유튜브 링크도 휘리릭 타고 들어갔는데. 거대한 아폴로 딸기맛 짜놓은 모양의 민고삐수염벌레 영상!

https://youtu.be/IddCPTnmj4Q

열수분출공 주변 햇볕 들지 않는 2000미터 이상의 심해에다 섭씨 400도까지도 올라가는 해저 지각 틈에 거대 갯지렁이 군락이 있다. 쟤들은 입도 항문도 소화기도 없는데 살아있다. 몸 안에 가득한 황. 비결은 몸 안의 미생물이 주변 황화합물을 분해해 민고삐수염벌레에게 에너지를 제공한다고 한다. 황은 미생물 대사 후 남은 결과물.
극한 상황에서도 자리 잡고 살아가는 생명체는 참 신기하고 대단하다. 그 배경에는 바로 미생물의 도움이 있다.

최근 인권 이슈를 풀어낸 책. 흥미로웠다.

인권도 차별이 되나요? - ‘나는 괜찮다’고 여겼던 당신을 위한 인권사회학
구정우 지음 / 북스톤 / 2019년 5월

-20200301 구정우.

3월에 내가 고민하고 어린 친구들과 이야기 나눠야 할 주제는 인권이다.
사회학자인 저자가 최근의 인권 이슈와 논쟁점을 11가지 주제로 골라 모아 정리해주었다.
책 첫머리에 저자가 개발한 인권감수성 테스트가 소개된다.
https://skku.asia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3KOhsiwuah9fXc9?Q_JFE=qdg
테스트에서 묻는 특정 질문에 어떻게 답하는지가 전체적인 인권감수성 점수나 다른 질문의 답변과 상관관계가 있다고 한다.
나는 무려 94퍼센트가 나왔다. ㅋㅋ그렇다고 내가 인권감수성이 엄청 높다는 생각은 들지 않는다. 인권에 대한 책 몇 권 읽고 당위적인 걸 가르치다보니 내 생각이나 가치관과 상관 없이 어떻게 답변하면 점수가 높게 나오는지 알기 때문에 나온 결과일 것이다.
책에서 다룬 주제들에 평소에 관심이 많았다. 난민, 재소자, 양심적 병역거부, 페미니즘과 미투와 성인지 감수성, 동성결혼, 표현의 자유와 혐오표현, 장애인, 공정한 채용과 스펙쌓기, 노동조합권, 일터괴롭힘.
전부 뜨겁게 논쟁하고 대립하면서도 이게 답이다! 라고 쉽게 짚기 어려운 권리 충돌을 담고 있다.
이 책의 좋은 점은 인권이라고 하면 어떤 당위와 정답이 있는 게 아니라, 사회구성원 간에 끝없이 논의하고 옳은 방향을 향해 고민해야 한다는 것을 강조하고 있다는 것이다. 그래서 책의 서술도 반드시 이래야 한다-보다는 한 쪽에서 펼치는 주장과 근거를 제시한 뒤 반대쪽 의견은 또 어떠한지 보여주며 균형을 맞추려고 노력한 흔적이 보였다. 물론 읽다보면 저자가 어떤 관점을 지지하는지 뚜렷하게 보이는 주제도 있긴 하다.
인권이 무엇인지 누구도 떠먹여 줄 수 없다. 다른 의견들을 끝없이 들어보고 생각해보는 것이 나와 내 주변의 인권이 제대로 보장받고 있는지, 보장 받기 위해 어떻게 주장하고 행동해야 하는지, 거기에 맞서는 이들에게는 어떤 근거를 들이댈 수 있을지 고민하는데 도움이 될 것이다.

민감한 부분이 많지만 인권에 대해 가르치고 배울 때 논쟁해 볼 만한 최신의, 다양한 주제가 잘 제시되어 있었다. 세부적인 주제에 대한 다른 책을 찾아보고 싶게 만드는 효과도 있었다. 다만 이 책은 각 주제에 관한 참고도서를 많이 소개해주지는 않는다.

시대가 바뀌고 이 책에서 논쟁이 되던 것들이 당연히 누려야 할 인권으로 보장받는 날이 온다면, 참 좋겠다. 그 때는 개정증보판으로 새로 등장한 인권 이슈를 다루게 되겠지. AI의 노동조합 가입을 허용할 것인가 같은.

센티멘털이 한 달 두 달 일 년 이 년

센티멘털도 하루 이틀
김금희 지음 / 창비 / 2014년 3월

-20200229 김금희.

2월 29일은 덤으로 받은 하루 같은 느낌이다.
1월 30일에 도서관 회원증 만들고 두 번째로 책을 빌리러 다녀왔는데 며칠 안 되어서 휴관 공지가 왔다. 그러고는 한 달이 지났다.
본의 아니게 같은 책 세 권을 끼고 있다. 자동으로 대출 기한이 연장되니 자꾸 전자도서관에서 다른 책을 빌리고 새 책을 사서 쟁이며 도서관 책들은 읽기를 미뤄두다가 오늘 드디어 한 권을 다 봤다.
김금희의 최근 단편집 두 권과 장편 한 권을 봤었다. 문득 김금희 비긴즈도 궁금했다. 나랑 똑같이 김금희 좋아하는 친구는 굳이 예전 글까지는 찾아 보고 싶지 않다 했지만 난 왠지 보고 싶었다.
등단부터 첫 소설집이 나오기까지 5년 세월이 걸렸다. 그 기간 꾸준히 쓰면서도 얼마나 애가 탔을까.
처음부터 잘 쓰는 사람이 어디있어, 싶겠지만 여기 있다, 하고 싶다. 김금희 첫 책 역시 나와 결이 잘 맞았다.
단편 몇 편 읽다 말다 하며 한 달 간 천천히 읽었다. 읽다보면 좋은데 또 슬프고 또 좋고 너무 슬퍼서 읽다 쉬고를 반복했다. 오래 전에 읽은 소설들은 벌써 까먹어서 제목만 보면 생각나는 게 없다. 그래도 좋았어 좋았다고. 읽으면서 자꾸 소설 속 배경에는 감염병이 없나 하고 갸우뚱하고 있었다. 왜 내 현실을 여기다 대입하고 있나 싶었다. 슬프고 외로운 주인공이 많은데 그런 감정에 푹 절이지 않고 다 그냥저냥 겨우겨우 사는 거지, 견디고 버티는 거지, 하는 느낌이다.

최근에 읽은 글부터 역순으로. 아무말 감상.
-사북
젊은이의 양지라는 드라마 속 탄광촌으로 기억된 동네. 정선이랑 사북 각각 카지노가 있어? 하고 옆 사람에게 물으니 아닐 걸, 해서 그런가 정선군 사북면인가, 하고 검색하니 정말 정선군 사북읍이었다.
잃어버린 가족, 일상을 두고 카지노와 함께 사북의 검은 숲에 묻힌 중년 남성, 편의점 알바, 사북읍의 정경, 주변 도박쟁이들, 자영업자들. 소설 드라큘라를 동시에 읽는 느낌은 좋았는데 중간중간 페이지가 없어진 설정이라 이게 정말 원작 내용인지 책을 읽던 중년 남성이 상상한 내용인지 알 수 없었다. 남자와 드라큘라 백작이 교차되는 구성은 좋았다.
-릴리
프로작 제약사가 릴리인 건 처음 알았다. 내게 릴리는 스매싱펌킨스의 노래 중 하나지. 이 소설 꽤 좋았다. 비밀통로를 통해 집주인 집을 드나드는 간덩이 큰 세입자. 방 안 가득한 찾아가지 않은 맞춤옷들, 피팅 사진 찍어 포토샵 하는 나. 저축은행 직원 계아. 워킹 홀리데이를 꿈꾸지만 워킹만 있고 홀리데이는 없는 날들. 그래도 등장인물 너희들은 워킹 홀리데이 끝자락이라도 꿈꿀 수 있는 서른이구나. 나는 틀렸어 먼저 가...
혼자 집을 지키며 카세트테이프에 생애를 녹음하고 찾아가지 않은 옷들을 찾아가라고 우편물을 부친 할머니. 웃음소리. 아 이 소설 진짜 너무 좋았다. 아는 남자 덕에 고층 건물에서 사해에서 퍼온 해수로 공짜 스파 하는 거도 좋았다. 그 남자랑 주인공의 관계는 안 좋지만.
내겐 알콜도 릴리도 없는데 무엇이 위안이 될까.
이복 동생이 물건 부쳐오는 이야기까지는 한 이야기에 다 담기에는 무거웠던 것도 같다.
-장글숲을 헤쳐서 가면
고3과 4수생 남매. 라영이. 담임. 베트남에 다녀온 아버지의 놓지 못한 베트남 장글 드림. 인천이라는 도시. 장군님의 사학재단. 특색은 있는데 매일 택시 태워 산에 올라 맨손체조와 줄넘기를 시키는 아버지의 말을 잘듣는 남매는 참. 양희가 또 생각났다.
-우리 집에 왜 왔니
같은 제목의 눈뜨고코베인 노래가 있다. 외삼촌에게 이끌려 인도에 가느라 집을 비운 아미와 아미를 외사촌으로 칭할 아미의 이종사촌이 번갈아가며 화자로 등장한다. 아미는 집에 가고 싶고. 이종사촌은(이름은 나만 못찾은 건가) 아미와 외삼촌이 비운 집을 지키며 지낸다.
서울에 있는 아파트. 신입사원이 되자마자 그만둔 회사. 친구M이 넘긴 외국어강좌 수강권으로 듣는 일본어 수업에서 만난 미니어처 공예가 L과의 짧은 인연, 아랫집 부녀회장 언니와의 역시나 짧은 인연, 돌아가고 싶지 않은 고분이 가득한 K시(경주네). 귀신이 나올 것 같지만 별 거 없던 외숙모 유품 담긴 작은 방, 고양이 이름 피카소, 엄마와 함께 찾아간 본 적도 없는 아버지의 장례식...
한 사람이 만난 여러 사람들, 그들과 겪는 일들을 이리저리 짜 맞춰 놓는 재주가 신기했다. 아파트 쪽 서사가 강해서 정작 아미가 인도에서 요가 다니고 강을 건너고 비틀즈 생각하며 유적을 찾는 장면들은 희미했다.
-차이니스 위스퍼
화자의 이름 영리. 중국인이 아닌데 차이니스걸이라 불리는. 욜이라는 어린 연인이 사라지고 그를 찾아 나선 길. 부재중인 집주인 고양이를 돌보는 일. 어학연수에 왔지만 늘지 않는 영어. 떠나온 뒤에야 적는 모국어 단어들. 약사 엄마와 젊어 스스로 죽은 오빠. 차이니스 위스퍼라는 게임. 가족오락관에 나오던 고요속의 외침이라는 게임과 비슷. 게임을 못한다고 비난 받다가 화가 나서 해변 바위에서 바다로 뛰어내린 소녀. 묻지 못한 고양이 이름.
-아이들
다단계 이야기는 매번 읽어도 슬프다. 예전에 인터넷에서 다단계 들어갔다 빠져나온 사람들이 올린 게시물을 열심히 찾아 읽은 생각이 났다. 누군가 살고 있는 장소를 중심으로 이야기 꾸리기. 여기서는 새가정 아파트. 그 동네 아이들은 영주의 손에 이끌려 다단계에 넘어간다. 화자를 거기서 빼오려던 아버지는 지금 병석에 누워있다. 되게 쓸쓸한 이야기네.
-집으로 돌아오는 밤
철거촌 이야기도 자주 읽었지만 역시나 슬프다. 마트에 반품 들어온 물건을 정리하는 나. 저장강박증인듯 물건을 마구 쌓는 할머니. 할머니가 철거 예정 건물마다 그린 편물기호. 예전에 마을을 떠난 어떤 형제. 그녀가 잠못들게 만드는 어떤 밤의 소리들.
-센티멘털도 하루 이틀
임대업자인 엄마와 외할아버지. 화자가 자라는 동안 영향을 준 세입자들, 새아빠인 김. 대학은 떨어지고 임신했는데 상대 남자애는 사라져버린. 자꾸 만날 구실을 만드는 재수학원 동기 마. 큰 강렬함은 없는데 그럭저럭 읽을 만했다.
-너의 도큐먼트
김금희의 등단작. 문득 드는 생각인데 김금희 소설은 좋은데 제목은 썩 잘 짓지는 못한다는 기분이다. 제목을 봐도 소설 내용이 잘 떠오르지 않는다.
사업이 망하고 도피하는 아버지를 찾아 지도를 펼치고 동선을 표시해가며 나와 엄마는 아버지를 찾아 헤맨다. 친구 채주는 살이 빠지지 않아 위절제술을 받겠다고 한다.
여미는 중국여행에서 만난 친구였지만 내 남자친구였던 주용과 사귀었고, 얼마전 죽었다. 나는 아버지를 찾으러 다니다가 여미 집에 자꾸 찾아가 그 집 사람들의 삶을 들여다본다.
인천 골목을 돌아다니는 기분은 나쁘지 않았다. 막판 도큐먼트 타령은 조금 작위적이다.
-당신의 나라에서
카페 이야기는 괜히 친숙하다. 금희언니도 카페에 앉아 글을 쓰다 사람 관찰하는 짓을 한 적이 있겠구나. 나라는 사슴이 사는 일본의 지명인 나라이다. 주인공이 가려 하다 말다 하는, 카페에 앉은 신용불량자 구직인 M이 가 본, 전여친 W가 갔다던 나라이다.
주인공의 아버지는 오래된 시계를 고친다.
카페의 여자 M은 노트북을 잃어버린다. 그러고는 다시 나타나지 않는다. 화자는 뒤늦게 빌려갔던 자기 노트북에 M이 남긴 나라의 이야기를 읽는다.

음. 거꾸로 독후감 쓰다보니 느낀다. 처음부터 잘 쓴 사람은 없다는데. 김금희는 점점 나아지다가 기복이 있다가 지금은 엄청 잘 쓰는 사람이 되었다. 왠지 점점점점 더 잘 쓸 것 같다. 올초에는 산문집 낸다는데. 나는 금희언니 새 소설집을 기다립니다.

바이러스에 대해 쉽게 이해, 책의 만듦새는 좀 나아졌으면...

바이러스 쇼크 - 인류 재앙의 실체, 알아야 살아남는다, 최신증보판
최강석 지음 / 매일경제신문사 / 2020년 3월

-20200225 최강석

주말 동안 코로나 바이러스 확진자가 급속도로 늘었다. 개학 연기, 어린이집과 학원 휴원, 마트에 방문 대신 온라인 장보기 하는 사람이 늘어 배송은 며칠씩 걸리고, 황사마스크는 품절이거나 값이 몇 배로 올랐다. 11세, 4세, 16개월 아기 감염 소식을 들으니 안쓰럽고 내 아기들 건강도 걱정되었다. 폐쇄 정신병동 내 감염으로 손쓸새 없이 사망한 환자들 소식도 안타까웠다.

2016년 메르스 유행 직후 나온 이 책을 보며 불안을 달래기로 했다. 수의학과 전공 바이러스 학자인 저자는 바이러스가 원인인 인수공통 감염병의 발생 및 확산 과정에 대해 잘 이해할 수 있게 설명해 주었다. 바이러스가 무엇인지, 왜 사람들에게 병을 일으키는지 이해하게 되었다.

도처의 모든 바이러스가 인체 질환을 일으키지는 않는다. 사람의 바이러스 수용체에 달라붙을 수 있어야 감염이 일어난다. 신종 바이러스 중 많은 종류가 원래 야생동물에게만 존재하다가 동물과 사람의 접촉이 발생하면서 사람에게 옮겨온다. 야생동물로부터 사람에게 직접 옮기는 경우도 있지만, 대부분 중간에 믹서기 동물이라 칭하는 동물이 바이러스 유전자를 변형시켜 사람에게도 감염되는 형태로 만든 후 감염이 이루어진다.
니파 바이러스 감염 경로를 예로 들면, 화전 등 삼림 파괴로 서식지를 잃은 야생과일박쥐가 마을 근처로 내려온다. 망고농장에서 박쥐가 먹다 흘린 바이러스 투성이 망고를 돼지가 주워먹는다. 그 돼지를 돌보는 축산노동자가 바이러스에 감염된다.
중국에서 창궐했던 사스도 박쥐가 보유한 바이러스가 중국 시장에서 파는 사향고양이에게 옮겨진 후 인체 감염이 이루어진 것으로 추정된다. 메르스는 박쥐와 인간 사이에 놓인 것이 사향고양이 대신 낙타였다. 이번 신종코로나19는 천산갑이 유력한 중간 숙주로 보인다는 뉴스를 접했다. 오리나 닭 같은 가금류의 바이러스는 돼지를 거치면 사람에게 감염이 일어나기 쉽다고 한다.
박쥐가 많은 바이러스의 원천이 되는 이유는 포유종의 15%를 차지할 정도로 종이 다양한데다 무리 생활을 해서 박쥐들 사이에서 바이러스 변이가 잘 일어나고, 날 수 있어 광범위한 전파가 가능하기 때문이라고 한다.

사람들이 야생동물 서식지를 건드리지 않는 동안은 자연계에만 존재하던 바이러스가, 개발을 이유로 환경파괴와 서식지 침입, 야생동물 수렵 및 취식이 발생하면서 사람에게 옮겨오는 경우가 많다. 결국 신종 감염병 발생은 사람이 하는 일이다.

지금 상황에 필요한, 바이러스 감염병의 발생과 예방까지 많은 정보를 접할 수 있어서 좋았다.
다만 책의 만듦새는 여러모로 부족했다. 교정 교열이 부실한 탓 같다. 문장이 너무 후져서 어려운 내용이 아닐 때도 읽기 힘들었다. 중복되는 내용을 표현만 달리해서 연달아 반복하고, 앞서 나온 내용이 뒷부분 다른 장에서 여러 번 다시 등장했다. 중요한 내용을 강조하기 위함이라고 쳐도 심한 수준의 반복이었다. 군더더기와 중복, 반복만 제외해도 100페이지는 줄였을 테고, 그랬다면 읽기 즐겁고 편한 더 좋은 책이 되었을 것이다.
책 정보를 보니 신종 코로나 바이러스 유행과 함께 개정판 출간을 준비하는 듯 싶었다. 짧은 기간에 제대로 수정이 될지, 크게 기대는 안 하지만 그래도 잘 다듬어서 단점은 줄이고 바이러스에 대한 정보 제공이라는 책의 장점을 살리면 좋겠다.

내 문장에 응급 처방

[eBook] 내 문장이 그렇게 이상한가요?
김정선 지음 / 유유 / 2016년 3월

-20200220 김정선.

작년 말 친절한 친구가 내 문장을 하나씩 짚어가며 다듬어 주었다. 놀라운 경험이었다. 세상에는 조사 하나로 오래도록 고민하는 사람이 있구나. 저렇게 치열하게 문장과 다투고 달래면서 천천히 새겨나가는구나. 한편으로는 심하게 부끄러웠다. 뚝딱뚝딱 긴 글 뱉는 건 쉽다고 여겼었다. 새기는 게 아니라 뱉으니 쉽지. 글자수가 많아도 별 내용 담지 못한 쭉정이였다. 예쁘게 꾸미는 미사여구의 몫도 아니었다. 군더더기가 잔뜩 달라붙어 분량만 과장하고 있을 뿐.
늦게라도 문장 다이어트가 필요한 걸 알게된 점은 다행이었다. 다만 군살을 뺄 방법을 몰랐다.
‘내 문장이 그렇게 이상한가요? 어디가? 왜? 그럼 어떻게 고칠까?’
누구든 붙잡고 묻고 싶은 질문이 제목인 책을 발견했다. 초반부를 읽다 말고 직전에 올린 게시물과 댓글로 돌아갔다. 수정 버튼을 누르고 부지런히 글자들을 없애기 시작했다ㅋㅋㅋ. 그동안 글쓰기 고치기 책 안 읽고 딴청 부린 나야. 왜 고집부렸어ㅋㅋㅋㅋ 직면 대신 회피하는 삶이란 개선도 발전도 없단다...그만 울고 마저 읽어…
오랜 세월 교정 교열일을 한 저자는 다양한 사례를 통해 문장 쓰는 나쁜 습관과 모범 수정 사례를 보여준다. 한눈에 답답함이 느껴지는 예문을 마구 잘라 고치니 속이 시원했다. 고치기 전 사례만 봐도 나는 이미 무엇이 좋은 문장인지 알고 있었다. 다만 알면서도 그렇게 깔끔하게 쓰려는 노력을 하지 않았을 뿐… 남이 후지게 쓰면 화내고 정작 나는 내키는대로 쓰는 안일함...
책 구성이 특이한데, 문장 고치는 방법을 알려주는 챕터 사이사이에 저자가 몸살을 앓다가 국숫집에서 잔치국수를 먹(거나 못먹)은 이야기, 예전에 교열한 원고의 저자인 함인주씨와 메일을 주고받으며 교류한 일화가 끼어있었다. 소설 읽는 듯 소소한 반전의 반전이 있는 수필이었다. (중간에 못참고 저자 이름과 함인주님 성함을 검색했다가 스포일러 당하고 말았지만…)
늘 다짐하지만 지키지 못한 일을 되새긴다. 퇴고를 하자.고치고 또 고치자. 복사-붙여넣기-올리기 하기 전 적어도 한 번은 다시 읽자. 뒤늦게 자꾸 수정 버튼 누르지 말라고 무책임한 놈아...
의식의 흐름따라 아무말잔치하듯 술술 쓰는 건 장점일수도 있다. 아예 못쓰고 막히는 것보다는 일단 쓰고 나중에 고치는 게 나으니까. 그런데 이 책을 읽기 시작하면서 글을 쓸 때 망설임이 늘었다. 후지고 지저분한 문장으로 디지털 쓰레기를 만드는 데 가책을 느끼게 되었다. 책 내용을 떠올리며 배운대로 가볍고 날씬한 문장을 쓰려고 꽤나 노력하는 중이지만, 벌써 읽은 기억이 흐릿해져서 지금 쓰는 글에도 하지 말라는 짓을 잔뜩 처바르고 있을 가능성이 높다.

당장 부족한 부분을 채워준 점은 만족스러웠지만 성인지 감수성 바닥치는 몇 군데가 마음에 들지 않았다.
1. 후반부에서 계속 미망인이라는 단어가 나온다. 그렇게나 맞춤법과 올바른 표현에 신경쓰시는 분이 왜 어휘 선정에서는 예민하지 못했을까. 알려진대로 아직 따라 죽지 못한 사람이라는 뜻. 고루한 말로 아무렇지 않게 누군가를 지칭하는 게 불만이었다. 유부인, 유족이라는 말도 남겨진, 이라는 의미가 썩 마음에 들지는 않는다. 대안은 잘 떠오르지 않는다. 저자가 고민했어야 할 부분이잖아. 그냥 고 누구님 부인, 돌아가신 분의 배우자, 아님 처음에만 가족관계를 밝히고 그분의 이름이나 이니셜을 직접 제시하는 게 나았지 싶다. (이런 내용이 언급된 적은 없지만 혹시라도) 한 단어로 줄이는 게 의미 전달 잘 되고 경제성 있다 운운한다면 그거야 말로 폭력 아닐까. 몰라서 그런 건지 굳이 저 말을 쓴 의도가 있는지 궁금하다.
2. ‘김훈의 주체는 주어와는 달리 (첩질을 하지 않는다.) 서술어를 여럿 거느리지 않는다(는 얘기다).’
인용문의 괄호는 내가 쳤다. 괄호 없애도 의미 전달에 지장 없다. 그럴 듯한 비유라 생각하고 썼는지 모르지만, 간결한 문장 표현 강조하던 저자가 문장을 굳이 두 개로 나누어가며 첩질...이라고 썼다. 저자의 성별 연령 등에 관해 어떤 편견도 없이 읽고 있었는데, 첩질의 비유에 부딪힌 순간 헉, 하고 말았다. 구시대 혼인제도의 구질구질한 모습을 가져다 붙이면 지조 없이 주어 하나에 서술어 주렁주렁 달고 있는 모습이 생생하게 그려진다고 판단한 것인가. 최선이고 유일한 선택지였을까. 구리다 후지다 으으으으 잘 만든 책에 가부장제 재 뿌렸다 안타깝다.
구리고 후진 문장으로 지적하려니 다시 가책이 느껴지지만 깔 건 까야지. 위의 두 표현 말고는 대체로 좋았다.

전자책 대여로 읽었는데, 읽다가 나중에 다시 보고 싶다 구매할까 하다가 위 감점 요인 때문에 구매를 보류했다 ㅋㅋㅋ 게다가 다른 리뷰를 보니 종이책의 물리적 상태가 좋지 않다는 의견이 많았다. 그러니 퇴고에 관한 책 많이 안 봤지만 자기 문장을 고치고 싶은 열망이 넘치는 분은 전자책으로 사 보시기를 권합니다. 저는 초판에서 위의 두 부분이 수정되었다는 소문이 나면 살 예정입니다 ㅋㅋㅋ 나란 녀석 ‘적의를 보이는 것들’ 중 하나인가...ㅋㅋㅋ

이러고 다 쓰고나서 또 퇴고 안 하고 복사부터 했다. 다행히 붙여넣기 전 정신차렸다. 읽었으면 좀 나아져라 어리석은 인간아...인간아...