처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 |다음 다음 | 마지막 마지막

뉴스: 美국방부 "北은 WMD 추구 잠재적 적대국"(종합)
출처: 연합뉴스 2006.02.04 08:41

 
  美國. 아름다운 나라. 박노자 교수가 노르웨이의 한 대학에서 강의를 하던 중, 학생들에게 한국에서는 아메리카를 미국이라 부르고, 한자의 뜻을 풀어보면 아름다운 나라라는 뜻이 된다는 이야기를 했단다. 그랬더니, 학생들의 반응이 매우 좋지않더란다. 그런 말도 안되는 소리가 어디 있냐는 것이다. 어불성설이라는 얘기겠는데, 언뜻 생각해봐도 노르웨이 대학생들의 반응이 그리 이해가 되지 않는 것은 아니다. 왜냐하면, 미국은 아무리 생각해도 '아름다운 나라'가 되기에는 아직 멀었기 때문이다. 어쩌면, 결코 아름다운 나라는 될 수 없을지도 모를 일이다.
 
  미 국방부가 북한을 '잠재적 적대국'이라 칭한 것은 새삼 놀랄일은 아니다. 그들은 항상 표현을 달리 했을 뿐 북한을 언제나 그들의 적으로 봐왔기 때문이다. '악의 축'과 '잠재적 적대국'이 과연 무엇이 다르겠는가? 우리나라 국방부에는 '주적'이라는 개념이 있다. 우리의 '주요한 적'이라는 뜻인데, 다름아닌 북한을 가리킨다. 북한은 우리가 두 손을 잡고 통일을 이루어야 할 한 민족임과 동시에, 우리나라 60만 대군이 총뿌리를 겨누고 한시도 방심해서는 안되는 중대한 적이라는 얘기인데, 가슴 아픈 노릇이다. 어쨌거나 북한은 미국이나 우리나라에는 아직 적으로서 존재한다.
 
  미국이 북한을 잠재적 적대국이라 칭한 이유는, 그들이 대량살상무기를 보유하고 있거나, 아니면 최소한 보유하려하고 있고, 그러한 대량살상무기를 직접적으로 미국에 대항하여 사용할지도 모르며, 테러단체와 연계하여 9.11 참사와 같은 위험을 발생시킬 대단한 위험성을 지니고 있다는 데에 있다. 그렇기 때문에 '잠재적'이라는 수식을 붙인 것인데, 이 말이 소용없는 것이, '잠재적'으로 적이 아닌 나라가 없을 것이며, 언제나 북한은 미국에 적이었기 때문이다. 앞서 말했듯이, '악의 축'이라는 표현또한 이 '잠재적 적대국'의 의도와 크게 다르지 않은 것이다.
 
  미국의 논리에 따른다면, 즉 대량살상무기의 보유 및 보유가능성을 가지고 잠재적 적대국을 가려낸다면, 전세계에 이 대량살상무기를 가장 많이 보유하고 있으며, 무기판매로 가장 많은 판매고를 올리고 있는 나라가 어디인가를 생각볼 때, 미국은 전세계 모든 나라의 잠재적(혹은 직접적) 적대국이 되고도 남을 것이란 결론에 도달하게 된다. 아이러니가 아닐 수 없다. 그렇다면, 모든 나라가(미국을 제외한) 미국을 잠재적 적대국으로 선언한다면 어떻게 될까? 이 미국이 우리나라의 적이 될 가능성이 전혀 없는 것일까?
 
  미국이 북한을 적으로 규정했다고 해서, 나를 슬프게 하지는 않는다. 다만, 우리나라가 북한을 주적으로 보아야 하는 서글픈 현실이 슬플따름이다. 또한 여기서 미국의 그러한 처사를 비판하고자 하는 것도 아니다. 여기서 말하고 싶은 것은, 서두에서 이야기 했듯이, 우리나라 사람들도, 노르웨이 학생들과 같은 미국에 대한 보다 비판적 시각을 가졌으면 하는 것이다. 미국이 과연 美國인가? 이런 의문하나 가져보기 바라는 것이다.
 
  미국과 유럽 부국에서 주도하고 있는 전세계의 신자유주의 물결 가운데 놓여있는 우리의 현실, 세계화라는 미명아래, 우리는 이 신자유주의의 체제로 급속히 편입하고 있다. 이 신자유주의라는 것이 무엇인가? 말할 것 없이 미국의 세계지배를 공고히 하는 것에 다름아니다. 미국의 신개념 식민지화에 불과하다. 결코 헤어나올 수 없는 식민지.
 
  이 식민지화는 이전의 그것보다 더욱 잔인하다. 이라크를 보라. 아프간을 보라. 대량살상무기를 그들은 뿌려대고 있다. 이란이 어느 하늘 아래 이 미국과 같이 대량살상무기를 뿌려댄 적이 있는가? 또한 북한은?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

신입생 배정표 첫 집단 거부… 제주 5개 사립고
 

[국민일보 2006-01-06 00:35]

관련기사  http://news.naver.com/news/read.php?mode=LOD&office_id=005&article_id=0000231312

  어제 뉴스를 통해 제주도의 사립학교들이 신입생들의 입학신청을 받지 않는다는 소식을 전해 들었다. 여기에서 꼭 한 가지 집고가야 할 것은, 문제가 되고 있고 찬반 양자간의 치열한 대립을 낳고 있는 핫이슈 사학법의 옳고 그름이 아니라, 이러한 대립 가운데 희생될 수 밖에 없고, 그 피해를 온전히 받을 수 밖에 없는 이 나라 이 땅의 저 죄없는 학생들이라는 사실이다.


  나는 사학법의 정당성을 논하고 싶지 않다. 현재의 이러한 대립과 반목 가운데 온당한 논의는 존재할 듯 싶지 않기 때문이다. 한쪽에서는 사학법은 정당한 것이고 그것을 반대하는 자들에게는 비난하고, 또 다른 쪽에서는 사학법은 그 자체를 그대로 악법이라 치부하고 그것을 찬성하는 것은 나라를 망치는 길이라 폭언하니, 이 극렬한 대립의 상황에서 더이상 어떠한 토론과 토의는 존재할 수 없는 것이다. 우리는 모두 잘 알고 있지 않은가? 우리의 대화가 성립되기 위해서는 상대에 대한 존중과 이해가 필요하다는 것을.

  이러한 상황이 있기까지 사학법을 마구잡이로 밀어부쳐 번갯불에 콩 구어 먹듯이 통과시킨 여당이나, 사학법을 사악법이라 규정하고 온전한 논의를 막무가내 무시한 야당이나, 모두 다 비난받아 마땅하다. 하지만 이 상황에서 그 비난을 뒤로 미루고 먼저 살펴야 할 것이 있다.

  현재 사학측에서 2006년도 신입생들을 전면 거부하겠다고 선언한 것이 현실이 되어 버렸다. 정부측에서는 모든 수단과 방법을 동원하여 이러한 불법행위에 대해 제재를 가한다고는 하지만, 과연 그것이 저 죄없는 우리 학생들에게 돌아갈 피해를 막을 수 있을지는 의문이다. 바로 여기에 사학법을 두고 대립하는 양자가 지켜야할 도리가 있으며, 원칙이 존재한다. 그것은 즉, 우리 학생들에게는 어떠한 피해와 희생이 있어서는 안 된다는 것이다.

  학생들이 무슨 죄가 있는가? 학생들이 이 나라 이 땅에서 어느 한 순간에라도 교육의 기회를 박탈당하는 일은 이 나라 이 땅이 망하는 길이라 단언할 수 있다. 또한 교육의 기회를 박탈하는 처사는 헌법에 명시된 인간으로서의 권리를 침해하는 용서받지 못할 범죄임에 틀림없다. 과연 이 사학법에 학생들의 권리를 저당잡혀야 하겠는가? 아니, 지금 바로 이 학생들의 권리가 저당잡혀 있음을 볼 때 나는 탄식을 금치 못 한다.
교육이 백년지계라 함을 모두 잘 알고 있으리라. 그것을 온전한 논의의 과정을 거치지 못하고 통과시킨 정부여당에도 문제가 있음이 분명하다. 또한 이것을 학생들을 볼모로 하여 반대하는 무리들은 그들의 주장의 정당성에 심각한 훼손을 가져오는 악행이다.

  나는 여기서 단 한 가지를 그들 모두에게 당부하고자 한다. 그것은 바로 우리 자라나는 학생들이 어떠한 이유로든 피해를 받아서는 안 된다는 자명한 이치이다. 정부나 여당 측에서는 대화의 길을 열어놓는 자세가 필요하고, 사학법에 반대하는 사학법인 및 단체들은 그들의 교육자적 자세에 입각하여 정당한 반대를 해야 한다. 그것은 학생들에게 돌아갈 피해를 막아내는 유일한 길이 아닐까 한다.

  나는 앞으로 교육자의 길을 가려고 하는 한 사람으로서, 나의 선배라 할 수 있는 지금의 사학관계자들에게 가장 깊은 우려와 탄식으로 고언하고 싶다. 교육자가 지켜야 할 것은 과연 무엇인가? 그것은 내가 가르치고 기르는 저 학생들이 아닌가? 더이상 그들을 볼모로 내세워서는 안 될 일이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

  SBS 2006년 1월 2일자 뉴스보도 표제이다. "사랑에는 돈이 든다." 얼핏 맞는 말이면서도, 어라 이건 아닌데 하는 생각이 든다. 과연 사랑하는데 돈이 들어야만 하는가? 그럼 돈 없으면 사랑도 못 하는가? 그렇다면 이 시대 돈없는 사람들이 너무나 슬퍼진다. 나를 포함하여.

  SBS의 이 보도는 로이터 통신의 기사를 인용하고 있다. 사랑에 왜 돈이 드느냐하면, 한국에는 무슨무슨 기념일들이 넘쳐나고, 이런 기념일들 제대로 못 챙겨주면 헤어져야 하는 불상사까지 일어나니, 상업적 목적에 의해 우후죽순처럼 돋아난 이런 기념일들 챙기려면 돈이 들 수 밖에 없고, 그러다보니 연애할려면 돈이 드는게 당연하다는 것이다. 로이터 통신의 이런 보도는 다분히 비판적이다. 한국 사회의 이런 상업적 전략에 의한 기념일들이 순수와 낭만의 연인들에게 어쩌면 그늘을 드리우고 있는 것이 아닐까?

  이러한 로이터 통신의 보도는 일부분 타당한 면이 있다. 보도에 따르면 이러저런 기념일들이 한 해에 21개에 달한다고 한다. 내가 아는 것만해도 손에 꼽기 어려울 정도로 많다. 화이트데이니 발렌타인데이는 예사고 빼빼로데이, 블랙데이, 로즈데이 기타등등, 기타등등. 무슨 놈의 기념일들이 이리도 많은가? 혀를 내두를 정도인 것은 분명하다. 그것뿐인가? 연인들이 만난 100일, 200일, 300일, 일주년 등등 별의별 기념일들을 만들어 내고, 최근 내가 알기로는 투투데이라고 만난지 22일째도 기념일로 보낸다고 한다.

  이런 기념일들이 양산되는 가장 큰 이유는 무엇일까? 거기에는 이윤추구에 골몰하는 기업들의 상업적 전략이 가장 클 것이다. 화이트데이나 발렌타인데이의 성공이 너도나도 기념일만들어 내어 자기들 상품좀 팔아보자는 심산일 터이다. 과연 이것은 아주 단순하면서도 사람들의 심리를 교묘히 자극하는 효과적 상품판매 전략이라고 할 수 있다. 아니 그러하다. 11월 11일에 빼빼로를 먹어야 하고, 어떤 날은(정확한 날자를 기억하기 힘들다.) 짜장면을 먹어야 하며, 또 어떤날에는 장미꽃을 주어야 하는 것이 이 사회 문화의 현실이 되어 버렸다. 내 경우에 의하면, 나는 아직 연인들의 반열에 속하지 못하지만, 빼빼로 먹는 날 빼빼로 주는 사람은 없고 그렇다고 혼자서 사서 먹자니 그럴짓은 아니고, 그러다보니 서러워지고, 이런 기념일들은 어쩌면 나같은 사람을 소외시키면서도 그런 사람들 또한 이런 기념일들에 종속시켜 버리기까지 한다. 왜냐하면 나는 몇몇날의 기념일들에 가끔씩은 동참되어 지기도 했다.

  기업들의 상업적 전략에 의해 양산된 기념일들은 이 사회 문화를 지배하고 있는 다양한 미디어들에 의해 확산되어 졌다. 그 가장 큰 역할을 한 일등공신은 아마도 TV드라마가 아닐까한다. 인터넷도 그 한 몫을 차지하는 것 또한 분명하다. 이러한 미디어들이 이러한 각종 기념일들을 챙겨주지 않으면 않게 만들고 있는 것이다. 그것은 많은 연인들에게 자기들도 드라마와 같은 사랑을 해고, 그들처럼 낭만적이기만 한 주인공들의 데이트를 따라하게끔 만드는 것이다. 거기에 진정한 사랑이 있다는 데에는 많은 의문이 있지 않을 수 없다.

  이 사회의 연인들이 기업들의 상업적 목적에 의해 희생되어지고 있다는 데에 일부분 나는 동의할 수 있다. 그러면서 그러한 연인들의 사랑이 오염되고 변질되어 버린 것이 아닌가 하는 부정적 생각까지 가지게 되는 것이 사실이다. 순수와 낭만은 상업적 목적에 의해 퇴색되고, 외양과 형식만 남은 것이 아닌가? 과연 돈이 있어야 폼나는 사랑을 할 수 있는 것이 이 사회의 현실이고, 이 사회의 물질만능주의의 풍조와 물신숭배정신을 반영하는 일면이 아닐 수 없다.

  이렇게 생각하는 것이 너무 심한 것이 아닌가 하는 의문은 그리 호응받기는 어려울 듯 하다. 분명 로이터 통신의 비판적 시각은 이 사회의 문제를 적절히 지적하는 것이며, 그것은 이미 이 사회에서 지적되어 온 것이기도 하기에 우리는 이 문제에 대해 말이 나온 김에 적절한 대책과 방법들을 간구해 보는 것 또한 의미있는 일일 것이다.

  하지만 이러한 기념일들이 이제는 문화란 이름으로 우리 생활 깊숙히 자리잡고 있기에 그 폐악을 뿌리뽑기란 쉽지않고, 아니 그럴 수는 없는 노릇이고, 그렇다고 하루아침에 이 모든 기념일들을 없애버린다는 것은 어불성설, 언어도단이랄 수 있다. 그렇다면 방법은 하나로 모아진다. 즉 이러한 기념일들이 순기능을 하도록 유도하고 그러한 것이 이 사회와 문화에 자리매김할 수 있도록 노력하는 것이다.

  생각건대 이런 기념일들이 과히 나쁘기만 한 것인가하면 일부분 그 장점도 있을 것이다. 기업들의 이윤추구가 절대적으로 나쁜 것이라고 할 수는 없는 것이며, 사람들의 소비촉진은 기업들에 있어 생명과도 같은 것이기 때문이다. 또한 기념일들을 통해 조금더 특별한 사랑을 만들어 가려는 연인들의 생각 또한 않좋게만 볼 수는 없다. 이 시대 연인들에게는 무언가 특별한 것이 필요하며, 그것을 찾아서 즐기는 것이 하등 나쁠 이유가 없는 것이다.

  결론을 대신하서 이러한 기념일들이 어떻게 하면 보다 긍정적 측면에서 이 사회의 바람직한 문화가 될 수 있을 것인가를 생각해 보고 싶다. 우선 상업적 목적에 의해 연인들의 순수한 사랑이 희생되고 오염되서는 안된다는 사실을 유념해야 할 것이다. 기념일들을 챙기려다 보면 점점 과도해지고 도가 지나치게 되는 경우가 많기때문에, 그것이 문제가 되는 것이지, 소소히 그런 기념일들을 챙기는 것은 그리 큰 문제도 아니며, 어떻게 생각하면 전혀 문제될 거리도 아닌 것이다. 초콜릿을 주는 날 몇 만원 하는 만들어진 것을 사서 줄 것이 아니라, 손수 만들어 주는 것이 더욱 값지고 아름답다는 생각들이 있어야 할 것이다. 다른 측면에서 이러한 기념일들이 우리나라 만의 독특한 문화현상으로써 발전시켜봄직도 하다. 즉, 이런 기념일들이 단순히 연인들만의 기념일이 아닌 이 사회의 축제와 기념일로 양성화하여 발전시켜본다면 그 긍정적인 효과, 나아가 경제적 문화적 득이 반드시 클 것이다.

  하여간에 돈을 위해 연인들의 심리를 자극하여 양산된 많은 기념일들은 재고되어야 하는 동시에 발전적 측면에서 그것들을 이 사회의 문화의 한 부분으로써 양성화하고 그것을 통해 한국사회의 특별한 전통과 축제로 만들어내는 것이 바람직해 보인다. 한국 사회에는 연인들이 자신들만의 특별한 사랑을 위해 다양한 기념일들을 지키고 그것을 통해 순수한 사랑과 낭만적 연애를 키워가는 것은 과히 장려되어도 좋다. 그것이 발전적 측면에서 양성된다면 한국사회는 전 세계에 특별한 문화를 자랑해도 좋을 것이라 생각된다.

관련기사 http://news.naver.com/news/read.php?mode=LOD&office_id=055&article_id=0000060934


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

 

조별 16강 진출 예상국

(파란색 : 진출예상, 빨간색 : 접전예상)

A조 : 독일 코스타리카 폴란드 에콰도르

  독일의 16강 진출이 무난할 것이라는 예상과 함께 코스타리카와 에콰도르의 경쟁이 치열할 것으로 보임. 객관적인 측면에서 에콰도르의 전력이 코스타리카를 앞서는 것이 사실이지만, 코스타리카의 경우 월드컵에서의 성적이 상대적으로 좋았다는 사실을 감안한다면, 나는 코스타리카에 한 표를 주고싶다.

B조 : 잉글랜드 파라과이 트리니다드토바고 스웨덴

  B조는 잉글랜드, 파라과이, 스웨덴의 16강 진출 경쟁이 치열할 것으로 보인다. 잉글랜드에 조금의 무게감이 실린 가운데, 남미의 파라과이와 북유럽의 스웨덴이 대접전을 벌일 것이 예상된다. 월드컵에서 스웨덴이 좋은 성적을 보여주긴 했으나 최근 전력이 다소 떨어진다는 점을 감안할 때 파라과이의 우세를 조심스럽게 예상해 본다.

C조 : 아르헨티나 코트디부아르 세르비아몬테네그로 네델란드

  이론의 예지가 없을듯하다. 하지만 세르비아 몬테네그로와 코트디부아르의 돌풍을 기대해 본다. 

D조 : 멕시코 앙골라 이란 포르투갈

  멕시코와 포르투갈이 무난히 16강에 진출할 것으로 보인다. 아시아 축구의 강호 이란이 어떤 이변을 보여줄 것인가에 기대를 걸어본다. 

E조 : 이탈리아 가나 미국 체코

  가장 예상하기 어려운 조편성이다. 전통의 강호 이탈리아, 아프리카의 가나, 새롭게 축구 강국으로 급부상하는 미국, 불운의 축국 강국 체코, 어느 하나 손쉬운 팀이 없다. 여기서 이탈리아를 빼놓은 것은 무리수일지 모른다. 하지만 미국의 상승세가 이변의 가능성을 크게 높이고 있고, 체코의 불운이 이제는 끝나지 않을까하는 생각에서 두 팀을 점쳐본다. 가나 또한 무시할 수 없는 팀이다.

F조 : 브라질 크로아티아 호주 일본

  브라질의 16강 진출은 의심의 여지가 없어 보인다. 크로아티아, 호주, 일본의 접전이 예상되지만 크로아티아의 우세를 점쳐본다. 98 프랑스 월드컵 조예선에서 일본이 크로아티아를 만났지만 1:0으로 패한 경험이 있다. 하지만 지금의 일본이 그때와는 분명다르기 때문에 섣부른 판단은 금물. 호주의 경우 분명 강한 전력과 히딩크의 명성을 가지고 있다고는 하지만 큰경기의 경험부족을 무시할 수 없다. 일본과 호주의 선전을 기대해본다. 

G조 : 프랑스 스위스 한국 토고

  프랑스가 어떤 전력을 보여줄지는 미지수다. 전통의 강호임에는 분명하지만, 2002 월드컵 이후 프랑스는 더이상 무시무시한 팀은 아니다. 하지만 프랑스를 16강 진출 후보에서 빼는 것은 생각하기 어렵다. 스위스의 전력도 분명 강하다. 조직력을 앞세우는 팀으로서 한국이 상대하기 매우 까다로운 팀임에 분명하다. 한국을 점찍은데 '안으로 굽는 팔'이 작용한 것은 분명하지만, 한국의 강한 체력을 바탕으로 한 압박과 빠른 돌파력으로 승부한다면 승산이 있으리라 생각된다. 한편으로 한국과 스위스의 진출도 기대되는데, 프랑스의 상태가 어떨지는 아무도 모르기 때문이다.

H조 : 스페인 우크라이나 튀니지 사우디아라비아

  스페인의 손쉬운 진출, 그리고 우크라이나와 튀니지의 접전이 예상된다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 |다음 다음 | 마지막 마지막