15. 적의 선물

식물은 위대한 화학자 - 잃어버린 식물의 언어 속에 숨어 있는 생태적 의미
스티븐 해로드 뷔흐너 지음, 박윤정 옮김 / 양문 / 2013년 9월

  연구자들은 지난 80년간 박테리아 내성이 강화된 것은 항생제의 생산, 사용과 직접적인 관련이 있다고 주장한다. 또한 항생제의 상업적인 도입 이전에 연구했던 박테리아 중에서 지금과 같은 내성동력을 가지고 있었던 것은 하나도 없다는 점에 주목하고 있다.

  항생제는 생물학적으로 화학적 자극 신호에 토대를 둔 박테리아 페로몬 역할을 할 수 있기 때문에 박테리아를 자신에게로 끌어당긴다. 항생제와 맞닥뜨리는 순간, 박테리아의 학습 속도는 몇 배로 증가한다.

  일단 항생제에 저항하는 방식을 개발하고 나면, 박테리아는 체계적으로 매우 빠르게 이를 다른 박테리아에게 전달한다. 항생제에 저항하는 과정에서, 다른 수많은 박테리아들과 상호작용하는 것이다.......박테리아는 일반적인 진화이론에서 예상한 것처럼 정보의 출처를 놓고 서로 경쟁하는 것이 아니라, 생존정보의 공유에 무차별적으로 협조한다.......이는 자연이 서로 적대적이지 않으며, 우리가 추측했던 것보다 훨씬 더 협력적이고 상호의존적으로 연결되어 있다는 인식의 한 부분을 이룬다.(168~171쪽, 논리적 연결을 위해 본문 순서를 인용자가 조정함.)

세계보건기구는 2017년 대장균, 폐렴구균, 임균, 황색포도상구균을 위시한 12종의 슈퍼버그를 지정했다. 슈퍼버그 때문에 매해 70만 명이 사망하며, 2050년이면 1천만 명에 이를 수 있다고 예측했다. 미국질병통제센터는 2019년 매해 280만 명이 항생제저항 감염을 겪으며, 3초당 1명이 사망한다고 발표했다. 코로나19 공포는 이에 비하면 호들갑에 가깝다.

이른바 다중약물내성multi-drug resistant, MDR을 지니고 있어 다양한 종류와 강도의 항생제와 맞닥뜨려도 생존하는 박테리아를 슈퍼버그라고 한다. 슈퍼버그가 탄생하는 동력은 크게 두 가지다. 박테리아의 삶은 인간보다 50만 배 빠르게 진행되고 진화된다. 그 자체 진화의 과정이 항생제 대응책 획득 과정이다. 그리고 무엇보다 박테리아 네트워킹의 군집지성이 창발을 일으킨다. 슈퍼버그는 적어도 그 능력에 관한 한 식물의 생명체계에 도달했다.

인간은 슈퍼버그 치료제를 만들어낼 수 있을까? 그러면 문제가 해결될까? 과학의 힘을 근거로 낙관하는 사람들은 둘 다 그렇다고 대답할 것이다. 나는 첫 번째 질문에는 대답할 능력이 없다. 현장에서 노력하는 전문가가 아니다. 두 번째 질문은 다르다.

현대 서구의학이 패러다임을 바꾸지 않는 한, 슈퍼버그 치료제란 결국 울트라슈퍼 항생제일 수밖에 없다. 이는 마치 아이가 울자 뺨을 때려서 일단 그치게 했는데, 잠시 뒤 더 크게 울어버리니까 몽둥이로 후려치는 해결법과 같다. 물론 겁에 질린 아이가 더 이상 울지 않는다면 확실하다. 이것을 해결이라고 할 수 있을까? 만일 처음부터 폭력을 쓰지 않았다면 몽둥이가 필요 없었을 확률이 높다. 우는 원인을 자상하게 살펴서 평화적 방법으로 울음을 그치게 하거나, 경우에 따라서는 그냥 울게 놔두거나, 심지어 더 크게 울도록 받아주었다면 상황은 전혀 다른 쪽으로 전개되었을 것이다.

현대 서구의학은 우는 아이를 때려서 울음을 강제로 멈추게 하는 폭력적 어른의 행위와 같은 것으로서, 이를 일러 이종의학이라 한다. 이종의학은 의학을 전쟁으로 인식한다. 전쟁은 군대가 무기를 동원해 적을 죽이는 행위다. 박테리아는 적이고 이종의사는 군인이고 화학합성약물은 무기다. 이 무기 중 생태계에 가장 끔찍한 영향을 미치는 것이 바로 항생제다.

항생제가 애당초 문제의 본질이다. 의학을 전쟁으로 여기는 인식론적 전제가 문제인데 더 강력한 무기를 개발해 내성 생긴 박테리아 잡는 것으로 해결하려 드는 것은 본말의 전도다. 지금 당장 죽어가는 사람을 살리려는 노력을 멈추라는 말이 아니다. 대증요법에 지나지 않는 방식으로 근원적 해결에 갈음하려는 아둔함, 그 아뜩한 한계를 지적하는 말이다. 패러다임 대전환의 카이로스가 박두했다. 마침 코로나19가 세상을 발칵 뒤집어놓지 않았나. 이참에 홀라당 뒤집는 거다. 뒤집으면 “자연이 서로 적대적이지 않으며, 우리가 추측했던 것보다 훨씬 더 협력적이고 상호의존적으로 연결되어 있다는 인식”을 얻을 수 있다. 근원적 해결의 종자돈이다. 우리가 때려잡으려 혈안이 되어 있는 박테리아가 준 고맙고 아름다운 선물이다.

14. 항생제 종말론

식물은 위대한 화학자 - 잃어버린 식물의 언어 속에 숨어 있는 생태적 의미
스티븐 해로드 뷔흐너 지음, 박윤정 옮김 / 양문 / 2013년 9월

기술의 진보를 가장 폭넓게 광고하고 이용하는 분야가 아마도 항생제 개발일 것이다. 통상적으로 항생제는 기계론적 우주관과 과학의 성공적인 적용을 보여주는 신호로 각광받았다. 과거의 무지한 의학과 대비되는 과학적 방법의 승리 구현으로 여겨진 것이다. 항생제의 발견과 성공적인 사용으로 말미암은 흥분은 의학 분야에서 특히 두드러지게 나타났다.

극히 짧은 지질시대 동안에 지구는 미생물 분해도 안 되고 생물학적으로도 독특하며 박테리아를 죽이기 위해 만들어진 수십억 톤의 조제약으로 포화상태에 이르고 말았다. ‘생명에 맞서는’ 대부분의 항생제는 다양한 종류의 박테리아 군을 무차별로 죽여 버린다. 지난 80년간 전 세계 환경 속에 합성 항생제가 어마어마하게 축적되었다. 그 결과 25억 년 전 산소를 만들어내는 박테리아가 메탄을 만들어내는 박테리아를 대체한 이후로 지구의 박테리아 기반에 가장 폭넓은 변화가 일어나기 시작했다.......단기적으로 볼 때 이는 인간과 동물, 농작물 속에 독특한 병원성 박테리아가 출현하리라는 것을 의미한다. 장기적으로는 인류사에 나타났던 그 어떤 질병보다 강력하고 치명적인 전염성 질병이 유행하리라는 가능성을 암시한다.(163~164쪽)

코로나19가 세계를 뒤흔들고 있는 동안, 그 발생과 보편감염의 원인을 항생제에서 찾는 유력한 논자가 있었던가? 그런 소식을 아직 듣지 못 했다. 내 과문 탓일 수도 있으나 온통 백신과 치료약 개발에 쏠린 단기적 관심이 장기화되는 상황이라 현안 쟁점으로 삼지 못 하는 것이 사실일 수도 있다. 그러나 백신과 치료약 개발에 목을 빼고 앉아 있는 동안 예상 밖의 사태가 일어날 가능성은 코로나19 여부와 무관하게 엄존한다. 좀 더 근원적인 논의를 본격적으로 병행해야만 한다. 바야흐로 묵시록적 상황으로 진입하고 있다.

항생제는 불과 80년 만에 “25억 년 전 산소를 만들어내는 박테리아가 메탄을 만들어내는 박테리아를 대체한 이후로 지구의 박테리아 기반에 가장 폭넓은 변화”를 일으켰다. 말이 점잖아 변화다. 이 변화란 인간 생명에 관한 한 악화요 종당은 초토화다. 초토화는 역설적이게도 “과거의 무지한 의학과 대비되는 과학적 방법의 승리 구현”이 울린 팡파르에 대한 화답이다. 화답은 “인류사에 나타났던 그 어떤 질병보다 강력하고 치명적인 전염성 질병이 유행하리라”는 내용의 종말론적 예언이다. 코로나19는 고작 소문일지 모른다.

그렇지 않아도 ‘야’통령의 ‘뉴스’ 통치 아래 신음하며 코로나시대를 견디고 있는 내 이웃의 우울·불안을 증강시키고 싶은 생각 없다. 현실을 직시하지 않으면 안 된다는 진부한 진실을 공유하고 싶을 따름이다. 항생제는 현재를 살고 있는 모든 인간을 지배하며 머지않아 지구 전체를 지배할 것이다. “항생제는 다양한 종류의 박테리아 군을 무차별로 죽여” 없애는, 말 그대로 “생명에 맞서는” 참주다. 인간이 과학으로 “만들어낸 신”이다. 신을 만들어내는 1% 과두에게 책임이 있다고 해서 우리가 우리 삶을 포기할 수는 없다.

나는 10여 년 전 사고로 깨진 이빨을 뽑은 적이 있다. 그때 치과의사가 내게만 있는 뭔가 특별한 사유를 대며 반드시 복용하라고 항생제를 주었다. 한 알을 먹었는데 부작용이 심하게 나타나 즉시 그만두었다. 이 한 번을 제외하고 나는 40여 년 전 마취 없이 충수염 수술을 한 이래 항생제를 복용한 적이 없다. 병에 걸린 적이 없다는 말이 아니다. 양의한테 가면 항생제 처방받을 것이 분명한 병을 허다히 겪으면서도 거절하고 살아왔다는 말이다. 지금 여기서 이렇게나마 저항하며 살아가야 한다는 말이다. 아니면 다 죽인다.

다 죽인다고 말했다. 다 죽는다고 말하지 않았다. 우리가 거절하지 않으면 우리 자신은 물론 고래도 몽구스도 괭이밥도 버드나무도 박테리아도 땅도 바다도 대기도 다 죽인다. 마침내 지구생태계에 관한 한 태양마저도 죽인다. 이게 “기계론적 우주관과 과학의 성공적인 적용”이 전하는 복음이다. 그 복음이 제시하는 하나님나라다. 하나님나라가 생명나라가 되려면 생명에 맞서는 항생과학과 항생우주관에 맞서야 한다. 박테리아와 그 공생체인 낭·풀을 맞이하는 과학과 우주관을 복원해야 한다. 신비주의 아니다. 신비다. 신비.

13. 과도한 의료화: 과보의 불평등

식물은 위대한 화학자 - 잃어버린 식물의 언어 속에 숨어 있는 생태적 의미
스티븐 해로드 뷔흐너 지음, 박윤정 옮김 / 양문 / 2013년 9월

(1) 화학요법약물

화학요법으로 암 환자 한 명을 치료하는 데에는 오랜 기간 엄청난 양의 약물이 소모된다. 한 예로 메모리얼 슬로안 케터링 암센터에 입원중인 환자 한 명의 화학요법 약물 목록은 행간의 여백도 없이 8쪽 분량이나.......빼곡하게 기록되어 있다.......화학요법을 받는 환자들이 배설하는 오물은 하수구로 흘러든다. 그런데 연구에 따르면 병원에서 흘러나오는 화학요법제와 하수처리시설에서 배출되는 화학요법제의 양이 거의 일치한다. 이는 화학요법제가 하수처리 과정에서 정화되지 않는다는 의미다. 게다가 이 약물들은 생태계 속에서 활성적이며 미생물로도 분해되지 않는 성질을 띠고 있다.......강력한 독성은 말할 것도 없고, 미묘한 유전적 변화까지 일으킬 수 있는 능력을 지녔다. 오랜 세월 축적되면, 더욱 심각한 생태계 교란을 일으킬 수 있다.(143~145쪽)

(2) 방사성물질

  진단용조영제: 진단용조영제는.......사람 몸을 거쳐도 95%가 비 대사상태로 존재하며, 본질상 하수처리 과정에서도 극단적 저항성을 보여준다. 그나마 변하는 것들도 내성을 갖춘 대사산물이 되기 쉽다. 그 결과 해마다 많은 양이 축적되어 오랜 기간 생태계 속에 잔존한다.(145쪽)

  방사성동위원소와 원격치료기기: 방사성동위원소는 분해 속도가 굉장히 느리다.......장기적인 환경오염 문제를 야기한다.......변이와 발암, 기형 발생, 수정란의 성공적 착상과 성장을 방해할 수 있다.

  불필요하거나 낡을 경우, X선 장비는 폐기처분된다. 제3세계 국가들에서는 대부분 매립지에 버린다. 그 결과 종종 매립지에서 방사능에 노출되어 죽는 사고가 발생한다.(146쪽)

  방사성의약품: 산업용 방사성물질은 주로 의학 분야에서 많이 사용된다.......병원과 질병 치료 계획에서 사용되는 방사성 의약품은 대부분 수명이 짧다. 하지만 이것들도 엄연히 핵시설에서 만들어진다.......이 핵시설 역시 일반적인 핵시설의 문제점을 똑같이 지니고 있다.......

  산업체에서 의약품 소독을 위해 널리 사용하는 세슘-137은 생물학적으로 강한 활성을 띠고 있다. 또한 먹이사슬 상위로 올라가면서 생체 속에 확대 축적된다.......

  의학용 동위원소들을 생산하는 산업체에서 나오는 방사성물질도.......일정 정도 쓰레기 매립지에 묻힌다.......이런 물질들이 일반 쓰레기 유출물 속으로 흘러드는 일이 흔히 일어나고 있다.......

  많은 방사성의약품들이 수명이 긴 소량의 화합물들에 오염되어 있음을 보여주는 증거가 나날이 늘어나고 있다. 일반적인 방사성 측정기로는 측정이 안 되지만, 이런 화합물은 분해되는 데 수백 년 또는 수천 년이 걸린다.

  암이나 다른 치명적인 질병으로 병원 치료를 받는 사람 중에는 회복이 안 되는 경우가 많다. 그럼에도 해마다 죽어가는 수많은 사람들이 생의 마지막 며칠간 아찔할 정도로 많은 약물, 화학요법과 더불어 방사선치료를 받는다. 그 결과 그들의 몸 자체가 화장장과 묘소 전체를 오염시키는 주요 오염원이 되어버린다.(147~153쪽)

(3) 의료 폐기물

  다이옥신: 다이옥신 오염의 가장 큰 원인은 의료용 PVC 생산과 사용, 처분에 있는 것으로 추정된다.......다이옥신은 아주 강력해서 미량으로도 생태계에서 활발하게 작용할 수 있다.......분해 저항성이 아주 높기 때문에 먹이사슬의 상위로 올라가면서 확대 축적된다.(156쪽)

  수은: 병원은 수은도 양산해낸다.......이 중 상당량은 소각 과정에서 대기 중으로 방출된다.......강과 호수 또는 그 근처에 사는 야생동물들이 특히 위험에 처해 있다.(158쪽)

화학요법약물, 방사성물질, 의료 폐기물은 많은 사람들의 일상적 시야에서는 포착할 수 없는 것이다. 이를테면 암약하고 있는 이런 것에까지 평범한 사람들이 문제의식, 실천지향을 지니기는 어렵다. 하여 제5장 <현대의학이 환경에 치는 영향> 후반부는 에센스만 최소한으로 뽑아 소개한다. 구태여 췌사 덧붙일 계제도 아니고 해서 인용만으로 정보를 공유한다. 이런 모든 피해가 결국 어디로 쏠릴까 생각하며 그저 제목 하나 넌지시 걸어둘 뿐. 喝!

12. 소잡한 것들의 광대한 준동

식물은 위대한 화학자 - 잃어버린 식물의 언어 속에 숨어 있는 생태적 의미
스티븐 해로드 뷔흐너 지음, 박윤정 옮김 / 양문 / 2013년 9월

개인보건용품은.......순하기 때문에 의사의 처방전 없이도 사용할 수 있는데, 이런 물질도 엄청나게 생태계로 유입되고 있다.......샴푸나 모발영양제 같은 목욕 보조용품, 피부관리 제품, 헤어스프레이, 세팅 로션, 염색약, 구강 위생용품, 비누, 자외선 차단제, 향수와 애프터셰이브 로션.......이런 제품들 속에는 거의 대부분 합성방향제가 들어 있다. 합성방향물질은 미생물로도 분해되지 않기 때문에 시간이 지나면서 생태계에 존재하는 모든 생물의 근육과 지방, 유방 속에 농축된다. 세계 어디든 물고기와 인간의 모유 속에서 이 물질이 검출되고 있다.......또한 방향물질은 휘발성인데다,.......스프레이로 뿌려서 사용하기 때문에 곧장 대기 중에 퍼진다. 그러면 전 세계 식물은 기공을 통해, 동물은 호흡기를 통해 이를 흡입한다. 이 물질이 바람의 기류를 타고 이동하기 때문에 오염되지 않았을 것 같은 노르웨이에서도 발견되고 있다.......자외선 차단제 성분도 생체에 축적된다.......휴양지 호수에 사는 물고기 속에서 특히 높은 농도로 검출된다. 상황이 이런데도 개인보건용품이 생태계에 미치는 영향에 대한 연구는 전혀 이루어지지 않고 있다.(142~143쪽)

내가 생태 위기 문제에 본격적인 관심을 가지기 시작했던 1980년대 후반까지만 해도 생태라는 용어 자체가 익숙하지 않았다. 환경이라는 용어를 든 환경운동이 운동‘판’의 변방에서 겨우 일어나고 있었다. 나는 어떤 인연으로 생태학과 여성학을 연결해 공부하는 모임을 만들었다. 얼마 못가서 흐지부지되고 말았는데 당시 상황으로 보면 당연한 일이었다. 나는 그런 관심을 개인의 일상에서 조금씩 구현해 나아갔다. 대중 목욕시설 출입을 하지 않고 집에서 샤워할 때도 머리 같은 특정 부위를 빼고는 비누를 쓰지 않기 시작했다. 7년 전부터는 머리를 감을 때도 샴푸를 쓰지 않는다. 이발소 출입도 하지 않는다. 수염을 기르면서 일주일에 한 번 극히 제한적으로 부분 면도할 때 이외에는 세안도 비누 쓰지 않고 한다. 남성용 화장품도 일절 쓰지 않는다. 근래 미세먼지와 코로나19 때문에 착용한 마스크 줄이 바깥귀에 일으킨 피부 문제로 보습제를 쓰고 있다. 아내가 권해주는 몇 가지를 마다하고 최소한으로 줄여 쓰는데 마음이 사뭇 불편하다. 나름 각별한 노력에 아랑곳하지 않고 여전히 이런저런 “개인보건용품”이 내 삶 구석구석에서 지분거리고 있다.

정색하고 주위를 돌아보면 개인보건용품은 정말 헤아릴 수 없을 만큼 많다. 통계에 확 잡히지도 않고 통제에 똑 따르지도 않는 이 소잡한 것들의 광대한 준동. 문제의식을 거듭제곱근으로 갈아먹어버리는 악마적 디테일. 이탈리아 바리에서 스프레이로 뿌려진 한 분자의 합성방향물질이 기류를 타고 흐르다 대한민국 서울 반포천변에 서 있는 버드나무 기공으로 빨려 들어가는 일을 누가 예측할 수 있으며, 그것이 버드나무 생리를 중대하게 왜곡할 단초가 되는 일을 누가 이해할 수 있는가. 예측도 이해도 불가능하면서 잘도 사고치고 잘도 해맑게 살아가는 인간을 생각하면 실로 아득 무인지경이다. 현실에서 한 개인이 얼마나 어떻게 이 준동에 연루되는가는 자신의 선택만으로 결정되지 않으므로 모순을 안고 아라한을 거부하려 할 때 삶은 더욱 막막해진다. 한의사의 경우, 시침이나 사혈을 한 뒤에는 반드시 손을 씻는다. 당연한 이일에 고민이 끼어드는 것은 비누 사용 여부 때문이다. 생각 없이 늘 비누를 쓰기도, 매번 물만으로 씻기도 무엇하다. 100% 천연비누 사다 쓰면 고민 끝일까? 그렇게 단순하지 않다. 이 문제 자체가 100% 고립일 수 없다.

11. 항우울제가 그려내는 우울한 생태풍경

식물은 위대한 화학자 - 잃어버린 식물의 언어 속에 숨어 있는 생태적 의미
스티븐 해로드 뷔흐너 지음, 박윤정 옮김 / 양문 / 2013년 9월

프로작이나 졸로프트, 루복스, 팍실 같은 세로토닌선택적재흡수억제제는 1/10억 정도의 아주 적은 양으로도 수중생물에게 강력한 영향을 미친다. 세로토닌은 무척추동물뿐만 아니라 척추동물의 신경계에도 중대한 영향을 미친다. 또한 많은 생물의 생리조절작용에서도 중요한 기능을 수행한다. 조개의 경우, 세로토닌은 산란과 알 숙성, 부화 같은 생식작용과 심장 박동, 먹이 섭취와 입질, 헤엄치는 방식을 조절한다. 또한 섬모운동과 변태에도 관여한다. 갑각류의 경우, 포도당 흡수와 껍질 색깔, 허물벗기, 알 숙성, 신경활동 수준에 영향을 미치는 다양한 신경 호르몬 분비를 자극한다.

  때문에 일부 조개양식업자는 산란을 촉진하기 위해 오래전부터 세로토닌을 사용해왔다.......한 예로 극히 적은 양의 프로작으로도 홍합의 산란작용을 크게 촉진시킬 수 있으며, 루복스는 훨씬 더 강력하다. 세로토닌선택적재흡수억제제는 아주 적은 양으로 손톱대합, 꽃게, 왕새우, 달팽이, 오징어, 바다가재들에게 광범위한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 프로작은 산업국가에서 가장 널리 쓰이는 약물 가운데 하나다.(140~141쪽)

세계를 구성하는 이치인 비대칭의 대칭을 언제나 큰 틀에서 주의하며 사유하고 실천해야 인간이다. 인간이 그 진리에 유념하려면 늘 낭·풀의 생명운동에서 실상을 배워야 한다. 낭·풀이 작은 동물의 공격을 퇴치하려고 만들어낸 독인 피토케미컬이 큰 인간에게 약으로 작용하는 이치의 대칭 편에 인간을 치료한답시고 만들어낸 약이 작은 생명에게 엄청난 독으로 작용하는 이치가 비대칭으로 존재하리라는 생각을 하지 못한, 아니 않은 것은 인간이 낭·풀을 ‘개’무시해왔기 때문이다. 부모이자 스승인 낭·풀에게 자녀이자 제자로서 인간이 예도를 갖춰야 할 최후의 기회가 발등에 떨어졌다.

  양식업자가 더 많은 돈을 벌려고 인간의 우울병 증상 억제를 목표로 합성한 항우울제를 쓰지 않았어도 이미 엄청난 양의 항우울제 성분이 바다 속으로 흘러들어 갔으리라. 그것이 수많은 작은 생명체의 자연 생리를 교란하고 왜곡했으리라. 그런 생명체를 먹은 인간은 어찌 될까? 이 문제는 호르몬제와 항생제를 투여한 젖소한테서 나온 우유를 먹은 인간이 어찌 될까 하는 문제와 같으면서도 다르다. 돋은 소름이 가라앉지 않는다.

소름 돋은 채 생각은 숲으로 달려간다. 항우울제 성분 머금은 강가에 사는 버드나무는 어찌 될까? 항우울제 성분 머금은 바다에 사는 맹그로브나무는 어찌 될까? 항우울제 성분 머금은 비가 내리면 지구 낭·풀 전체는 어찌 될까? 예측할 수도 이해할 수도 없는 일이 일어나고 있고, 앞으로 계속 더 기이하게 일어날 것이다. 당장 멈추면 시간은 걸리겠지만 파국이 아니라 회복에 가까운 결과가 나올 수 있으리라. 당장 멈출 수 없다는 것이 문제다. 이럴 때 더 정교한 과학기술로 난국을 타개할 수 있다는 낙관론이 득세한다. 내 눈에는 이런 낙관론이 애정 어린 성장소설처럼 보인다.

  애정 어린 성장소설은 요절을 전제할 수 없는 약점을 지닌다. 인간은 낭·풀 없이는 살 수 없지만, 낭·풀은 인간 없이도 살 수 있다. 낭·풀이 자기 삶을 위해 대멸종 막아줄 만큼 인간은 중요한 존재일까? 천만에. 백색약물로 난리 치다가 스스로 죽이는 사춘기 머슴애가 되도록 그냥 지켜볼 가능성이 높다. 자녀로 여겨 언제든 도울 준비가 되어 있다는 북미원주민의 생각이 옳더라도 존속살해 일삼는 자녀를 살린 뒤가 너무도 끔찍하다.