사장은 차라리 바보인 게 낫다 - 귀를 닫고 사는 리더들을 위한 작심 발언
스즈키 다카시 지음, 민경욱 옮김 / 북클라우드 / 2013년 12월
평점 :
장바구니담기


전 세계적으로 불황의 끝이 보이지 않는다며 한숨이 터져 나오고 있고, 경영 환경이 하루가 멀다 하고 달라지는 상황이다. 기업들은 한치 앞을 알 수 없는 상황에 방향을 잡지 못하고 있고 경영자의 책임은 갈수록 무거워지고 있다.

 

이렇게 요동치는 세계 경제상황에서 우리나라의 경영인들은 어떻게 대처하고 있을까? 심각한 얼굴로 회의를 주도하고 있는지, 계속해서 어려운 경제상황을 들먹이며 부하직원들을 불안하게 하고 있는지, 어떤 행동과 말로 사람들에게 힘을 주는가? 혹 용기를 주기는커녕 심각한 얼굴로 더욱 위기를 선동하고 있지는 않은가?

 

이 책은 일본의 중소·중견기업 사장들이 가장 만나고 싶어하는 인물 1위이자 세계적인 생활용품 전문기업 ()에스테의 CEO인 스즈키 다카시가 불안한 세계 경제 속에서 발휘해야 할 경영인의 리더십에 대해 이야기한다.

 

저자는 경기가 나쁘네, 나라가 나쁘네하며 불평하는 사람들에게 그럴 시간이 있으면 위기나 불안에 둔감한 바보가 되어 사장으로서의 할 일을 확실히 하라고 조언한다. 저자는 사장의 자세는 오직 세 가지, ‘’, ‘’, ‘배짱이라고 말한다.

 

이 책은 모두 4장으로 구성되어 잇다 제1사장은 사장의 일을 해라에서는 사장이 해야 할 일에 대해 조언한다. 사장은 한 회사의 제일 높은 자리에 있으며, 자신이 책임져야 하는 수많은 직원들이 있기에 담력을 키우라고 한다. 자신의 결정으로 직원들의 생계를 책임져야하기 때문이다. 2사장은 멋있는 척을 하지마라에서는 철저한 현실주의자가 되라고 한다. 독재와 같은 권력으로 팀워크를 중요시하고 존경보다 시장경제에서 살아남으려고 해야 하며, 항상 일의 최악에 대비해야 한다.

 

3사장은 인간을 잘 알아야 한다에서는 사장은 상식을 뒤집어야 하며, 제조기업이 아닌 감동 창조기업이 되어야 하며, 영업의 프로가 되며, 영업팀을 장악하고, 사장은 숫자에서 현실을 파악하라고 조언한다. 4사장은 패기 있게 행동해야 한다에서는 사장이 씩씩하게 웃어야 만사가 잘 풀리며, 위기의 상황에서는 역발상으로 기회를 잡아라, 사장은 언제나 고개를 당당하게 들어라, 계속 변하지 않으면 살아남을 수 없다고 조언한다.

 

흔히 좋아하는 일을 해야 성취감도 얻을 수 있고 성공도 할 수 있다고 말들을 하지만 오히려 현재 내가 하고 있는 일을 좋아하는 것이 더 필요한 자세다. ‘사장이라고 하면 그 역할이 무엇인지 대답하기 참 어렵다. 흔히 사람들은 사장이라는 직책에 대해 이렇게 생각한다. ‘결재만 하고 일은 별로 안 하는 것 같고, 조직의 성과를 위해선 극도로 매정하며, 잘릴 걱정 없는 맘 편한 사람정도로 생각한다. 하지만 부모가 되지 않고서는 부모 맘을 모르듯 사장이 되어보지 않고서는 사장의 마음을 모른다. 사장이라는 자리는 되어보지 못한 사람들에겐 동경의 대상이지만, 알고 보면 가장 처절하게 외롭고 힘든 자리다.

 

이 책을 통해서 운과 감 그리고 배짱으로 똘똘 뭉친 스즈키 사장의 위기에도 끄떡하지 않는 경영인이 되는 방법을 배울 수 있다. 이 책은 회시를 경영하는 사장과 직원들이 꼭 읽어야 할 책으로 추천한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
로마가 답이다 - 21세기의 한국인이 로마인에 던지는 14가지 질문
조무현 지음 / 미래를소유한사람들(MSD미디어) / 2013년 12월
평점 :
절판


대한민국의 보수와 진보는 왜 서로 소통도 못하고 서로를 불구대천의 원수마냥 보는 것일까? 여러 가지 이유가 있지만 나는 세 가지 이유를 생각해보았다. 첫째는 보수는 물론이고 진보 역시 상대의 이야기를 전혀 들을 자세가 되어있지 않다는 점이다. 둘째는 경쟁의식이다. 우리나라의 경우 특히 지기 싫어하는 승부근성이 강한 편이다. 이것이 소통에 방해가 되는 것이다. 셋째는 진정한 보수와 진보가 우리 사회에는 보이지 않는 다는 것이다.

 

이러한 사회 분위기는 끊임없이 분열과 불안을 조장한다. 과연 이렇게 반복되는 분열과 불안 속에서 대한민국은 어디로 나아가는 것인가? 우리나라와 같이 불운한 환경 속에서 분열과 불안을 이겨낸 나라가 바로 로마.

 

이 책은 인터넷 카페 로마제국사에서 제국주의와 독재자 예찬으로 대표되는 기존의 주류 서양사 인식에 대한 강한 의문을 제기해오면서 현대 사회를 날카롭게 비판하는 글을 발표해온 숨어있는 역사 비평가인 조무현이 로마의 역사 속에서 여전히 한국 사회에 부족한 성숙한 시민정신에 대한 해답을 찾아가는 역사비평서다. 저자는 고대 국가임에도 불구하고 대단히 높은 수준의 시민의식을 구현한 로마인들에게 모두 14가지의 질문을 던지고 있다.

 

이 책은 모두 3장으로 구성되어 있다. 1로마의 진정한 힘에서는 주변 국가의 위협 속에서도 로마가 강한 군사력과 뛰어난 정치력으로 수많은 위기를 넘길 수 있었던 이유는 로마인만의 관용과 포용 정신으로 설명하고 있다. 2시민의 힘에서는 자신의 권리를 누리기 위해 의무를 외면하지 않았던 로마인들의 모습을 소개하며 성숙한 시민사회의 요건이 무엇인지에 대해 알려준다. 3지도자의 노력에서는 공정한 사회를 구축하기 위해 노력한 로마의 지도자와 지도층 인물을 소개하며 진정한 리더십의 진수는 무엇인지 알려준다.

 

이 책은 로마 황제의 강력한 리더십에 초점을 맞춘 로마 역사가 아니다. 시대 변화에 융통성을 보이며 유연하게 적응한 로마와 로마인의 진짜 모습을 담아내고 있다.

 

나는 몇 년 전에 유럽을 여행하면서 로마에서 일주일을 머물렀다. 로마 황실에서 지은 로마를 대표하는 건축물인 콜로세움은 로마제국에서 가장 최초로 만들어진 원형 경기장인데 거기에서 초대교회 교인들을 원형경기장에서 처참하게 죽였던 사건을 기억했다. 로마제국은 교회를 다녔던 어린 시절에는 선한 기독교인을 핍박하던 악마의 제국으로 알았는데 책 속의 로마는 해방 노예의 아들이 황제가 될 수 있을 정도로 포용과 관용을 갖춘 사회였다는 것을 알 수 있었다. 또 시민의 적극적인 정치 참여를 통해 팍스 로마나의 번영을 이룬 성공한 사회였다. 지도자들 역시 노블레스 오블리주 정신을 몸소 실천하며 공정한 사회 구축에 힘썼다는 것을 알게 되었다.

 

이런 로마의 모습은 나 아니면 적이라는 이분법적 사고에 갇혀 있는 한국 사회에 포용과 관용으로 나아가야 된다는 것을 보여 준다. 로마의 모습은 분열된 한국 사회에 이상적인 사회의 조건을 제시한다.

 

로마는 사회의 보수성을 유지하면서도 가장 혁신적인 진보정책으로 시대의 흐름에 융통성 잇게 적응한 국가다. 이들의 모습을 한국의 정친인들이 배웠으면 하는 바램이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
생활 법률 상식 - 안병한 변호사가 들려주는
안병한 지음 / 부광 / 2013년 12월
평점 :
품절


많은 사람들이 세상을 사면서 배운 게 없어서 법을 잘 몰라서 사기를 당하고 억울하게 많은 손해를 볼 때가 있다. 그럴 때마다 법률지식을 알고 있으면 얼마나 좋을까 하고 생각해 본다. 인생의 고비를 넘길 때마다 법률의 필요성을 느끼게 된다. 하지만 순탄하고 평온한 일상에서 는 법에 대해서 관심을 가지지 않는다. 하지만 우리의 삶은 그리 녹록하지 않다. 때문에 현재 당장의 필요성을 느끼지 못한다고 해서 무심할 수는 없다. 성폭력의 증가나 중독, 이혼을 비롯한 가정해체 현상이 단골 메뉴로 등장하는 21세기를 살면서 미리 알아두면 좋은 것이 법률지식이기 때문이다.

 

이 책은 사법연수원을 제34기로 수료한 뒤 디지털타임즈 칼럼니스트, 공정거래위원회 규제개혁심의회위원 등을 역임하고 현재 KBS1 라디오 성공예감 김방희입니다에서 법률코너를 진행하고 있는 안병한(법무법인 한별) 변호사가 생활 속에서 비일비재하게 일어나고 있는 사건·사고들과 관련한 법률 상식들을 담고 있다. 사실 조금만 법률에 대해 알고 있었더라면 일상에서 손해를 당하지 않을 수 있을 경우가 흔하지만, 그렇지 못하는 것이 대다수의 사람들이다.

 

저자는 지난 수년간 라디오를 통해 매주 청취자에게 법률 상식을 전해오면서 짧지 않은 기간 생방송 원고를 직접 작성하며 고민해 왔던 이야기들을 묶어서 평소 법률이 어렵고 딱딱한 것이라고만 여겼던 독자들에게는 편견을 깰 수 있도록 도와준다. 일상에서 누구나 겪을 수 있는 사건들을 중심으로 구체적인 경험을 바탕으로 이야기를 풀어나가기 때문에 쉽게 읽힌다.

 

소 잃고 외양간 고친다는 속담이 있다. 어떤 사고가 발생하고 난 뒤에 대책을 강구하면 늦는다는 의미로 흔하게 사용되고 있다. 저도 그러한 경우를 많이 겼었다. 직접 현장을 가보았더라면 손해를 보지 않았을텐데 신문 광고만 보고 강원도에 있는 땅을 기획부동산을 통해 계약했다가 많은 손해를 보았다.

 

이 책에 보면 한 프랜차이즈 업체와 계약을 맺고 부산에서 죽 전문점을 운영하는 A씨는 업체 측으로부터 황당한 요구를 받았다. 영업활성화 등을 명목으로 2000만원 가량이 드는 새로운 인테리어 공사를 하라는 것이었다. A씨는 업체의 요구를 거절했다. 그러자 업체는 인테리어 공사를 하지 않으면 가맹 계약을 해지하겠다고 압력을 가했다.

 

A씨의 사례는 프랜차이즈 가맹점을 맡고 있는 사람들이라면 그의 겪고 있는 일이다. A씨는 과연 어떻게 됐을까. 법원은 그의 손을 들어줬다. 수천만원이 드는 인테리어 공사가 필요했다고 볼 객관적 근거가 부족할 뿐만 아니라, 무조건 인테리어 재시공을 강요하는 것은 거래상 지위를 이용해 영업을 방해하는 것이라는 이유에서다.

 

잘 모르면 당하고 손해를 보지만, 알고 있으면 스스로를 지키고 유용하게 이용할 수 있는 것이 법률이다.

 

목욕탕에서 미끄러져 골절상을 입었을 때’, ‘에스컬레이터 사고’, ‘미용시술 부작용’, 서민금융피해에 대한 대응과 구제방법등 일상에서 누구나 겪을 수 있는 사건들을 중심으로 사건의 의미와 법 이론을 법원의 판결과 엮어 독자들이 이해하기 쉽게 이야기 형식으로 담아낸 이 책이 현대인들에게 많은 도움을 줄 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
실사구시 한국경제 - 통념을 허무는 10가지 진단과 해법
강신욱 외 지음, 원승연 엮음, 이건범 기획 / 생각의힘 / 2013년 6월
평점 :
장바구니담기


한국 사회는 지난 10여 년간 젊은이들의 고생과 좌절, 성장률 하락, 불평등과 고용 불안, 소득분배의 악화, 자살률 OECD 1, 고령화와 출산율 세계 최저 등의 문제를 경험한 지 오래다. 왜 한국 사회는 당면한 문제의 대해서 대안을 찾지 못하는 이유가 뭘까.

 

이 책은 국책 및 민간연구기관 또는 대학에서 다년간 관련 분야의 정책을 연구해 온 강신욱 한국보건사회연구원 연구위원 등 정책 전문가들 10명이 그동안의 경험과 연구를 바탕으로 한국 경제를 둘러싸고 있는 대외 환경, 분배, 고용, 교육, 부동산, 정부지출 및 전력 문제에 대해 과거의 틀에서 벗어나 한국 사회를 바라보는 새로운 접근 방법을 제시한다. 이는 단순한 보수와 진보의 절충, 좌와 우의 평면적인 중간지대를 뜻하는 중도와는 달리 한국 사회가 당면한 문제들에 실체적으로 접근하고자 하는 시도이다.

 

이 책의 주제는 크게 세 가지로 나눌 수 있다. 첫 번째 세 글은 북한을 포함해 한국경제를 둘러싼 국제 환경을 다루는 것으로서 한국경제가 글로벌 사회에서 처한 위치를 살펴본다. 두 번째 글은 한국경제의 내부로 들어와 현재 가장 큰 화두가 되고 있는 소득분배와 고용의 문제를 어떻게 해결할 것인지를 논한다. 세 번째 글은 국민의 생활과 밀접한 주제, 즉 교육과 부동산, 정부지출 및 전력 문제와 관련해 그 본질을 해부하고 나름의 대안을 제시한다.

 

이 책은 대공황 이후 가장 심각한 세계적 범위의 금융위기가 발생했지만 자본주의 경제는 그 위기의 재발을 억제할 정도의 과감한 개혁은 하지 않았다이것은 금융위기 예방 임무가 여전히 개별 국가에게 있다는 것을 의미한다.”고 지적하고 있다.

 

홍장표 부경대 교수는 이 책에서 나쁜 일자리를 좋은 일자리로 바꿔야 한다고 하면서 청년고용에 대해서 우리사회는 왜 성장에도 불구하고 청년들이 바라는 좋은 일자리가 아니라 안 좋은 일자리만 계속 늘어났을까?” 라고 질문을 던진다. 그 이유는 중소기업과 재벌의 격차가 너무 커졌기 때문이다. 어느새 대기업은 좋은 일자리, 중소기업은 나쁜 일자리로 갈라졌다. 홍 교수는 이제는 중소기업의 안 좋은 일자리를 괜찮은 일자리, 좋은 일자리로 바꾸는 것부터 시작해야 할 때라고 말한다.

 

실사구시(實事求是)’17세기 중국 청나라의 영향을 받은 조선의 실학자들이 외치던 이념으로서 실학자들은 보고 듣고 느끼는 객관적인 사실, 실제 생활에 도움이 되는 지식이야말로 학문적 가치가 있다고 보았다. ‘실사구시는 내용은 없고 허울뿐인 구태를 벗어나 실제 생활에서 다시금 출발하자는 자기각성과 자기반성의 근대 지향적 사상이며 학풍이라 정의할 수 있다.

 

이제 중국의 부상은 더 이상 가부(可否)의 문제가 아니며, 그 도래 시점의 문제로 귀결되고 있다. 따라서 한-중 간 국력의 차이가 커질수록 양국 관계에 내재된 전략적 딜레마도 점차 심화될 가능성이 높아질 것이다. , 100여 년 전 조선이 품을 수밖에 없었던 깊은 번민을 이제는 초강대국이자 전략동맹인 미국과 부상국이자 전략적 동반자인 중국 사이에서 한반도가 다시 한 번 안게 된 것이다.

 

이 책은 현재 우리가 살고 있는 현실을 실사구시의 정신으로 이해할 것을 제안한다. 그것은 보수와 진보의 중간적 절충, 실사구시 정신에 서서 믿음을 교류하는 과정이어야 한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
굿바이 근혜노믹스 - 정승일의 단도직입 경제민주화론
정승일 지음, 공은비 엮음 / 북돋움 / 2013년 12월
평점 :
절판


박근혜 대통령은 국민행복과 창조경제를 기치로 내걸고 임기 내 1인당 국민소득 4만 달러 시대를 달성하겠다는 비전을 제시했지만 우리 사회는 분열과 갈등으로 1년을 보내면서 큰 고통을 겪었다. 박대통령에게 많은 기대를 했지만 만족할 만한 것은 하나도 없다.

 

이 책은 르몽드 디플로마티크한국판 기자이자 20대 공은비 기자와 북유럽식 복지국가를 지향하는 비영리 연구 및 정치 단체인 사회민주주의센터의 공동대표이자 복지국가 소사이어티의 정책위원을 맡고 있는 경제학자 정승일 박사의 대담집으로 시장주의와 복지국가 사이를 오가다 민생 공약들을 포기한 박근혜 정부의 경제철학을 실랄하게 비판하면서 경제민주화와 재벌개혁, 복지정책 등 주요 쟁점에 관해서 새로운 대안과 해법을 제시하고 있다.

 

지금 우리나라의 실정을 보면 젊은이들의 고생과 좌절, 치솟는 불평등과 고용 불안, 자살률 OECD 1, 출산율 세계 최저라는 불명예를 안고 있다.

 

이 책은 두 사람의 대담을 통해서 과연 지금 우리나라 경제와 사회에 무엇이 잘못되었는지, 그리고 그것을 고치기 위해 무엇을 해야 하고 또 할 수 있는지에 대해서 재미있고 자세하게 이야기해준다.

 

이 책은 모두 5장으로 구성되어 있다. 1경제민주화가 밥 먹여주나요?’에서는 유럽의 복지국가에 대해서 설명하고, 삼포 세대와 경제민주화, 재벌 해체 논의의 함정에 대해서 이야기 한다. 2근혜노믹스와 개발독재, 사다리 걷어차기에서는 근혜노믹스의 우왕좌왕 경제 철학, 국가 주도 공업화와 사다리 걷어차기의 경제학, 경제민주화, 근혜 노믹스의 성격에 대해서 다룬다.

 

3경제력 집중, 투명한 공동 통치가 답이다에서는 경제력 집중이 나쁜 것인지, 동네 빵집 진출은 규제하는 이유, 우주항공 진출은 허용하는 이유, 민주공화국이 독점 자본을 운영하는 방법, 후발 공업화의 성공 비결, 일본의 재벌 해체, 한국의 재벌 해체, 바이마르 공화국과 박정희 체제의 공통점에 대해서 다룬다. 4총수 일가 없는 재벌그룹을 상상하라에서는 이건희 일가와 삼성그룹의 생이별, 김우중 회장의 대우그룹에서 생이별당하는 과정, 금산분리와 재벌그룹 해체에 대해서 다룬다. 5재벌가의 편법 상속, 복지국가 해법을 찾자에서는 나라 경제를 뒤흔드는 재벌가 편법 상속과 무능한 재벌가 후계자들과 부자 증세와 복지국가에 대해서 설명한다.

 

이 책에서 정승일 박사는 박근혜 정부를 공안정치라고 비판하면서 박근혜 정부는 과거 70년대 박정희 정부의 개발 독재와는 질적으로 다른 독재, 시장 독재가 될 것이라고 전망한다.

 

이 책을 읽어보면 저자가 너무 좌파에 기울여졌다는 것을 알 수 있다. 적어도 책을 읽는 독자의 입장에서는 객관적인 시각에서 글을 써야 한다고 생각한다. 삐뚤어진 시각으로 한쪽에 편향된 입장에서 비판적으로 쓴 글은 독자에게 독초를 먹이는 것과 같기 때문이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo