흔들리는 자존감 속으로의 여행.

낯익은 타인들의 도시
최인호 지음 / 여백(여백미디어) / 2011년 5월

한편의 연극같은 소설이다.

최인석작가의 <그대를 잃은 날 부터>를 읽을 때도 연극을 보는 기분이었는데 <낯익은 타인들의 도시>는 아예 연극시나리오 같았다.

처음엔 이름이 비슷하여 같은 작가인가 착각을 했다.

최인호작가에 대한 정보가 전무하여 전작들이 가진 분위기는 모르는 탓에 다른 작품들이 가진 느낌이 사뭇 궁금해진다.

주제 사라마구처럼 대화에 물음표와 느낌표를 표현하지않고 평면적인 느낌을 주는데다, 말투조차 연극대사같아 권태로운 일상에서 잠시 궤도를 이탈하게 된 K의 상황이 더 확대되어 다가온다.

별다름 없는 평범한 풍경이지만 만나는 사람과 사물들이 낯익고 낯설어 자존감의 위기와 혼돈을 느끼며

어떻게 해결해야할지도 모르는 채 순간의 판단에 따라 발걸음을 이끌고 평소와 다른 행동을 시도한다.

K의 행적을 쫓아 그의 의식을 그대로 전달받으며 나 역시 읽는 내내 혼돈을 느꼈다.

책을 덮으면 곧 현실이 다가와야하는데 뚜렷한 경계없이 나의 현실에도 공간의 파편이 느껴져 혼란스러웠다.

어쩌면 그가 느끼고있는 감정들은 모든 사람들이 느끼는 권태로운 일상에의 순간적 이질감을 보여주기 때문인지도 모르겠다.

확실히 항암치료를 받으며 자의로 집필한 소설답게 낯익은 새로운 공간에 대해 말하고 싶었나보다.

작가가 암선고를 받고 바라 본 세상은 분명 지금까지와는 다른 세계였을 것이다.

암선고를 받은 환자의 가족인 입장에서도 어제와는 같은 모습을 하고 있지만 그날부터 매일이 지금까지와는 다른 날들로 느껴지고, 지금까지 만났던 사람들과의 관계도 새롭게 느껴졌으며 실제로 달라진 부분도 분명 있기 때문이다.

그런 인생의 전환점을 거치면 그 권태로웠던 일상이 생경하게 느껴지는데 좋은 의미에서 새로운 삶을 부여받은 느낌이 든다.

그러나 주인공 K처럼 본인이 인지하지 못하고 있다가 낯익은 풍경 속에 섞인 낯선 요소들을 접하게되면 당황하게 된다.

꼭 무슨 충격을 받거나 큰 계기가 있어 새롭게 인지하는 것이 아니라 '어느날 문득' 단조로운 일상이 샐로판테잎을 살짝 잘못 얹은 것 처럼 다른 공간, 다른 사람, 다른 사물과 겹친 듯한 상황의 당혹감.

비단 나만이 아니라 많은 사람들이 낯선 공간에서 기시감을 느끼거나 익숙한 공간에서 생경함을 느끼는 순간이 있을 것이다.

그럴 때 오는 혼란스러움은 지금까지의 삶이 왠지 뜬구름처럼 여겨진다.

고유의 브랜드를 고집하는 K는 변화 된 환경에 대해 확신하며 빅브라더의 존재를 만들어내지만 나라면 뚜렷했던 기억을 의심하게 될 것 같다. 스스로에 대한 확신이 떨어져 결국 자존감을 위협받게되지 않을지...

무섭도록 현실감이 느껴지는 그 생생한 혼란스러움에 작가의 내공이 느껴진다.

혼돈 속에서도 많은 캐릭터들의 구성을 잘 정돈하여 보여주는 그 구성력도 놀랍지만 현실성 없는 캐릭터의 다양성과 생동감이 피부로 느껴진다는데서 깊이를 느낄 수 있었다.

너무 낯선 상황일까?

많은 사람들이 낯설기보단 기시감을 느낄만한 소설이라고 생각한다.

오늘 처럼 비가 와서 안개로 시야가 모호한 날 더 푹~빠져 읽을 수 있어 좋다.

커피한잔과 함께 비오는 날 권하고 싶다. 



천재로부터 배우는 사고력과 그 증진법.

레오나르도 다 빈치의 두뇌 사용법
우젠광 지음, 류방승 옮김 / 아라크네 / 2011년 6월

보통 레오나르도 다 빈치라하면 화가로서의 인식이 가장 만연하지만 <다빈치코드>의 소설과 영화의 영향도 있고 그가 남기고 간 수많은 업적을 조사하고 연구하는 사람들 덕에 다방면에 관심이 많고 재능을 보였던 부분을 알 수 있다.

한 분야에 정진하여 기량을 발휘하기에도 어려운데 과학과 예술분야 모두 뛰어난 결과를 낼 수 있었을까?

아마 과학과 예술은 표현의 차이일 뿐 상호작용을 하기 때문일 것이라고 생각한다.

실제로 레오나르도는 과학에 대한 관심과 연구를 예술로 표현한 것이었고 예술적인 감각덕분에 지속되어 지루할 수 있는 연구생활에 유연함을 가져올 수 있었을 것이다.

 

사실 학문으로 분류하게되어 그 성격이 달라보이지만 꼭 예술과 과학의 경계를 지을 필요는 없다고 생각한다.

사물에 대한 관찰과 인지를 토대로 사고하고 표현함은 그 두 학문분야에 절대적인 요소이다보니 레오나르도의 화가로서의 재능과 과학적업적은 당연한 것인지도 모르겠다.

다만 그 사고력이 남들과 달라 보통사람이 1보 걸을 때 그는 이미 점프하는 방법을 익혀 앞서가고 있었으니 눈먼자들의 도시에 나오는 안과의사의 부인처럼 홀로 외로움을 느꼈을지도.

 

<레오나르도 다 빈치의 두뇌 사용법>에서는 레오나르도의 업적과 그가 남기고간 메모, 습작들을 통하여 그가 어떻게 사물을 통하여 본질을 이해하고 관찰했는지 그 사고력에 대해 배울 수 있게 구성해놓았다.

구슬이 서말이라도 꿰어야 보배라고 레오나르도의 흔적과 더불어 천재라 불리는 이들의 사고방식에 대해 해당하는 각 장마다 적절히 삽입하여 이해를 돕고 있어 일반인이 책을 통해 사고력을 향상시킬 수 있는 훈련을 돕는다.

 

전체적으로 논리적, 이미지적, 다각적,조합적, 시스템화, 창조적, 비판적으로 사고할 수 있게 특징적으로 잘 분류해놓아 사물에 대한 관찰과 사고함에 대해 깊이를 더해주고 마지막엔 두뇌가 사고하기 좋게 활성화 할 수 있는 방법에 대해 안내하고 있다.

마치 유치원선생님처럼 레오나르도에 대한 이야기로 어렵지않게 사고하는 방법을 받아들이게하는 표현방식이 친절하다.

인지적인 차원에서 끝나는 것이 아니라 두뇌활동의 최적화를 위해 신체적인 영향의 비중도 무시하지 않고 두뇌 활성화에 도움이 될만한 가벼운 움직임을 제시하여 촉구하는 부분을 빼놓지않고 있다.

 

사회가 발전하고 문화, 경제적으로 발전할 수록 생활은 풍족해지고 공부할 수 있는 환경이 더 나아진다.

우리나라처럼 워낙 국토면적이 좁은 곳에서는 경쟁이 치열할 수 밖에 없어 지식습득에 대한 욕구와 부추김은 더 심해지는데 반면 사고하는 능력은 점차 떨어지니 넘치는 정보들이 시너지효과를 내기 힘든게 아닌가싶다.

 

예전처럼 책도 적을 때는 오래 몇 번씩 읽으며 사색을하고 그 한권을 꼭꼭 씹어 소화하여 온전히 내것으로 하였는데 지금은 오히려 많은 정보를 흡수하는데 급급하여 지식의 폭은 넓어졌지만 그 깊이가 얕고 사색하는 시간이 부족하여(TV와 오락매체가 너무 많다.) 사물의 본질을 꿰뚫어보는 능력이 부족하다. 

 

경영의 신이라는 굴지의 CEO들은 한결같이 다독하고 사색적이었다. 경영과 자기계발서를 읽을 때 그들이 어떤방식으로 성장했는가가 아닌 그들이 어떤 방식으로 사고하고 행동했는지를 배우는 편이 성장에 큰 도움이 될 것이다.

<레오나르도 다 빈치의 두뇌 사용법>을 통해 레오나르도의 성실한 관찰력과 사고력을 배워 창조적인 내가 될 수 있길 바래본다.

공간의 파편들 사이를 걷는 기시감.

낯익은 타인들의 도시
최인호 지음 / 여백(여백미디어) / 2011년 5월

한편의 연극같은 소설이다.
최인석작가의 <그대를 잃은 날 부터>를 읽을 때도 연극을 보는 기분이었는데 <낯익은 타인들의 도시>는 아예 연극시나리오 같았다.

처음엔 이름이 비슷하여 같은 작가인가 착각을 했다.

최인호작가에 대한 정보가 전무하여 전작들이 가진 분위기는 모르는 탓에 다른 작품들이 가진 느낌이 사뭇 궁금해진다.

 

주제 사라마구처럼 대화에 물음표와 느낌표를 표현하지않고 평면적인 느낌을 주는데다, 말투조차 연극대사같아 권태로운 일상에서 잠시 궤도를 이탈하게 된 K의 상황이 더 확대되어 다가온다.

별다름 없는 평범한 풍경이지만 만나는 사람과 사물들이 낯익고 낯설어 자존감의 위기와 혼돈을 느끼며

어떻게 해결해야할지도 모르는 채 순간의 판단에 따라 발걸음을 이끌고 평소와 다른 행동을 시도한다.

 

K의 행적을 쫓아 그의 의식을 그대로 전달받으며 나 역시 읽는 내내 혼돈을 느꼈다.

책을 덮으면 곧 현실이 다가와야하는데 뚜렷한 경계없이 나의 현실에도 공간의 파편이 느껴져 혼란스러웠다.

어쩌면 그가 느끼고있는 감정들은 모든 사람들이 느끼는 권태로운 일상에의 순간적 이질감을 보여주기 때문인지도 모르겠다.

 

확실히 항암치료를 받으며 자의로 집필한 소설답게 낯익은 새로운 공간에 대해 말하고 싶었나보다.

작가가 암선고를 받고 바라 본 세상은 분명 지금까지와는 다른 세계였을 것이다.

암선고를 받은 환자의 가족인 입장에서도 어제와는 같은 모습을 하고 있지만 그날부터 매일이 지금까지와는 다른 날들로 느껴지고, 지금까지 만났던 사람들과의 관계도 새롭게 느껴졌으며 실제로 달라진 부분도 분명 있기 때문이다.

 

그런 인생의 전환점을 거치면 그 권태로웠던 일상이 생경하게 느껴지는데 좋은 의미에서 새로운 삶을 부여받은 느낌이 든다.

그러나 주인공 K처럼 본인이 인지하지 못하고 있다가 낯익은 풍경 속에 섞인 낯선 요소들을 접하게되면 당황하게 된다.

꼭 무슨 충격을 받거나 큰 계기가 있어 새롭게 인지하는 것이 아니라 '어느날 문득' 단조로운 일상이 샐로판테잎을 살짝 잘못 얹은 것 처럼 다른 공간, 다른 사람, 다른 사물과 겹친 듯한 상황의 당혹감.

 

비단 나만이 아니라 많은 사람들이 낯선 공간에서 기시감을 느끼거나 익숙한 공간에서 생경함을 느끼는 순간이 있을 것이다.

그럴 때 오는 혼란스러움은 지금까지의 삶이 왠지 뜬구름처럼 여겨진다.

고유의 브랜드를 고집하는 K는 변화 된 환경에 대해 확신하며 빅브라더의 존재를 만들어내지만 나라면 뚜렷했던 기억을 의심하게 될 것 같다. 스스로에 대한 확신이 떨어져 결국 자존감을 위협받게되지 않을지...

 

무섭도록 현실감이 느껴지는 그 생생한 혼란스러움에 작가의 내공이 느껴진다.

혼돈 속에서도 많은 캐릭터들의 구성을 잘 정돈하여 보여주는 그 구성력도 놀랍지만 현실성 없는 캐릭터의 다양성과 생동감이 피부로 느껴진다는데서 깊이를 느낄 수 있었다.

 

너무 낯선 상황일까?

많은 사람들이 낯설기보단 기시감을 느낄만한 소설이라고 생각한다.

오늘 처럼 비가 와서 안개로 시야가 모호한 날 더 푹~빠져 읽을 수 있어 좋다.

커피한잔과 함께 비오는 날 권하고 싶다. 

결핍과 탐욕에 대한 사색적 추리물.

너무 친한 친구들 ㅣ 스토리콜렉터 4
넬레 노이하우스 지음, 김진아 옮김 / 북로드 / 2011년 6월

<백설공주를 위하여>에서도 보여주던 구성방법이 거의 그대로 적용되서 딱히 실험정신은 느껴지지않아도 한결같은 차분함이 느껴졌다.

초반엔 좀 지루하다 싶을 정도로 상황을 전개시키는데 일단 증거확보에 나서는 순간부터는 책의 두께와 상관없이 술술 읽힌다. 좀 산만한 부분도 없지는않지만 사회파 미스테리가 보여주는 현실적 사회문제에 관해 환기시켜주며 간접적으로 이슈사항에 접근할 수 있게하는 탁월한 능력이 보여진다.

 

또 사회파 소설이 가질 수 있는 딱딱한 분위기를 등장인물들의 다양한 인간관계로 부드럽게 만들어주며 로맨틱한 요소를 부과해 다양한 감각을 살려준다.

여성작가라서 그런지 확실히 사회파 추리물임에도 드라마틱하여 사회문제에 관해 다룬다는 느낌보다는 인물관계와 그 사상에 대해 더 깊이있게 다루고있어 흥미를 유발한다.

 

채식주의자인 탓에 파울리가 보여주는 이중적인 식사에 그의 이중적 행동에 대한 혐오와 위선에 측은함을 느꼈기에 그가 사회운동하는 진심을 알고싶어졌었다.

살해되기 전의 그의 행동을 용의자가 아닌 작가의 시점으로 서술되어지길 바랄 정도로 워낙 복잡하고 불편함을 초래하는 생활을했던 파울리를 보며 전작보다 더 풍성해진 관계표현을 엿볼 수 있어 배부르다.

 

읽어가는 내내 많은 용의자들을 의심하느라 대체 '믿을 사람 하나없다.'란 생각에 정신없이 여러 캐릭터들을 다각도로 의심했던 <백설공주를 위하여>에서 처럼 방대한 인물들의 사정과 행적을 쫓아가느라 정신없이 빨려들었다. 모두가 동기가 충분하고 의심스러운 가운데 작가의 목소리를 따라가느라 급급하다보니 어떤 주제를 들려주려는 것인지 감도 잡지 못한 채 어느새 범인이 밝혀져있었다.

 

탐욕에 관련한 표지의 홍보문구에서 부족함이 없는 루카스의 살풍경했던 그의 가족사로인한 일그러진 욕망에 대한 표출이라고 생각했었는데 아니었다니...

근데 이 생각도 내 생각은 아니었을꺼다.

작가가 깔아놓은대로 생각하다보니 그런 결말을 추측하며 읽었을테지.

실제로 넬레 노이하우스는 보덴슈타인의 시선으로하여금 독자를 착각으로 유도한 후 반전을 보여줌으로써 추리소설로서의 묘미를 살리고있다.

 

왠지 추리소설을 읽었을 때의 느낌보다 인간에 대해 성찰을 환기시키는 휴머니즘소설의 잔향이 남아 읽고난 후 명쾌한 답으로 시원함을 느끼기보다 나의 내면이 가진 그림자에 대해 생각케 했다.

욕망이 가져오는 위험과 좋지않은 결말에 대해 늘 인지하면서도 막상 유혹적인 상황이 닥쳤을 때 지향하는 윤리의식에 기인하여 현명하게 대처할 수 있는 사람은 많지 않다. 그래서 늘 이렇게 도서로 다시한번 환기시켜줘야 좀 정신을 고양시키는데 도움이 되긴하지만 인간인 탓에 그도 얼마 못간다는게 안타깝다.

대신 소설로 쉽게 접근할 수 있는 방법이 있으니 흥미로서, 윤리의식에 관해 생각해보게 하는 책으로 추천하고 싶다.

 

명쾌하게 '이러이러하게 행동하라.'는 표현은 없다.

캐릭터들의 행동으로 범죄를 발생시킬 수도 있는 부분을 보여줄 뿐이다.

딱히 교훈을 내걸지않아 오히려 더 거부감없이 받아들일 수 있는 것이라고 생각한다.



사건을 두고 인물들을 중심으로 서술해가는 구성을 쫓다보면  어쩐지 그녀는 사람을 좋아하는구나...하는 생각이 든다.

인간의 내면에 대해 사색적인 사람이기도 하면서 그 시선이 참 따뜻한 사람이다.

 

    

살아있는 근대사 교과서.

General Paik - 6.25 전쟁의 파워 리더 백선엽을 말한다
유광종 지음 / 책밭(늘품플러스) / 2011년 6월

시대를 잘 타고났다고 해야하는지 전쟁을 겪어본 적도 없고 전후 경제발전을 위한 희생을 당연하게 여기며 살아온 세대들의 덕분으로 풍족한 문화적, 재정적 생활에 익숙한 나로서는 과거를 되돌아 볼 여유가 충분했음에도 국사에 대한 노력이 부족했다.
특히나 고대에 관해선 시험범위에 넣어 중요성을 부과하는 반면 근대는 아직 역사적 잣대를 세우기엔 의견분립이 심해서인지 가장 자세히 인지하고있어야 할 범위이나 시험범위에서 제외되어있어 학생들로서는 그저 흘러보내기 쉽다.
 
가끔 의식있는 역사선생님들이 자료조사를 필요로하는 레포트를 과제로 내어주기는 하지만 시험으로 강조하지 않는 이상 관심을 두지않는 대부분의 학생들은 과제양식에 달하는 수준으로만 조사할 뿐 그 이상의 정보를 필요로하지 않는다.
수요가 없으니 출판되는 비중이 낮아지는 것도 당연할 것이다.
하지만 입시교육의 피해자로 그런 사고를 할 수 밖에 없는 학생들이나 사회적으로 빠르게 발전한 전산시스템으로 존립자체가 위험해진 출판사들이 한둘이 아닌데 이런 상황에 누굴 비난할 수 있을까.
 
결국은 모두가 가해자이며 피해자인 입장인지라 근대화를 다룬 서적이 적은 것에 대해 그저 안타까울 뿐인 와중에 <General Paik>은 자기계발에 목말라하는 젊은 사람들에게 리더가 갖춰야 할 소양과 방법에 대해 비유적으로 제시하고 근대화까지 일깨워주고 있다.
될성부른 나무는 떡잎부터 알아본다고 백선엽장군의 어린시절은 그의 상황을 배제하고라도 결코 평범치않다.
어린아이치고는 지나치게 조숙하고 사색적인데 사교성은 떨어지는 편이지만 특별히 외로워하는 기색은 엿보이지않는다.
실제로 그가 느꼈을 고독에 대해 이해할 수는 없겠지만 한편으론 그 고독한 시간들 마저도 그가 리더로 성장하기까지의 훈련으로 느껴질 정도로 장군으로서 그가 가지는 존재감은 너무 자연스럽다.
 
북으로 남으로 역사적인 사건의 현장에 백선엽장군이 발길을 남기지않는 곳이 없을 정도로 근현대사에 깊이 관계되는 인물인데 나는 그를 이름조차 알지 못했다니 부끄러워 이 사실을 쓰는 손가락도 창피하다.
하지만 몰랐던걸 안다고 할 수도 없으니 그저 솔직하게 자국의 근대사에 무관심했던 자신을 반성하며 앞으로 좀 더 의식있는 시민의 행동에 대해 생각해볼 수 있는 계기에 노력하도록 다짐하듯 적어본 것이다.
 
<General Paik>이 도착하고 바로 다음날 <현수성이 간다>를 받아보고는 드라마틱한 인생을살기도 힘든 일인데 그를 딛고 일어서 리더쉽을 발휘하는 인물평전을 연달아 접하게 되다니 별것아닌 내 일상에 드라마틱한 요소가 더해진 느낌이었다.
위기의 시간에는 늘 영웅이 필요한 법이다.
신기하게도 그런 순간엔 적절한 인물이 슈퍼맨처럼 나타나는데 평소엔 그저 묵묵히 본인의 일을 할 뿐 드러나지 않는다.
백선엽역시 그가 이룬 업적과 성과들에 비해 얼마나 인지도가 떨어지는 것인가!
그것은 그가 억지로 피했다기 보다는 그저 능력의 어필에 급급한 출세지향적 인물이 아니라 본인의 역할에만 충실했기 때문일 것이다.
권력욕이란 얼마나 허망한 것인지도 미리 통관한 자만이 갖을 수 있는 행동이었을지도.
 
지금 사회적으로 멘토링이 이슈인지라 서점에도 세계 각국의 유명인사들에 대한 평전들이 자기계발코너에 넘쳐나고 있다.
확실히 세상은 넓고 멘토는 많지만 정신까지 교감하기엔 공유하는 역사적 사실과 잣대가 달라 적잖은 불편을 느끼기도 하는 만큼 우리는 자국의 멘토들에 대한 평전으로 영혼까지 교감하여 본받을 수 있는 필요가 있다.
엄한 타국 멘토들의 행적을 쫓느라 버거워하지말고 우리 현근대사의 상징적인 삶을 살아온 백선엽장군을 녹여낸 <General Paik>을 근대화에 대한 지식습득과 더불어 자기계발로 맞춤하기에 필독도서로 추천한다.
 
얼마나 좋은 세상인가.
교과서에 실리지 않더라도 서점에 가면 스스로의 노력으로 부족한 소양을 충족시킬 수 있다.
이런 세상이 그냥오지 않았음을 <General Paik>을 읽어가며 환기하게 된다.
백선엽장군의 영웅적 면모와 이름없이 지금 시대의 초석이 되어준 선조들의 희생에 대해 감사하게 됐다.
 
물질적으로 과거에 비해 크게 어려움을 모르는 지금이라고 위기가 끝난 것은 아니다.
경제적 과도기인데 전망에 대한 어두운 의견들이 많다.
하지만 어둠은 빛이 있기에 생기고 빛이 강할 수록 그림자도 강한 법.
현실에 대해 본인의 상황을 합리화하기 전에 상황을 직시하고 스스로가 행할 수 있는 최선을 행하는 것이 물론 쉽지 않다.
그렇기에 <General Paik>을 또한번 권한다.
전쟁이란 단어는 그저 뉴스에서나 접할정도로 평화롭게 성장한 탓에 신체적, 육체적으로 유약한 우리가 지금 우리의 역할을 얼마나 다하고 있는지, 얼마나 충족시켜야하고 노력해야하는지 떠오르게 도와줄 것이다.