적을 감동시킨 리더가 되라 - 수천 년을 이어온 사상가들의 특별한 경영 조언
마이클 수피오스.파노스 무두쿠타스 지음, 이경식 옮김 / 더퀘스트 / 2016년 3월
평점 :
절판


리더하면 먼저 떠오르는 것은 기업 경영이다.그러나 이 책을 읽으면서 먼저 생각난 것은 기업 경영이 아닌 얼마전 끝난 20대 총선이었다.. 20대 총선에서 새누리당 내부에서 보여준 김무성의 리더십은 실패한 리더십이었으며, 책에 담겨진 이야기에서 그가 실패할 수 밖에 없는 이유를 알 수가 있다. 그리고 책에 담겨진 리더십에 관한 이야기는 대체적으로 공감이 갔으며,아닌 경우도 몇군데 보였다. 


내가 서 있는 곳에 확신이 있다면 굳건히 버텨라.

대부분의 리더들이 이런 방식으로 라더십을 펼쳐 왔다. 자신이 생각과 가치관에 대해서 정답이다라고 생각하고 리더로서 자신의 능력을 보여주게 된다. 그러나 그 안에 자신이 가진 교만과 아집을 스스로 느끼지 못한다면 확신이 있더라도 실패할 수 밖에 없다.리더로서 성공하기 위해서 필요한 것,확신과 함께 세상 속에 놓여진 자신의 위치를 정확하게 아는 것이다.


처방들을 그저 기계적으로 연결하는 것만으로 리더십이 만들어지지 않는다.

시중에 깔려있는 수많은 리더십에 관한 저서들.그 저서들을 읽는다고 해서 없던 리더십이 갑자기 생기지 않는다. 리더십에 관한 책은 리더로서 자신의 역량을 펼치기에 보조이면서 도구일 뿐 큰 역할을 주지 못한다.그리고 리더십에 관한 이야기들은  하나의 문제에 대해 서로 다른 해답을 내놓고 있다. 어떤 문제에 기계적으로 대입시킨다고 해서 그것이 바로 해결되지 않는 이유가 바로 여기에 있는 것이다. 정답이 없는 문제에 대해 끼워 넣으려는 것. 그 문제의 원인이 무엇인지 어디에서 문제가 시작되었는지 알지 못한 채 끼워 넣으면 해결되지 않는 것은 당연한 것이다..문제의 본질과 원인이 먼저 해결되어야만 리더십을 충분히 발휘할 수가 있다.


큰 권한을 가진 사람이 말과 행동을 유심히 지켜 보라. 그들의 그 권한에 걸맞는 자격을 갖추었는지 확실히 알수가 있다.

책에는 리더로서 중요한 것은 통찰력과 전문성,경험을 우선시 한다고 말하였다.그러나 그것만으로서 성공적인 리더라 될 수 없다는 것을 이번 선거에서 알 수 있었다. 새누리당의 리더 김무성 대표의 모습에서 정치인으로서 통찰력과 전문성,경험은 충분하였다.그러나 그는 이 세가지를 갖추었지만 실패했으며 그 이유가 여기에 있었다. 김무성 대표의 말과 행동에서 모순이 있었으며, 국민들이 무엇을 원하는지 국민의 생각과 변화를 읽어내지 못했다는 것이다. 그럼으로서 과거에 자신의 경험들이 이번에도 먹혀 들어갈 거라고 생각하였으며,반드시 성공할 거라고 생각하였던 것이다.그것은 착각이었다. 김무성 대표의 말과 행동은 국민들이 원하는 것이 아니었으며,그는 리더로서 그 권한에 걸맞는 자격을 갖추지 못했던 것이다. 어떤 방법을 쓰더라도 국민들은 자신들을 지지해 줄 거라고 생각했던, 그런 교만함은 실패로 이어졌다. 말과 행동에서 느껴지는 모순과 교만과 아집..그 세가지는  통찰력과 전문성,경험을 무용지물 시켜 버린 것이다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
아주 낯익은 지식들로 시작하는 인문학 공부
신동기 지음 / 아틀라스북스 / 2016년 3월
평점 :
장바구니담기


 대한민국 사회에 인문학 열풍이 불고 있다..그리고 그것은 30년전 인문학 열풍과는 다른 관점에서 보아야 한다. 30년전 우리 사회는 성장과도기에서 배고픔을 해결하기 위해서 배워야 했으며,배움에 굶주려 있었던 것이다. 그리고 통제되고 억압받는 사회에 불만을 품고 있으면서 인문학을 통해서 그 답을 찾으려 했다. 그러나 지금의 인문학 열풍은 성공에 대한 집착과 남이 하니까 나도 해야 한다는 그런 집착 속에서 인문학이 열풍이 불고 있으며 인문학에 담긴 의미가 무엇인지 깊이 알려고 하는 것보다는 인문학을 성공과 연결 시키려 했던 것이다..


사회의 변화속에 서로 다른 의미를 지니는 인문학 열풍. 인문학에 관심을 가지는 것은 어른 뿐 아니라 아이들에게 투영 시키려고 했으며 인문학에 쉽게 접근하기 위해 다양한 방식의 인문학 책이 발간되고 있다..그것에 대해서 느낀 것은 인문학에 대한 과잉과 사색없이 인문학에 집착을 보여주고 있다는 것이다. 대학 교육에서 여실히 드러나며 대학교에서 인문학 강좌와 전공이 사라지는 현상.그 자체이다.그것을 책을 통해서 느끼게 된다.


우선 책에 담겨진 내용을 보면 역사,신화와 종교,정치와 경제,철학과 과학으로 구분되어서 설명하고 있다.그리고 이 책들 대부분은 한때 금서로 지정된 적이 있었으며 그책이 가지는 위험함에 대해서 사람들은 익히 느꼈다는 걸 알 수 있다. 물론 지금도 여전히 어디선가 금서로 묶여 잇는 인문학 책이 있으며 세월이 지나 그 책이 세상 속에 드러날 수 있을 거라는 것.그것을 알 수 있다.


먼저 책에서 관심이 갔던 것은 로마의 쇠망사였다..유럽의 중심지였던 로마의 전성기가 사라지고 새로운 세상이 되어가는 과정.그것이 그려진 로마 쇠망사에서 우리가 배워야 한 것은 그것이 현재도 되풀이 되고 잇다는 것이다. 해가 지지 않는 영국이 로마와 비슷하였으며, 지금 세계의  일등 국가 미국의 모습 또한 로마와 같은 운명을 맞이할 것이기 때문이다. 그리고 그것은 한 나라의 운명 뿐 아니라 기업에도 적용이 될 수가 있다.


종교와 전쟁..종교는 우리의 삶을 이롭게 하기 위해서 우리가 가진 문제를 해결 하기 위해서 탄생이 되었다.그러나 그 종교라는 실체를 보면 전세계 전쟁의 절반이 종교전쟁이라는 것을 알 수 잇다.우리가 잘 알고 있는 기독교와 이슬람교의 충돌이 대표적인 경우이며 수천년 이어온 전쟁이 지금 현재 또한 이어지고 있다. 그것은 종교의 탄생과 전쟁은 모순적이며, 아이러니하다는 것이다.


 우리의 인문학에 대해 폭넓게 나와 있으며 나에게 맞는 인문학 책이 무엇인지 알 수 있었으며,그 책을 읽어봐야겠다는 욕심을 가지게 되었다.그리고 이 책은 인문학에 관심이 많은 청소년에게 추천하고 싶을 정도로 체계적으로 되어 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
카라바조, 이중성의 살인미학
김상근 지음 / 21세기북스 / 2016년 3월
평점 :
품절


이 책을 쓴 저자는 미술을 전공한 교수가 아니었다.그럼에도 미탈리아 천재화가 카라마조에 대한 책을 왜 썻을까 궁금할 수 밖에 없었다. 그리고 그 답을 책의 첫머리에서 알수 있었다.10년전 연구실에 울린 전화벨..연세대학교 정치외굫학과 신입생으로 들어온 모 학생의 전화..김상근 교수의 르네상스 수업 강연과 <카라바조, 이중성의 살인미학?> 의 의 독후감의 첫 머리에 "저자 김상근은,카라바조를 어떻게 이용했는가" 그것은 다른 여느 제자들과 다른 도발적인 독후감이었으며 그건 저자의 의도에 부합하는 독후감이었다는 것,그것이 저자 자신의 뇌리에 깊이 납아있었던 것이다.


이처럼 맨땅에 헤딩하듯이 카라바조의 미술에 대해서 관심가지고 읽어나갔으며,그가 살았던 중세 유럽에서 천재화가였지만 이단아로 살아왔다는 걸 알 수 있다.그의 다혈질적이면서 폭력적인 성향. 다른 화가와는 다른 화풍을 추구했다는 것..그의 초기작에서 그의 우울한 가정사와 그의 삶을 느낄 수가 있었다. 소년을 그리고 있지만 소년의 그림 속에 감추어진 여성상, 어두움과 중세 유럽 뒷골목에서나 볼수 있는 비천한 사람들의 모습을 그려냈다. 카라바조에게 있어서 유일한 스승은 미켈란젤로였으며 스승이자 라이벌이었던 것이다. 


이렇게 카라바조의 인생은 가족들이 전염병으로 대부분 죽었으며,어미니 밑에서 밥벌이를 하기 위해서 무명의 화가로서 살아야 했으며,그의 작품을 사 주었던 메디치 가문의 델 몬테 추기경의 후원 으로 인하여 천재화가로서 성장할 수 있었다. 그리고 그의 전체적인 화풍은 델 몬테 추기경의 취향에 맞춘 그림을 그려 나갔으며,산타마리아 델 포폴로 성당의 대형 제단화를 그리면서 점차 추기경의 영향력에 벗어나 자신이 원하는 그림을 그려나가개 된다.. 


책을 읽으면서 그가 천재 화가였음에도 미켈란젤로나 레오나르도 다빈치와 같은 화가들에 비해 크게 알려지지 않았는지, 그 이유를 알수 있었다.그의 미술 작품들은 극사실주의를 지향하면서 그 당시 종교적인 색채가 강했던 여느 미술과는 다른 작품을 그렸기 때문이며, 작품 안에 자신의 의도를 감추었던 것이다. 카라바조의 동성애적인 성향과 기존의 로마 교황청에 어울리지 않는 미술을 그려 나갔으며,이단아로서 살아왔던 카라바조의 이야기를 알 수 있다. 그리고 그의 작품을 미술의 관점이 아닌 종교와 인문학의 관점에서 쓰여진 <카라바조, 이중성의 살인미학> 에서 저자의 생각을 엿볼 수가 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
대지의 아이들 1부 : 동굴곰족 1 대지의 아이들 1
진 M. 아우얼 지음, 정서진 옮김 / 검은숲 / 2016년 3월
평점 :
장바구니담기


처음 읽은 소설이었다.매머드가 살았던 그 당시.35000년전부터 25000년전 그 사이 간빙기 시절 우리의 조상은 어떻게 살았으며, 어떻게 사냥을 하고 채집을 해 왔는지,그들의 종교와 문화는 어떠했는지 궁금할 수 밖에 없다.그것에 대해서 짐작하게 해 주는 소설이 바로 <대지의 아이들> 이었다. 그리고 알 수 있다.이 책은 6권으로 이루어져 있으며 이 책은 첫번째 소설이다.


소설 속에 등장하는 주인공이자 여자아이 에일라.그녀는 대지진으로 가족을 잃고 혼자 떨어지게 된다.그리고 죽을 뻔한 절체절명의 순간 살아났으며,동굴곰족이 지나가는 길목에 있었다. 그리고 에일라를 거두었던 이는 동굴곰족의 주술치료사 이자였다. 이자는 오랫동안 아이를 가지지 못한 여인이었지만 에일라의 등장으로 아기를 가질 수 있었다.. 


이렇게 동굴곰족의 이야기 소설을 통해서 그려 나가고 있으며, 고대사에 대한 상식이 있다면 그 당시 그들은 동굴에서 살았다는 사실과 토템신앙을 믿었다는 것.그 흔적들에 대해 지금 남아있는 동굴 벽화를 통해서 알 수 있다.그리고 동굴곰족이 살아가는 방식을 알 수 있다. 


에일라를 이자가 거두었다 하여도 동굴곰족의 일원이 되기 위해서는 여러과정을 거쳐야만 하였다.동굴곰족 일원은 모두 각가 토템신앙으로서 자신을 보호하는 전령이 긷들어져 있다고 믿었으며,에일라 또한 그 전령이 긷들어 있다는 것이 확인되어야 자신의 씨족의 일원으로 받아들여질 수 있었다. 에일라는 자신 또한 전령이 긷들어져 있다는 것을 증명해야 했으며, 동굴 곰족의 일원 그 누구도 가지지 않는 강한 전령 동굴 사자 전령을 에일라가 가지고 있다는 것을 깨닫게 된다. 그것은 동굴곰족의 일원이 되었다는 것이며,이자의 양딸이 되었다.


에일라의 등장은 동굴곰족의 족장 아들로서는 반갑지 않은 소식이었다.스스로 사냥을 하면서  공굴곰족의 족장의 후계자로서 인정 받을려는 그 순간 에일라의 등장으로 자가가 했던 것은 일순간에 묻힐 수 밖에 없었으며,꾸준히 에일라를 괴롭히개 된다.그리고 에일라가 가지고 있는 특별한 능력..그것은 동굴곰족의 족장 브룬의 아들 브라우드에게 크나큰 위기였다.


소설 속에는 5살 에일라가 커가는 과정이 그려져 있으며 이자는 에일라를 자신의 후계자로 키울려는 욕심을 가지고 있었다.그러나 에일라는 호기심과 모험을 가지고 있는 여자 아이로서 자신이 가진 특별한 힘과 에너지, 비범한 능력으로 인하여 동굴 곰족에서는 있어서 절대 안되는 금기를 깨트리게 되며,그것은 에일라는 죽을 운명에 처해지게 된다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
멈추어 사랑하라
오음 지음 / 답(도서출판) / 2016년 4월
평점 :
품절


 



여행을 떠나는 이유는 그곳에 사람이 있기 때문입니다.내가 살던 곳에서 벗어나 나와 다른 삶을 살아가는 그들의 모습. 그들의 모습을 통해서 나 자신이 미쳐 놓치고 있었던 걸 찾아 갑니다.책에는 그 이야기가 담겨져 있습니다.그리고 느끼게 됩니다. 여행의 참의미가 무엇인지. 







지하철에 사는 한 아이.그아이가 원하는 것이 돈인 줄 알았습니다.그래서 돈을 줄려고 했으나 그 아이는 카메라에 가까이 갑니다.그리고 그 아이가 카메라를 뺏으려는 줄 알았습니다.그아이가 원했던 것은 카메라가 아닌 자신의 모습을 찍어 주길 원했던 것입니다. 그 아이가 무엇을 원하는지 알지도 못한 채 그 아이의 행동에 미리 짐작하였습니다. 그것은 우리가 말하는 편견이었습니다. 돈이 없는 아이에게 필요한 것은 당연히 돈이라 생각하는 것. 그러나 그 아이에게 필요한 것은 꿈이었습니다. 그리고 는 그아이가 원하는 사진을 찍어주었습니다.자신이 가지고 있는 카메라는 디지털 카메라였기에 그 아이를 찍은 사진을 주인에게 주기 위해서 지하철을 타게 됩니다.액자와 함께..그러나 그 아이는 액자는 필요 없었습니다. 아니 액자를 가지고 있으면 빼앗기기 때문입니다.그냥 그저 자신의 사진 하나만 필요했던 것입니다. 



그렇습니다. 정말 내가 보고 싶은 이들은 만날 수 없는 이들이었습니다. 대한민국에 사는 귀향민은 북쪽으로 갈 수 없기에 보고 싶을 수 밖에 없습니다. 그리고 항상 그리워합니다. 자신이 살았던 곳과 사람들. 여기에는 이제 세상 속에 없는 사람도 포함됩니다. 다시 만날 수 없는 사람이기에 더 그립습니다. 




우리에게 필요한 것은 사랑이었습니다. 앞만 보고 직진한채 가는 우리들에게 필요한 것은 사랑입니다.나의 이웃들을 사랑하고 나의 가까운 사람들을 사랑 하는 것..멈추어 있다는 것은 그 사람을 사랑할 시간을 만들어 가는 것이 아닐까요. 사랑하는 이들이 원하는 것이 무엇인지 아는 것..앞으로 나가는 것이 아닌 멈추어서 주변을 돌아보는 것입니다.



책에는 글이 많습니다.그 글 하나 하나 여행을 하면서 우리가 느끼지 못했던 것을 담아낸 글입니다. 그리고 우리곁에서 사라진 것을 여행을 통해서 얻게 됩니다. 사랑하기 위해서 우리에게 필요한 것은 무엇인지 생각하고 기다려 주는 것 그것을 책을 통해서 알 수 있습니다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo