<한국이 싫어서> , <노동, 우리는 정말 알고 있을까?>

회사 도서대여 서비스(물리적 공간의 도서관이 있는 건 아니어서)를 이용해서

빌린 두번째 책이 <한국이 싫어서>였다.

장강명 작가는 팟캐스트에서 요조랑 같이 진행하는 독서 프로그램이 있는데

지난 여름 휴가 기간동안 지루한 운전을 너무나 재미있게 해주어서

내 뇌리에 남아 있었는데, 반납 도서 코너에 있길래 냉큼 빌려와서 주말 이틀동안

다 읽었다.

계나라는 평범한 직장 여성(20대후반~30대 초반 정도 될걸로 추정)의 호주 영주권/시민권

도전기 또는 한국 탈출기라고 해야할까?

언제부터인가 헬조선이라는 단어를 여기저기서 많이 접하게 되었다.

그만큼 내 조국인 한국에서의 삶이 고달프다는 표시이리라.

몇 군데 가보지 않았지만, 우리나라 만큼 각종 인프라가 잘 되어 있는 나라도

드물고(다 아는 사실이지만 인터넷 잘되고, 모바일로 어지간한 건 다되고..),

치안도 안전하고(스페인만 가도 소매치기 조심하라는 얘기를 하루에 20번 이상은

들었던 듯.. 시드니나 오슬로 밤거리는 별로 무섭지 않았으나, 미국이나 중남미 지역에서는

심지어 목숨을 걸어야 한다는 말도 들었다), 사람들도 비교적 얌전하고...

긍정적인 측면만 보면 우리나라도 좋은 게 많은 거 같은데, 계나는 한국이 싫어서

호주 시드니행 비행기에 몸을 싣는다.

여러가지 아르바이트와 곤욕을 치르며 좋은 아이엘츠 점수를 얻어내고 거의

본인이 목적한 바에 다다른다.

그렇다고 그녀가 행복해질까?

모든 면이 행복해 지지는 않겠지만, 반대로 모든 면이 불행해 지지도 않을 것이다.

그녀는 탈출을 꿈꾸었고, 결국 그 탈출에 비교적 성공했다.

나를 비롯하여 그녀의 친구들, 가족들, 애인(관계 설정이 좀 애매하긴 하나)은

불만은 있으나, 계나처럼 탈출을 실행에 옮기지 못한다.

10여년 전 한창 다양한 꿈을 꾸던 시절에는 나도 호주나 뉴질랜드에서 1~2년

살다 오는 것을 상당히 구체적인 단계까지 진행했으나, 결국 실행에 옮기는데

이르지는 못했다. (대신 제주로 발령받아 이전까지와는 다른 생활을 해볼 기회를

갖기는 했다)

이렇게 탈출을 꿈꾸지 않으면 안될 정도로 우리 모두의 삶은 언제부터인가

힘들어 진것일까?

<노동, 우리는 정말 알고 있을까?>를 읽으며 다수의 한국인들이

기본적인 복지를 누리며 사는 것이 얼마나 먼 길이고 힘든 일인지를

재차 확인할 수 밖에 없었다.

안산, 인천, 시화공단에서 일하는 노동자,

콜센터 상담원으로 근무하는 노동자, 애슐리/빠리 바게트/이디야에서

일하는 초단기 알바생들..

그들이 받는 급여는 월 200만원을 넘지 못하고, 상당 기간 그렇게 되기 힘들것이다.

그런데, 지역 따라 차이는 있지만, 아파트 1채를 갖고 있는 사람은 경우에 따라

불과 1~2년 사이에 몇 억을 아무런 노력도 없이 (이렇게 얘기하면 그런 부동산을

구입하기 위해 발품을 얼마나 팔고 연구와 공부를 얼마나 많이 했는지 자랑반

충고반 하는 이들도 있기는 하나) 거저 벌 수 있기도 하다.

근로소득은 아주 조금 늘거나, 오히려 줄어드는 반면에 자산 소득은 몇배씩 급등을

하는 현상이 빈번하니, 죽자사자 일해봐야 재산은 느는게 없고,

다 같이 그렇게 살면 그런갑다하고 살건데, 비슷했던 사람이 순식간에 몇억내지

몇 십억의 자산가가 되어 나타나는 모습을 보면 부러움과 억울함이 병존하는

감정을 갖게 만든게 한국을 탈출하고 싶도록 하는 원동력이 아닐지..

이러한 상황을 보정해 나갈 수 있을까?

무지무지 어렵거나 불가능하지 않을런지...

<나는 그냥 버스기사입니다>

회사가 도서 대여를 해주는 업체와 계약을 체결해서 원하는 직원들은

2주간 도서를 대여할 수 있는 서비스가 있었다.

그런데 원래부터 책을 주로 중고도 아니고 오로지 신간을 구입해서 보는 습성이

있어서 그동안 대여 서비스를 이용할 생각을 하지 못했다.

짱구엄마의 지속적인 도서 보관 공간 부족에 대한 민원의 강도가 점점 더 세지고,

짱구와 도토리가 모두 기숙사 등 외부 생활이 주를 이루니 현재 사는 아파트의

면적을 줄여서 가는 걸 추진해 보려 하는데, 가장 걸림돌이 되는 사항 중 하나가

집의 곳곳을 메운 책들이라..

그래서 회사의 도서 대여 서비스를 이용하기로 하고 빌린 첫번째 책이

<나는 그냥 버스기사입니다>(허혁 지음)이다.

오랜 기간 가구점을 운영하다가 귀농의 부푼 꿈을 안고 가구점을 접었으나,

부인의 격한 반대로 귀농의 꿈은 무산되고 관광버스로 시작해 시내버스

기사가 된 저자의 인생 행로는 언듯 평범해 보인다.

하지만, 버스 운전을 통해 그는 많은 이야기들을 풀어낸다.

하루 18시간을 운전해야 하는 버스기사들의 고충과 감정 노동에 대한

이야기, 버스를 이용하는 다양한 인간 군상들의 모습(점점 더 자주 느끼는

거지만 사람이라는 존재는 완전 나쁜 놈도 없고, 완전히 천사스럽기만 한

인간도 없다. 이 책에 등장하는 많은 인물들도 그렇다. 사실 저자 자신도

천사의 모습과 악마의 모습을 병유하는 듯하고...) ,
시내버스를 운전하면서 익히게 되는 다양한 스킬들(어렸을 적에 버스를 타면

항상 궁금했던 게 버스기사들은 그 경로를 어찌 다 외우는지 였다.

내가 버스를 이용하면서 경로를 이탈한 버스를 본적이 없어서 계속 신기하게

생각했는데, 이 책에서 저자는 초짜일때 경로를 이탈해서 곤욕을 치루었다고 한다.

내가 만났던 기사님들은 모두 베테랑들이었던 듯하다) 등등등

내가 경험해 보지 못했던 업종에 대한 남들이 모르는 이야기를 듣는 것은

외부자로서 이해가지 않았던 부분에 대한 이해를 높여주는 듯하다.

그런데 업종을 불문하고 공통된 게 있는 듯하다. 

1) 업종을 불문하고 진상 고객은 항상 존재한다.

2) 선진국 수준의 서비스를 제공하기 위해서는 제공자도 바뀌어야 하지만,

    수용자도 바뀌어야 한다

3) 아무리 신기술이 나오고 머한다해도 숙련자의 노하우는 필요하다

4) 적정 노동시간을 넘어서면 서비스의 질은 논외가 된다.

나름 역세권에 살고 있어서 버스를 거의 이용하지 않지만,

현역 버스기사님의 생생한 육성을 통해 잘 모르는 세계를 살짝 훔쳐보았다.

<미국의 역사>를 다 읽었다.

매일 아침 10여페이지씩 읽기 시작한 <미국의 역사>를 어제 마침내 다 읽었다.

지리적으로 미국은 우리와 꽤나 멀리 떨어져 있는 나라이기는 하나,

우리의 정치, 경제, 사회, 문화에 그 어떤 나라보다도 많은 영향을 주어서인지

낯선 내용들보다는 오히려 익숙한 내용들이 제법 많아서 이해가 용이했던 거 같다.

남북전쟁이 끝나고 흑인들에게 바로 투표권이 부여된 것이 아니고,

1970년에 들어서야 투표권이 인정된 것은 현재까지도 암암리에 존재하는

인종차별의 유구한 역사(!!)를 느끼게 하며, 빠른 시간 안에 이러한 차별들이

근절되지는 않을 듯하다. (트럼프가 대통령이 된 이후 암암리에 스리슬쩍하던

인종차별을 지금은 아예 대놓고 하는 장면을 여러 채널을 통해서 보게되었다)

그럼에도 미국은 멕시코, 스페인 등과 전쟁을 승리하여 현재와 같이

광대한 영토를 차지하게 되었으며, 그러한 조상 덕에 현재의 부와 권력을

누리고 있는 듯하다. 반면에 멕시코가 만약 원래 자신의 영토를 빼앗기지 않았다면

어떠했을까하는 궁금함도 생기긴한다.

미국 역사에서도 많은 시행착오와 잘못이 있었지만,

그들은 법과 제도를 통해서 그러한 부분을 보정해 왔다.

흑인,여성에 대한 차별, 워터게이트 사건, 매카시즘 등등..

미국이 세계에서 가장 막강한 힘을 가진 나라로 누리는 번영의 이면에는

자신들의 내부에서 발생한 문제에 대하여 자정할 수 있는 법과 제도,

그리고 깨어있는 시민층이 있기 때문이라고 짐작한다.

비교적 중립적인 시각에서 해석하기 편한 문장이어서

한달 정도의 기간에 무리없이 읽을 수 있었던 듯하다.

다음 책은 웰즈의 <타임머신>이다..

아래의 책은 내가 읽는 거를 찾기가 번잡해 제목만 같은 다른 번역본을

올려논거고.. 그 책은 93페이지 밖에 안되는 짧은 분량에 글자크기도 더 크다.

(좀 비기너용인 듯) 그래서 1주 안에 독파해 볼 생각이다. (세번째 영어책되겠다)

<화씨11/9>를 보았다

지난 화요일에 운좋게도 마이클 무어의 신작 <화씨 11/9> 시사회 관람에 당첨되어

롯데월드 시네마에서 짱구엄마랑 보았다.

개봉은 다음주 11.22.(목)에 한다고 한다.

가능하면 모든 사람들에게 꼭 보라고 얘기하고 싶다.

영화의 시작은 미국 대선 투표 전날부터 시작된다.

민주당은 이미 축제 분위기였고, 힐러리 클린턴의 당선은 거의 대부분의 사람들에게

기정사실화 되어 있었다. 공화당의 분위기는 침울해서 누가 봐도 대통령은

힐러리 클린턴이었다.

그러나 오클라호마, 미시간을 기점으로 트럼프가 앞서더니 결국 우리가 이미 알다시피

트럼프가 대통령이 되었다.

(선거기간 중에 마이클 무어가 트럼프를 우습게 보면 안된다는 멘트가 나오는데,

 그가 막강한 예지력이 있다기보다 이 조차도 농반진반으로 한 말인데 결국 실현되어

 버렸다. 무어의 자화자찬이 나름 귀엽게 느껴지기도 한다)

과연 어쩌다가 이렇게 된 것일까? 이 영화는 이 궁금함에 대한 해답을 찾아나가는 과정이다.

마이클 무어 감독이 주목한 원인 중에 하나로 미시간주에 있는 플린트라는 도시의

사례를 들고 있다.

트럼프와 비슷한 성향의 주지사가 당선되고 그는 자신의 이익을 확대하기 위하여

미국에서도 가장 맑다는 휴런호수에서 플린트에 공급되는 수도를 오염된 다른 강으로

바꾸게 되고, 그 결과 플린트시에 사는 많은 이들이 납중독에 걸리게 된다.

그 근처에 있는 제네럴 모터스에도 오염된 물이 공급되어 엔진 등 자동차 부품에

녹이 스는 현상이 발생하자 거기에만 맑은 물을 공급하고 주민들은 나몰라라 해버린다.

주민들은 격하게 반발하고, 시위 등을 통해 개선을 시도하고, 결국 오바마 대통령까지

플린트시를 방문하게 된다.

그런데 오바마의 방문에 반전이 있다. 요란법석하게 방문에서 특유의 친화력있는

연설로 주민의 호감을 사는가 싶더니, 물을 한잔 마시는 쇼를 하면서 살짝 입술에만

대고 내려놓는다. 그 모습을 본 주민들은 실망감 가득한 모습이고..

결국은 재난 지역으로 선포하는 등 실질적인 조치는 아무것도 하지않고 쇼만 하고

가버린 것이다. 그것을 알게된 플린트시민들은 대선에서 투표를 하지 않거나

트럼프를 찍어버리고..

(오바마에게 가장 많은 정치헌금을 한게 골드만 삭스라는 것도 처음 알았다)

지방 경선에서 버니 샌더스가 이긴 지역조차 전당대회에서는 경선 결과가

엉뚱하게 힐러리 우세로 나오기도 하고..

트럼프의 험한 발언들은 그동안 마음속에는 있지만 감히 표출하지 못했던

인종차별적 언행들이 일상다반사로 나오는 원동력이 되기도 하였다.

(백인종이 아닌 나는 원래도 미국을 가보고 싶은 마음은 없었으나, 더욱 가기 싫어졌다)

화면에는 중국인, 흑인들에게 막말과 폭행을 일삼는 장면이 나온다.

가장 그럴듯하다고 느낀 장면은 히틀러의 연설 장면에 트럼프의 목소리를

덮쒸운 장면이다. 이게 실제 상황처럼 느껴진다는데서 소오름..

트럼프는 틈틈이 장기 집권의 욕망을 드러낸다.

한때 우리도 귀가 아프게 들었던 "국민이 원한다면"을 반복하면서..

이러한 상황에 대한 미국인들의 저항도 만만치 않다

교원노조의 어리버리함을 교사들의 가열찬 투쟁으로 이겨내고,

총기가 난무하는 세상을 바꾸자고 어린 학생들이 들고일어나고..

나 나름대로 궁금했던 부분에 대한 의문들이 이 영화를 통해

어느 정도는 해소되었다.

영화에 등장하는 한 역사학자는 미국의 민주주의는 1970년에

흑인에게 투표권을 부여하면서부터 시작된 것이므로

아직도 지난한 과정을 거치고 있다고 했다.

민주주의 유지하고, 발전시키는 데에는 진보정당의 역할이 더욱 중요한

것으로 생각된다. 보수정당들은 원래 그렇다치고, 나름 진보적이고,

서민을 위한다는 정당이 기득권과 결탁하거나 버벅거리는 순간, 서민들은 갈 곳을 잃고

극렬한 주장을 하는 전제주의에 귀를 기울이게 되는 역사가

있었으니...

우리에게도 시사하는 바가 많은 영화다.

다음 주에 정식개봉하면 한번 더 보고 dvd도 사서 소장하려 한다.

넷플릭스에는 마이클무어의 영화가 하나도 없던데 넣어달라고 떼를 써볼까?

<보헤미안 랩소디>와 <그 시절, 우리들의 팝송>

지난 토요일에 고대하던 <보헤미안 랩소디>를 보았다.

원래는 개봉하자마자 보려했으나,개봉 첫주말에 낮술부터 달리기

시작해서 초저녁에 진즉이 나가떨어져 그 후유증이 일요일까지 계속된

관계로 아쉽게도 못 보았었다.

내 나이 또래의 사람들 중 많은 이들이 우리나라 가수로는 김광석이나 김현식에

대한 그리움이 있고, 외국 그룹으로는 퀸에 대한 그리움이 있을 듯하다.

아버지 지점 근무를 따라 광주, 여수를 찍고 중2때 서울에 전학와서

어리벙벙 지내다가 고1때 친한 친구가 들어보라고 권유해서 처음 들어본

그룹이 퀸이었다.

<사운드 오브 뮤직>이 내 인생 첫 앨범이었다면 정말 애지중지 열심히

들었던 첫 롹그룹 앨범은 퀸의 <A kind of magic>이었다.

영화관에 우리 부부와 같이 관람한 사람들도 누군가가 나서서 먼저

콘써트장 분위기를 연출했다면 소문으로만 듣던 극장 콘써트를 실현할 수

있었을텐데 그냥 조용히 소리가 거의 나지않게 따라부르고 발을 구르는

정도만 호응하고 말았다.

퀸이 <보헤미안 랩소디>를 제작하는 장면은 웃음을 유발하는 폭소 코드가

잘 통했고, 마지막 라이브 에이드 공연 장면은 그 장면만 볓 번이고 다시

보고 싶을 정도로 대단했다.

지금 읽고 있는 <그 시절, 우리들의 팝송>은 <보헤미안 랩소디>와 정서적으로

딱 맞아떨어지는 책이다. 현직 kbs 피디가 저자인데, 나와 거의 동년배라

당시 접했던 음악적 접점이 상당히 많아서 공감 백배가는 문장들이 많았다.

한때 죽자사자 들었고, 집에 어학용 테이프를 전부 녹음이 가능하다록 한 하

<전영혁의 25시의 데이트>를 줄기차게 녹음했던 시절도 그렇고,

(<전영혁의 25시의 데이트>의 청취자라는 거 자체가 평범한(?) 음악을

듣는 이들을 깔아보게도 만들었다. 핑크 플로이드, 유라이어 힙, 마이클 쉥커,

오지오스본, 딥퍼플, 카멜, 지미 헨드릭스 등등 록과 헤비메탈, 프로그레시브의

전설적인 곡들을 그 프로그램을 통해서 알게 되었으니...

대입 준비하면서 잠을 이기기가 너무 힘들었는데, 유독 이 프로그램할때만은

말똥말똥 해졌다. 대신 공부는 뒷전으로 밀려났고...)

친한 친구에게 선물로 주기위해 레코드 가게에 곡명을 적어 녹음해서

선물하기도 했었다.   

이 책에도 정말 오래간만에 들어보는 그룹들과 곡들이 등장한다.

(대학을 들어가고 부터는 <전영혁의 25시의 데이트>도 잘 안듣게 되었고,

이 책을 보니 몇 차례 프로그램명을 변경햇다가 2007년에 폐지한 것으로 나온다.)

반가운 마음이 우선이고, 다시 찾아서 10대후반 20대초반 격동의 시대

(그때가 87년에서 91년 사이니)를 추억해 보고 싶다.

스마트폰이나 유투브가 개발되니 좋은 것은 책에서 언급된 음악들을

손쉽게 찾아서 들어볼 수 잇다는 것이다.

그런데 접근성이 좋아진 만큼 어렵게 어렵게 입수해서 정말 귀하게 들었던

시절에 비해 그 음악을 소중하게 생각하는 마음은 솔직히 좀 옅어진 듯하다.

집에 가면서 프레디 머큐리의 노래를 들으며 가야겠다..