아무도 가르쳐주지 않은, 괜찮은 죽음에 대하여 - 오늘날 의학에서 놓치고 있는 웰다잉 준비법
케이티 버틀러 지음, 고주미 옮김 / 메가스터디북스 / 2021년 1월
평점 :
절판


인간은 본래 이기적이고 오만한 동물이다. 그럼에도 세상을 지배하는 가장 우등한 존재로

발전되어왔다. 만약 인간이 영생을 얻었다면 우리는 지금 지옥같은 세상을 살고 있을 것이다.

인간이 그나마 겸손을 배울 수 있는 것은 '죽음'이 있기 때문이라고 누군가 말했다.

하지만 어리석게도 많은 인간들이 영생을 꿈꾸며 불로장생의 비법을 찾아 수없는 모험을 해왔다.

이제 우리는 100세시대를 맞아 건강하게 잘 살다가 아주 괜찮은 죽음을 맞는 법을 배워야 한다.

 


 

그렇다면 아주 괜찮은 죽음은 무엇일까.

과학적으로 완전히 증명이 된 바가 없어 죽음 이후의 세상은 알지 못한다.

그리고 죽음으로 가는 여정도 알지 못한다. 그렇기에 인간들은 죽음을 두려워한다.

내 존재가 이 세상에서 없어지고 그 이후의 세계는 무엇인지...

이 책은 언젠가 반드시 닥칠 죽음을 어떻게 맞이해야 할지를 가르쳐준다.

 

 

확실히 인간은 과학의 발전으로 수명의 질과 양을 늘려왔다. 하지만 사는 동안 몸에 달고 살아야 하는 약도 함께 늘어왔다. 나 역시 고지혈과 고혈압약을 복용해서 인지 이 문구가 눈에 확 들어온다.

고지혈약의 주성분인 스타딘이 심장마비와 뇌졸중, 치매의 위험을 낮춰주지만 당뇨와 인지장애와 같은 부작용을 유발한다고 한다. 그렇다면 약을 먹어야 할까. 중단해야할까.

 



 

친한 친구인 수녀는 호스피스일을 한다.

죽음이라는게 어떻게 보면 이 세상에서 가장 공평해보이기도 한다. 하지만 의도치 않은 병이

찾아오고 치유를 위해 온갖 방법들이 동원된다. 그냥 갑자기 죽는 죽음은 오히려 축복일지도

모른다. 하지만 시한부판정을 받는다면 과연 나는 어떤 결정을 할 수 있을까.

개중에는 시한부판정을 이겨내고 완치되는 사람도 있으니 포기하지 말고 치료에 임해볼까.

아니면 항암이니 생명연장이니 같은 복잡한 상황을 만들지 말고 고요히 죽음을 대비해야할까.

어려운 문제다.

이 판단은 아직 건강할 때 미리 작정을 해둬야 한다. 요즘은 생명연장을 하지 않겠다는 서약서를 미리 만들어두기도 한다.

 

 



 

몇년 전 세상을 떠난 막내여동생은 급성췌장염으로 입원하여 호전되어 퇴원을 눈앞에 두고

있다가 갑자기 중환자실로 실려갔다. 처음에 의식이 있었고 하루 두번의 면회에 들어가면

대화도 나눌 수 있었다고 한다. 하지만 점차 상태가 나빠져 호흡기를 달았는데 그 후로

대화가 불가능해졌다. 호흡기를 끼고 있으니 말을 할 수가 없었다. 그 때에도 의식은 있었다고 한다. 나는 가망이 없다고 판단되어 뭔가 마지막으로 하고 싶은 말이 있을테니 호흡기를 잠시 떼고 말을 들어보자고 했다. 하지만 제부의 반대로 결국 꺼져가는 불꽃을 바라보다 그냥 허망하게 떠나보내고 말았다.

 

그렇게 갑작스럽게 떠날 것이라고 예측을 못했을 것이다.

어떻게든 회복시켜 집에 데려오고 싶은 마음에 떠나보낸다는 생각은 전혀 못했다.

가는 사람도 남은 사람도 그랬다.

난 가끔 막내가 마지막으로 말할 수 있는 기회가 있었다면 인사라도 하고 떠날 수 있지 않았을까 되돌아본다. 정말 미래를 알 수 있어서 이렇게 떠날 수 밖에 없었다면 호흡기도 달지 않고 남은 시간만이라도 마지막을 준비할 수 있게 해줄 수 있지 않았을까.

 

자식을 먼저 떠나보낸 엄마는 어느 날 자는 듯 떠나고 싶다고 하신다.

물론 가시는 입장에서는 고통없이 두려움없이 가는 방법이지만 그런 죽음을 어떻게 장담하는가.

자신의 죽음조차 결정하지 못하고 의식없이 기계에 의지해서 숨만 붙어 있는 상황은 정말 아니다 싶다. 엄마도, 나도 그런 죽음은 존엄하지 않다고 생각한다.

남은 가족에게도 마음의 준비를 할 수 있고 가는 사람도 괜찮은 죽음을 맞을 수 있는 여러가지 방법들이 자세히 소개되고 있다. 누구에게나 필요한 교과서가 아닐까.

 

 

 

* 출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
관상 심리학 - 운명을 이기는 관상의 비밀 김동완 교수의 관상 시리즈 2
김동완 지음 / 새빛 / 2020년 12월
평점 :
품절


나이를 먹다보면 딱히 관상공부를 하지 않아도 얼추 얼굴만 봐도 어떤 사람인지를

알게된다. 물론 포커페이스같은 표정으로 자신의 감정을 숨기는 사람이라면 조금

어렵긴 하겠지만 살아온 경험치로 상대를 읽을 힘을 체득한 것이다.

문제는 사기꾼은 진짜 사기꾼처럼 안생겼고 의외로 착하게 생겼다는 점이다.

그래서 진짜 공부가 필요하다. 관상학이란 책이 그래서 반갑다.

 


 

링컨은 마흔 이후의 얼굴은 자신의 책임이라고 했다.

살아가면서 느낀 삼라만상의 이치가 그대로 얼굴에 표현되기 때문이다. 그래서

온화한 얼굴을 한 사람은 평탄한 삶을 살아온 것처럼 보이고 상대에게 편안함을 준다.

얼마전 연쇄살인을 저지른 범죄인들의 얼굴을 봤는데 확실히 좋은 기운이 없었다.

날 때부터 이런 인간들은 정해진 것인지 그게 참 궁금하다.

 


 

이 그림은 관상학의 가장 기초적인 위치를 그려놓았다. 일단 이 것만 외워도 초짜 관상가는

될 수 있겠다.

 


 

'백운학'은 관상가의 대가라고 알고 있다. 이 이름으로 관상을 보는 사람도 많다.

구한말 사람인 것도 처음 알았고 그가 실제로 '백'가가 아니고 '박유붕'이었다는 것도 놀랍다.

흰구름 위에 학과 같이 정갈한 인물이었다는데 그의 최후는 비참하기만 했다.

과연 그 자신은 자신의 최후를 알고 있었을까.

 


 

사주로 보는 운명은 거의 정해진 것 같은 통계라고 생각한다.

하지만 관상은 얼마든지 후천적으로 변화시킬 수 있다고 믿는다.

저자는 지난 번 책에 성형수술로 운명이 달라질 수도 있다고 했다.

자신을 돌아보고 수양하며 기도하는 삶을 산다면 좋고 맑고 귀한 좋은 관상을

얻을 수 있다는 말에 위안이 된다. 얼마든지 내 관상은 내가 만들 수도 있다는 뜻이니.

 


 

내 어릴 적 별명이 '왕눈깔이'였다. 지금도 '왕눈이'라는 명으로 닉네임을 쓸 정도로

내 눈은 정말 크다. 자신의 감정을 숨길 줄 모르고 적극적이고 활동적이라는 글에

맞네 싶다. 사람들에게 인기가 많은지는 모르겠지만 사회활동을 아주 편하게 했던 것같다.

거기에다 약간 돌출된 눈을 가졌는데 언어능력이 발달되었고 예리한 관찰력을 가졌다고 한다.

그것도 맞다. 다만 인색해서 가급적 돈거래는 하지 않고 얻어먹는 것을 즐긴다는 말은 아닌 것 같다. 나만 그렇게 생각하는것일까. 주변에 물어봐야겠다.

 

오랜기간 시국을 들었다 놨다 했던 인물들에 대한 평도 있다.

관상에 대한 책은 언제나 즐겁다. 한동안 또 유심히 상대를 보는 버릇이 생길 것이다.

누가 부자가 될 상인지, 리더가 될 상인지 유심히 살펴보고 친해져볼까나.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
섬이 쓰고 바다가 그려주다 - 홀로 먼 길을 가는 이에게 보내는 편지
함민복 지음 / 시공사 / 2021년 1월
평점 :
품절


결국 우리 모두는 섬이다.

각각의 섬에 살아가는 우리들. 결국 우리 자체가 섬이라는 뜻.

강화도를 섬이라고 해야할지 모르겠다. 섬도(島)가 들어가 있으니 섬은 맞는데 진정한 섬은

아니지 싶다.

 


 

함민복의 시는 따뜻해서 참 좋았다. 그런 시를 쓰는 사람의 마음은 또 얼마나 따뜻할지.

강원도 어디쯤에서 살다가 강화도에 들어간지 10년이 훌쩍 넘었다고 한다.

지도를 보니 멀리 영종도가 보이고 시도나 장봉도가 보이는 곳에 살고 있다.

이제 배를 타고 나가 그물도 놓고 고기도 잡는 바닷사람이 되어 살아가는 듯하다.

 


 

나도 섬에 들어와 살면서 포구가 섬의 문이란 생각은 못했던 것 같다.

하긴 그곳은 섬에 들어오는 모든 사람들이 거쳐야 하는 곳이고 가장 많은 사람들이 머무는

곳이기도 하다. 섬에 들어오는 문이 되는 그곳은 물자가 부족한 섬 사람들이 택배를 기다리고

손님을 기다리는 설렘의 장소이기도 하다.

 


 

시 한편에 삼만 원이면 너무 박하다 싶다가도 쌀이 두 말인데 생각하면 금방 마음이

따뜻한 밥이 된다는 이 시를 난 참 많이 좋아한다. 시인의 삶이 너무 고단해 보여서

마음이 저리고 그럼에도 박한 시값에 감사한 마음이 들었다는 긍정의 마음이 너무

아름다워서. 이제 시 한편이 얼마인지는 모르지만 과이 다르지 않을 것 같다.

시집을 사는 사람들이 점점 없어지는 세상인데 시값이 올라봐야 얼마나 더 올랐을까.

 


 

잘하면 대한민국에 에디슨 하나가 탄생할 뻔 하지 않았나.

시 구상만 대단한 줄 알았는데 이런 아이디어라니. 실제 발명되었다면 대박날 아이템이지 싶다.

 

수첩만 한 텃밭을 갈아두고 뭘 심을지 궁리하는 모습이 나와 닮았다.

서울내기인 내가 섬에 내려와 가장 하고 싶었던 텃밭을 가꾸면서 뭘 심을지 행복한 고민을

했었으니까. 조그맣던 고추모종이 나무같이 자라 고추를 맺을 때면 그 기쁨은 대단하다.

 

몇 년전인가 좋은 인연을 만나 행복하게 살아간다고 들었는데 책 어디에서도 그 소리가 없다.

그 전에 쓰였던가. 다시 혼자가 되었나? 궁금하다.

섬이긴 섬이되 마주보고 서있는 섬이었으면 좋겠다.

시인이 쓴 에세이라 그런가 모든 글이 시같았다.

 

 

 

*출판사로부터 도서를 제공받아 쓴 리뷰입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
유리 열쇠 열린책들 세계문학 265
대실 해밋 지음, 홍성영 옮김 / 열린책들 / 2020년 12월
평점 :
장바구니담기


선거를 앞둔 1920년대의 미국의 도시에서 상원의원의 아들이 살해되는 사건이 벌어진다.

도시의 거물 폴 매드빅은 자신의 정치적 입지를 넓히기 위해 상원의원의 딸 재닛 헨리와

결혼하려고 한다. 하지만 헨리의 오빠 테일러가 거리에서 싸늘한 시체로 발견된다.

매드빅을 보좌하면서 친형제처럼 지내는 네드 보몬트는 도박중독에 빠져살지만 뛰어난

브레인을 지닌 인물이다. 그는 뛰어난 감각으로 이 살인사건을 쫓는다.

 

 


 

폴은 확실히 거물이었고 네드 보몬트는 그에게 부탁하여 파검사의 특별수사관으로 활동하게 된다.

폴에게는 동지도 많았지만 적도 많은 사람이었다. 그리고 그가 거리에서 테일러와 다투는 장면을 봤다는 목격자도 나왔다. 과연 테일러를 죽인 범인은 누구일까.

 

 


 

 

네드 보몬트를 비롯해 몇 명에게 익명의 편지들이 도착한다.

범인을 아는 사람이 보낸 것일까? 아니면 범인이 보낸 것일까.

 

 


 

 

네드의 조수인 잭의 활약으로 타자기로 쓴 편지를 쓴 사람의 정체도 드러난다.

 

 


 

 

이 소설은 미국 초기의 탐정소설이고 술과 도박을 좋아하는 네드 보몬트가 초짜 탐정이 되어

사건을 쫒는 형식이다. 당시 사회상이 잘 드러나있고 네드의 용감한 활약이 잘 그려져있다.

폴과 테일러가 다투는 장면을 봤다는 목격자의 등장으로 살인자는 폴이 아닐까 했다.

네드 보몬트는 사건을 수사하면서 폴과 언쟁을 벌이고 등을 돌린다.

폴이 범인이라고 생각해서 그런가 했지만 역시 탐정소설의 진수는 반전이 아닌가.

 

 

권력을 유지하려는 세력과 인간의 탐욕이 빚어낸 비극을 그렸다.

상원의원의 딸과 결혼해서 권력을 얻으려는 폴, 과연 헨리를 순수하게 사랑하긴 했을까.

그리고 헨리를 이용하여 거물과 결탁하려는 남자의 말로는 비참하다.

 

 

 

 

* 출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
유리 열쇠 열린책들 세계문학 265
대실 해밋 지음, 홍성영 옮김 / 열린책들 / 2020년 12월
평점 :
장바구니담기


20세기초 미국의 사회상이 잘 드러난 탐정소설, 초짜 탐정의 활약이 돋보인다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo