[서평]도시는 만남과 시간으로 태어난다

도시는 만남과 시간으로 태어난다 - 매일이 행복해지는 도시 만들기 ㅣ 아우름 39
최민아 지음 / 샘터사 / 2019년 8월

그러고 보니 나는 도시에서 태어나서 도시에서 살아오다 인생후반기에 그야말로 깡시골도

모자라 섬으로 들어와 살고 있다.

386세대의 대부분은 대한민국이 가장 가난한 시절일 때 태어나서 급격하게 성장하는 모습을

고스란히 보고 자라다가 이제는 늙어가는 세대가 되었다.

어린시절의 '도시'는 시골의 모습과 그리 다르지 않았던 것 같았다.

물론 우물안 개구리처럼 멀리 나가보지 못해 그저 '우리동네'만을 기억하기 때문이기도 하지만

낮은 집들 사이로 가느다랗게 뻗어있던 골목길들과 그저 고만고만 살아가던 모습은 지금의

도시모습과는 사뭇 달라서 요즘의 젊은세대가 본다면 촌동네의 모습과 크게 다르지 않기 때문이다.

'도시'라는 정의가 국가마다 다르고 어떤 시간을 살다갔느냐에 따라 다른 기억또한 달라질 것이다.

저자가 살던 서울 강북의 모습은 내가 자라던 모습과 크게 다르지 않았던 것같다.

골목길은 놀이터가 되고 두부장수가 오갔고 정말 조그만 구멍가게와 만화방같은 것들이 있었다.

그리고 정말 짧은 시간 내 기억속 동네의 모습은 일취월장 성장하여 지금은 반듯한 위상을 자랑하지만 어째 '동네'라고 부를 수 없는 모습이다.

그러고보니 도시의 모습은 국가마다 다르고 독특한 매력이 느껴졌던 것 같다.

파리에 에펠탑위에서 바라본 도시의 모습은 정방형의 가지런한 모습들과 도시가 들어서기 전 누군가가 이런 모습으로 기획했겠구나 하는 놀라움이었다. 그리고 아스파트보다는 돌로 깔린 거리들.

돌로 지어진 오래된 건물들과....그리고 개똥들. 조그만 창틀 사이로 연약하게 고개를 내밀고 있었던 꽃들의 모습이 지금도 선하다.

지금 저자가 살고 있는 집도 바로 그런 건물이라는데 멀리서 보는 것과 살아보는 것은 역시 다른 모양이다.

우리나라 가회동의 북촌마을처럼 파리 역시 집을 새로 짓거나 고치는 일이 쉽지 않은 모양이다.

옛것을 지키면서 편리한 새로운 것들을 집어 넣는다는 것은 정말 어려운 일이 아닐 수 없을 것같다.

내가 태어나고 자란 보광동이라는 동네는 아직 개발이 안된 서울의 가장 마지막 동네라서 그런지

그럭저럭 어린시절의 기억들을 간직하고 있다. 물론 커다란 골목길이 지금보니 그렇게 작았나 싶지만.

언젠가 그 길도 차가 넉넉히 지나다닐 도로가 될 것이고 낮은 집들은 하늘 높을 줄 모르고 올라갈 것이다.

도시의 모습은 계속 진화한다. 그저 추억속에만 존재하는 모습이 아니라 추억과 진화가 같이 존재하는 도시의 모습은 어려운 일일까.

흔히 달동네라 불리는 마을들은 산이나 가파른 언덕이 많았던 우리나라 특성상 여러곳에 자리잡고 있다.

산자락 중턱부터 아래까지 빼곡하게 자리잡았던 달동네들은 이제 아파트단지들이 들어섰고 부산의 몇몇 달동네들은 재개발 대신 보존을 택하고 나름의 노력으로 관광객을 끌어들이는 동네로 거듭났다고 한다.

섬에서 여수여객선터미널로 들어서는 길목에 자리한 저 마을이 경사지 마을이었구나.

멀리서 벽화가 보였던가. 벽화마을을 조금 더 돌아서 자리잡고 있는데...

최근 이 길목의 집들이 아름다운 주황빚깔의 페인트들로 하나 둘 옷을 갈아입고 있다.

시에서 그리스의 백색섬의 모습처럼 만들고 있다는 얘기를 들었다. 색 하나만으로도 도시는 변화한다.

오랜만에 덕수궁돌담길을, 정독도서관을 그리고 내가 살던 동네를 거닐어 보았다. 책을 통해.

그리고 도시의 가장 중요한 그림인 건축이 어떤 모습으로 변해야 하는지를 돌아보게 한 책이다.

[서평]스마트시티,유토피아의 시작

스마트시티, 유토피아의 시작 - 유튜브로 미리 보는 2025 라이프 스토리
정동훈 지음 / 넥서스BIZ / 2019년 8월

미래의 도시는 어떤 모습일까? 오래전 영화에서 보던 마천루같은 빌딩 사이로 비행차가 날아

다니고 모든 생활은 전자기계가 대신하는 그런 모습일까.

불과 20여 년전 우리 도시의 모습은 기계의 힘보다는 인간의 힘이 더 작용하는 모습이었지만

지금은 기계들이 그 자리를 잠식해들어가고 있다. 그리고 그 시간은 점점 더 빨라지고 있다.

이 책은 유튜브로 미리 미래의 모습을 그려보는 책이다. 일단 호기심이 밀려온다. 마치 타임머신을 타고 미래로 여행하는 기분이랄까. 집에 도착하기전 보일러가 작동하여 적당히 따뜻한 실내온도가 되고 맞춰둔 밥솥이 작동해서 밥이 지어져 있고 이런 모습은 이미 보여지고 있다.

미래의 언젠가는 차를 사지 않고 공유하고 운전도 하지 않은 시대가 올 것이라고 한다. 벌써 자율자동차는 약간의 문제가 있긴 하지만 시범을 보이고 있다. 공유자동차들은 사람들이 원하는 곳이나 시간에 딱하고 도착하고 원하는 목적지까지 안전하게 데려다 주는 세상이 되는 것이다. 그러니 굳이 차를 살 필요가 없을 것이다. 차에만 국한 되는 것이 아니라 비행기도 비슷한 모습으로 진화할 것 같다.

로봇의 진화는 또 어떠한가. 그저 산업현장에서 인간의 손을 대신하던 모습은 이제 노인들의 말벗이 되어주고 간병을 하는가하면 요리하는 로봇이 등장하기도 했다. 심지어 섹스로봇이라니....이런 것까지 로봇이 대신하는 세상이 온다고? 윤리적으로 문제가 없을까? 아니 지금 문제되고 있는 많은 성범죄들이 없어질지도 모르겠다. 암튼 이제 인간은 로봇과 사랑을 속삭이고 섹스를 하는 세상이 기다리고 있는 것이다.  그래도 이건 아닌것 같은데.

그렇다면 할 일 없어진 인간들은 무얼하고 살아가야 하나? 돈은 어떻게 벌고?

분명 각 분야에 등장한 로봇은 인간의 편리를 위해 일하겠지만 인간은 앞으로 뭘하고 살아가야하나.  로봇의 발전은 여러가지 문제를 암시한다.

지금 있는 직업의 상당수가 없어지고 새로운 직업이 등장하겠지만 여전히 인간만이 차지할 수 있는 직업은 줄어들 것이다. 그렇다면 많은 학자들이 주장하는 '로봇세'가 반드시 필요할 것 같다.

로봇이 대신하는 일들에 세금을 매겨 그 돈을 인간에게 돌려주는 방식!

그것이 최선의 방법이 될 것 같긴하다. 그래도 들판에서 땀을 흘리며 밭을 일구는 숭고한 농부의

모습이 더 그리운 것은 왜일까. 나는 스마트보다는 아날로그가 더 그리운 구세대이기 때문일까.

미래의 어느 날엔가는 노벨문학상을 인공지능 로봇에게 시상하는 날이 오지 않을까 걱정된다.

수십 편의 시나리오가 입력된 로봇이 창작하는 시나리오, 소설, 음악들이 등장해서 그것마저도

인간의 영역을 잠식할지도 모른다. 그렇다면 언젠가 로봇이 인간을 지배하는 세상이 오지 말라는

법도 없다. 영화 '터미네이터'가 그저 영화로만 끝나는 것이길.

생각해보면 인류는 엄청난 능력을 가진 생명체이다. 원시로부터 시작해 지금에 이르기까지 인류가 진화해온 과정은 기적에 가까울 정도로 어마어마한 힘을 보여주었다.

결국 인류는 번영된 현재를 누리고 있고 분명 미래에도 더 큰 힘을 보여줄 것이다.

하지만 그 미래의 모습이 반드시 긍정적이기만 할까? 걱정이다.

스티븐 호킹 박사는 인류가 멸망한다면 그건 AI일 것이라고 예언했다.

편리함에 더해 반드시 지켜야 할 것들이 있음을 지금의 인류는 기억해야한다.

스마트를 넘어서 파국으로 치닫지 않는 스마트한 세상을 기대해본다.

네이버 QR코드로 생생하게 유튜브 시청까지 곁들여 정말 생생한 미래도시를 가볼 수 있어 즐거웠다.

[서평]나는 뉴욕의 초보 검사입니다

나는 뉴욕의 초보 검사입니다 - 정의의 빈틈, 인간의 과제를 묻다
이민규 지음 / 생각정원 / 2019년 8월

최근 대한민국은 '법무부장관'임명 때문에 온통 난리가 났다. 흔히 말하는 금수저, 엘리트 코스를

밟아온 한 교수의 삶이 도마위에 올라 완전하게 까발려지고 있는데 과연 그가 왜 이런 모욕을

견디면서까지 대한민국 법조계의 최고 수장에 오르고 싶은 것일까?

더불어 최근 인기를 얻고 있는 드라마들 중에는 법을 소재로 비리검사가 등장하고 실제로 우리 사회에서 큰 파장을 일으킨 뇌물스캔들이나 성상납사건에는 꽤 많은 검사들이 얽혀있었음을 알고 있다.

그래서인지 난 인류가 확정해놓은 '법'이란 잣대를 그닥 신뢰하지 않는다.

더구나 그 법을 휘두르는 사람들에 대한 생각도 긍정적이지 않다. 과연 범죄인을 단죄할 법을 심판하는 법조인들의 양심은 건재하는지, 그리고 그 판단은 늘 정의로운지 묻고 싶어진다.

이 책을 처음 집어들면서도 이런 생각은 변하지 않았다. 하지만 책을 읽다보니 법을 공부하고 재단하는 사람들 중에도 이런 생각을 가진 사람들이 있구나 싶어 마음이 좀 느긋해진 기분이다.

물론 이 책을 쓴 검사는 대한민국의 검사가 아닌 뉴욕주 검찰청 '사회정의부' 소속의 검사이다.

프로필을 보니 미국에서 태어나 대학공부를 마치고 군복무는 우리나라에서 했다고 하니 그의

국적이 미국인지 대한민국인지는 잘 모르겠다. 하지만 그의 글에서 느낀 정의로움과 따뜻함을

느낄 수 있었다. 법이란 상당히 차갑고 감정의 개입되지 않은 분야라고 생각한다. 그런 곳에서

인간이 어떻게 살아야 하는지를 고민하는 모습을 보니 참 잘 자라고 잘 살아온 사람임을 알 수

있었다.

뉴욕이란 도시는 미국만의 도시가 아니고 전 세계인들이 사랑하는 도시라고 생각한다.

당연히 미국인들, 특히 뉴욕시민들의 자부심은 대단할 것이다. 하지만 그 곳도 역시 사람 사는 곳이다 보니 여러문제들이 공존하고 있다. 검사라는 직업은 좋은 일보다는 나쁜 일과 나쁜 사람들을 더 많이 만나는 직업이다. 검사인 저자가 만난 사건과 사람들을 보니 우리나라 현실과 크게 다르지 않았다.

다만 미국드라마에서도 변호사의 직업이 더 화려하고 멋지게 그려질만큼 검사란 직업은 그닥 인기가 없는 듯하다. 우리나라와는 다르게 검찰청의 힘이 분산되어 있기 때문이란다.

우리나라와는 다르게 상하관계로 묶여있지 않고 독립적으로 수사하는 '검찰 완전 분리주의'로

운영되고 그 점이 권력의 독점을 막는 것 같다.

한마디로 대한민국처럼 검찰청의 권위가 그리 크지 않다는 의미이겠다.

변호사보다 인기도 없고 돈도 못버는데 일은 엄청나게 많은 검사직이 왜 이 남자는 더 끌렸을까.

큰 대형로펌에 들어갈 수 있었음에도 너무 작위적이지 못하는 성격때문에-변호사는 정의보다는 실리에 더 능해야 하는 점이 마음에 안들었을지 모른다-그는 오히려 검사직을 택했다.

그리고 그저 사건번호, 피해자로만 사건을 구분하는 것이 아니라 상대방을 들여다보고 정의롭게

판단하려고 노력하게 된다. 이렇게 인간다운 모습은 그가 오히려 검사직에 부담이 되지 않을까.

그럼에도 난 그가 참 자랑스럽다. 최근 미국에서 일고 있는 인종편견을 넘어서 떡하니 뉴욕의 중심으로 들어서서 바른 선택을 하고자 노력하는 한국인으로 살아가고 있어 대견하다.

그리고 그 어려운 법 공부를 하면서도 어디서 그렇게 많은 지식과 지혜를 얻어왔는지 인문학자같은 글솜씨에 또 반하게 된다. 분명 책을 많이 읽은 검사가 틀림없다.

그가 앞으로 뚝심있게 어떤 권력에도 휘둘리지 않고 소신있게 정의를 구현하는 자랑스러운 검사로 한국인으로 오래도록 건승하기를 바란다.

* 출판사로부터 도서를 제공받아 작성된 리뷰입니다.

[서평]꿀벌 소년

꿀벌 소년 1 - 꿀벌 소년의 탄생 ㅣ 샘터어린이문고 58
토니 드 솔스 지음, 이재원 옮김 / 샘터사 / 2019년 8월

벌들이 사라지면 지구가 멸망한다는 말이 들린다. 그저 곤충 하나가 사라질 뿐이라고 생각할지

모르지만 순환의 법칙상 벌이 사라지면 수분활동이 일어나지 않을 것이고 결국 열매도 사라지면

동물도 인간의 먹거리도 사라지게 된다. 외계인의 침략이나 혜성과의 충돌, 혹은 세계대전이

일어나 지구가 멸망하는 것이 아니라 인간 스스로가 인류를 멸망시키는 셈이다.

들판으로 둘러쌓인 아파트 '메도우 타워'에 사는 멜빈은 옆집에 살던 댄 아저씨와 함게 아파트 옥상에서 벌을 기르게 된다. 주변이 들판이니 꽃들도 흔할 것이고 환경이 좋으니 벌들은 열심히 꿀을 모아올 것이다. 멜빈 아저씨의 주워온 벌통으로 시작된 벌 기르기는 친구도 별로 없는 멜빈에게 즐거움이 된다.

마침 학교 발표날이 있는 날 멜빈은 자신이 꿀벌을 기르고 있다고 말하려는데 이런 방충복 모자속에 숨어든 꿀벌 한 마리가 웰크스 선생님의 치마 속으로 들어가는 사건이 벌어지고 만다.

덕분에 멜빈은 '꿀벌 소년'이란 별명을 얻게 된다. 결코 좋은 의미의 별명은 아니었다.

더구나 멜빈이 아파트 옥상에서 꿀벌을 기른다는 소문이 나자 주민들은 위험하다고 벌을 치우라고 한다.

벌은 먼저 공격하지 않으면 무척 얌전한 곤충이라고 설득하지만 소용이 없었다.

그 순간 멜빈이 좋아하는 친구 프리티가 단상에 나타나 주민들을 설득하기 시작한다.

꿀벌이 없으면 수분이 일어나지 않을 것이고 꿀벌이 이 세상에서 가장 중요한 곤충이라고 말한다. 결국 주민들은 벌집을 지켜주기로 한다.

멜빈은 신기하게도 꿀벌이 되어 직접 벌통안으로 들어가보는 경험도 하고 꿀벌들의 생활을 직접

보면서 벌들을 공격하는 곤충은 무엇인지 그리고 여왕벌의 역할은 무엇인지도 알게된다.

그렇게 어렵게 지켜낸 벌통에서 꿀을 채취하여 주민들에게 선물로 주기도 한다.

왜 꿀벌들이 점점 세상에서 사라지는지 정확하게 증명된 것은 없다고 한다.

다만 인간의 잘못된 선택으로 인해 환경의 변화가 일어났고 그 일들이 벌들을 죽이고 있다고

짐작할 뿐이다. 그저 꿀 하나를 얻기위해 벌들이 필요한게 아니고 인류가 살아가는데 필요한 순환에 벌들이 어떤 역할을 하는지를 알려주는 중요한 책이다.

벌을 지키려는 멜빈의 활약이 아주 재미있게 그려졌다.

우리집 텃밭의 호박들도 벌이 없으면 열매를 맺지 않는다. 하지만 요즘에는 꿀벌보다 말벌들이 더 많아져서 큰 걱정이다. 그것도 환경 탓인걸까?

[서평]어떻게 살아야 할지 막막한 너에게

어떻게 살아야 할지 막막한 너에게
우쥔 지음, 이지수 옮김 / 오월구일 / 2019년 8월

나에게 이런 아버지가 있었더라면 내 삶은 좀 덜 고단하고 좀 더 풍요로워지지 않았을까.

부모를 선택해서 태어나지 못하는 것은 어쩌면 신의 섭리인지도 모른다.

선택을 할 수있다면 찌질한 부모란 존재하지 않을테니까.

암튼 이 책의 저자는 어려운 시대에 태어나 가난한 부모밑에서 어렵게 컸지만 노력하나로 중국 명문대인 칭화대를 졸업하고 컴퓨터 공학 박사학위를 받고 실리콘밸리의 벤처투자자로 성공한 사람이다.  아마 우리나라의 386세대라고 생각하면 될 듯하다.

그런 그가 자신의 딸들에게 보내는 편지를 모아 출간한 이 책을 보노라니 그의 성공은 절대 우연이 아님을 알 수 있다. 그가 세상을 바라보는 눈과 섬세함, 삶을 대하는 태도가 그를 성공의 길로 이끌었을 뿐만 아니라 그런 자신감이 자신의 딸들에게 이런 편지들을 쓸 수 있게 했다고 생각한다.

그저 권위적인 가르침이나 잔소리가 아닌 인생선배로서의 간절한 가르침이 가득 담겨있다.

부모와 떨어져 멀리 떠나 공부하는 딸에게 걱정을 하면서도 당당하게 살아가라는 가르침이 담긴 편지를 받는 딸이 몇이나 될까. 그런 점에서 저자의 두 딸이 너무 부럽기만 하다.

이제는 세상을 떠난 영국의 전 수상 마거릿 대처의 가르침은 살아보니 정말 그렇다는 것을 알게된다.

아무도 들여다볼 수 없는 생각조차 조심하라는 말은 그것이 바로 말이 되고 행동이 되고 습관이 되면서 결국 운명이 된다는 것을 살아본 사람들은 알기 때문이다. 그러니 생각부터 조심하라고 말하는 아버지의 당부를 딸들은 잘 알아들었을까.

자식이 어느 정도 자라면 둥지를 떠나야 하는 새처럼 세상밖으로 내보내야 한다.

아무리 나이가 들어도 자식은 늘 어린 것 같은 마음에 이런 결정은 쉽지 않다. 하지만 세상밖으로 나가야 한다면 더 배울 곳이 많은 곳으로 향하라는 말에 공감하게 된다. 맹모삼천재교처럼 환경이 운명을 만들기도 하기 때문이다. 저자는 특히 독일의 국민성을 많이 배우라고 조언한다. 비록 전쟁을 일으킨 전범국이긴 하지만 그들의 철저함만큼은 배울점이 많음을 조언하고 있다. 독일은 지금도 피해국들에게 진심으로

사과하고 있다. 그런 점에서 일본은 분명 어떤 점에서 우리보다 우월하지만 결코 존경을 받을 수 없음을 다시 느끼게 된다.

저자 자신도 성공한 사람이고 자식들도 성공한 삶을 살기 바라지만 무엇보다 좋은 사람이 되라는 조언에서 저자의 인간됨과 깊이를 알 수 있다. 성공지상주의의 세상에서 부모들이 깨달아야 하는 점이 아닐까.

성공의 기준은 나름 다를 수 있지만 그 성공이 꼭 삶을 행복을 보장하는 것이 아님은 긴 여정을 살아본 사람이 아니라면 조언할 수 없는 말이다.

힘든 일이 생겼을 때, 주변사람들과 소통이 어려울 때, 돈을 어떻게 벌고 써야하는지와 투자는 어떤 방법으로 해야하는지까지 정말 인생에서 만날 수 있는 모든 부분에 대해 이렇게 조언해줄 수 있는 사람이 몇이나 될까 싶게 저자의 박학다식함과 다정함에 존경의 마음이 생긴다.

나는 과연 내 아이들에게 편지를 쓴 적이 있기나 한가? 아무 한 두통 정도 썼을지도 모른다.

나 자신이 내 삶에 그다지 만족하지 못했기 때문에 당당하게 이런 편지를 쓰지 못했는지도 모른다.

이런 편지를 쓸 수 있을만큼 자신의 삶을 제대로 살아온 것과 자식들에게 이런 편지로 큰 힘을 불어넣을 수 있는 모범적인 모습에 잠시 내 삶을 돌아보게 된다.

비록 나는 아이들에게 편지를 쓰지 못했지만 저자의 이 편지를 슬며시 내 아이들에게 건네고 싶다.