[서평]때를 아는 세탁

때를 아는 세탁 (표지 2종 중 랜덤)
조용미(땡스맘) 지음 / 에피케 / 2025년 5월

* 출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다.

'떠나야 할 때를 알고 물러나는 뒷모습이 아름답다'라는 말이 있다.

제목부터가 참 기가막히다. 때를 안다는 것. 그리고 그 때가 잘 물러날 수 있게 해주는 책이라는게 너무 마음에 든다. 때 없는 사람이 어디있을까. 하지만 때가 다 같을 수는 없고 세탁법 역시 다 같을 수는 없다.

우리 집도 그렇지만 겨우 색깔별로 분류해서 빨래를 한다. 소재별로 나누는 일은 별로 없다.

18년의 의류디자이너로 일한 경험과 어려서부터 옷감과 함께 놀다시피 자랐으니 땡스맘처럼 옷감에 대해, 의류에 대해 잘 아는 사람은 많지 않을 것이다.

요즘엔 유튜브를 통해 세탁법을 전수하는 명장도 있긴 하지만 요렇게 소소한 가정빨래를 새것처럼 다시 탄생시키는 주부의 비법이 우리들은 필요하다.

저자가 추천한 세탁 필수템 5가지를 보면 약알카리성 세제, 중성세제가 있다.

가만있자 우리집 세탁 세제가 알카리였나 중성세제였나, 세탁실로 가서 들여다보니 중성세제였다.

약알칼리성 세제는 없다. 섬유유연제는 있고, 표백제도 있고 얼룩제거제는 없다.

그냥 세제와 유연제만 있으면 빨래를 할 수 있다고 생각하며 살았던거다.

요즘에야 거의 건조기를 쓰지만 예전에는 세탁기로 탈수만 하고 아파트 안 여기저기에 널었다.

겨울에는 습도조절이 되어 좋았지만 습한 날씨엔 꿉꿉한 냄새가 나는 빨래가 골치였다.

생각보다 전기료도 많이 안들고 뽀송해진 빨래가 기분좋아서 건조기는 필수가 되었다.

건조기 드라이시트지를 넣고 돌리는데 향도 좋고 빨래도 부드러워져서 많이 넣는다.

그런데 양모 볼이란게 있었다고? 이건뭐지? 처음 듣는 필수템이다.

초원에서 풀뜯어먹는 양의 털을 건조기에 넣는다고? 검색해보니 의외로 이 양모 볼을 이용하는 사람들이 많았고 만족도도 높았다. 당장 구매버튼을 눌렀다. 요건 못참지.

생일 때 딸내미가 사준 명품지갑이 살짝 때가 타서 그냥 물티슈를 쓱 문질러 닦았는데

아뿔싸 물티슈 안된단다. 진작 읽었더라면 가죽 클리너를 살걸.

명품을 졸품으로 만들었네.

가죽지갑뿐아니고 넥타이, 백팩, 신발, 모자등 우리가 쓰는 거의 모든 것에 대한 빨래법이 있어서 든든했다. 뿐만 아니라 바지 거는 법, 세탁소 비닐은 반드시 벗겨서 보관할 것.

다만 음식이나 담배냄새같은 것이 밴 옷을 탈취시킬 때에는 이 비닐을 씌워서 탈취제를 넣을 때 사용하는 것이 좋단다. 요거 정말 꿀팁이다. 요즘 딸내미가 스타일러에 눈독을 들이고 있으니 이 방법으로 주저앉혀야지.

이 책을 읽으면서 엊그제 결혼식에 입었던 블라우스를 다시 세탁소로 보내야하나

고민이었는데 과감하게 중성세제를 푼 미지근한 물에 넣어두었다.

한 번 입은 옷이고 아직 깨끗해보이는데 다시 세탁소로 보내는게 아깝다.

그리고 표시를 보니 폴리에스터다. 반드시 드라이를 하라고 표시되어 있지만 과감하게 도전해본다.

잘 보관해두고 두고두고 참고해야 할 생활참고서이다. 물러나야 할 때를 모르는 애들을 잘보내는 방법이 들어있으니 깔끔한 이들이여 참고할 지어다.

[서평]저널리즘 리얼리즘

지극히 현실적이고 다분히 이상적인 저널리즘/리얼리즘 - 진짜 세상을 마주하는 저널리즘의 첫발, 20여 년 기자 경력의 현직 사회부장이 들려주는 저널리즘의 생생한 속사정
김정훈 지음 / 광문각출판미디어 / 2025년 5월

* 이 글은 컬처블룸카페를 통해 출판사에서 제공한 도서를 읽고 작성한 리뷰입니다.

요즘처럼 뉴스가 보기 싫었던 적이 없었다. 가장 먼저, 가장 많이 등장하는 정치뉴스는 아예 보지도 않고 사회문제를 다룰만한 시간대에 살짝 보는 정도가 되었다.

이 나라가 어떻게 돌아가고 있는지 정말 이민을 생각해보는 중이다.

우리가 잘 알고 있다고 생각하는 정치인, 연예인, 유명인들은 사실 매체를 통해 아는 것 뿐이다.

외모부터 요즘 현황에 이르기까지, 그러니 매체들의 역할이 얼마나 중요한지 다시 깨닫게 된다.

과연 요즘의 저널리즘은 정의롭고 진실될까. 혹시 대중의 심리를 극단적으로 이끌고 있는 것은 아닐까 살짝 의심도 해본다.

20년 넘게 기자생활을 한 저자의 얘기를 듣고 싶었던 것은 저널리스트로서 '보도'에 대한 자세나 진실을 알고 싶어서였다. 입사당시의 이야기부터 우리가 다 알만한 끔찍한 사건현장에서 그가 겪었던 일을 들어보면서 '진실'을 보도한다는 것 자체가 쉬운일은 아니라는 생각이 들었다.

사실 그대로만 보도하면 되는 것 아닐까 생각하던 많은 사람들이 사실 그대로의 보도가 누군가에게는 독이 될 수 있다는 사실을 알게되었고 많은 기자들이 자괴감을 겪을 수 있다는 사실도 알게된다.

실제 '기레기'라는 오명을 쓴 기자들도 분명 있다고 생각한다. 하지만 많은 기자들은 역사의 현장에서 기록을 남긴다는 소명의식으로 일하고 있다고 믿는다.

그럼에도 때로는 오해받고 때로는 지탄을 받아야 한다는 사실앞에서 과연 내 남편이, 내 아들이 기자라면 어떤 심정일까 하는 생각도 해본다.

신문을 읽지 않은지도 10년이 훨씬 넘은 것 같다. 신문이 오면 1면에서부터 거의 모든 면을 꼼꼼히 읽었던 과거의 나는 이제 인터넷뉴스나 대충 훑어보는 정도가 되었다.

현실이 궁금하고 참여하고 싶다는 바람도 퇴색되었고 열정도 사라졌다. 누구의 탓일까.

가뜩이나 민감한 시절에 이 책을 내겠다고 마음먹은 기자의 용기가 기특하다.

법원에 서있는 정의의 여신상이 각종매체에도 있어야 하지 않을까.

다만 눈을 가리고 저울을 들고 있는 상보다는 눈앞에 돋보기를 들고 칼도 들었으면 좋겠다.

저널리즘이라는 것은 사실보도라는 본연의 임무를 더해 시대를 이끌어가는 더한 책임이 있다는 것을 많은 매체외 저널리스트들이 알았으면 좋겠다.

[서평]방구석 판소리

방구석 판소리 - 조선의 오페라로 빠져드는 소리여행 ㅣ 방구석 시리즈 3
이서희 지음 / 리텍콘텐츠 / 2025년 6월

판소리는 우리민족의 큰 자산이다. 세계 어디에서도 이런 소리를 들어본 적이 없다.

독특한 창법과 스토리로 가난한 민중과 함께 했던 창, 판소리를 우리는 참 어려워한다.

경기민요처럼 담백한 소리도 있지만 판소리하면 남도가 아니던가.

서편제와 동편제, 그 둘을 합친 강산제나 중고제가 있다고 하니 처음 듣는 소리이기도 하다.

그만큼 판소리에 대해 우리가 몰랐던 점이 너무 많았다는 뜻일 것이다.

오래전 서편제라는 영화를 통해 겨우 진도아리랑이 귀에 들어왔고 창을 하는 사람들의 애환을 알게 되었다.

판소리에는 민중들의 애환과 서사, 그리고 세상을 어떻게 살아가야 하는지에 대한 철학이 담겨있다. 하지만 노래로 들으면 귀에 얼른 들어오지 않는다는게 문제이다.

꺽기같은 독특한 창법도 그렇고 남도의 사투리로 주로 불려져서 더 뜻이 전달이 안된다는게 문제라고 생각한다. 하지만 이렇게 스토리와 해석을 곁들이니 마음에 쏙 들어온다.

오호 '범내려 온다'라고 유명해진 이날치의 노래가 수궁가의 한 대목이었다는 것도 재미있다.

이날치 멤버들이 판소리를 전공했다고 하더니 이렇게 현대적으로 불러내어 사람들에게 다가오니 기특하지 아니한다. 언젠가 꼭 그들의 공연을 보고 싶다.

향가는 일종의 시조같은게 아니었을까. 단가같은 곡조를 가졌을 것이란 생각이 든다.

헌화가나 처용가들은 노래를 통해서라기 보다는 교과서를 통해, 이야기책을 통해 알게되었다.

조선시대 이전부터 전승된 노래가 지금까지 잊혀지지 않고 전해온다는 것 자체가 놀랍다.

구술로, 기록으로 역사를 전한다는 것이 얼마나 중요한지를 다시 깨닫게 된다.

원래 판소리는 12마당으로 구성되어 있었으나 현재에까지 전승되는 작품은 다섯마당에 불과하다는 것은 참 아쉽다. 목소리로 전해지는 노래이다 보니 누군가가 전승하지 않는다면 이렇게 끊길 수밖에 없는 문화가 아닌가.

다섯마당이라도 남았으니 다행이지만 과연 우리 후손에게 어떻게 이어갈지 걱정스럽기도 하다.

어렵다고 생각했던 판소리가 조금은 쉽게 다가왔던 시간이었다.

[서평]자비의 시간 2

자비의 시간 2
존 그리샴 지음, 남명성 옮김 / 하빌리스 / 2025년 5월

* 이 글은 카페를 통해 출판사에서 제공한 도서를 읽고 작성한 리뷰입니다.

의붓아버지를 총으로 쏴 살해한 열 여섯 드루의 재판이 시작된다.

여기서 우리나라와 미국의 재판제도의 다름을 이해해야 한다.

우리나라에도 요즘엔 국민참여재판제도를 도입했지만 미국은 거의 모든 재판에

배심원제도를 적용하는 것 같다.

이 소설의 구성중 2권의 거의 절반은 배심원을 선정하는데 할애하고 있다.

듣기로 미국에서는 배심원에 선정되면 따라야 할 의무가 있다고 한다. 무작위로 선정된 거의 백 명에

달하는 배심원 후보를 법정까지 불러와서 배심원 자격을 심사받는다. 피의자나 피해자와 관련이

있는 인물인지, 나이가 많아 힘든 사람이나 질병이 있다면 거부할 수 있다.

검사측과 변호사측은 배심원 후보들의 명단을 받으면 불법이지만 뒷조사를 시작한다.

사형제도에 찬성하는 인물인지 가정폭력을 당한 경험이 있는지등 배심원 후보들의 뒷조사를 하면서

자신들에게 유리한 표를 던질 배심원들을 골라낸다. 상대가 정한 배심원들 중 일정 인원을 거부할

권리도 있다. 바로 이 소설의 포인트는 바로 배심원 선정에 관한 전쟁이라고 생각한다.

일반적인 살인사건에서는 당연히 피의자에게 죄를 물어야 한다.

하지만 1년동안 함께 살고 있는 여자를 술만 먹으면 엄청난 폭력을 행사하고 그녀가 데리온 의붓자식들마저 때리는 남자라면? 그리고 열 네살의 의붓딸을 성폭행하는 남자라면 죽여도 되는 것일까.

이 소설은 죽일 수밖에 없는 현실에 대해 독자에게 묻는다. 드루는 유죄인가.

카운티의 많은 사람들은 스튜어트의 편이었다. 그는 일잘하는 경찰로 알려졌기 때문이다.

다만 그와 어울리는 몇 몇 형편없는 친구들만이 그의 비열함과 알콜문제를 알 뿐이다.

사건이 일어난 날에도 스튜어트는 엄청난 양의 술을 마셨다. 법정에서 부검을 했던 법의학자에게 그 점을 부각할 수 있도록 제이크는 혈중알콜농도를 묻는다. 거의 사망에 이를 정도의 농도였다.

하지만 그 것이 그가 죽어야 할 이유는 아니다.

재판에 불려나온 증인들은 모두 리허설을 했다. 조시도 키이라도 드루도. 검사측 증인도 마찬가지였다.

특히 스튜어트의 가족들은 조시와 그의 자녀들이 등장하자 야유를 보내고 제이크를 저주했다.

하지만 제이크는 미래의 변호사인 직원 포샤와 다른 변호사들과 함께 많은 걸 연습해왔다.

이제 재판은 가정폭력을 일삼았던 스튜어트의 죽음이 정당한지 드루를 사형장에 보내도 되는건지에 대한 배심원들의 판단이 중요해지는 순간! 제이크는 결정적 한 방을 날린다.

미시시피가 고향이면서 변호사출신인 저자는 많은 무대에 자신의 고향을 등장시킨다.

법률가답게 법정소설이 많다. 특히 배심원에 대한 주제가 많은 것도 특징이다.

누구보다 미국의 법정 그림을 가장 잘 그릴 수밖에 없는 작가인 셈이다.

'누가 이 소년에게 돌을 던질 것인가'가 이 소설을 끝낸 소감이 될 것이다.

제이크는 살아남았고 별볼일 없던 변호사에서 스타 변호사가 될 가능성이 높아졌다.

아마도 제이크 변호사의 다음 활약이 이어지는 작품이 또 나오지 않을까 기대해본다.

[서평]자비의 시간 1

자비의 시간 1
존 그리샴 지음, 남명성 옮김 / 하빌리스 / 2025년 5월

* 이 글은 카페를 통해 출판사에서 제공한 도서를 읽고 작성한 리뷰입니다.

백인의 비율이 75%인 포드 카운티. 보안관보로 일하는 스튜어트가 사망했다.

자신의 집 침실에서 총을 맞은 채로. 그를 죽인 사람은 열 여섯살의 소년 드루였다.

스튜어트와 클럽에서 눈이 맞아 1년을 함께 산 여자 조시가 드루의 엄마였다.

스튜어트는 평판이 좋은 경찰이었다. 다만 술을 먹으면 폭군이 된다는게 문제였다.

술을 먹고 들어와 조시와 드루, 그리고 열 네살 딸 키이라를 때렸다. 조시는 그저 연인이었고 아이들은 그녀가 전 남자들 사이에서 낳은 아이들이었다. 몇 주전 경찰에 신고를 했었지만 조시는 고소를 하지 않겠다고 했고 결국 다시 매를 맞는 생활이 이어졌다.

그 날 스튜어트는 술에 진탕이 되어 들어와 조시를 때렸고 그녀는 기절했다.

아이들은 엄마가 죽었다고 생각했고 드루는 집에 있었던 스튜어트의 총으로 그를 살해했다.

보안관 오지는 스튜어트에게 그런 문제점이 있었다는 것을 몰랐다. 다른 보안관보들은 문제를 알고 있었지만 쉬쉬했다. 오지는 자신에게 보고를 하지 않은 부하들을 질책했지만 경찰의 죽음은 용서하지 않기로 한다. 그렇게 드루는 구치소에 갇히게 되고 국선변호사로 제이크가 임명된다.

제이크는 철도회사와 피해자간의 소송을 맡고 있었고 곧 결과를 앞두고 있었다.

마을의 청년이면서 경찰인 스튜어트를 죽인 살인자를 변호한다는 것은 자신에게 총을 겨누는 것과 같은 일이었지만 그 사건을 맡겠다는 변호사는 없었고 누스판사는 한달후에 변호사를 바꾸어주겠다고 약속했다.

하지만 그럴 일은 일어나지 않았고 할 수 없이 드루의 변호사가 되고 말았다.

스튜어트에게 심한 매를 맞은 조시는 턱이 골절되어 수술을 받아야했고 어린 딸은 맘좋은 교회목사에게 맡겨졌다. 드루가 열 여섯이라고는 하지만 열 세살이라고 해도 믿을만큼 연약했고 사건당시의 기억이 오락가락했다. 제이크는 드루를 정신감정을 받아야 한다고 주장했다.

드루는 정신병원으로 옮겨지지만 마을 사람들은 드루을 위해 일하는 제이크를 점점 멀리하기 시작한다. 제이크의 명성에 금이가기 시작하자 철도회사 사건의 변호사역시 합의를 거부하고 제이크에게 압박을 시작한다. 이미 그 소송을 위해 집까지 담보를 잡히고 거금을 들이민 소송이라

만약에 진다면 제이크는 파산을 할 지경이 된다.

국선변호사로 받을 수 있는 수임료는 고작 천 달러였다. 드루만 위기가 아니었다.

제이크역시 위기였다. 그리고 새로운 사실이 드러난다. 열 네살 키이라의 임신이 밝혀진 것이다.

스튜어트는 폭력뿐 아니라 어린 아이를 성폭행한 것이다. 제이크는 조시가 키이라를 임신중절 시키려고 하자 재판에 유리한 증언을 위해 수술을 막는다.

스튜어트의 고향인 포드 카운티에서 재판이 진행되면 드루는 사형에 처해질 수도 있다. 제이크는 재판지를 바꾸려고 노력하는데...