자신의 비극을 폭풍액션으로 승화시키는 잭 바우어의 24시간

24 시즌 8 박스세트 (6 Disc)
브래드 터너 감독, 애니 워싱 외 출연 / 20세기폭스 / 2010년 12월

UN에서 중동국가의 핫산 대통령과 평화 협정 발표를 한시간 앞두고 있는 테일러 대통령과 이제 막 딸의 가족과 함께 LA로 떠나려고 준비하는 잭이 등장한다.
하지만 곧 잭의 옛 동료가 핫산 대통령의 암살 정보를 갖고 오고 또 다시 가장 괴로운 24시간이 시작된다.

이번 시즌은 식상함의 연속이다. 스케일만 더 커졌다 뿐이지, 이슬람과 러시아 악당의 등장, 역겨울 만큼 합리적이고 이성적인 미국의 대통령...
그리고 역시 '24'답게 '무리수'의 연속이다.
신임 CTU 국장부터 시작해서, 주변의 경찰들, 지나가는 시민까지 모두 잭 바우어의 발목을 잡는다. 잭은 끊임없이 누명을 쓰고, 오해를 당하고, 구타를 당하고, 욕을 먹는다.
남편의 정리해고 때문에 CTU에 재입사한 클로이만이 여전히 잭의 든든한 조력자일 뿐이다.

'처음 맺은 인연 끝까지(죽을 때까지)'라는 '24'의 모토에 걸맞게 지난 시즌의 르네 요원도 돌아온다. 많은 고생을 한 르네는 이미 더 독한 버전의 잭 바우어가 되어버렸다. 어찌보면 잭으로 인한 가장 큰 피해자라고 할 수 있다.
심지어는 역사상 최고로 찌질했던 대통령 로건도 등장해서 테일러 대통령의 불신을 받으며 중요한 임무를 수행한다.

이번 시즌은 핵탄두를 찾는 임무가 지리하게 계속되다가 또 핫산 대통령을 찾는 일이 계속된다. 잭 바우어는 마치 추적자처럼 끊임없이 쫒고 또 쫒는다.
확실히 전성기 시절의 박진감은 많이 줄어들었다. 하지만 여전히 가끔씩 팡팡 터져주는 사건들과 반전, 배신과 음모는 끝까지 손에 땀을 쥐게 만든다.
특히 이야기가 대충 수습되고 마무리되는 분위기로 시시하게 흘러가기 시작했을 때, 잭에게 큰 비극이 터지고 잭의 분노와 함께 폭주가 시작된다. 아무도 막을 수 없는 잭 바우어의 폭풍액션이 펼쳐진다.
"지옥에 가라"는 말에 너 먼저 가라는 말로 상대를 박살내버리고, "돌아올 수 없는 길을 가고 있다"는 충고에는 돌아올 생각도 없다는 말로 폭주하기 시작한다.

현대자동차가 PPL에 본격적으로 뛰어들었나 보다. 지난 시즌만 하더라도 클로이가 타고 나오던 가족 차량 현대 제네시스와 잠깐 등장했다 사라지는 산타페 수준이었는데 이제 잭 바우어가 직접 운전해서 테러리스트를 쫒는 추격전에 사용된다.
억지스럽게 로고를 등장시키는 방식은 여전하다. 얼마나 돈을 쏟아부었는지 후방 카메라를 작동하면서 로고를 번갈아가며 보여주는 장면도 있다.

이번 시즌은 마지막 시즌답게 가장 비극적이고, 안타깝고, 슬픈 결말을 맞게 된다. '24'의 결말이 늘 아쉽고 쓸
쓸하지만 이번 시즌은 보는 이의 눈물을 짓게 만든다. 24시간 전만 해도 사랑하는 딸과 귀여운 손녀와 LA로 떠나려던 참이었는데, 갑자기 찾아온 옛 친구 때문에 불과 24시간만에 잭 바우어의 인생이 180도 변해버리고 만 것이다.

사상 최악의 테러에 대항하는 잭 바우어의 24시간

24 시즌 7 박스세트 (6Disc) - 일반 킵케이스
브래드 터너 감독, 애니 워싱 외 출연 / 20세기폭스 / 2009년 10월

사상 최악의 테러에 대항하는 잭 바우어의 24시간

이번 시즌은 잭 바우어의 청문회 장면으로 시작한다.
국가는 잭 바우어에게 큰 빚이 있지만 결국 잭의 무모한 행동을 제어하고, 법과 도덕의 경계를 넘나드는 결정들의 댓가를 받아내려 하는 것이다.
그 결과가 잭의 청문회 소환이다.

(감히 잭을...)

하지만 잭은 아침 이른 시간의 청문회 도중 긴급하게 FBI로 불려오고, 죽은 줄로만 알았던 토니가 개입된 테러 사건에 참여하게 된다.

하지만 이번 시즌 내내 잭의 행동에 의문이 따른다.
모스 요원은 "어떤 짓이든 했기 때문에 모든 것을 잃은 것이 아니냐"고 수시로 잭에게 묻는다.
르네 요원은 잭의 방식을 따르면서도 끊임없이 갈등하고 고민한다.
잭 자신도 국민들이 당연히 알아야 할 내용들이고 국민이 자신들의 한계를 설정해야 하는 것이라고 말한다.
흑과 백의 경계가 사라진 시대에 악에 대항하는 잭 바우어의 행동은 이번 시즌이 끝나는 순간까지 끊임없는 의문을 낳는다.

더 이상 CTU도 없고, 믿음직한 동료들도 거의 없다.
다만 끝없이 잭을 통제하려고 하는 FBI의 래리 모스와 미약하게나마 잭에게 힘이 되는 르네 요원, 그리도 변치않는 잭의 동반자(?) 클로이도 돌아온다.

이번 시즌에는 진정으로 최악의 테러 사건이 펼쳐진다.
지금까지 수많은 사람들이 죽고, 수많은 건물들과 도시들, 그리고 심지어는 대통령까지 희생당했지만 미국의 심장부에 있는 워싱턴의 백악관이 점령당하는 초유의 사건이 벌어진다.
그리고 팔머 대통령의 암살, 로건 대통령의 음모 등 지난 시즌 내내 미국을 괴롭혔던 악의 축이 서서히 드러난다.

잭 바우어 또한 지금까지 무수한 고문과 죽음의 순간 등 생과 사의 고비들을 넘겨 왔지만 이번 시즌에는 치명적인 생화학 무기에 감염된다.

전반부에 해당하는 10회는 정말 손에 땀을 쥐게 하는 구성이다.
하지만 사건이 완전히 해결된 것처럼 보이던 10회 끝부분에서 또 다른 테러 계획이 시작된다.
하지만 백악관 점령이라는 사상 초유의 사건이 펼쳐지지만, 너무 스케일이 커진 나머지 전반적인 긴장감은 약간씩 삐걱이기 시작한다.

가장 아쉬운 점은 초반에 너무 많은 사건을 펼쳐놓다 보니까 후반부로 갈수록 계속 긴장감을 유지하기가 힘들어진다는 점이다. 마치 중반 이후의 사건들은 에필로그나 사족처럼 느껴질 정도다.

어찌 보면 납치와 협박, 폭발과 감금, 고문, 탈출 등이 이어지는 뻔한 이야기 구조가 이어지는 일곱번째 시즌이 식상할 법도 하다. 하지만 여전히 긴박감 넘치는 사건과 액션 등을 끊임없이 이어지게 하는 제작진들의 능력이 놀라울 뿐이다.
'로 앤 오더'같은 시리즈를 찍고 싶다던 키퍼 서덜랜드의 소망은 이미 충분히 이루어진듯 하다.

확실히 이번 7시즌은 최고의 시즌이었던 5시즌에는 미치지 못하지만 모처럼 초기 시즌의 긴장감을 회복한 뛰어난 시즌이다.

그리고 마지막에 드러나는 헐리우드의 법칙 : 총을 들고 말이 많으면 상대를 죽일 타이밍을 놓치게 된다.

배우가 아까운 '아이언 맨' 감독님의 무리수

[블루레이] 카우보이 & 에이리언
존 파브로 감독, 다니엘 크레이그 외 출연 / 파라마운트 / 2012년 2월

해리슨 포드와 다니엘 크레이그 같은 명배우와 '아이언 맨'의 존 파브르 감독이 만나서 찍은 영화가 이런 영화라니 좀 실망스럽다.
해리슨 포드의 '인디아나 존스' 같은 활극도, 다니엘 크레이그의 '007' 시리즈 같은 스타일도, 존 파브르 감독의 '아이언 맨'같은 SF액션도 찾아볼 수 없는 어정쩡한 조합의 황량한 줄거리, 밋밋한 액션의 영화다.
하품이 나올 것 같은 케빈 코스트너의 '오픈 레인지'같은 영화에도 열광하는 미국인들은 서부극을 워낙 좋아하니까 '카우보이 & 에이리언'에도 박수를 보낼지 모르겠지만, '트랜스포머'같은 거대한 스케일에 길들여진 다른 나라 관객들이 보기에는 무척이나 심심한 영화다.

(우리 출연말야.. 실수한 거 같지?)

지금 나타났다 해도 대항하기 까다로운 최첨단 테크놀로지의 에이리언들이 다이너마이트와 권총으로 무장한 카우보이들에게 당하는 것도 좀 헛헛하고, 지구를 침공한 외계 생명체들이 고작 서부의 시골 마을에서 투덕거리다가 쫓겨 가는 것도 어째 좀 섭섭하다.
(물론 등장인물의 대사를 빌려 장황하게 설명을 늘어놓는다. 외계인들이 인간을 벌레 취급하며 무시하는 것이 허점이고, 지금 온 것들은 정찰대에 불과하다는 식으로 말이다.)

'하우스'에서 써틴으로 출연한 올리비아 와일드도 두 명배우와 호흡을 맞추기에는 너무 빈약하다. 아니면 이 영화의 수준에 비해 두 배우가 너무 유명한 것일지도...

 (아름답지만, '하우스'에서만큼의 무게감은...)

알맹이 없는 부자들의 허세

빌딩부자들 - 평범한 그들은 어떻게 빌딩부자가 되었나
성선화 지음 / 다산북스 / 2011년 3월

"100억이요? 에이, 100억이 어떻게 부자예요. 적어도 1,000억 정도는 있어야죠. 만약 1,000억을 은행에 넣어둔다고 치면 한 달 이자가 2억 정도예요. 이자 소득세를 빼면 1억 조금 넘게 남아요. 게다가 인플레이션에 따른 자산가치 하락도 고려해야죠. 적어도 한 달에 1억 정도는 마음대로 쓸 수 있어야 부자라 할 수 있는 것 아닌가요?"
-p.44

저자는 이 말을 듣고 할 말을 잃었다고 한다.

하지만 곧 위 말의 주인공이 솔직한 성격이라고, 그 때문에 그와의 만남이 이어졌다고 포장하기 시작한다.

하지만 굳이 이런 저렴한 제목의 재테크 서적을 구입해서 읽어보는 일반 서민들의 눈에는 지나친 허세로 보일 뿐이다.
물론 꿈을 크게 갖는 것은 좋은 일이다.
하지만 저자도 서문에서 언급했듯이 빌딩부자라고 해서 꼭 중심가의 삐까뻔쩍한 고층빌딩만을 말하는 것은 아니라고 했다. 규모가 작은 건물이라도 수익형 부동산이라면 빌딩부자라고 분류했다.
그런데 이렇게 읽는 사람의 기를 죽여 놓으면 누가 쉽게 부자의 꿈을 꾸겠는가.

게다가 이후에 늘어놓는 내용들은 1천억 부자의 꿈을 이루기에는 너무도 뻔하고 식상한 조언들뿐이다.
(하긴 그 방법을 잘 알면 저자가 이미 빌딩부자가 되었을 것이다. 굳이 이런 내용의 책을 써서 푼돈들을 긁어모을 필요도 없었을 것이다.)

정말 내용이 식상하다. ; 어린 시절부터 남다른 고생을 경험했다. 철저하게 실전에서 갈고 닦은 행동가들이다...
저자 자신도 이처럼 뻔한 조언을 늘어놓는 것이 민망했는지 내용 중에 굳이 다음 권을 준비한다는 문구까지 끼워 넣었다.

하지만 뭐 기독교인이 따라야 할 십계명도 쉽고 뻔한 내용이다.
어쩌면 부자의 길이 이렇게 단순한 것일지도 모르고, 가끔씩 이런 단순한 내용도 다시 한 번 상기시켜 줘야 할 정도로 일반 대중들이 우매한 것인지도 모른다.

이 책에 나오는 주인공들은 계약했다 하면 빌딩이 수십억이고, 받았다 하면 월 임대료가 수천만 원이다.
이미 이 정도 금액이 익숙한 독자라면 이 책의 내용이 우스울 것이고, 부동산을 막 시작하는 독자들에게는 너무 거창할 것 같기도 하다.

(과연 서민들의 희망은 어디에...)

재미있는 것은 빌딩부자들은 주식을 가리켜 "금융은 실체가 없다"면서 부정적이라고 한다. 그러면서 그 실체가 없는 금융에 의지해 빌딩을 마련할 대출금을 빌리기도 한다는 것이다.

권력이나 능력이 곧 매력 그 자체는 아닐는지...

매력DNA, 그들이 인기 있는 이유
SBS스페셜 제작팀 & 이은아.이시안 지음 / 황금물고기 / 2010년 7월

내가 살았다고 해봤자 세상을 얼마나 오래 살았겠느냐마는..
어쨌든 어른이 되면서 이런 저런 다양한 사람들을 만나고 다양한 경험들을 하게 되면서 점점 더 이런 종류의 책들에 대해 냉소적이 되는 것 같다.

이 책에서 인간적인 매력이 넘치다 못해 흘러내리는 한 가수는 라디오 프로그램에서 장기하와 얼굴들의 미미시스터즈가 자신에게 제대로 인사를 하지 않고 고개만 '까딱'했다는 이유로 생방송을 펑크 내고 나가버릴 정도로 다혈질이고, 지방의 나이트클럽에 공연을 왔을 때는 주변의 사람들이 고개를 설래설래 저을 정도로 출연료에 악착같은 집착을 보였다.

푸근한 옆집 아줌마, 따뜻한 어머니의 이미지로 인기 많은 한 연예인도 똑 소리 나는 재테크로 사람들의 부러움을 받는 반면에 박봉의 보조PD에게서 밥을 얻어먹으며 스스로를 알뜰하다고 자화자찬하는 태도로 사람들을 씁쓸하게 만든다.

이 책에 나열된 기법들도 막상 실생활에 적용하려면 애매한 경우가 많다.
일단 지적을 한 뒤에 칭찬을 하라는 기법은 실제로 스피치 교실이나 대인관계 아카데미에서 많은 하소연을 듣게 되는 방식이다.
많은 사람들이 지적을 한 뒤에 칭찬을 하면 듣는 사람들이 헷갈려하며 당황스러워 한다는 말을 하곤 한다.
심지어는 "지금 저를 칭찬하신 거예요? 꾸중하신 거예요?"라며 톡 쏘는 말대답을 받은 경우도 있는 말을 듣게 된다.

게다가 젊은 신입사원들과 허물없이 어울리는 대기업 CEO의 사례를 보면 '매력과 설득력은 곧 권력이다.'라고 주장한 어떤 책을 보는 것 같다.

(곳곳에 무리수가...)

아마 히딩크보다 훨씬 매력적인 축구 감독도 있을 것이다. 다만 히딩크보다 업적이 민망한 수준일 테지만 말이다.
김연아보다 훨씬 매력 넘치는 운동선수도 있을 것이다. 다만 김연아처럼 그 종목의 여왕이 아닐테지만 말이다.
오바마만큼 매력 넘치는 미소의 노숙자들도 있을 것이다. 다만 미합중국의 대통령이 아닐 뿐일 테지만 말이다.

결국 특별히 성격이 못됐거나 모난 데가 없는 사람이라면 곧 '능력=매력'이라는 공식이 이 책의 정답인 것 같아서 좀 허무하기도 하다.