상대적이며 절대적인 지식의 백과사전
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 1996년 1월
평점 :
구판절판


베르나르 시리즈를 요세 쭉~~~읽어보고 있다. 옛날에 개미에 이어서, 두번째로 읽어본 나무, 세번째의 천사들의 제국, 네번째로, 상대적이며 절대적인 지식의 백과사전... 상대적이며 절대적인 지식의 백과사전을 혹시 책에 나온것과 별개의 내용인가 싶어서 읽어보았다. 읽어보니 50%가 개미와 천사들의 제국에 나온 백과사전을 옮겨놓은것이다. 어쩌면 내가 기억이 안나서 그렇지 100%일지도 모른다. 조금 실망감이 들었지만, 어쨋거나 다 읽었다. 하지만 신비감은 없었다. 이미 알고 있는내용을 읽은 듯하다.

새로운것인지 기억못하는 것인지의 절반은 별로 흥미가 없는 내용인데, 그렇기 때문에 기억이 안나는 것일 수도 있다. 비록 봤던 내용이라 재밌거나 신비롭지는 않았지만, 객관적이면서 주관적으로 볼때 이러한 것을 쓴 베르나르 베르베르를 대단하게 생각한다. 이것을 읽다보면, 몇가지를 볼수 있다. 우선 절대적이라 믿었던 사건들이 다른내용으로 나왔거나, 모르는 사실을 새로 알게 된것...그리고, 아는 내용을 다른 시각에서 보는 것들, 어쨋든 베르나르는 이 내용을 담은 수첩이 보물이라고 하는데, 과연 그럴 듯하다. 이런것을 수집하느라고 얼마나 많은 세월을 허비했을지....그리고, 그의 최고 소설 <개미>도 여기서 나온 소설이 아닌가 싶다. 개미에 대해서 정말 잘 묘사가 되어있고, 관찰이 잘되어 있다.

마지막으로, 이책에서 가장 심도 있게 본것은 어디서 본듯하지만 다시본것같은데... 혁신은 실패에서만 나오고, 성공은 보수적이라는 것에서 진짜 이책에서 크게 깨닫고, 뇌리에 번개가 치는 듯한 그런 느낌을 주는 내용이었다. 나는 항상 실패를 두려워 했으나, 실패를 맛보고 싶어지기고 한다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
슬램덩크 1 - 완전판
이노우에 다케히코 지음 / 대원씨아이(만화) / 2001년 6월
평점 :
품절


만화도 서평이 올라가는 줄은 몰랐다. 그리고, 만화를 서평에다가 써놓으면 왠지 보기가 안좋아 보인다. 꼴두기 속에 망둥이라고나 할까......수많은 만화를 보았지만 슬램덩크만은 서슴없이 만화계의 꼴두기라고 부르고 싶다. 비유가 적절한지는 모르겠으나, 나에게 있어서 최고의 BEST 5 만화가 있는데 5. 드래곤볼(이것은 어릴때의 기억을 잡고 있다.) 4. 용랑정(이것은 중학교때의 기억을 잡는다. 그리고 삼국지를 내가 좋아한다.) 3. 의천도룡기 (최강의 무협만화다. 손색이 없다.) 2. 엔젤전설(이것역시 최강의 만화다. 우정과 코믹과 동경의 조화, 우정을 그리면서도 사랑을 그리고, 코믹하면서도 싸움을 잘하는 애들사이에 대한 동경....이것이 조화되어 있다.)  이중에서 슬램덩크는 단연 으뜸이다.


 슬랭덩크는 서슴없이 1위이면서도, 청소년의 필독만화서이기도 할 듯싶다. 슬램덩크는 전혀 폭력적이지 않으면서도 선정적이지 않으므로, 최강의 청소년 스포츠 만화라고 보여진다. 실재로 슬램덩크를 수번 읽으면서 꿈과 희망을 그리기도 했다. 그리고, 강백호의 성장기를 보아가면서 대리만족과 희망을 가지기도 하였다. 다른 만화는 몰라도 슬램덩크만은 독자서평에 꼭 올리고 싶다. 될 수만 있다면 완전판을 가지고 싶다. 그리고 이제 서서히 구입할 생각이다. 마일리지로.... 조금씩 차근히 모으다 보면 다 모으지 않겠는가. 슬램덩크는 그만한 가치가 충분하다고 생각된다. 특히 슬램덩크는 재미와 꿈과 희망..그리고 무슨 철학적 교훈마저 담겨있는듯한 느낌을 주는 굉장한 만화책이라고 생각된다. 거기다가 완전판까지 더해져서 가치는 더욱 빛난다. 완전판 만화책을 양장본으로 만들어보는것은 어떨지.... 슬램덩크를 조금씩 모아서 다 모을 날을 기다린다. 어쨋거나 최고의 만화임에 틀림이없다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
그리스.로마 신화 범우비평판세계문학선 1
토마스 불핀치 지음, 최혁순 옮김 / 범우사 / 2000년 9월
평점 :
품절


그리스 신화 책으로 이책을 선택해 읽어보았다. 그런데 신화책들이 다 이런 똑같은 내용인 것인가??? 얘기가 너무 단순했다. 생각에는 이야기가 연결되면서 장편식으로....그리고, 좀더 구체적으로 나올줄알았는데 예상밖에었다. 처음으로 접하는 그리스 신화였는데, 별자리를 보는 사람들을 보면, 매우 잘아는 사람들이 있다. 그런사람들은 어째 그리 잘알까...싶은데, 이 책은 왠지 머가 빠진듯싶다. 내가 처음 읽는 그리스 신화라서, 다른것은 어떤지 모르겠다. 다만, 이윤기의 그리스 로마 신화가 항상 베스트 셀러 이기에 그것을 다시 소장할겸 구입하여 보려 하는데... 숙제로 보게 된 이책과 내용구성이 비슷하면 조금 실망일듯 싶은데....베스트 셀러라면 먼가가 이유가 있을것이다.

그렇다고 이책이 형편없다는 것은 아니다. 다만, 처음 접해본 그리스 신화 치고는 좀 생각만큼 미치지 못하는 듯 하다. 그래도 있을 내용들은 다 있는듯 했다. 특히 많이 들어본 헤라 여신이 미워한 이오와 (그리스 신화는 이름이 왜이렇게 어려운지....) 큰곰자리와 작은 곰자리의 전설등 매우 흥미로운 이야기지만, 이런식으로 딱딱해서는 실망감이 조금 들었다. 베스트 셀러는 나의 이러한 목마름을 채워줄 수 있을지 기대해 보겠다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
- 화가 풀리면 인생도 풀린다 틱낫한 스님 대표 컬렉션 3
틱낫한 지음, 최수민 옮김 / 명진출판사 / 2002년 4월
평점 :
구판절판


물론 지금까지도 솔직히 썼다. 하지만 이건 나에게 있어서는 전혀 도움이 안되었다. 다행히 사서 보지 않고, 학교도서관에가서 빌려 보았기 망정이지, 차라리 난 다른 책을 사겠다. 그럼 내가 왜 이책이 최악이라고 하는지 몇가지를 말해 보겟다.

우선 머라고 콕 찝을 수는 없지만, 화를 무슨 .....정말 표현하기 힘들다....대충 말해서 무슨 물질로 보고 있다는 생각이든다. 날 황당하게 만든것은 처음부터 이다. 음식을 통해서 화가 전파되고......정말 황당 무개 했다. 과연 이 책을 읽음으로 해서 화에 대해서 알고, 화를 참고.... 화를 다스릴수 있게 될 것인가?? 차라리 제목들은 도움이 된다. 제목을 본다면 아하 그렇구나...하고 생각이 되지만, 진짜 글을 읽으면 읽을 수록 황당한 말만 해서, 진짜 나를 당황스럽게 만들었다.

그리고, 비슷한얘기도 끝까지 가는 도중 몇번이고 하는데에도 슬슬 짜증이 나려고 했다. 어쩌면 이 틱낫한이라는 스님의 정신력을 따라가지 못해서 그럴 수도 있다. 하지만 과연 이러한 정신력을 가진 대중이 몇이나 될까. 책은 대중에게 읽혀지기 위해서 쓰여지는 것이라고 본다. 이런 종류의 책은.....많은 도움이 된 사람...틀림없이 있다.! 하지만 과연 얼마나 많은 사람들이 이 책을 읽고 화에 관한 것에 대해서 도움을 얻을지 궁금할 뿐이다.

한가지!!!! 다만 추상적으로 생각하면서 인격수양하는데에는 도움이 될 듯도 싶다. 화를 읽어보면 대인관계에 대해서 언급이 많이 되어 있는데........개인적으로는 이렇다. 대인관계를 위한 것이라면, 나는 칭찬은 고래도 춤추게 한다나, 전략적 인간관계라면 한국의 부자들도 괜찮은 듯 하다. 이 책을 구입하는데에 조금이나마 도움이 되고자, 개인의 생각을 조금 써 보았는데, 남은것은 개인의 선택뿐이다. 부디 후회없는 선택이 되시길.......

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
Man to Man 기본영어 1 - 개정판
장재진 지음 / 맨투맨 / 2004년 1월
평점 :
절판


맨투맨은 난잡하다. 이거저거에 쓸데 없는 것도 많이 있다. 그러나, 핵심으로 묶인 문법책과 같이 보면 이해의 도가 넓어 질거라고 본다. 아니, 고등학교 정도라면 그냥 맨투맨만 파고 들어도 충분하다고 본다. 만약 편입을 시작하려하거나 고급영어를 목표로 한다면, 그에 상응하는 책들과 부족한 부분을 보충해서 본다면 역시 맨투맨이라는 생각이 들것이다. 맨투맨은 1,2가 나뉘어 있는데, 1편은 내생각으로는 기초적인 꼭알아야하는것들...그렇다고 2에 몰라도 되는 것만 있는게 아니라, 1편이 상대적으로 영향력이 커 보인다. 2편에서는 태정도가 활용도가 크지 않나 싶다. 어쨋든 문법은 필요없다고 하는 사람이 있는데, 그래도 문법을 어느 정도 알아야 하지, 아에 모른다면 어떻게 동사, 명사를 알겠는가. 그리고, 주어 동사 목적어 순서를 알겠는가, 문법은 100%는 몰라도 어느정도는 알아야 할 듯싶다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo