난 설득의 법칙을 읽은것이 책의 주제와는 상관없이 크게 얻은것이 있다.

설득의 법칙
로저 도슨 지음, 박정숙 옮김 / 비즈니스북스 / 2002년 11월

개인적으로 책을 읽기를 좋아한다. 아니 책읽기를 좋아하게 되었다. 내 닉네임이 책을 읽읍시다. 인것은 단순히 따라하기로 한것이 아니다. 느낌표의 책을 읽읍시다. 코너는 나의 인생을 바꾸어 놓는 계기가 되게 해주었다. 그전엔 오직 삼국지만을 읽었고, 다른책은 듬성읽었었다. 하지만 느낌표, 책을 읽읍시다의 첫선정도서인 괭이부리말부터 하여 내가 20년간 읽어온 책보다 코너를 하였던 2년간의 독서량이 더 많았다. 생각해보건데 20년간 100권이나 읽었을까?란 생각이든다. 100권? 중복으로 읽은것 빼면 50권이나 될까? 하지만 2년간의 독서량은 더 하다 대략통계적으로 본것만 쳐도 100권이 넘어간다. 장편으로 10권짜리 또는 단편짜리....바로 이러한 영향을 준 책을 읽읍시다 코너가 종영되서 아쉬움이 크게 남는다. 그리고, 이렇게 책읽는 습관이 생기고 부터는 소설을 읽고, 이러한 인성수양용 책을 번갈아 읽는 버릇이 생겨났다. 재미를 위해 소설을 읽고, 나의 인성수양을 위해 경영책등 인성수양책을 읽는다.

솔직히 말해 대학생인 나에게는 그리 큰 비중을 차지하는 것들은 아니다. 심지어는 주변에선 내가 30대냐고, 이런걸읽게...라는 말까지 들은 적도 있다. 하지만 내가 이런 비즈니스 책을 읽는것은 수양도 수양이지만, 미래에대한 준비라고 할수도 있고, 더불어 상식과 나의 지식세계를 더 넓히려는 노력에서이다.내가 지금 확실하게 적용도 안될 뿐더러 어려운 내용의 책들을 이렇게 읽는다면, 오히려 편하게 읽을수 있을 뿐만아니라, 10년뒤에 진짜 나에게 필요한 나이가 되었을때, 다시 책을 펼친다면, 이해도 면에서라던가 무의식속에 잠자면서 스스로 제자리를 찾아서 이해하기 쉽게 된 내용들이 나를 30대에 더욱 빛나게 해주지 않을까란 생각이 들었다. 어쨋든 내가 이러한 책을 읽는 이유들이고, 앞으로도 읽을 것이다. 그러면 설득의 법칙에 대한 평을 해보려 한다.

설득에 관한 책들이 요세 많이 시중에 나와 있고, 또 대부분 베스트셀러에 떡 버티고 위풍을 과시하면서 배열 되어있다. 실제로 서점등에서 이렇게 꽂여 있는 전문서적들을 보면 왠지 모를 경외감을 느끼곤 했다. 그중에 설득의 법칙을 펼쳐서 읽어보면 과연 이러한 것들이 일상생활에서 적용이 가능한지 의심을 품으면서 책을 읽어내려 갔다. 과연 읽다보면 실제에 적용이 안되더라도 나에게 피가 되고 살이 될듯한 내용들이 많이 있었다.
무엇보다 이책에서 지금의 20대인 내가 건진것은 한구절이지만, 그것만으로도 난 이책에 투자한 시간과 노력을 아깝지 않게 생각하게 되었다. 책을 읽으면서 '음...좋은 내용이지만 지금 나한테 그렇게 크게 필요한것 같지는 않은데, 그냥 읽어나가자..'라고 생각하고 읽어내려가면서 문득 한곳에서 똑같은 글을 3번읽게 만드는 구절이 있었다.

-뚱뚱한 사람이 조깅하는것을 비웃지말라. 아침에 일어나자마자 소파에 드러누워 프렌치 프라이를 먹는 뚱뚱한 남자에게만 경멸을 보내라!- 바로 이구절이다. 사람들은 이게 왜 눈에 띄냐고 말하겠지만, 난 개인적으로 이책에서 건진건 이 한구절이다. 다른건 읽으면서 잊어먹지만, 이것만은 이미 몸으로 흡수를 해버린상태이다. 이 전체적인 설득의 기술이 30대 비즈니스를 하는 사람에게 필요한 기술이라고 한다면, 위의 구절은 지금의 딱 내게 필요한 구절이라고 의심치 않고, 대한민국의 모든청년들이 깊이 새겨들어야 할 구절일것다. 특히나 내가 몇번이고 같은 구절을 읽은 이유는 자세한 뜻을 알기 위해서다. 첫번 읽었을땐 난 비방이라는 내용에 초점이 맞쳐졌고, 세상을 살면서 길에서 사람들을 비방하면 즐거워했던 동기들과 같이 즐거워했던 것이 생각났고, 잠든영혼의 튀통수를 때려 깨운듯한 느낌을 받았던것이다.. 어쨋든 읽고 또 읽다보니 이 내용의 아침에 일어나자마자 프렌치를 먹는 남자가 바로 나라는 것을 깨닫게 되었다. 이 내용을 보고 난 실패(비난)을 두려워하여 전진할수 없는 사람은 되면 안되겠다는 그러한 생각을 하였고, 어쩜 책내용과 다른 주제를 더 크게 깨달은 느낌인데 그게 상관이 있을까? 책은 각자 읽고,얻은것이 있다면 자신만의 베스트셀러인것이다

이러한 문법책이 또 있을까.

해커스 그래머 (Hackers Grammar) - 토플ㆍ토익ㆍ텝스ㆍ편입ㆍ공무원ㆍ수능
David Cho 지음 / 해커스어학연구소(Hackers) / 2002년 2월

이 책은 내가 편입을 준비하기 위해서 고른책이다. 김영에서 나눠주는 책과 구성이 달라서 처음에 적응하기 위해 조금 힘들었다(?) 김영책이라던가 타 문법책에서는 대부분 동사 시제 이런식으로 나오는데 이책은 나의 고정관념을 가지고 있는 차례가 아니라 당황스러웠으나 오히려 내공을 쌓는다고 생각하고 차례로 풀었는데 초보가 공부하기도 손색이 없을정도다... 그렇다고 왕초보가 하기엔 좀 무리라고 생각되고, 대충 문법의 길을 앍고 있는 초보들에겐 정말 구성이 좋은 책인듯 보인다. 실력을 쌓고, 거기에 확인차 토플을 보기 위해서 준비하기 위한 책으로도 속색이 없다. 영어를 잘하기 위해 너무 문법에 매달릴 필요는 없지만 그래도 문법을 알면 영어를 보기가 쉬워지는 듯 하다. 특히 초보들에게는.....

이 초급리딩은 영어의 불씨를 당기기 충분하다.

해커스 리딩 스타트 (Hackers Reading Start) - 영어독해의 기본서, 토플·IELTS·편입·공무원·대학원·텝스
데이빗 조 (David Cho) 지음 / 해커스어학연구소(Hackers) / 2003년 7월

리딩을 못하는 왕초급자에게 정말 적당한 책이 아닐까 싶다. 리딩..특히 토플의 리딩을 하기 위해 길을 제시해 주는 이 초급 리딩은, 하다 보면 초급자에게 실력을 앞당겨 줄 밑거름이 되지 않을까 생각한다. 개인적으로 조금 유치하다는 생각을 했지만 그것도 잠시다. 한 중간정도는 정말 짧고 쉬운데 중간넘어서는 지문도 길어지는 편이라, 초급자가 중급으로 향하기 위한 밑거름이 될수 있는 책이라고 생각된다. 리딩을 못한다면 이 책부터 시작 해보는 것도 어떨런지...

중급자에게 적당한듯.

해커스 리딩 (Hackers Reading) - 토플ㆍIELTSㆍ편입ㆍ공무원ㆍ대학원
David Cho 지음 / 해커스어학연구소(Hackers) / 2002년 4월

해커스책들은 조금 어려운듯 하면서 쉬운듯 하고 어쨋건 좋은듯 하다. 한마디로 이 리딩은 중급자 정도면 보기 무난하지 않을까 싶다. 나로서는 모르는 어휘가 좀 많은 편이었으나, 초상급 정도인 나에게 이정도면 중급자 정도는 거의 무난하게 실력을 키울수 있을거라 생각한다. 해커스 영어책은 문법, 리딩, 초급리딩. 이렇게 구입해서 보고 있고, 초급은 끝낸상태이고 중급을 보는데 왠지 모르게 실력이 향상되는 느낌을(?) 받곤한다. 리딩을 하고자 하는 사람들...초급자라면 초급 리딩을 마치고 이 책을 공부한다면 정말 영어에 자신감이 붙지 않을까 하는 중급실력이 이하를 가진 내가 생각해보았다.

T3에 관한 나의의견. 터미네이터는 짱이었다. 그리고 4편예감

터미네이터 3 : 라이즈 오브 더 머신 (3disc)
조나단 모스토우 감독, 아놀드 슈왈츠제네거 외 출연 / 팬텀 / 2003년 12월

난 개인적으로 T2 매니아라 자청한다. 스스로 그렇게 말하는 것은, T2를 92년인가 아버지께서 그 빌려본지도 오래되는 비디오를 보시는걸 옆에서 본기억이 있었다. 그당시 그게 왜그렇게 재미있었는지.....그후로 지금까지 T2를 TV 비디오 VCD Divx 또는 AC3등 DVD등 버전이 달라질때마다 계속 본 기억이 난다. 지금 까지 적어도 10번넘게 보았을 거라는 생각이 든다. 어쩜 더 보았을수도....그것도 모자라서 아에 03년 여름에는 UE버전 T2를 구입해 버렸다. T1도 구입하려다가 자금의 압박으로 나중을 기약 하게되었다. T2 매니아라 자청하는 이유의 한가지는 T2는 봐도 봐도 정말 질리지 않는 엄청난 스토리의 영화라는 것이다.

사실 내 주의의 친구들이나 타인에게 물어보면 T2를 그렇게 재밌게 생각하지 않는듯하다. 하지만 왠지 나에겐 여러모로 BEST1로 꼽는 영화다. T와 견줄만한 매트릭스는 끝의 허무함에 BEST2로 꼽고 있다. 아마 T2매니아들은 나와 같은 심정이 아닐까한다. 그저그렇게 생각하는 분류가 있는 반면 그 스토리에 매료 되어 매니아가 된 분류.....한마디로 그저그렇게 생각하는 사람들과 매니아층이 있지 않을까 생각된다. 어쨋든 제임스 카메론 감독은 정말 대단하다고 생각되고, 린다헤밀턴이 카메론 감독의 부재라는 이유로 출현을 거부 했던것도 이해가 갔다. 다만 린다헤밀턴이 출현 했더라면 더 좋앗을 거란 아쉬움이 크다. 어쨋거나 위에는 T3의 전의 역사를 말했는데. T3는 솔직히 안나올줄 알았다. 이미 T2에서 모든게 끝나버렸기 때문에...사실 모든게 없어진(칩이라든가 스카이넷이라든가) 시점에서 터미네이터가 등장한다는게 왠지 안맞는듯 보였다. 하지만 결국 나왔고 T2매니아를 자처하던나에게는 정말 최고의 기대를 앉고 보게되었다. 극장서 볼때는 그 현란한 액션에 매우 빠져 들었다. 하지만 보고 있노라면 거의 T2내용을 외우다시피한 나에게는 왠지 스토리가 너무 어색해 보이고, 안맞는것도 같고, 좀 나사가 하나 풀린듯한 스토리 구조를 보여주는 듯이 보였다. T2의 완벽한 스토리에 흠집을 내는듯한 기분이었다. 차라리 3가 안나왔더라면 좋았을지도 모르겠다는 생각도 들었다.

하지만 이내 DVD가 나오면 구입해야 겠다는 생각이 들었다. 왠지 헐겁지만 T2 Ultimate Edition처럼 버전이 단단해지는 최후 버전이 되면 구입하려고 확신하고 있다. 초창기 버전은 손해 보는 경우가 많았고, 후에 다시 팔고 새거 사는 경우가 많았기 때문이다. 어쨋거나 먼가 이상한 스토리의 T3는 좀 스토리를 T2에 이어서 더욱 단단해졌었더라면 좋겠다는 생각이 들었다. 카메론 감독의 의도를 파악하지 못한것인지 의심스러웠다. T3자체만 놓고 본다면 전혀 아무런 매력이 없다. 나에게 있어 T3의 존재는 T2에 이어지는 T시리즈의 연결판이라는데 의의가 있다. 아마 T3만 출시가 되었다면 그저그런 영화로 전락햇을거라는 생각이 든다. 그만큼 12년전의 T2는 굉장햇다. 하지만 T1과 3는 T2매니아로서 반드시 수집해야 하는 것이기도 하고 T2>T1>T3순으로 이어지는 나의 생각으로 최고의 T시리즈순인데... 어쨋건 모아야 할듯하다. 무엇보다 3의 어색함을 더하는 부분은.....따질거 다따지면 영화 못보겠지만서도... 차라리 T-X를 T-1000보내던 시기로 보내면 되지....라는 생각도 들고, 존코너의 애인은 2에는 안나왔는데 갑자기 중요 인물로 껴놓은 것도 스스로 어색해서 T매니아인 나로서는 스스로 합리화시키는 지경까지 가게 되었다. 예를 들면 타임머신은 한번 보내면 그시대로 다시 보낼 만한 에너지가 만들어질수 없다는등.....ㅡ..ㅡ 터미네이터는 제발 나에게 흠이 없는 최고의 영화가 되기를 바라는 마음에 어긋나는 부분은 스스로 합리화시키고 있는중이다.

그리고 예상컨데 왠지 4편이 나올것 같은 예감이 든다. 아마 4편은 미래에서 존코너가 싸워서 평화를 찾는 마지막편이 되지는 않을런지...... 이 글을 이렇게 길게 남긴이유는 진짜 쓰고 싶은 말이 많다 터미네이터에 관해서는..But 2000자밖에 쓸수 없기에 이만써야겠다