(독서의 기술)문학을 읽기 위한 일반 법칙 중...

마지막으로, 소설을 비판적으로 읽는 경우의 규칙인데, 이것은 다음과 같은 유의 사항이 된다. ‘작가가 독자에게 경험하도록 한 것을 충분히 감득할 수 있기까지는 비판해서는 안 된다.’ 작가가 창조한 세계에 의문을 품지 않는 것이 좋은 독자다. 만일, 작가가 설정한 무대가 파리라면, 독자는 그저 그것을 즐기면 되는 것이지, 다른 곳이었더라면 좋을 것이라느니 어떠니 해서는 안 된다. 다만, 작가가 파리의 사람들이나 거리 그 자체를 어떻게 다루고 있는가를 비평하는 것은 자유다. 다시 말하면, 소설에 대하여 독자는 반대하거나 찬성하거나 하는 것이 아니라, 좋아하느냐 싫어하느냐의 어느 쪽이라는 것을 잊어서는 안 된다. ‘교양서’를 비판하는 경우의 기준은 ‘진(眞)’이지만, 문학의 경우는 ‘미(美)’라고 생각해도 좋다.

------독서의 기술 179p, 문학을 읽기 위한 일반 법칙 中

작가는 머리말에, 이 책에 기술된 방법은 명저...즉, 두 번 이상 읽을 가치가 있는 책에 적용할 만 하다고 밝힌바 있다. 그런데 전반적인 흐름이 명저 중에도 교양서 쪽으로 치우친다. 작가 본인도 그 점을 인식하고, '이 방법들이 숙달되면 모든 책에 응용될 수 있다'고 굳이 말한다. 그러면서도 중후반부에 <문학을 읽는 법>이라는 장이 따로 있기에, 중간 부분을 살짝 건너뛰고 읽는 중이다.^^

예전에 메시지님이, 책을 사서 볼지....내가 올리는 페이퍼로 만족할 지 고민을 하셨는데.... 나 역시, 추천을 할지 말지 고민된다. 주로 사회, 과학, 철학 분야의 책이나 고전을 읽는 분들에게는 많은 도움이 될 법 한데....가벼운 문학 위주의 독서를 하는 분들(나같은^^)에게는 글쎄...잘 모르겠다. 후자인 분들이 내 페이퍼만 보고 덥썩 책을 집어들었다가는, 과거 한국 영화를 보고 난 후에 느끼는 배신감과 비슷한 것을 느끼지 않을까? "뭐야, 예고편이 다잖아!" ^^;;;

한국남자가 쓴 책 치고는 재미있군.^^

남자의 탄생 - 한 아이의 유년기를 통해 보는 한국 남자의 정체성 형성 과정
전인권 지음 / 푸른숲 / 2003년 5월

아....솔직히, <한국남자>처럼 재미없는 부류가 있을까? 다정을 병으로 알고 목에 힘만 주는 그들. 대개 바둑이나 낚시, 좀 더 돈을 벌면 골프 같은 <사회권장 취미>이외에는 눈 돌리기를 두려워 하고, 이해할 수 있는 코드를 아무것도 보여주지 않고 '아무도 나를 이해해주지 않는다'는 고민에 빠져있는. 딱딱하고, 심심하고, 데면데면한.....<한국남자>라는 단어를 듣고는 대충 그런 생각 밖엔 들지 않는다.

여기, 한 사람이 그런 한국남자를 분석하기 위해 발벗고 나섰다. 자신의 유년을 미주알 고주알 밝히는, 어쩌면 힘들었을 작업을 감수하고. 자신이 <동굴 속 황제>가 된 데에는, 어머니와 아버지의 이러이러한 양육방식이 문제였다고 콕콕 짚어낸다. 오호라...과연, 그래 보인다. 그런데 어쩌지? 나는 그의 한국남자에 대한 가열찬 분석보다, 몇 십년 전으로 거슬러 올라간 과거, 저자의 유년시절을 넘어다 보는 것이 훨씬 더 재미있었던 것을...^^ 그리고, 솔직히 잘 모르겠다. 그의 유년과 성장과정에 어느정도의 보편성이 있는지. 책을 읽고 과연 그렇다며 고개를 주억거리는 한국남자들의 퍼센테이지가 얼마일지.

특별히 새로운 내용은 없었다. 하긴, 새로울 것도 없는 내용을 이나마 흥미롭게 풀어내는 것이 훨씬 더 어려운 일일테지. 정치학 전공한 <한국남자>가 쓴 것 치고는 재미있었으니....이것이 저자의 원래 역량인지, 자기분석을 끝내고 동굴 속에서 걸어나온 황제의 역량인지는 잘 모르겠다. 저자의 다른 책을 읽어보는 수 밖에.

힙합 18~19

2004. 6. 27. - no count

★★★★

역시, 뭔가....대결 모드가 되어야 흥미진진하다. 팀 배틀은 훨씬 더 재미있을텐데....얼른 보고 싶어라.^0^

힙합 12~17

2004. 6. 26. - 올해의 62번째 책

★★★★☆

너무 오랜만에 봐서, 어디까지 읽었는지도 가물가물....하지만, 채 두 권이 지나가기도 전에 예전의 그 흥분이 고스란히 되살아났다!

그나저나...저놈의 카운트를 어째야 하나? 책은 시리즈 여부에 상관 없이 권당 1권, 만화는 1권이든 30권이든 시리즈물은 통합 1권으로 차는 것이 내 산정 방식인데....피치걸 18은 올해는 처음 봤으니까 한 권으로 세고, 꽃보다 남자 36권은 왠지....그렇게 세는 게 찜찜해서 no count 처리 했다. 아무리 자기 혼자 세는거라지만, 너무 일관성이 없는 거 아냐? 마태님이 이걸 보면 분명 뭐라 할텐데. ^^;;;

꿈은, 이루어진다.

요즘 인기 폭발이라는 <파리의 연인>. 드라마는 좀처럼 안 보는 나에게도, <파리의 연인>은 주말이 기다려지는 이유 중 하나가 되었다. 뭐든 하려면, 확 해야 되는가보다. 현실감을 잃지 않으려고 손톱만큼이라도 노력을 했다면, 이 드라마는 "말이 되냐!" "유치 해서 못 봐주겠다."는 등의 융단폭격을 받았을텐데. 시작부터 아예 너무도 확연하게 <귀여운 여인>을 표방하는 것 같더니, 빠른 전개가 <더 이상 유치할 수 없다! 그래도...재밌지?> 스타일이 되면서는 인기가도를 달리고 있는 것. 이 대목에서 나는 <꽃보다 남자>가 떠올랐다. 내가 그 만화를 좋아하는 이유가 그랬다. 내숭 떨지 않고 만화 본연의 모습(?), 진짜진짜 유치하지만, 누구나 한번쯤은 꿈꿔봤을 소녀스러운 꿈을 펼쳐보이는 점. <파리의 연인>은 만화보다 더 만화같은, 그런 드라마인 것이다.

모 신문에서 말하던대로 팍팍한 세상살이에 지친 사람들이, 드라마를 볼 때 만이라도 꿈과 환상의 나라에서 헤매고 싶어하는 심리도 잘 작용했겠지만, 그 어떤 요인보다도 <김정은>이라는 배우가 일등공신이라는 데는 이견이 없을 것이다. 참, 매력적인 배우다. 어쩜 그리...뭘 해도 귀엽냔 말이다! 박신양도 마찬가지. 영화판에서 다져진 탄탄한 연기력은, 근래 얼굴만 어여쁜 여느 꽃미남과는 확연히 차별화된다.

여자들은 가끔...그런 꿈 꾸거든요. 화려한 사람들 틈에서 나 혼자 시든 꽃처럼 앉아있는데....백마 탄 왕자님이 나타나서 어깨를 감싸주고, 흩어진 머리를 쓸어주는....그런 꿈.

꿈은, 이루어진다. 누구나 한 번 꾸었을 꿈. 마냥 꿈이기에 더 사랑스러운 그 꿈이 이루어지는 것은, 설령 드라마 속인들 어찌 행복하지 않을 수 있으랴!!! <파리의 연인>, 끝날 때까지 요만큼만 재미있기를.....인기있다고 연장하는 일이 없기를....^^