대통령과 기생충

2004. 3. 5.

(사적인 감정이 개입되므로 별표는 생략하겠다)]

책을 펴고 약 30분이 지난 후, 내가 느낀 것은 일종의 안도감 이었다. 책을 낸 사람을 지인으로 둔 적도 없거니와 내 지인이 책을 냈다는 사실은....정말, 전무후무한 대사건이다. 평소에도 저자의 팬임을 자처하던 터라, 책을 읽기 전, 나는 심히 불안했다. '재미없으면 어떻게 하지? 형편없으면 어떻게 하지?' ㅎㅎㅎ 기우였다. 역시, 저자는 내가 생각했던 것 만큼, 아니 기대 이상으로 뛰어난 기지의 소유자이다.

 조만간 리뷰를 써야하는데, 음...알라딘에서는 운신의 폭이 너무 좁다. 많은 분들이 나를 저자의 최측근이라고 오인하고 있는 터라....(오인이 아니고 사실인가?)  대통령과 기생충 노벨문학상 수상운동의 일환으로, 국내 최대라 추정되는 y서점에 가서 마음껏 리뷰를 써봐야겠다.

 그런데, 방금 가서 보니 벌써 리뷰가 두 개... 첫번째는 애마태우스(가명)님이 밝혔던 측근의 글이 맞는데, 두 번째는...? '고양시에 개업한 가정의학과 의사'라... 내 예리한 feel에 의하면, 아마도 겨울산(가명)님이 아닌가 싶다. 사실이라면, 빠르기도 하셔라....^^

 참, 애마태우스님, 님의 말싸인을 받은 아줌마 팬들 사이에, 말총의 풍성한 정도가 저자의 애정도를 표시한다는....그런 유언비어가 돌고 있습니다. 사실인가요?

개똥이 1~4

2004. 2.29.

★★★☆

뭐냐...자중한다는 말이 무색타... 터치 반납하러 갔다가, 유혹을 못 참고 그만.^^;;; 이빈도 제법 역량 있는 작가지요. 그런데, 개똥이...재미있기는 하지만 예전 작품들 보다는 캐릭터의 매력이 덜한 것 같네요. 개똥이의 학교 생활이 어딘가, <피치걸>하고 비슷해서 반 개, 그리고 설정이긴 하지만....착한 애들은 다 예쁘고 나쁜 애들, 혹은 엑스트라는 다 뚱뚱한 돼지로 그려진 점(별라 제외) 살짝 기분 나빠 한 개 감점입니다.^^;;;

터치 11~26

2004. 2. 26 ~ 2. 27.

★★★★

아이들 때문에 책과 길게 호흡할 시간이 없어서...라는 이유로 만화책을 읽기 시작했는데, 여기에 또 중대한 문제가 발생했다. 흡입력이 강한 만화...특히, 26권 정도 되는 긴긴 만화를 읽다 보면, 완결이 날 때까지 아이들을 '버리게' 된다. 당분간 만화 대여는 자제해야겠다. 이러다 시어머니 눈 밖에 날라.^^;;;

서양골동양과자점

2004. 2. 25.

★★★★★

<서양골동양과자점>을 내 생애 최고의 만화 베스트 10 안에 임명합니다아~ (베스트 10이 뭐뭐냐고 꼬치꼬치 묻지 마시길 -.-) 동성애 꽃미남이 등장하는 만화를 '야오이'라고 하더군요. 예전에 어딘가에서 그 어원을 열심히 설명해 주었는데, 다 까먹었습니다. 하지만 몇몇 일본어의 어감이 그렇듯이 이 표현도 왠지 질 낮은 욕같은 느낌을 주는군요. 그래서 <서양골>(이라고 만화가게 아줌마가 그러던데요^^)은 그렇게 말하기가 꺼려져요.

<서양골동양과자점>이 베스트 10 안에 뽑힌(?) 몇 가지 이유......첫째) 열심히 공부한 흔적이 보이는 만화라는 점. 제빵에 대한 지식이 얼마나 검증된 것인지 판단할 길이 없지만, 여하간 뒤에 붙은 참고문헌만 봐도 기가 질리더군요. 타치바나가 부케를 만들었다고 말하는 장면 한 군데만 해도, 관련된 자료를 꽤 찾아봤을 거란 추측이 돼요.  둘째) 매우 독특한 컷 구성. 아직까지 기억나는 컷, 타치바나가 오노를 심하게 거절한 장면을 회상하는 4권 중 세로로 4분할된 타치바나의 옆모습. 잠시 눈을 감았다 뜨는 그 장면, 독특한 세로 4분할 안에 얼마나 절제된 감정이 듬뿍 담겨 있던지... 뇌리에 콱, 박혔답니다. 느림님이 말씀하신 마지막 컷도 좋았지요.  셋째) 역시...꽃미남.^^ 만화의 재미 중 꽃미남 구경을 빼놓을 수 있나요! 첫인상은 '수수하다'였는데 갈수록 몰입하게 되는 것은, 그저 화려한 그림에 의존하지 않고 주인공들의 매력적인 성격을 센스 있게 표현해 내려고 애썼기 때문인 듯 싶습니다. 에...전 왠지, 오노에게 끌리는군요.^^(나...남잔가?)  넷째) 첫째, 둘째, 셋째 이유댈 것 없이, 재미있었기 때문!!!

케잌에 대한 기초지식이나 경험이 전혀 없었던 관계로(제가 먹어본 케잌 중 제일 고급을 꼽아보라면...뭐, 파리바게뜨의 고구마 케잌 정도.^^;;;) 별로 괴롭지 않게 읽어낼 수 있었습니다. 그래도... 책에 나온 것중 딱 한 개라도 먹어봤으면!!! 

터치 8~10

2004. 2. 24.