[영화] 프로디지 를 보고

프로디지
니콜라스 맥카시 감독, 테일러 쉴링 외 출연 / SM LDG / 2019년 8월

제목 : 프로디지 The Prodigy, 2019

감독 : 니콜라스 맥카시

출연 : 테일러 쉴링, 잭슨 로버트 스콧 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.10.10.

“음~ 그러니까 이게 무슨 내용이었지?”

-즉흥 감상-

  영화는 ‘오하이오주, 몽고메리 카운티’라는 안내와 함께 폐가처럼 보이는 집에서 탈출하는 여인으로 시작의 문이 열리는데요. 그동안 여자들을 감금해 손목을 잘라왔던 연쇄살인마를 잡는 데 성공합니다. 한편 ‘펜실베이니아주, 폭스 채플’이라는 안내와 함께 예상보다 빨리 아이를 출산하게 된 가족에게 이야기의 바통을 건네는데요. 이 두 이야기의 화면이 교차하는 것도 잠시, 아이의 남다른 성장 과정으로 이어집니다. 하지만 남다른 천재성을 가지고 있던 아이는, 시간이 지날수록 어딘가 섬뜩한 모습을 보이는데…….

  뭔가 알고 있던 것과 다른 영화 같다구요? 음~ 혹시나 하는 마음에 ‘프로디지’를 검색해보니 영화 ‘세상의 종말을 예언하는 소년: 프로디지 Prodigy, 2019’와 ‘더 프로디지 Prodigy, 2017’가 보이는데, 이 두 작품의 리뷰를 찾다가 저의 기록을 발견한 건 아닐까 하는데요. 같은 원제목을 가진 다른 두 작품도 궁금해집니다! 크핫핫핫핫!!

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘Prodigy’를 사전에서 찾아보니 ‘뛰어난 재주. 또는 그런 사람.’을 의미하는 ‘영재’라고 나옵니다. 다른 숨은 의미가 있나 싶어 찾아보았지만, 찾지 못했는데요. 영화의 내용으로 보아도 틀린 의미는 아니지만, 혹시 다른 풀이를 알고 있는 분이 있다면 도움의 손길을 내밀어주셨으면 합니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 나름 흥미롭게 영화를 보았지만, 영화의 마침표를 확인하는 순간 1시간 반 동안 어떤 내용의 작품을 봤었는지 기억이 나지 않아 당황했습니다. 그래서 감상문을 쓰기 위해 다시 돌려보았는데요. 흐음. 그렇군요. 사실은 이런 내용이었다고 적는 순간 스포일러가 되고 마니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각을 가져주시기 바랍니다.

  그렇게만 적으면 아무것도 상상할 수 없으니, 힌트를 달라구요? 음~ 개인적으로는 ‘정자 기증’을 통한 ‘인공수정’으로 ‘악의 유전자를 받은 아이’에 관한 영화이길 바랐습니다. 하지만 아이를 어렵게 얻었다는 사실 말고는 기대하고 있던 설정이 하나도 언급되지 않았는데요. 작품에서 소년을 둘러싼 기이한 현상에 대해 설명을 듣는 순간 ‘달라이 라마’가 떠올랐었다고만 적어봅니다. 핵심 키워드를 적는 순간 더 이상 할 말이 없어지다 보니, 이것 참 답답해지는군요! 크핫핫핫핫!!

  ‘흥미롭기는 한데 기억에 남지 않는 작품’에 대해 그 이유를 알려달라구요? 으흠. 글쎄요. 아무래도 ‘변신’을 다룬 아역 배우 중 임팩트가 상대적으로 모자랐기 때문이 아닐까 생각합니다. 당장 떠오르는 작품으로는 ‘오펀: 천사의 비밀 Orphan, 2009’과 ‘홀 인 더 그라운드 The Hole in the Ground, 2019’의 아역 배우들의 변신이 충격적으로 각인되어 있는데요. 꼭 이런 이유가 아니라면, 어떤 점에서 그런 현상이 발생해야 하는지, 분석이 가능한 분이 있다면 손들어주시기 바랍니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 한번은 볼만하다 생각합니다. 하지만 진지하게 볼만한 작품은 아니라고 받아들였는데요. 상황은 이해가 되었지만, 공감대가 형성되지 못해 안타까웠습니다. 아무튼, 지금까지 감독의 작품을 세 편 만났었는데 하나같이 평을 좋게 하지 않은 것으로 보아, 감독과 저는 코드가 맞지 않은 것 같군요! 크핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 점심으로 ‘포기하지 마라탕면’이라는 걸 먹었는데, 이것 역시 제 취향은 아니었다고 적어봅니다! 이런!

TEXT No. 3294

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 변신 을 보고

제목 : 변신 變身 Metamorphosis, 2019

감독 : 김홍선

출연 : 배성우, 성동일, 장영남, 김혜준, 조이현, 김강훈 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.10.09.

“이야기가 다른 방향으로 가길 바랐던 건,

그저 나만의 소망이었을까?”

-즉흥 감상-

  영화는 어둠이 내린 밤, 한창 구마의식을 하고 있는 현장으로 시작의 문을 엽니다. 하지만 의도한 것과는 다른 결과가 나왔고, 구마의식을 진행했던 신부는 절망에 빠지는군요. 한편, 소녀의 죽음에 책임이 있다는 소문에 시달리다 못해, 이사를 결심한 신부의 가족에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 저렴한 가격에 제법 괜찮은 집을 가지게 되었다는 것도 잠시, 이웃집에 이상한 사람이 살고 있다는 사실에 이사 온 첫날부터 밤잠을 설치는 대요. 참다못해 결국 경찰까지 불러 상황을 해결했지만, 이번에는 가족 구성원이 돌아가며 기이한 행동을 하기 시작하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 영화는 재미있었냐구요? 음~ 호기심에 만나보는 건 말리지 않겠으나, 개인적으로는 실망했습니다. 신부의 고뇌가 전달된 것도 아니고, 그렇다고 가족이 경험하는 초자연적 현상에 몰입이 되다마는 것이 그저 안타까웠는데요. 개인적으로는 영화를 두 개로 나눠서, 1부는 가족에게 일어나는 일, 2부는 신부의 고뇌와 해소로 했으면 더 좋았지 않을까 싶었습니다. 하지만, 이건 상황의 심각성에대해 이야기만 언급했을 뿐, 더 이상의 심화과정이 없었는데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  구마의식을 다룬 다른 작품들과 비교하면 어땠을지 궁금하다구요? 음~ 질문자분이 지금까지 만나온 ‘구마의식을 다른 작품들’이 어떤 것인지 궁금합니다. 개인적으로는 이 분야의 유명한 작품인 ‘엑소시스트 The Exorcist, 1973’를 시작으로 다양한 이야기들이 나오며, 고정된 플롯에서 해방되기 위해 다양한 시도들이 있었다고 생각하고 있었는데요. 최근에도 여전히 진부하게 느껴지거나, 의식의 실패를 넘어서는 사태를 다루거나, 또는 뒤집힌 관점을 보여주는 등 다양한 작품을 만나고 있었습니다. 하지만 이번 작품은, 으흠. 그저 재미있게 만나본 분의 의견을 들어보고 싶을 뿐이군요.

  내용을 이해하기 위해서는 제목의 의미를 알아보는 것도 하나의 방법이라고 하던데, 영어 제목의 뜻이 궁금하다구요? 음~ ‘metamorphosis’를 사전에서 찾아보면 ‘탈바꿈, 변형, 변태’라고 합니다. 이는 한자 제목인 ‘變身’과도 같은 뜻인데요. 과연 이 작품에서의 변신은, 물리적인 현상일지, 아니면 환각을 경험하는 것인지, 그것도 아니라면 다른 무엇인가를 망하는 것인지는 직접 확인해보시기 바랍니다.

  결말 부분에 대한 제 생각이 궁금하다구요? 음~ 구마의식을 소재로 만든 영화를 많이 보신 분은, 주인공이 한 행동에 대해 어떻게 생각할까요? 보통은 속편으로 이어지겠지만 한국에서는 힘들 거라구요? 뭔가 신파극을 노린 것 같은데 별다른 감흥이 없어서 안타까울 뿐이라구요? 네? 대구는 역시 사람이 살 곳이 아닌 도시라구요? 으흠. 마지막 분의 의견이 무슨 말인가 싶었는데, 엔딩크레딧과 함께 표시되어 있는 내용에 ‘대구’가 표시되어 있음을 알게 되었는데요. 감사하다고 적어둔 내용에, 농담이라도 그렇게 말씀하시면 싸움 날지도 모릅니다! 크핫핫핫핫!!

  ‘백윤식’님이 이 작품에 깜짝 출연했다고 하던데, 어떤 역할을 했을지 궁금하다구요? 음~ 교단의 높은 자리에 있으면서 주인공의 부탁에 몸소 한국에 오셨지만, 별다른 활약을 하지 못한 비운의 캐릭터를 연기했는데요. 혹시나 두 번째 이야기가 만들어진다면, 부활하시어 남다른 카리스마로 악을 구제해주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 개인적으로는 마에카와 유타카의 소설 ‘크리피 クリーピー, 2012’같은 이야기로 진행되길 바라고 있었다고만 적어봅니다.

TEXT No. 3293

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 높은 풀 속에서 를 보고

제목 : 높은 풀 속에서 In the Tall Grass, 2019

원작 : 스티븐 킹, 조힐-소설 ‘높은 풀 속에서 In the Tall Grass, 2012’

감독 : 빈센조 나탈리

출연 : 패트릭 윌슨, 해리슨 길버트슨, 레이첼 윌슨, 티파니 헬름 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2019.10.09.

“와 이거 좋은 의미로 너무한 거 아닙니까?”

-즉흥 감상-

  영화는 부직포가 아니었을까 싶었던 녹색으로 가득한 벌판을 보이는 것도 잠시, 너무나도 화창한 하늘 아래의 외길을 달리는 자동차로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 임신한 여인과 운전 중인 남자에게 이야기의 바통을 건네는데요. 목적지를 향한 긴 여정 중간에 잠시 차를 세운 그들은, 숲속에서 들려오는 도와달라는 아이의 목소리를 듣고 들어가는데…….

  ‘스티븐 킹’은 일단 누군지 알겠는데, ‘조힐’은 누구냐구요? 음~ 영화 ‘혼스 Horns, 2014’의 감상문을 쓰던 중 알게 되었는데, 영화 ‘혼스’의 원작을 쓴 작가이며, 스티븐 킹의 아들이라고 합니다. 하지만 이름에 ‘킹’이라는 가족 이름을 쓰면 아버지의 후광으로 글을 쓴다는 말이 나올까 봐, 필명으로 활동을 시작했다고 알고 있는데요. 하지만 지금은 아는 사람은 다 알고 있는 공공연한 비밀이니 그러려니 넘어가 주셨으면 합니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 처음에는 넷플릭스 영화로 소개받았던지라 크게 기대는 하지 않았습니다. 보나마나 또 어떤 실험을 할지 알 수 없으니 일단 뚜껑을 열어보자고 생각한 것인데요. 원작이 킹느님이라는 사실을 알기 무섭게, 제가 좋아하는 영화감독이 만들었다고 하자 관심이 폭발하고 말았습니다. 그리고 그 결과는, 즉흥 감상으로 적어뒀군요! 크핫핫핫핫!!

  도대체 어떤 내용이었기에 그렇게 좋아하는 거냐구요? 음~ 결론부터 적어보자면 종합선물세트라고 받아들였습니다. 영화의 시작은 ‘옥수수밭의 아이들 Children Of The Corn 시리즈’를 젊은이의 감각으로 재각색했다고 생각했습니다. 하지만 이야기가 진행되면서는 영화 ‘타임크라임 Timecrimes, 2007’, ‘트라이앵글 Triangle, 2009’, ‘루인스 The Ruins, 2008, 그리고 소설 ‘신의 작은 늪 Pet Sematary, 1983’을 떠올리게 했고, 결말에 들어가면서는 감독의 예전 작품인 영화 ‘큐브 CUBE, 1997’를 망각의 창고에서 꺼내는 듯 했는데요. 그밖에도 다양한 작품들을 생각하게 하는 동시에, 그런 작품들과는 다른 맛으로 마침표를 준비하고 있었다는 점에서 즐거웠습니다. 하지만, 그렇지 않은 분들께는 극한의 혼란을 줄 수도 있을 것 같은데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 또 어떤 기분으로 만나보셨을지 궁금합니다.

  원작도 국내에 소개 되었냐구요? 음~ 우선은 종이책이 아닌 전자책으로 나왔다는 것을 확인해볼 수 있었습니다. 하지만 영화가 국내에도 소개되었으니, 종이책으로도 나오지 않을까 생각하는데요. 혹시 이 부분에 대해 정보를 잡은 분이 있다면, 살짝 알려주시기 바랍니다. 저는 아무래도 종이책으로 읽어야 마음이 놓이는 편이라서 말이지요.

  제목은 어떤 의미냐구요? 음~ ‘In the Tall Grass’를 직역하면 ‘높은 풀 속에서’가 됩니다. 그것 말고는 다른 숨은 의미가 없다고 생각하는데요. 이야기의 무대 자체가 사람 키보다 높은 풀 속에서 일어나는 일이라는 점에서의 공포를 그리고 있었습니다. 하지만 그 내용은 현실적인 범주를 그냥 벗어나 버리고 있었는데요. 여기서 그것을 다 적어버렸다가는 스포일러가 되니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 전자책으로만 나왔다는 킹느님의 소설 ‘군중 속의 얼굴 a face in the crowd, 2012’도 궁금합니다.

TEXT No. 3292

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 안경 을 보고

안경 SE (2disc)
오기가미 나오코 감독 / 와이드미디어 / 2008년 5월

제목 : 안경 めがね, Glasses, 2007

감독 : 오기가미 나오코

출연 : 코바야시 사토미, 이치카와 미카코, 카세 료 등

등급 : 전체 관람가

작성 : 2019.10.09.

“나도 저 ‘사색의 해변 마을’에 가고 싶다.”

-즉흥 감상-

  영화는 저 멀리서 들리는 비행기 소리와 함께 모래사장에서 개를 안고 있는 남성과 인적 없는 학교 운동장에서 홀로 시간을 보내는 여인이 누군가의 귀환을 직감하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 공항에 내린 여인은 살짝, 또 다른 여인이 이야기의 바통을 받으며 공항에 내려 해변 마을에 도착하는데요. 첫 대면부터 어딘가 이상한 마을에 도착했다고 받아들인 여인의, 기묘한 적응기가 펼쳐지는데…….

  영화에 등장하는 저런 마을이 정말로 있냐구요? 음~ 글쎄요. 정말로 있다면 알려주시기 바랍니다. 개인적으로 기억하고 있는 해변 마을이라고 하면, 영화에서와 같은 깨끗함과는 거리가 먼데요. 그래도 모르니 알려주신다면, 저도 한번 가보고 싶습니다.

  영화 ‘카모메 식당 かもめ食堂: Kamome Diner, 2006’과 분위기가 비슷하던데, 그 이유가 궁금하다구요? 음~ 일단은 감독이 같습니다. 그리고 제가 인지한 연기자만 두 명이나 겹치는데요. 아무래도 그런 이유로 비슷하다고 받아들인 것이 아닐까 합니다. 하지만, 내용이 이어지지 않다는 점 참고해주셨으면 하는군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 뭔가 현실적이지 않다는 기분이 있어서 그렇지 ‘힐링 영화’로 만나기에는 괜찮다고 받아들였습니다. 특히 ‘사색’이라는 단어에서 생각의 시간을 가져볼 수 있었는데요. 사전에서 ‘사색’을 검색해보면 ‘어떤 것에 대하여 깊이 생각하고 이치를 따짐’이라고 나오지만, 이 작품에서의 사색은 ‘고요히 눈을 감고 깊이 생각함. 또는 그런 생각.’을 의미하는 ‘명상’에 가까운 이야기를 보여주고 있었습니다.

  사색이든 명상이든, 이 작품에서는 그것에 대해 어떤 이야기를 하고 있는지 궁금하다구요? 음~ ‘꼭 이렇게 해야 한다’는 것에 대한 집착보다는, 흘러가는 그대로의 이야기를 보여주고 있었습니다. 각 캐릭터들의 과거에 대한 것보다, 당장 눈에 보이는 모습을 인정하고, 동시에 지금까지의 바쁜 일상을 내려두며 내면을 찾아가고 있었는데요. 부족한 글솜씨로는 영화에서 말하고자 하는 것을 전부 옮길 수 없으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  영화에서와같이 한적한 장소로 가면 자아 성찰의 기회가 찾아오는 거냐구요? 음~ 글쎄요. 그런 게 가능하다면 인류는 정신적인 측면에서 한 단계 더 발전했을지도 모르겠습니다. 아무튼, 이번 작품은 ‘자아 성찰’과 같은 뭔가 있어 보이는 이야기보다, ‘바쁜 일상의 쉼표’에 대해 말하고 있었는데요. 저도 영화에서와같이 전화벨이 울리지 않는, 어딘가 한적한 장소에서 사색의 시간을 가져보고 싶습니다! 크핫핫핫핫!!

  다른 건 일단 그렇다 치고 마을의 생물교사로 일하고 있다는 여배우가 낯익은데, 누군지 알려달라구요? 음~ 본명은 ‘이치카와 미카코’라고 하며, 다양한 작품에서 얼굴을 보였다고 합니다. 그녀의 출연작 중 ‘큐티 하니 Cutie Honey, 2004’와 ‘신 고질라 シン・ゴジラ, Shin Godzilla, 2016’를 보긴 했지만, 어떤 모습으로 나왔었는지는 기억나지 않는데요. 아무튼, 이번 작품에서도 남다른 카리스마를 보여주고 있었습니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 문득, 감독의 다른 작품들도 만나보고 싶어집니다.

TEXT No. 3290

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 카모메 식당 을 보고

카모메 식당 - 아웃케이스 없음
오기가미 나오코 감독, 카타기리 하이리 외 출연 / 아인스엠앤엠(구 태원) / 2012년 3월

제목 : 카모메 식당 かもめ食堂: Kamome Diner, 2006

원작 : 무레 요코-소설 ‘카모메 식당 かもめ食堂, 2006’

감독 : 오기가미 나오코

출연 : 고바야시 사토미, 카타기리 하이리 등

등급 : 전체 관람가

작성 : 2019.10.07.

“의도치 않은 조각들이 모여도,

하나의 이야기가 만들어질 수 있을 것이니.”

-즉흥 감상-

  영화는 핀란드 항구의 갈매기를 보며, 어린 시절 고양이와의 추억을 속삭이는 여인의 목소리로 시작의 문을 엽니다. 그리고 타지에서 홀로 식당을 운영하는 여인에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 한 달 가까이 손님이 없다는 사실은 잠시 옆으로 밀어두고, 드디어 일본문화를 좋아하는 외국인 청년이 첫 손님으로 등장합니다. 그리고 그것을 시작으로 ‘카모메 식당’을 방문하는 이들이 점점 많아지는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 원제목인 ‘かもめ食堂’을 직역하면 ‘갈매기 식당’이 됩니다. 숨은 의미가 없다면, 극 중에 나오는 식당의 이름일 뿐인데요. 왜 그런 이름이 되었는지에 대한 설명을 제가 놓친 것이라면, 답을 알고 있는 분이 따로 알려주셨으면 합니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 제법 괜찮았습니다. 하지만 즐겨보던 장르가 아니라서인지, 처음에는 도대체 무엇을 말하고 싶었던 것인지 감을 잡을 수 없었는데요. 다른 분의 리뷰를 보니 ‘힐링 영화’라고 해서 그런 장르도 있구나 싶었습니다. 그래서 감독의 다른 영화인 ‘안경 めがね, Glasses, 2007’도 감상문을 쓰기 전에 먼저 만났는데요. 이유는 모르겠지만 편안한 기분으로 봤다고만 적어보는군요.

  원작이 따로 있는 영화였냐구요? 음~ 처음에는 원작으로 표시되어 있어서 그러려니 하고 있었는데, 책의 출간연도와 영화의 공개연도가 같더군요. 그런 경우 책이 쓰이기 무섭게 영화작업이 시작되어 함께 소개되거나, 영화를 만들기 위한 시나리오 작업 도중 책으로 만들어지며, 영화와 함께 공개되는 경우를 종종 봐왔었는데요. 이번 같은 경우에는 ‘영화를 만들기 전 작가에게 의뢰하여 집필한 소설’이라는 설명을 발견해볼 수 있었습니다. 거기에 ‘영화에는 소개되지 않은 세 여인의 더 깊은 인생 이야기가 담겨 있다.’고 하니, 으흠. 기회가 되는대로 한번 만나보고 싶어졌습니다.

  다른 곳도 아니고 하필이면 이야기의 무대가 ‘핀란드’냐구요? 음~ 글쎄요? 혹시 이 부분에 대해 답을 알고 있는 분이 있다면 손들어주시기 바랍니다. 개인적으로는 작품 내 두 번째 일본인이 등장하는 장면에서 ‘무민 책’을 읽고 있는 모습이 보며, 일본사람들이 ‘무민’을 좋아하고, ‘무민’의 고향이 ‘핀란드’이기 때문에 이야기의 무대가 그렇게 된 것이 아닐까 생각했었는데요. 지금 다시 생각해보아도 그건 답이 아닌 것 같았기 때문인데요. 하필이면 멀고 먼 나라 중에 핀란드였을지, 그것이 알고 싶습니다.

  영화에 나오는 요리는 어떤 맛일지 궁금하다구요? 음~ 유튜브의 요리 채널을 보듯 상세하게 연출되지는 않았지만, 그래도 요리하는 과정이 나오긴 합니다. 그리고 고급진 요리라기보다는 가정식으로 보였으니, 손쉽게 만들 수 있는 요리에 들어가지 않을까 생각하는데요. 혹시 이 부분에 도전한 분이 있다면, 저에게도 살짝 그 맛을 보여주실 수 있을까요?

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤에는 영화 ‘변신 Metamorphosis, 2019’을 만나볼까 합니다.

  덤. 하루 종일 비가 내립니다. 빨래가 말라야 누울 자리가 생기는데, 자기 전에는 다 마르겠지요?

TEXT No. 3289

★

[팬카페][트위터][페이스북]