[미드] 서번트 시즌1 을 보고

제목 : 서번트 Servant 시즌1, 2019

감독 : M. 나이트 샤말란

출연 : 넬 타이거 프리, 루퍼트 그린트, 로렌 엠브로스, 토비 켑벨 등

등급 : TV-MA

작성 : 2020.03.23.

“빨리 시즌2 주세요! 현기증 난단 말이에요!”

-즉흥 감상-

  작품은 비가 내리는 어느 날 밤. 택시에서 내리는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 아이가 사망했다는 사실을 비밀로 하고 있는 어느 가정의 보모로 들어가는데요. 아이의 죽음을 믿지 않고 인형을 애지중지 키우고 있는 부인을 대신해 아이를 돌봐주게 됩니다. 그런데 그녀가 온 뒤로부터, 아기 인형은 살아 움직이는 진짜 아기가 되어버리는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 시즌2가 나오는지 궁금하다구요? 음~ IMDb를 보면 시즌2가 표시되어 있지만, 아직 아무런 내용이 표시되어 있지 않습니다. 대신 ‘시즌2 리뉴얼 확정’이라는 다른 블로거의 글이 보이기는 하지만, 이것도 일단 나와 봐야 정확할 것 같은데요. 이어지는 이야기도, 그렇다고 프리퀄도 아닌 ‘리뉴얼’이라는 단어가 신경 쓰여서 말입니다.

  작품은 재미있었냐구요? 음~ 흥미로웠습니다. 전체 10개의 에피소드가 생각보다 짧은 분량으로 이야기를 속삭이고 있었는데요. 각 편마다 다른 인물에게 무게중심을 실어주기에 옴니버스 타입의 작품인가 싶었는데, 시간의 흐름이 일정하게 흘러가고 있었습니다. 물론 유명인 부부가 아기 인형을 기르고 있는 이유라던가, 보모의 정체 등을 알려주기 위해 시간을 잠깐씩 앞으로 돌리기는 했지만, 흘러가는 시간 속에서 분위기가 고조되는데요. ‘M. 나이트 샤말란’ 감독의 팬이라면 꼭 한번 만나보실 것을 권해봅니다.

  다른 것보다 아기와 보모의 정체를 알려달라구요? 음~ 결말에 도착하면 답이 나옵니다. 이 작품의 스토리텔링은 시청자와 함께 상황의 진실을 추리하는 것이지만, 그 부분에 대해 적으면 스포일러가 되고 마는데요. 그렇다고 해서 명확하게 답이 제공되는 것도 아니라, 시즌2를 통해 풀리지 않은 미스터리가 해소되기를 바랄 뿐입니다.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ Servant를 사전에서 찾아보면 ‘하인, 종, 기업·조직의 고용인, 종업원, 부림을 당하는 하인, 종복’이라고 나옵니다. 표면적으로는 ‘사이비종교’로 이어지지만, 분위기만 보면 이번 작품에 등장하는 모든 인물은 각각의 사연과 관계 속에서 ‘서번트’가 되어 있었는데요. 여기서 말하는 ‘관계 속에서의 서번트’는 영화 ‘더 룸 The Room, 2019’과 함께 설명해볼까 싶었지만, 이 부분도 스포일러에 해당하다 보니 말을 아껴야 할 것 같습니다! 크핫핫핫핫!!

  문득 ‘서번트 증후군’이라는 단어가 떠올랐는데, 그게 뭐냐구요? 으흠. 영어로 ‘Savant syndrome’이라 쓰는 이 증상은, ‘자폐증이나 지적장애가 있는 사람이 암산, 기억, 음악, 퍼즐 맞추기 등 특정 분야에서 매우 우수한 능력을 발휘하는 현상이다.’라고 합니다. 한글로 적어 둘 다 발음이 ‘서번트’일 뿐 철자가 다르다는 점 유념하셨으면 하는군요.

  이번 작품을 통해 감독이 말하고자 한 것이 무엇인지 궁금하다구요? 음~ 저도 궁금합니다. 어느 날 발생한 그렇고 그런 일 중 하나라고 하기에는 강도가 센, 하지만 그 무엇도 속 시원하게 해결되지 않은 이야기였는데요. 뭔가가 있을 것 같은 분위기는 다 잡아놓고 갑자기 끝내버린, 딱 감독 스타일의 작품이었다고만 적어봅니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 조금 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 두 번째 이야기보따리를 발견하신 분이 있다면, 살짝 알려주시기 바랍니다.

EXT No. 3404

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영드] 우주전쟁 을 보고

제목 : 우주전쟁 The War of the Worlds, 2019

원작 : 허버트 조지 웰즈-소설 ‘우주전쟁 The War of the Worlds, 1898’

편성 : BBC

출연 : 엘리너 톰린슨, 레이프 스폴, 로버트 칼라일, 루퍼트 그레이브스, 해리 멜링 등

등급 : 15

작성 : 2020.03.15.

“설마 이걸 전부 시즌2를 위한 발판이라고 하진 않겠지?”

-즉흥 감상-

  작품은 여성의 내레이션과 함께 번개를 머금은 검붉은 구름을 헤치며 지상으로 다가서는 화면은 잠시, 섬광과 함께 먼 하늘을 향해 날아오르는 무엇인가로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 천체망원경으로 ‘화성’을 잡아낸 사람들에게 이야기의 바통을 건네는데요. 화성의 표면에서 무엇인가 이상한 현상이 벌어지고 있다는 것은 옆으로 밀어두고, 1900년대를 살아가는 사람들의 일상이 펼쳐집니다. 하지만 지진을 연상하게 하는 충격파와 함께, 운석치고는 어딘가 이상해 보이는 거대한 구체를 발견하는데요. 정체를 확인하려는 과정에서, 구체안에서 나온 것으로부터 압도적인 공포를 마주하게 되는데…….

  이번 ‘우주전쟁’은 원작을 충실히 영상에 옮겼다는 이야기를 들었는데, 그게 정말이냐구요? 음~ 저도 그러기를 바랐습니다. 하지만, 원작을 텍스트 그대로 영상에 옮겼다기보다는, 시대적 배경을 충실히 반영한 동시에 현대적 촬영기법을 적극적으로 사용했다고 받아들였는데요. 원작과 거의 유사한 작품으로는 1953년판 영화를 만나보실 것을 권하며, 가능하면 원작도 직접 읽어보실 것을 추천합니다. 이번 작품은 ‘외전’의 성격이 강해서 말이지요.

  작품은 재미있었냐구요? 음~ ‘BBC’에서 만들었다고 하기에 기대했습니다. 다양하게 만들어진 ‘오만과 편견’ 중 BBC에서 6부작으로 제작한 1995년판을 가장 좋아하기도 했고, ‘닥터 후 Doctor Who’시리즈를 통해 SF의 연출력 또한 어느 정도 완성되었다고 판단했기 때문이었는데요. 이번 작품은, 으흠. 그런 저의 기대를 완전히 무시하고 있었습니다. 현재와 미래(?)라는 두 관점을 교차하며, 시대와 상황 속에서 펼쳐지는 사랑하는 두 사람의 애절함을 이야기하고 싶었다는 것은 알겠지만, 개인적으로는 실망감과 배신감을 동시에 맛보고 말았는데요. 그 부분에 대해 적어버렸다가는 스포일러가 되고 마니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  ‘우주전쟁’이라고‘하면 ‘트라이포드’를 빼먹을 수 없을 것인데, 삼발이의 연출은 잘 되었냐구요? 음~ 멋졌습니다. 심지어 트라이포드에 대한 설정이 더 추가되어 있었는데요. 트라이포드가 움직이기 전의 방어 및 공격시스템은 물론, 탑승자의 모습까지 멋지게 표현되었습니다. 하지만 이 부분은 문장으로 설명하기 어렵고 사람마다 다르게 받아들일 수도 있으니, 다른 분들은 또 어떤 느낌으로 감상하셨을지 궁금해지는군요.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 이번 작품은 3부작 미니시리즈입니다. 그리고 마지막 챕터를 펼치게 되면 현재와 미래에서 각각의 결말을 보여주는데요. 과연 이것이 진정한 승리인지, 그리고 그 승리는 누구의 것인지 등의 질문만이 남겨지게 됩니다. 그러자 ‘사실 이 작품은 시간을 두고 두 번째 이야기를 만들기 위한 발판으로 만들어진 것은 아니었을까?’라는 의문이 들었는데요. 혹시 이 질문에 답을 알고 있다는 분이 있다면, 살짝 알려주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 중간에 남자 주인공의 생사여부를 두고 그런 설정을 사용했다는 건 조금 아니었다는 뒤끝을 적어봅니다.

  덤. 일부로 휴가를 하루 더 사용해 2박 3일을 쉬고 있는데도 불구하고, 컨디션 회복이 더딘 이유가 궁금합니다. 정말 침이라도 맞으러 가야 하나 고민이군요.

TEXT No. 3391

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 살인택시괴담: 야경 챕터2 를 보고

제목 : 살인택시괴담: 야경 챕터2, 2019

감독 : 오인천

출연 : 김재인, 김도건, 김준더 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2020.03.13.

“어디가 라이브 영상인건가요?”

-즉흥 감상-

  영화는 갇힌 공간에서 자신의 현재 상황을 영상으로 기록을 남기는 여인은 살짝, 도시의 하루가 밤의 어둠으로 물드는 화면으로 시작의 문을 엽니다. 한편 경찰에게 조사를 받고 있는 상처투성이인 학생에게 이야기의 바통을 건네는데요. 어떤 일이 있었는지에 대해 알려주기 위해, 영화는 8시간 전으로 시간을 돌리는데…….

  이번에는 어떤 인물이 사건의 중심에 있는지 궁금하다구요? 음~ ‘32번국도 택시 살인사건’을 조사해 유튜브 스타가 되기를 꿈꾸는 고등학생 3명과 얼떨결에 보호자로 동행하게 된 교생선생이 이야기를 이끌어갑니다.

  영화에 나오는 공간 배경은 실제로 있는 거냐구요? 음~ 제가 제대로 들은 게 맞다면 ‘기영고등학교’학생들이 나왔고, 야외 촬영을 ‘성빈공원’인지 ‘창빈공원’에서 하는데요. 자막으로 보는 영화에 익숙해져서인지, 아니면 청력에 문제가 있는 것인지, 그것도 아니라면 영화의 사운드 처리가 제가 만족할 정도가 아니었는지는 몰라도 명확히 알아들을 수가 없었습니다. 아무튼 이야기의 무대가 되는 ‘32번국도’는 지도상에 표시되지만, 다른 공간적 정보는 검색이 안 되었는데요. 혹시 이 부분에 대해 도움의 손길을 내밀어주실 분이 있다면 감사하겠습니다.

  이게 ‘챕터2’라는 앞선 이야기도 있는 거냐구요? 음~ 같은 감독의 앞선 작품인 ‘야경: 죽음의 택시 NIGHTSCAPE, 2017’와 같은 세계관을 공유하고 있는 것 같습니다. ‘있는 것 같다’라는 건 어딘가 확답처럼 보이지 않는다구요? 사실은 그게, 제가 기억하는 앞선 이야기의 마지막 장면과 이번의 여는 화면이 비슷하면서도 다르게 느껴졌기 때문인데요. 확인해보니 앞선 이야기의 스틸 컷을 보면 좁은 공간에 갇힌 사람의 복장이 이번 작품과는 달랐습니다. 그것은 배우가 바뀌었기에 복장을 통해 시선 돌리기 용 장치를 사용한 것인지, 아니면 ‘연쇄 살인 사건’이라는 말처럼 비슷한 상황이 반복되고 있음을 보여주는 것인지, 그것도 아니라면 같은 사람임을 제가 알아보지 못한 것인지는 몰라도, 순간적으로 ‘평행차원’이라는 단어가 떠올랐는데요. 혹시 이 부분에 대해 멋진 설명이 가능한 분은 손들어주시기 바랍니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 글쎄요. 작년에 만났던 영화의 후속편이라기에 만나긴 했지만, 그저 그랬습니다. 그러니 호기심에 만나고 싶은 분들은 몰라도, 추천하고 싶지는 않은데요. 이 부분은 개인적인 생각이니, 혹시 재미있게 즐겨볼 수 있었다는 분이 있다면 어떤 점이 마음에 들었는지 설명을 들어보고 싶습니다.

  이번에도 뜬금없는 일본어 인터뷰 영상이 나오냐구요? 음~ 그러고 보니 ‘야경: 죽음의 택시’의 감상문에서 ‘일본어’에 대해 적었었군요. 이번에는 어딘가 다른 조직(?)이 있을 것 같은 암시장치가 사라진 대신, 살인자에 대한 초현실적인 설정이 언급되는데요. 혹시나 세 번째 이야기가 나온다면, 과연 어떤 설정으로 인사를 건넬지 궁금해지긴 합니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 다른 부분은 그러려니 하면서 넘겨볼 수 있었지만, 8시간 전으로 시간을 돌렸던 이야기가 중간에 잠시 현재로 돌아오는 부분에서 사고가 정지되어버렸습니다. 바로 ‘우리가 택시살인마를 잡는 걸 유튜브 생중계로 올리면 대박 날 거라는 기대에 찼었죠. 생중계하면 방송 시청한 누군가가 경찰에 반드시 신고해줄 거라고 믿었어요.’라는 부분인데요. 다시 과거로 돌아간 관점에서는 메모리가 아깝다며 녹화도 하지 않고 있었습니다. 그리고 그들이 들고 다니던 카메라는, 제가 가진 상식에서는 생중계가 아닌 녹화만 가능했던 걸로 아는데, 쩝. 이 부분도 그러려니 넘겨야겠지요?

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은, 건강히 잘 지내고 계신가요?

TEXT No. 3389

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 엑시트 를 보고

제목 : 엑시트 EXIT, 2019

감독 : 이상근

출연 : 조정석, 윤아 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2020.03.11.

“아… 보다가 울 뻔했네.”

-즉흥 감상-

  영화는 철봉에 매달려 운동을 하고 있지만, 동네 바보 형으로 소문이 돌고 있는 남자로 시작의 문을 엽니다. 그리고 구직 활동을 열심히 하고 있지만 오랜 시간 백수 생활을 하고 있었음을 밝히는데요. 부모님의 칠순 잔치에서도 여러모로 복잡한 심경을 내비치던 그는 잠시 옆으로 밀어두고, 도심 한복판에서 생화학 테러가 발생해 사람들이 죽어 나가기 시작하는데…….

  ‘EXIT’를 소리 내어 읽으면 ‘엑시트’였냐구요? 음~ 그렇다고 합니다. 개인적으로는 ‘이그지트’라고 알고 있었는데, ‘이그지트’는 프랑스어 사전에서 그렇게 발음한다고 되어 있군요. 아무튼, 그동안은 네 개 단어의 머리글자를 따서 만들어진 단어인 줄 알았는데, 이번 작품을 통해 익숙하지만, 그동안 잘 몰랐던 단어에 대해 공부의 시간을 가져볼 수 있었습니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 처음에는 재난물의 탈을 쓴 신파물을 예상했던지라 볼 생각이 없었습니다. 하지만 지인분이 재미있다고 해서 한번 만나보았는데요. 전혀 기대하지 않고 봐서 그런지는 몰라도, 제법 즐겁게 만나볼 수 있었습니다.

  재미있게 봤다면서 울 뻔했다는 즉흥 감상은 뭐냐구요? 음~ 제가 나이를 먹어 감성이 변해서인지, 아니면 저를 지탱하던 사회적이나 정신적 기반이 흔들려본 경험이 있어서 그런지, 그것도 아니면 자신이 가진 힘과 능력만으로는 어떻게 할 수 없이 죽음에 대한 공포를 직간접적으로 마주해본 적이 있어서 그런지는 몰라도, 주인공이 처한 몇 가지 상황에서 함께 울컥해버리고 말았는데요. 이 부분은 개인적인 감상일 수도 있으니, 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨지 궁금해집니다.

  그래서 주인공은 무사히 살아남았냐구요? 음~ 글쎄요. 그 부분은 스포일러에 해당하니, 궁금한 분은 작품을 통해 결말을 확인해주시기 바랍니다. 요즘 같은 시국에 배드엔딩의 재난영화라면, 누가 좋아할까 싶은데요. 그저 이번 작품에서와 같은 일이 저의 현실에 일어나지 않기만을 바라봅니다.

  주인공은 남자만 있는 것도 아닌데, 왜 여자 주인공에 대해서는 언급하지 않는거냐구요? 음~ 영화가 남성성만을 중심으로 이야기하는 것은 아니었지만, 이번 작품의 주인공은 ‘용남’이었다고 생각합니다. ‘의주’ 또한 감정의 변화나 상황의 연출을 함께 했지만, 개인적으로는 주연급 조연으로 받아들여졌는데요. ‘의주’에게도 사회적 메시지를 담으려 한 흔적이 보였습니다. 하지만 두 명의 이야기를 함께 다루려니 이야기의 흐름에 균형을 잡기 힘들다는 판단에, 한 명에게만 집중한 것이 아닐까 하는데요. 혹시 이 부분에 대해 뒷이야기를 아는 분이 있다면 살짝 알려주시기 바랍니다.

  영화에서와같이 쓰레기봉투로 방호복을 만들 수 있냐구요? 음~ 위기의 순간에 사용할 수는 있을 것 같은 방법이지만, 일상에서는 따라 하지 않기를 바랍니다. 이론상 가능할지는 몰라도, 손으로 급조해서 만들어진 무엇인가는 성공보다는 실패확률이 높다고 보기 때문인데요. 그래도 재난 상황에서 참고해볼 만한 내용이 영화 곳곳에 나오고 있었으니, 유심히 살펴보시길 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 음~ 갑자기 운동을 하고 싶어지는군요! 크핫핫핫!!

  덤. 오늘은 제가 5부제로 판매를 시작한 공적 마스크를 구입할 수 있는 날입니다. 그런데 1시간 전까지만 해도 구입 가능한 곳이 표시되다가, 현재는 서버가 다운되었는지 지도에 표시가 안 되는데요. 저는 꼭 안 사도 되니, 부디 필요한 분에게 제 몫의 마스크가 사용되기를 바랍니다.

TEXT No. 3388

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 머더리스 브루클린 을 보고

머더리스 브루클린
에드워드 노튼 감독, 브루스 윌리스 외 출연 / 워너브라더스 / 2020년 3월

제목 : 머더리스 브루클린 Motherless Brooklyn, 2019

감독 : 에드워드 노튼

출연 : 에드워드 노튼, 브루스 윌리스, 구구 바샤-로 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2020.02.24.

“진실은 어떻게든 드러나기 마련이다.”

-즉흥 감상-

  영화는 ‘오, 거인의 힘을 지니는 것은 아주 좋지만, 그 힘을 거인처럼 쓰는 것은 포악하다.’라는 글귀는 살짝, 차에 타고 있는 두 남자로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 보스의 지시에 따라 잠복중임을 밝히는데요. 예상을 벗어난 상황이 이어지자 행동에 나서고, 그 과정에서 보스가 사망하자 주인공은 그렇게 될 수밖에 없었던 이유를 추적하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 음? ‘Brooklyn’은 ‘브루클린’이라는 지역명이라는 건 알겠는데, ‘Motherless’는 ‘어머니가 사망했거나 함께 살지 않는’이라고 사전에 나오는데요. 뭔가 다른 의미가 있을 것 같은데, 이 부분은 영어를 잘하는 분께 도움을 받아보고 싶어집니다. 내용만 보면 ‘냉혹함의 도시, 브루클린’으로 생각하고 있어서 말이지요! 크핫핫핫핫!!

  영화 시작 부분에 나온 문장이 어딘가 낯이 익은데, 어디서 나온 글귀인지 알려달라구요? 음~ 출처가 표시되어 있지 않아서, 영화의 주제를 말하기 위한 문장인줄 알았습니다. 하지만 질문이 들어와서 찾아보니, ‘윌리엄 셰익스피어’의 희곡 ‘자에는 자로 Measure for Measure, 1604’에 나오는 구절이라고 하는데요. ‘Measure’가 무슨 의미일까 싶어 사전을 열어보니 ‘치수양 등을 표준 단위로 측정하다, 특정 목적을 달성하기 위한 조치’라고 하고 하는데요. 으흠. 모르겠습니다. 이번 작품도 그렇고 셰익스피어의 희곡도 그렇고, 제목만으로는 내용을 파악하기가 힘들군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 틱 장애를 가진 사람이 주인공인 동시에 탐정 역을 하고 있었다는 점에서는 흥미로웠습니다. 하지만 두 시간 넘게 보고 있기에는 호흡이 길다는 기분이었는데요. 시원한 액션이 있는 것도 아니고, 사실은 자신의 목소리와 싸우는 것이 아닐까 싶었던 주인공의 행동에 적응이 힘들었습니다. 이것보다 짧게 만들었어도 괜찮았을 것 같았는데, 다른 분들은 또 어떤 기분으로 만나셨을지 궁금해지는군요.

  출연진 정보에 ‘브루스 윌리스’가 표시되어 있는데, 어떤 역할로 나오냐구요? 음~ 탐정 사무소의 보스로 나옵니다. 하지만 주인공이 아니라서인지 분위기만 잡을 뿐 다른 인물에게 이야기의 바통을 넘겨버리는데요. 으흠. 다른 작품에서는 주인공으로 활약하는 배우를 이런 식으로 소모하기에는 뭔가 아깝다는 기분이 들었습니다.

  그건 그렇고 감독이 주연을 맡은 것으로 되어 있는데, 이래도 되는 거냐구요? 음~ 그러면 안 되는 이유라도 있는지 궁금합니다. 영화 ‘콰이어트 플레이스 A Quiet Place, 2018’에서도 감독이 자신의 작품에서 연기를 펼치고 있었고, 거기에, 으흠. 또 다른 영화도 그런 경우가 있었던 것 같은데 명확하게 떠오르질 않는군요. 아무튼, 질문자분은 감독이 자신의 영화에 칼질을 하는 것이 마음 아픈 나머지 영화가 길어졌고, 그만큼의 재미가 떨어졌을까봐 걱정하신 것 같은데요. 제가 탐정물에 별다른 감흥이 없었을 뿐, 등장인물 하나하나에 세심하게 신경을 쓴 작품이라고 받아들여졌습니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 이번 작품을 재미있게 감상하는데 도움이 될 멋진 해석이 가능한 분이 있다면, 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  덤. 감상문을 쓰고 있는 현재. 제가 일하며 살고 있는 동네 인근에 코로나 19의 확진자가 한명 등장했습니다. 흐음. 부디 큰일 발생하지 않고 사태가 진정되기를 바라봅니다.

TEXT No. 3385

★

[팬카페][트위터][페이스북]