[뮤지컬/유앤잇 You&It] 굿바이욘더의 이란성쌍둥이

뮤지컬 You & It

공연일시 2020. 7. 21. - 9. 27.

공연장소 드림아트센터2관

2020. 7. 22. Cast

규진 - 백승렬, 미나 - 권소이

2인극이었고 공연을 한 배우, 각종 무대준비팀, 연주자의 합이 좋은 공연이었다.

공연을 보면서 몇 년전에 읽은 소설 '굿바이, 욘더'가 생각났다. '굿바이, 욘더' 또한 아내를 잃은 남성이 가상현실에서 아내의 기억조각을 가진 AI를 만나는 내용이기 때문이다. 소설 '굿바이, 욘더'와 뮤지컬 '유앤잇'의 차이란 AI로 되살아난 기억이 가상현실에 존재하느냐 아니면 실제현실에서 로봇으로 존재하느냐의 차이와 남성이 그 AI를 원했느냐의 차이였다.

'굿바이, 욘더'에서 남성은 자신의 아내의 기억조각 모음이 가상현실에서 되살아나는 것을 원하지 않았다. 여성이 자발적으로 한 선택이었고, 남성의 아내가 그리워 가상현실세계로 아내를 만나러 가지만 AI로 재현된 아내가 실제인지에 대하여 매우 혼란스러워했다.

'유앤잇'에서는 남성이 스스로의 의지로 AI를 주문한다. 규진은 아내 미나를 매우 사랑했고, 미나가 죽자 정신과 치료를 받지만 극심한 고통에 시달린다. AI에 미나의 기억을 집어넣은 휴먼노이드를 주문했을 때, 아내를 그리워하는 마음도 있었겠지만 자신의 삶을 온전히 살고싶다는 생각도 했을거다. 뮤지컬을 보면서 사랑하는 사람이 죽고 난 뒤에 남은 사람이 매우 고통스러워하며 상실감이 높다는 감정에는 동의했지만, '지 혼자 할 줄 아는 것은 1도 없는 찌질한 남성'을 보는 느낌이었다. 그냥 남성이 아내를 많이 사랑했다는 것 정도로 생각하고 넘어가야지 내 마음이 편할 것 같다.

뮤지컬 '유앤잇'의 배경은 2025년이다. 현재 과학기술 속도로 미루어봤을 때, 2025년에는 어떨지 몰라도 죽은 사람의 기억과 사진을 사용하여 가상현실에서 인공지능으로 그 사람을 재현할 수 있는 기술은 머지 않았을 것 같다. 문제는 우리가, 사람이 '죽은 사람을 인위적으로 가상현실에서 살리는 선택을 할 것인가?'이다. 그리고 '가상현실에서 살아가는 인공지능이 감정을 가지고 있는가?'에 대해서 어떻게 답을 할 수 있을까?

[영화/반도] 부산행을 봐야만 했다.

현재는 2020년. 부산행이 나온 것은 2016년이다. 딱 4년전. 반도는 부산행이 일어난 이후 4년이 지난 시점을 그리고 있다. 영화를 보면서 4년 전에 부산행을 보지 않은 것을 약간 후회했다. 반도가 꽤나 재미있었기 때문이다.

영화는 4년 전 있었던 그 일에 대한 외신보도와 함께 강동원이 가족을 데리고 외국으로 떠나는 배에 타지만 그 곳에 감염자가 있었고 강동원의 누나와 조카는 그 곳에서 사망을 한다. 그리고 4년 뒤, 강동원과 그의 매형이 돈을 털러 다시 한국으로 들어가게 된다.

한국으로 돌아가서 남겨진 달러를 가져오는 댓가로 수익의 50%를 가지게 되는 조건. 영화를 보면서 생각해봤는데 도대체 파티원 4명 중 강동원의 매형은 왜 끼어있었는지 알 수가 없었다는거다. 강동원은 군인이었고 나름 전투력이 있는 사람이었다. 유일한 여성 파티원 1명은 택시기사로 일을해서 운전을 잘 했고 지리를 매우 잘 알았다. 강동원과 그의 매형을 제외한 남성은 뭔가 좀도둑 관련 일을 했던 것 같은데 도대체 강동원의 매형은 뭐라말인가? 전투력은 거의 없다시피하고 겁도 많다. 있는 거라고는 삶에 대한 의지와 발군의 생존능력이라지만 아내와 자식이 죽어 삶을 포기한 사람이 발군의 생존능력을 지닌 것 자체도 이상하고 의문이다. 그저 강동원의 캐릭터가 가지고 있는 가족애를 보여주기 위한 수단이었을 뿐이다.

631부대가 살아가고 있는 폐허가 된 쇼핑몰은 공간설정을 매우 잘 했다는 생각이 들었다. 한국에서 흔히 볼 수 있는 쇼핑몰 구조이면서 배경에 던킨도너츠나 커피빈 같은 상호가 붙어있다는 것은 그 전에 한국이 어떤 생활을 했는지 그리고 좀비의 출몰로 어떻게 변했는지를 잘 보여준다고 생각한다. 원형으로 중간이 뚫린 구조를 가진 쇼핑물에서 숨바꼭질(좀비 습격 게임)을 하여 마치 콜로세움과 같은 느낌도 주었다.

631부대의 서대위는 능력이 없어보였다. 차라리 김민재의 캐릭터는 좀비 떼가 나오는 쇼핑몰 밖으로 나가 생존에 필요한 음식이나 다른 물품을 가지고 오는 역할로 열심히 살기위한 모습을 보이지만 서대위는 삶을 포기한 모습이었다. 그런 곳에서 흔히 볼 수 있는 사람이지만 군인이 아니었다면 진즉에 죽거나 좀비가 되지 않았을까 싶다.

영화를 보면서 보고 난 뒤에서 부산행을 보지 않은 것이 후회되었다. 4년 뒤로 돌아간다고 하여도 부산행을 보지 않을 것 같지만. 나중에 부산행도 한 번 봐야겠다.

[영화/소년시절의너] 누가 잘못을 했는지.

포스터를 봤을 때, 왜인지 타이완 영화라고 생각을 하고 영화관에 들어갔다. 영화를 보는 동안 영화에 나오는 풍경이 타이완의 모습이 아니라고 생각이 들었고, 영화가 끝나고 난 뒤 검색을 해보니 중국 영화였다. 타이완, 중국, 한국, 일본 모두 과도한 입시 경쟁이 있는 나라다 보니 언어와 '베이징' 같은 도시 이름이 나오지 않는 이상 동아시아 어느 나라 중 하나라고 해도 이상할 것이 없을 내용이었다.

실수이건 고의이건 살인 자체를 감싸거나 잘못되지 않았다고 말할 수 없다. 다만 그에 앞서 누가 잘못을 했는지에 대해서는 확실하게 하고 넘어가야 한다고 생각했다.

첸니엔의 가정환경과 별개로 학교에서 당한 따돌림에 대해 그 누구도 도와주지 않았다. 물론 같은 반 남학생 한 명이 버티라며 그녀를 지지해 주었지만 그건 진정한 도움이 아니었다. 첸니엔을 괴롭혔던 여성 세 명이 왜 그렇게 행동했는지 알 수 없다. 물론 그중 한 명은 첸니엔을 괴롭히는데 동참하지 않는다면 그녀 자신이 다른 2명에게 그에 상응하는 괴롭힘을 당했기 때문이지만 나머지는 왜 그랬을까?

부잣집 딸로 추정되는 사람은 학교에서 퇴학을 당하고 난 뒤 아버지는 그녀와 일체 대화를 하지 않는다고 했다. 그녀의 아버지는 그녀가 죽었을 때, 시신을 확인하고 화가 난 듯 그 자리를 떠나는 모습도 보였다. 아니 그에 앞서서 집을 나가고 시신이 발견되었을 때까지 그녀가 집에 돌아가지 않았는데 딸을 찾거나 실종 신고를 한 경위 따윈 보이지 않았다. 첸니엔을 괴롭히는데 앞장선 여성은 아버지와 어머니가 있었고 좋은 집에서 살고 있었지만 그 3명이 가족으로 보이지 않았다. 이 여성을 보면서 가정환경에 의한 소시오패스라고 생각했다. 남의 감정 따위는 느끼지 못하는 이유 중 하나가 부모가 자식에게 사람으로서의 애정조차 보이지 않아서였을까?

다른 한 명의 집은 잘 사는 것 같지 않았다. 사는데 힘든 부분을 남을 괴롭히는데 풀어야 할 것 같았으며 어떤 일이든지 피해자 탓을 했다.

첸니엔이 자신이 당한 괴롭힘을 학교나 경찰에게 말하지 않은 이유에 대해 공감한다. 그녀의 곁에 있는 어른은 그녀의 심리적 상태에 대해서 그 어떤 관심도 없었다. 선생은 공부를 잘하는 것에만 관심을 가졌을 것이고, 경찰은 그냥 경찰일 뿐이었다. 선생과 경찰은 멀었지만 샤오 베이는 가까웠고 즉각적이었다.

첸니엔은 징역형을 받았다. 하지만 누가 잘못을 했냐고 나에게 묻는다면 최소한 첸니엔은 아니라고 말을 하고 싶다.

[영화/#살아있다] 박신혜의 직업이 궁금하다.

최근에 한국 좀비물이 세계적으로 유행이라 만들어진 것인지 아니면 그 전부터 기획된 것인지 모르겠다.

영화 내내 왜 바이러스가 퍼졌고 언제부터 시작되었는지 알 수는 없었다. 유아인의 시점에서 영화의 반 정도가 진행되었기 때문에 관객에게 전달된 내용은 유아인 캐릭터가 알고 있는 정보 정도가 대다수였다. 중간부터 박신혜가 등장해서 정보가 좀 더 추가되었지만 큰 차이가 있는 것은 아니었다. 인터넷, 전기, 수도 등이 끊기 상황에서 영화 내 캐릭터가 많은 정보를 얻는 것도 이상하기는 하겠다.

유아인 캐릭터의 직업은 아마 게임방송을 진행하는 유튜브 크리에이터나 프로게이머가 아닐까 추정한다. 내가 궁금한 것은 도대체 박신혜의 직업이 무엇인가 하는거다. 암벽타기 같은 것을 전문적으로 하고 등반을 하는데 필수적인 도끼나 낫을 제몸같이 휘두르고 좀비떼랑 맞붙어도 쫄지않고 쌈박질을 하는 이 인간의 정체는 뭐지? 진짜 같이 영화를 봤던 사람의 의견처럼 국정원이나 특수부대요원인가? 심지어 주인공인 유아인보다 박신혜가 더 능력있어보였다.

영화를 보는 내내 장애인은 한 명도 안 보여서 매우 불편했다. 외국(주로 헐리웃이나 유럽 지역) 영화는 어떤 종류의 영화라도 장애인 당사자가 등장한다. 재난영화도 예외는 아니라 휠체어를 타거나 목발을 사용하는 사람이 잠깐이라드 스쳐지나가는데 #살아있다 에서는 장애인으로 보이는 사람이 아무도 없었다.

[영화/엔딩스비기닝스] 지 팔자를 지가 꼰다.

영화를 다 보고 난 나의 평은 지 팔자 자기가 꼰다는 문장이 어떤 소리인지 다시 한번 확인하였고, 도대체 CJ는 무슨 생각으로 1990년대에나 먹힐 이런 영화를 투자&제작을 한 건지 알 수 없다.

주인공은 다프네라는 여성이다. 이 사람이 전 직장에서 강간(최소 성추행)을 당한 트라우마로 직장을 그만두고 전 애인과 헤어진 것에 대해서는 매우 유감이다. 유감으로 느끼는 정도가 아니라 다프네를 성추행한 장본인인 직장 상사를 때리기라도 하고 싶었다. - 다프네는 영화가 끝날 무렵 전 직장 인사과 과장으로 추정되는 사람에게 자신의 피해 사실을 알리는데 이 부분은 그녀가 잘 한 2가지 일 중 하나이다.

근데 영화 내내 다프네는 2명의 남성과 썸을 탄다. 심지에 이 2명은 서로 아는 사람, 어쩌면 친구라고 표현할 수 있는 관계이다. 다프네도 이 두 명의 남성이 아주 절친까지는 아니더라도 서로 친구라 부를 수 있는 관계이면 강아지를 맡아줄 수 있을 정도의 친구인 것을 안다. 처음에는 모르고 두 명 다 만났더라도 다프네가 스스로 폴리아모리라고 생각하지 않는 한 동시에 이 2명과 썸을 탄다는 것은 뭔가 바람 같고 죄책감을 느낄 수 있는 행위이다. 다프네도 스스로 죄책감을 느끼고 한 명을 정리하려고 한다. 결국 못 하지만.

섹스를 하는 과정에서도 짜증이 나는 것은 한 명의 남성이 다른 남성에게 강아지를 맡기고 일을 간 상황이었다. 근데 강아지를 맡아주는 남성이 다프네의 동의 없이 강제로 그녀의 집에 들어와서 키스를 하고 섹스를 하는데 이 묘사를 마치 에로틱한 섹스로 묘사를 한 것이다. 이거는 주거침입이고 강간인데도 이거를 마치 '여성도 동의를 한 섹스'로 묘사하는 방식이 매우 기분 나빴다.

다프네는 영화를 3~40분 정도를 남기고 임신을 하는데 아기의 아버지가 누군지 모른다. - 둘 중에 하나이기는 하다.

임신 이후 한 명은 상처를 받은 후 다프네를 떠나고 한 명은 연락 두절이다. 물론 이 2명의 남성이 무책임한 것은 사실이지만 다프네가 지 인생을 자기가 꼰 것의 결과물이기 때문에 딱히 할 말이 없다.

난 2020년에 이런 구시대적인 영화를 제작하고 개봉한다는 사실이 어이가 없다. 내 옆에 앉았던 사람도 재미가 없었는지 중간중간 자더라.