뉴스

뉴스가 위로가 되는 이상한 시대입니다 - 뉴스룸 뒤편에서 전하는 JTBC 작가의 보도 일기
임경빈 지음 / 부키 / 2017년 10월

뉴스를 바라보는 사람들의 생각, 선호하는 채널이 있을 것이며 정치적인 선호도나 가치관에 따라서 호불호가 나뉠 겁니다. 하지만 공통적으로 뉴스에 기대하는 것은 있습니다. 언론의 제기능과 역할, 중립성을 바탕으로 시청자의 눈이 되어주길 바라는 마음, 또한 정치권력의 놀음에서 벗어나서 국민의 입장을 대변해 주길 바라는 마음이 그렇습니다. 최근에 있었던 국정농단과 대통령 탄핵, 조기선거와 새정부의 등장으로 말미암아 사람들이 느끼는 언론의 중요성은 누구나 체감하고 있습니다. 여전히 보수와 진보, 좌파와 우파와 나뉘어서 입장차이를 보이고 있지만, 이는 유지하며 발전시켜야 하는 가치입니다.

물론 특정 채널이나 언론이 성향적인 차이를 보일 수 있고, 자신의 이익과 관계된 부분, 생계와 직결된 부분에서는 특정 채널이 좋게 보일 수도 있고, 밉게 보일 수도 있습니다. 즉 사람은 상대적인 존재라서 그렇습니다. 하지만 대중적인 판단과 흐름, 공익적 가치와 언론의 순기능을 볼 때, 언론의 체계화와 발전은 매우 중요합니다. 여기서 말하는 언론, 우리보다 특별하고 잘난 사람들이 아닙니다. 그들도 사회를 구성하는 개개인이며 때로는 자신이 생각을 간접적으로 알리기도 합니다. 여기에 성향이 맞으면 열광하겠지만, 지나치거나 반하는 태도에서는 악감정을 가질 수 있습니다. 책에서 말하는 작가의 솔직한 고백, 그리고 언론에 대한 회고, 사람들의 반응과 관심이 왜 중요한지 등을 알 수 있습니다.

어쩌면 JTBC는 국정농단을 통해서 더욱 많은 팬층을 가진 것도 사실입니다. 특히 진보적인 성향의 젊은층과 소외되었던 사회적 약자들에게 환호를 받고 있고, 이들의 목소리를 대변하는 채널이 되었습니다. 물론 보수와 기성세대 입장에서는 밉게 보일 것이며, JTBC가 말하는 모든 것은 허위와 과장, 왜곡이라고 조롱할 것입니다. 하지만 적당선을 지키면서 바라보는 것, 안 좋게 본다는 것도 관심이 있다는 사실입니다. 사람들이나 진영, 특정집단의 입장이 아닌, 초심으로 다졌던 공익가치를 실현하는 채널이 되었으면 합니다. 또한 시대적인 흐름과 변화에 맞게 뉴스가 세련되었다는 느낌을 받게 됩니다. 하지만 보도내용을 보면 긍정적인 기류보다는 부정적인 보도가 더 많습니다.

어쩌다 우리의 현실이 이렇게 되었는지, 답답함을 지울 수 없지만, 이런 사회적 문제나 사건사고에 대한 관심이 있다는 것은 개선의 여지가 있고 사람들로 인해서 바꿀 수 있다는 희망도 존재합니다. 또한 나보다 어렵게 사는 사람들, 더 힘든 사람들을 보면서 배려와 봉사, 희생이라는 가치가 저절로 생각나게 됩니다. 무조건적인 찬양과 비난, 극단적인 요소는 지양해야겠지만, 꾸쭌히 관심있게 바라본다면 많은 영역에서 변화를 이끌 수 있습니다. 항상 사계절, 날씨에 관계없이 보도와 특종을 위해 분주하게 움직이는 기자님과 작가, PD 등 관계자 분들의 노고도 잊어서는 안될 것입니다.

또한 국민과의 소통, SNS를 적극적으로 활용하는 태도, 타 방송사가 배워야 하는 부분이 아닌가 싶습니다. 말로만 부르짖는 소통은 누구나 할 수 있습니다. 하지만 실질적인 실행과 행동으로 한다는 것 자체가 인기의 비결일 겁니다. 뉴스를 통해서 세상살이를 파악하며, 사회가 어떤 방향으로 가고 있는지, 남녀노소 누구나 관계없이, 연령에 무관하게 즐기면서 배울 수 있는 점, 언론이 주는 참된 역할이 아닌가 싶습니다. 관계자들이 말하는 뉴스와 언론, 그리고 지금도 계속되고 있는 우리 사회의 여러 현상들까지, 보다 큰 안목으로 접할 수 있어서 괜찮았습니다. 많은 분들이 접해 보시기 바랍니다. 

세계사

파란만장 세계사 10대 사건 전말기 ㅣ 맥을 잡아주는 세계사 12
심현정 지음 / 느낌이있는책 / 2017년 9월

역사가 조명받고 있습니다. 그 동안 우리가 역사에 대해서 너무 무지했던 탓도 있고, 우리나라를 둘러싼 주변국의 움직임이 심상치 않은 것도 기인하고 있습니다. 여전히 북한은 우리의 핵심 주적국가이며 우리나라의 현재와 미래에 대해서 엇갈린 평가가 쏟아지고 있지만, 분명한 사실은 역사를 통해서 배울 점을 확실히 배우며 과거의 실수와 아픔을 되풀이 해서는 안됩니다. 이런 시기에 이 책은 유의미한 부분이 많습니다. 물론 우리 한국사와 역사에 대한 관심도 좋지만, 세계사와 함께 공부한다면 인문학적 지식을 키울 수 있고, 세상을 보는 통찰력도 높일 수 있습니다. 워낙 역사가 방대하며 거부감이 드는 것도 사실이지만 핵심적인 10대 사건을 위주로 풀어내고 있어서 흥미롭게 다가올 것입니다.

우리가 잘 아는 인물들이 등장하며 주요 전쟁사와 사건을 시대순으로 자세히 설명하고 있습니다. 특히 유럽의 성장과정과 발전사를 보면서 그들이 우수한 과학기술을 바탕으로 무장하는 순간, 전쟁은 발발했고 이런 전쟁의 명분에는 종교가 큰 역할을 했다는 사실입니다. 종교적 문제는 오늘 날까지 문제가 되고 있고 우리가 잘 아는 IS도 이런 종파적인 입장과 갈등에서 비롯된 것입니다. 또한 지금은 동양권이 성장에 치중하며 빠른 속도로 서양을 따라잡기 위해 노력하고 있지만, 버거워 보이는 것도 사실입니다. 어쩌면 인류의 문명사, 역사가 시작된 이래, 가장 암흑기를 걷고 있다고 봐도 무방합니다.

늘 동양은 우수한 문화와 문명을 이루면서 모든 것에 최초라는 수식어를 달고 살았습니다. 이런 자신감이 자만으로 비롯된 사례도 많고, 스스로에 갇히면서 서양세력에 밀리기 된 것입니다. 중국과 인도만 봐도 쉽게 알 수 있습니다. 특히 인상깊었던 점은 터키에 대한 언급입니다. 한 때는 오스만 제국을 건설하여 아시아와 유럽, 아프리카를 세력권에 두고 절대적인 강대국으로 군림했지만, 세계대전을 거치면서 줄을 잘못 서는 바람에 모든 영토를 잃고 지금의 터키로 자리잡게 된 것입니다. 하지만 오늘 날 터키는 빠르게 성장하고 있고 이를 바탕으로 신흥 강대국으로 평가받고 있습니다. 이런 역사적 흐름을 안다면 오늘 날 다양한 국가들에 대한 판단과 평가가 명확해지며, 반면교사로 삼을 수 있는 모델도 많아집니다. 

늘 특정 세력의 발전은 전쟁을 야기했고, 인간의 욕망과 욕심, 내부적인 단결과 시선을 외부로 돌리기 위한 정치적인 술수와 정치인들의 선동으로 전쟁은 발발했습니다. 각자의 명분과 입장차이는 존재했지만, 상대에 대한 이해와 배려는 부족했습니다. 역사는 곧 전쟁사라는 말, 이 책을 통해서 보다 명확하게 느낄 수 있었습니다. 사람들에게 잘 알려진 히틀러나 나폴레옹만 봐도 그렇고, 책에서 언급되지 않았지만 세계적인 위인이나 인물을 봐도 그렇습니다. 전쟁은 곧 누군가에게는 큰 기회가 되기 때문입니다. 이런 역사가 주는 교훈, 왜 세계인들이 절대적인 평화를 부르짖는지, 새삼 돌아보게 된 계기였습니다.

그리고 우리가 상대적으로 덜 비중을 두는 아메리카 대륙에 대한 언급도 좋았습니다. 유럽의 입장에서 쓰여진 신대륙, 하지만 기존의 원주민은 학살당했고 노예생활을 면치 못했습니다. 그들이 이룩한 유구한 문명은 하루 아침에 잿더미가 되었고, 모든 것을 잃었습니다. 결국에는 유럽에 동화되어 오늘 날도 스페인어나 포르투갈어를 자국의 언어로 쓰는 모습, 문명과 문화가 죽는 순간, 국가도 소멸한다는 교훈, 어쩌면 유럽인들의 국제질서나 관계에서 주장하는 힘의 균형과 논리, 보편화되었지만 이게 맞나 싶을 정도로 잔혹한 면이 많았습니다. 항상 신기술과 우수한 과학혁명은 전쟁으로 이어졌고, 지금도 이런 분야에 대한 견제와 경쟁은 계속되고 있습니다. 이 책을 통해서 다양한 문화와 역사를 접해보며 우리 역사와의 연관성까지 고려해 보시기 바랍니다. 책의 내용이 간결하면서도 핵심적인 내용을 쉽게 전달하고 있어서 유용하게 보실 수 있을 겁니다. 

박정희

박정희 평전 - 개발독재자
김삼웅 지음 / 앤길 / 2017년 10월

상당히 조심스러운 인물입니다. 어린 시절, 책이나 교과서를 통해서 배웠던 박정희 전 대통령, 업적이 주를 이뤘고, 그의 과오나 실책에 대해서 비판하는 책은 적었습니다. 하지만 시대가 변했고 사람들의 수준도 높아지면서 갖은 평가와 기준, 잣대가 새로 생겼습니다. 물론 존중하며 인물에 대한 명과 암, 공과 과오는 마땅히 평가해야 합니다. 하지만 철저한 사실을 바탕으로 기록하고 후대에 남겨야 합니다. 박정희 대통령은 한국 현대사에 있어서 가장 중요한 인물입니다. 이승만 대통령과 더불어서 보수 쪽에서는 절대적으로 추앙받지만, 진보쪽에서는 독재와 부패, 친일, 민주화 저지 등으로 많은 비난을 받고 있습니다. 한 때는 보수의 입장에서 역사를 배웠지만, 차츰 세상에 대해 알게 되고 부정한 권력을 쫓는 사람들을 보면서 실망하며 촛불집회까지 갔다온 입장에서 참 미묘한 느낌이 드는 입장이 되었습니다.

믿었던 박근혜 전 대통령이 무너지는 것을 보면서 비정상의 정상화라는 입장에서 여전히 올바른 방향으로 가고 있다고 믿지만, 정권이 바뀔 때마다 일어나는 정치보복과 인사말살, 전 정부에 대한 조사와 과거에 얽매이는 태도는 눈살을 찌푸리게 됩니다. 현재와 미래를 지향점으로 두고 나아가도 시간이 부족한데, 너무 보복적 성향이 짙게 깔리는 모습에서 국론통합은 정말 어렵다는 것을 느끼게 됩니다. 하지만 박근혜 대통령은 그렇다 치더라도, 그의 아버지인 박정희에 대해서는 균형있는 평가가 중요해 보입니다. 물론 일본 군관학교 출신이며 관동군으로 활약한 점, 동지를 팔아서 남로당의 실체를 알리고 목숨을 구한 점, 그래서 미국으로부터 스네이크 박으로 통했던 점, 굴욕적으로 받아들여지는 한일협정, 지금으로 따지면 푼 돈을 차관받고 역사 등 따져야 할 부분에 대해서 언급조차 못한 점, 북한 김일성과 짜고 서로를 자신들의 권력유지에 이용한 점, 명백한 실책은 많습니다.

지나치게 편향된 인사나 자신에게 반감을 보이거나 위협이 된다면 철저히 숙청한 점, 또한 진보 쪽에서 주장하는 경제개발과 성장 과정에서 이미 제 2공화국 시절 내각제를 기반으로 한 의원들이 먼저 주장했다는 것을 근거로 박정희 정권의 경제개발은 박정희가 없더라도 가능했다는 점, 하지만 모든 것을 그들의 입장에서 보기에는 무리가 있습니다. 세계대전을 거치면서 식민지배를 받던 지구상의 수많은 국가들이 독립했고 미국으로부터 원조를 받은 나라들이 무수히 많습니다. 하지만 이런 돈을 제대로 이용하여 성장한 나라는 우리나라가 독보적입니다. 가까운 필리핀의 사례만 봐도 쉽게 알 수 있습니다. 물론 독재와 군부통치가 잘못되었고, 현대사의 성장과정에서 국민들의 절대적인 희생이 있었다는 것도 사실이지만, 무조건 비난하고 폄하하기에는 업적 또한 무시할 수 없습니다.

또한 당시의 시대상도 고려해야 합니다. 지금이야 민주화, 근대화를 거치면서 우리나라가 준 선진국 반열에 올라서 모든 국민이 교육을 통해서 의식과 수준이 발전했지만, 박정희 대통령이 집권했던 60.70년대는 냉전체제의 공고함과 북한의 위협, 북한보다 낮은 경제력으로 풍전등화와 같던 시기였습니다. 어쩌면 보다 강력한 권력과 정부, 힘이 필요로 했고 일반적인 의원들의 혼란과 분열로 인해서 쿠데타의 빌미를 준 점도 인정해야 합니다. 그렇다고 군사정변과 독재를 옹호할 생각은 추호도 없지만, 맹목적인 비난은 자제해야 합니다. 

모든 인물이 공과 과오가 있습니다. 보수 쪽에서 공격하는 김대중 대통령, 노무현 대통령, 진보 쪽에서 공격하는 이승만 대통령, 박정희 대통령, 그리고 지금도 모든 수사의 초점이 되는 이명박 대통령, 물의를 일으키는 전두환 대통령, 각 진영의 입장과 논리가 아닌, 대승적인 차원에서 접근이 더 중요해 보입니다. 사실 국민들은 극우나 극좌를 원하지 않습니다. 중도적인 포지션에서 선거 때마다 표심을 던집니다. 이를 그들도 알겠지만, 너무 자신들만의 주장으로 세상을 혼탁하게 하는 느낌도 지울 수 없습니다. 현재의 정세만 보더라도, 우리나라를 둘러싼 주변 4강이 민족주의 열풍이 불어 닥치고 있고, 또 다른 불안과 전운이 감돌고 있습니다. 물론 그렇다고 또 다시 박정희 대통령 같은 인물이 필요하다는 것은 아닙니다. 하지만 인물에 대한 평가는 자세히 알고 판단해야 합니다. 

책에서 말하는 박정희 대통령에 대한 언급과 설명, 팩트를 기반으로 저술된 것이 맞습니다. 하지만 단점과 과실에 대한 지나친 부각은 반대 진영의 반발을 살 것이며, 이는 또 다른 분열로 이어질 것입니다. 인물을 판단할 때에는 당시의 시대적인 분위기와 배경, 국민들의 수준, 외교정세, 주변국의 동향 등을 면밀하게 파악하여 판단할 것을 권해 드립니다. 최근에도 문제가 되는 친일문제, 그리고 북풍사건, 종북문제, 친북문제는 우리 사회를 갈라놓는 공식밖에 되지 않습니다. 가장 문제가 친일문제, 접근이 중요합니다. 힘이 없어서 나라를 뺏겼고, 당시의 많은 사람들이 인식하지 못하고 부역한 경우도 허다합니다. 물론 인텔리로 불리는 지식인들의 변절이나 알고 행한 사람들은 잘못되었지만, 생계를 위해서 혹은 출세를 위해서 자신의 삶에 최선을 다한 점에 대해서까지, 비난을 한다면 답이 없고 소모적인 논쟁일 뿐입니다. 여전히 말도 많고 탈도 많은 인물이 박정희 전 대통령이지만, 우리가 이런 부분에 대한 깊이있는 관심과 사실을 근거로 파악하려는 태도가 중요해 보입니다. 한 번 접해 보시기 바랍니다. 

성실

성실함의 배신 - 목적 없는 성실함이 당신을 망치고 있다. 아무리 노력해도 항상 제자리걸음인 사람들을 위한 성공처방전
젠 신체로 지음, 박선령 옮김 / 홍익 / 2017년 10월

시대적인 흐름같기도 합니다. 예전에는 최선을 다하면 인정받는 사회, 하지만 최근에는 무조건 잘해야 한다, 성과를 내야 한다, 결과가 중요하다, 과정은 의미없다, 누구나 열심히 산다 등 철저한 능력과 역량, 결과 중심의 시대가 되었습니다. 물론 이런 변화는 치열한 경쟁에서 오는 스트레스, 효율적, 실용적인 면에서는 당연할 수 있습니다. 하지만 모든 이가 원하는 결과나 꿈을 이루면 상관없지만, 성공은 소수에게 주어지며 기회는 생각보다 공평하지 않습니다. 그렇다면 어떻게 이런 흐름에 편승하거나 주도적으로 살 것인지, 우리는 진지하게 고민해봐야 합니다.

이 책이 주는 메시지가 그렇습니다. 세상을 살다보면 문득 느끼는 것이 있습니다. 정말 열심히 살아가는 사람들이 많습니다. 물론 성공을 이룬 분들은 사람관리나 사람경영을 통해서 관리자적 위치에 있지만, 그렇다고 그들이 한가하지는 않습니다. 즉 원래 사람이라는 게, 상대적인 동물입니다. 내가 가진 것에 대한 소홀함, 나만 뒤쳐지는 느낌, 사람들은 다 행복해 보이는 착각 속에서 살아갑니다. 그래서 우리는 책이나 매체를 통해서 다른 사람들이 어떻게 살아가는지 궁금해 하며 주의깊게 바라보는 겁니다. 결론 정해져 있습니다. 열심히 살아야 하며 하는 일에 최선을 다해야 합니다.

하지만 한 발 더 성장하려면 구체적인 결과를 내야 합니다. 성실했다고 인정하는 사회가 아니며 사람들은 갈수록 교활하게 성과를 뺏거나 자신의 것으로 치부하며 능력을 탐하기도 합니다. 이런 어지러운 국면에서 스스로 지키는 힘과 성실을 바탕으로 하 돼, 뺏기지 않고 온전한 나의 가치와 나만의 결과물로 만들어야 합니다. 즉 제대로 된 방법과 구체적인 설명과 실행이 중요합니다. 누구나 말은 할 수 있습니다. 행동에서 차이가 드러납니다. 물론 말을 잘하는 것도 능력이지만, 이는 본질과는 어긋나기에 생략하겠습니다. 모든 것은 나로부터 비롯된다는 말을 새겨 듣고 효율적인 접근과 방법이 중요합니다.

성실은 기본이며 누구나 하는 영역으로 치부하면 마음이 편할 겁니다. 자기 자신을 알고 열심히 하면서 결과를 내기 위해서 고민해야 합니다. 갈수록 편해지는 세상, 새로운 것을 추구하는 대중들의 속성, 이는 기초와 기본이라는 뼈대 위에서 가능합니다. 우리가 흔히 보는 예능이나 각종 매체들을 봐도 그렇습니다. 기본적인 실력이 없으면 응용은 불가능합니다. 자신을 정확하고 냉정하게 분석한 뒤, 내가 할 수 있는 분야인지, 잘하는 분야이며 지치지 않고 열정을 쏟을 수 있는지 등을 고려해서 접근해야 합니다. 무조건적인 성실은 소모품으로 전락하기 쉽습니다. 이는 결국 전문가를 원하는 세상의 흐름과 시대정신과도 일치합니다. 이 책이 주는 메시지, 생각보다 현실적이라 많은 생각을 하게 합니다. 그리고 배울 점도 많습니다. 접해 보시며 성실과 성과, 결과에 대한 생각정리를 해보시기 바랍니다. 

니체

니체 - 그의 사상의 전기
뤼디거 자프란스키 지음, 오윤희.육혜원 옮김 / 꿈결 / 2017년 10월

유명한 철학자, 사상가,인문학자인 니체, 그를 통해서 우리의 삶과 인생에 대한 다양한 생각을 펼쳐볼 수 있습니다. 서양철학의 대표주자이며, 그의 생애는 철저한 자기분석과 관리, 사물과 세상을 보는 남다른 안목으로 일생을 바친 분입니다. 우리가 인문학에 열광하는 이유, 즉 지금의 현실에 안주하는 삶보다는 보다 나은 삶을 그리기 때문입니다. 이는 인간이라면 누구나 가져야 하는 기본적인 자세입니다. 또한 험한 세상을 살아가려면 남다른 특별함이 있어야 합니다. 어려운 상황에 대처하는 능력이나 지혜롭게 극복하는 힘 등 유명한 학자들을 생애를 바라보면서 배울 수 있습니다.

특히 니체는 독일사상에 있어서도 지대한 공헌을 한 인물로 오늘 날 독일인의 모습이나 그들의 저력, 국력을 보면 가늠할 수 있습니다. 평소 워낙 진지하며 모든 것에 신중한 그들만의 문화, 때로는 식상하고 지루하게 보이지만, 알고 보면 참 현명한 부분이 많습니다. 감정관리나 조절, 타인과의 조화 등 어느 것 하나 빠지거나 모나지 않고, 적당한 관계와 선을 유지하며 자신들의 공동체를 이루는 문화, 또한 개인주의라고 하지만 타인에 대한 배려나 존중은 하나의 법칙과도 같이 정착되었습니다. 이런 모습을 통해서 우리나라와 직접적인 비교가 가능합니다.

무조건 찬양하는 것도 아니며, 배울 점에 대한 언급을 할 뿐입니다. 이런 사상가의 등장은 사회를 변화시킬 수 있고 많은 사람들에게 영향력을 줍니다. 어느 순간부터 우리만의 가치, 본연의 자세가 사라지며 물질로 대변되는 자본주의가 빠르게 성장하면서 사람들도 달라지기 시작했습니다. 이런 차이와 차별의 만연은 결국 사회를 혼탁하게 하였고, 개인주의가 아닌 이기주의적인 모습으로 진화하였습니다. 과연 몇 분이나 자기 자신을 돌아보며 반성하는 삶을 실행할까요? 남 탓, 환경 탓, 여건 탓 등 다양한 핑계거리가 양산될 뿐입니다. 하지만 모든 잘못과 불행의 시작은 자기 자신에게 있습니다.

물론 행복도 마찬가지입니다. 자신부터 시작되며 이는 주변 사람들에게 영향을 줄 뿐입니다. 아주 당연한 이치, 자연적인 모습에도 많은 사람들은 이를 거부하며 더욱 이기적인 모습, 인간의 가치를 놓아버린 듯한 태도로 삶을 살아갑니다. 우리가 니체라는 인물을 통해서 배울 점을 너무 거창하게 바라봐서도 안됩니다. 현대에 맞게 대입하여 스스로를 돌아보는 계기, 나를 중심으로 살지만 타인과의 조화나 존중, 이를 바탕으로 세상의 흐름이나 세상을 읽는 통찰력을 키워야 합니다. 인문학을 배우는 아주 중요한 동기이며 수단입니다. 본질을 망각하는 순간, 모든 불행은 시작됩니다. 니체의 전기를 통해서 인문학적 의미와 가치, 오늘 날의 모습에 적용하며 스스로를 돌아보는 계기가 되었으면 합니다.