『신스』 사랑을 위해 만들어진 AI, 과학 기술은 어디까지 허용되어야 할까

신스 : 누구나 알지만, 아무도 모르는
제나 새터스웨이트 지음, 최유경 옮김 / 해피북스투유 / 2024년 11월

제나 새터스웨이트 (지음)/ 해피북스우튜(펴냄)

소설 속 기술은 어디까지 실현되었는가? 혹은 앞으로 실현될 수 있을까?

오래전 과학소설에서 다루었던 과학소재 혹은 논의들이 현실이 된 요즘이다. 소설보다 과학은 더 앞서가고 있다. 아니, 엄밀히 말하면 '과학만' 앞서가고 있다. 이로 인한 법체계나 사람들의 인식은 과학의 속도를 따라가지 못하는 실정이다.

AI로 임신 출산에 도움을 받는 기술 연구가 활발하다. 불임의 고통은 이제 개인의 것이 아닌 우주 전체의 고민이다. 선천적으로 자궁이 없이 태어난 여성에게 자궁 이식수술을 하는 기사를 본 적이 있다. 해외에서 100여 차례 자궁 이식 수술이 진행되었고 그 결과 현재 66명의 아기가 태어난 것으로 알고 있다. 또한 논란 중인 유전자 편집 기술, 만약 경제적 조건이 가능한 상태에서 AI 기술로 유전자 편집이 가능해진다면 선택 편집하고 싶은 유혹을 이겨낼 수 있을까. 물론 위 두 사례는 유전병으로 자녀 출산을 포기하신 분 혹은 자녀를 원하지만 임신을 간절히 원하는 분에게는 희망적인 뉴스다. 그러나 기술이 발달하면 반드시 악용하는 사람들이 있다.

사랑을 위해 만들어진 AI 신스, 줄리아라는 이름으로 불리는 주인공!

조쉬라는 한 남자를 사랑하기 위해 생산된 존재다.

줄리아는 〈더 프러포즈〉라는 프로그램에 참여한다. 단체 데이트와 장미 수여식, 일종의 러브게임 러브 서바이벌 같은 방식으로 진행되는 쇼 프로그램이. 줄리아(신스)가 인간 여성의 감정 비슷한 걸 느끼고 자신의 것으로 받아들이고 삶을 찾아가는 과정이 흥미롭다. 마음속으로 그녀를 응원하게 될 만큼 인간 같은 줄리아의 모습이다. 실제로 읽는 내내 줄리아를 마치 사람처럼 느끼게 된다. 그런데 반대로 AI 줄리아가 끔찍한 출산의 고통, 모유 수유를 견디는 부분, 딸에 대한 모성애에서는 뭐랄까... 와! 인공지능임에도 여성은 여전히 수유의 고통을 느끼는구나 싶은 생각이 좀 착잡했다 ㅎㅎ

남편을 실종되었고 줄리아는 유력한 용의자로 지목되는데...

과연 조쉬를 죽인 진범은 누구인가?

줄리아를 인간 사람 여성으로 보아야 하는 걸까에 대한 고민....

신스와 인간이 서로 사랑하는 건 정말 불가능한 걸까? P 45

소설 속 문장인데 대답을 대신해 보면? 뭐 가능할 수도 있겠다. 인간이 아닌 사물에도 사랑을 느끼는데 인공지능이라고 불가능할까? 게다가 완벽히 사람 같은 존재로 감정을 느끼며 출산까지 가능한 상태라니... 하! 그럼에도 불구하고 나는 부분적으로 반대다. 저출생의 시대에 출산이라는 시각에서만 보자면 이렇게까지 해서 생명을 얻는다 VS 입양과 같은 다른 방법? 물론 나는 이런 처지에 놓인 당사자의 고통을 다 알지는 못한다. 생명의 영역은 인간이 감히 건드릴 수 없는 마지노선인 것 같다. 창조의 영역을 건드렸을 때 얻을 수 있는 이익 VS 이것을 악용하는 사례로 인한 고통... 어느 쪽이 클지 가늠해 볼 뿐이다 ㅠㅠ ( 이 부분 외에도 상당히 토론거리, 쟁점이 될 책이다 )

지금까지 경험했던 것 중 가장 맛있는 침묵이다 P261

남자랑 키스 한 후에 신스가 했던 말인데 참 좋은 문장이다. 줄리아가 인간 사람이라는 전제에서^^

이 외에도 좋았던 문장, 기억 남는 문장이 있는데 전체 스포가 되는 문장이라 인용하지 않는 게 좋을 것 같다.

사람처럼 생각하고 말하고 출산까지 가능한데다가 나만 바라보는 존재라면 사랑할 수 있을까요?

인공지능이 낳은 아기는 사람인가요? 아닌가요?

생명의 영역에서 과학은 어디까지 나아가야 하는 걸까요?

정말 고민이 깊습니다 ㅠㅠ 왜냐면 SF 소설은 늘 현실이 되곤 했으니까. 때로 소설보다 과학이 더 앞서나가기도 했지요.

『그물을 거두는 시간』 우리 사랑의 다른 모습들, 동성애

그물을 거두는 시간
이선영 지음 / 비채 / 2024년 11월

이선영 장편소설/ 비채 (펴냄)

목차가 없는 소설을 만났다. '아! 목차가 없구나' 다 읽고서야 알아차렸다. 보통 소설을 펼치면 '작가소개'와 '작가후기'를 먼저 읽는 편이다. 전지적인 관점에서 읽고 보고 느끼는 것을 선호하는 편이라서 책이든 영화든 최대한 정보를 미리 알고 읽는 독특한 취향 ㅋ 모르는 낯선것에 대한 두려움 때문이기도 하고 안전에 대한 염려이기도 한 나의 습성.

프롤로그를 지나 소설의 첫 문장에 가만 시선이 멈춘다.

J동, K아파트, 지하 3층, 알파벳과 구체적인 숫자로 시작되는 문장에서 도스토옙스키의 〈죄와 벌〉이 떠올랐다. 참 신기하기도하지! 숫자를 밝히고 돈 밝히는 사람은 싫어하면서 숫자가 주는 신뢰감에 안도하는 사람들이 있다. 주인공 엄마의 경상도 사투리 덕분인지 초반 몰입감이 좋았다. (선임이를 스님이라고 발음 ㅋㅋㅋㅋㅋ)

이혼 후 전 남편과 비즈니스 관계로 가끔 연락을 주고 받는 대필작가 윤지, 어느날 이모의 연락이 온다. 자서전을 쓰고 싶다며....

이모가 대필작가로 왜 윤지를 골랐는지 소설을 덮으며 알았다.

이모의 자서전을 집필하며 이모의 삶 속으로 들어가는 이야기와 윤지 자신의 학창시절 회상하는 두 가지 이야기가 교차로 반복된다. 시간대가 교차되는 장면을 작가는 자연스럽게 넘나든다. 쓰는 사람의 관점에서 읽은 소설이다. 현재 다음에 과거 회상이 이어지는 장면을 포착해내려 노력하며 읽었는데 부러운 재능이다.

제목이 마음에 들었다. '그물'이라는 단어와 '시간'이라는 두 단어를 놓고 독자들은 한참 생각하게된다. 삶에서 그물은 무엇이었는지, 내 삶에 주어진 시간을 나는 어떻게 썼던가를! 아마 소설 제목에 대해 느끼는 바는 독자마다 상당히 다를 것으로 예상된다. 그물을 거두는 시간이라고 제목을 붙이면 내가 뿌린 결과가 선의로 느껴지는데 나의 좁은 아량으로는 윤지를 용서할 수가 없다. 어린 나이에 자신의 말과 행동으로 물론 사람이 죽을거라는 예상까지는 하지 못했을 것이고 누구나 실수는 할 수 있다. 더 깊은 반성이 있어야 하지 않을까....

소설 속 이모는 전업주부로 살다가 경제적인 이유로 생업에 뛰어들고 일이 잘 풀려서 마침내 세계적인 디자이너로 성공한다. 그러나 가족들의 냉대 심지어 없는 사람 취급은 가혹했다. 그림자라는 존재가 누구였는지 궁금했고 처음에는 이모에게 내연남이 있었나 싶었는데 반전이었다.

여전히 소수자에 대한 인식은 차별을 넘어 가혹한 실정이다. 만약 내 가족의 이야기라면 어떻게 반응했을까? 사람들은 쿨한 사람처럼 행동하지만 막상 내 가족이나 내 일이라면 결코 쉽지 않다. 도스토옙스키는 소설에서 묻는다. 지구 평화와 우주 평화까지 말하는 사람들이 정작 자기 주위의 이웃들, 가난하고 아파하는 지인들은 결코 돌보지 않는다고! 도대체 선의란 어디에 있는지 묻는다. 기 승 전 도스토옙스키 !!

외가 사람들의 반응은 일반적인 가정의 모습일수도 있다. 외삼촌들의 경우 재정적으로 이모의 도움을 받으면서도 끝내 유령 취급하는 모습이 얼마나 위선적인지.

같은 장소에서 같은 사건을 경험했더라도 개인의 감정과 관점에 따라 얼마든지 다르게 작용하는 게 기억의 실체라는 것도 새삼 깨달았다 P233

인간의 기억은 자기중심적이다. 스스로 방어기제이기도 하지만 왜곡되기 싶다.

남에게 상처를 주었으면서 정작 당사자는 전혀 기억조차 하지 못하는! 그 반대일수도 있고 ^^

사랑의 다양한 모습들, 너무 당연한 깨달음일까? 사랑에는 정답이 없다. 할수록 모르는 게 사랑!!

덧. 소설을 읽는내내 한 사람이 떠올랐다. 길고 긴 스토킹..... 받아줄 수 없는 마음은 아마 소설의 수진과 같은 이유였울 것이다. 사랑의 감정에서 서로 다른 방향을 볼 때 그 사랑이 얼마나 비극인지를 우리는 삶에서 깨닫는다. 소설을 덮으며 이렇게 마음이 무거웠던 적이 있을까? 하필이면 소설 속 인물과 이름이 같은 그 분, 어디선가 잘 살겠지....

『 안녕 기차역 』 구미호 식당 5

구미호 식당 5 : 안녕 기차역 ㅣ 특서 청소년문학 41
박현숙 지음 / 특별한서재 / 2024년 11월

박현숙 장편소설/ 특별한서재 (펴냄)

구미호 식당의 5권이!!!! 꾸준히 청소년 작품을 쓰시는 박현숙 작가님, 정말 좋아하는 분이다. 시리즈의 5권이지만 각각 개별적인 이야기로 봐도 무방하다.

당신의 선택 중에 되돌리고 싶은 것이 있다면? 어떻게 할 건가요?!!!

보고 싶은 친구 미리를 그리워하던 시연, 어느 날 기차표 한 장을 받게 되는데... 원하는 것을 갖는 조건으로 하루를 달라는 달호!

구미호 세계의 달호가 준 기차표, 과연 그리운 친구를 만날 수 있을까? 되돌리고 싶은 순간은 무엇일까? 후회 없는 삶이 있을까?

청소년 소설이지만 성인 독자들에게도 생각할 거리를 던져주는 책이다. 기차에서 만나는 다양한 인물들 저마다의 사연 그리고 결말의 충격까지 작가 박현숙은 정말 강력한 스토리텔러가 아닌가 생각한다.

시연에게 휴대폰 훔치는 일을 시키는 이온, 사춘기를 이해하지 않는 아빠 소설에서 만나게 되는 안타까운 인물들, 다양한 삶의 모습을 들여다보기 위해 우리는 소설을 읽는다. 그렇게 살기 위해 혹은 그렇게 살지 않기 위해!!!

너무나 되돌리고 싶은 일~ 결국 한 생명과 관계되는 일이라면 하!! 정말 생각만 해도 고통이다.

청소년 독자뿐 아니라 성인 독자에게도 추천합니다

월 20달러로 고용하는 『데이터 분석가 with 챗 GPT 』

월 20달러로 고용하는 데이터 분석가 with 챗GPT - 코드 한 줄 없이 기초 통계부터 분석, 예측까지 ㅣ 누구나 프로처럼, 생활 AI
테리엇.Bob Lee 지음 / 한빛미디어 / 2024년 10월

월 20달러로 고용하는 『데이터 분석가 with 챗 GPT 』

​

테리엇, bOB lEE 지음/ 한빛미디어

빅데이터 분석사 시험이 얼마 전 11월 3일에 있었다. 갈수록 응시자가 늘어나는 추세다. 나의 지인도 이번에 이 시험에 응시했는데, 기출문제보다 훨씬 어렵게 출제되었다고 한다. 오늘자 경제뉴스에서 데이터 보관에 대한 관심과 우려가 높아지면서 앞으로 수년간 이 분야 사업이 늘어날 것으로 전망했다. 본격적인 온라인의 시대에 진입하면서 수많은 데이터를 잘 유지하고 보관하는 일 그리고 이런 일을 위해서는 엄청난 양의 전력이 소모되는 문제가 있다. 과연 어떤 해법이 필요할까?

이 책은 챗 GPT를 통한 방법은 제안한다. AI가 사용되지 않는 데이터 분석이란 없다. AI를 활용할 줄 아는 사람과 모르는 사람! 이제 세상은 아마도 둘로 나뉠 것이다.

책의 1부에서는 빅데이터 보관과 유지, 분석에 있어서 왜 AI 인지 그 이유를 찾아본다. 그리고 챗 GPT를 간단 이용하면서 사용할 수 있는 가이드를 소개한다.

2부에서는 데이터 분석의 기초 꼭 필요한 실무를 다룬다. 우리는 데이터로 도대체 무엇을 어떤 방법으로 분석하는가? 근본적인 질문을 담았다. 3부에서는 분석 주제를 설정하고 확인 및 검증하는 과정을 다룬다. 4부에서는 좀 더 고급 실무의 과정을 담았다. 이탈 회원을 분석하거나 타기팅 모델링 하는 방법, 선호 채널 분석하는 방법 등 좀 더 실용적이며 일상에서 활용하기 유용한 방법을 서술한다.

코딩이 사라졌으나 프롬프트 엔지니어링이라는 또 다른 세계에 입문해야 한다. 파이썬과 고급 데이터의 분석까지 박 차장과 김대리의 대화체를 통한 서술 방식이 마음에 들었다. 어떤 도구이든 사용방법을 모르고서는 다룰 수가 없다. 인공지능의 시대 더 많이 공부해야 하는 이유다. 좋은 도구에 기대는만큼 책을 통해 실력을 길러야 한다는 결론에 도달한다^^

책의 부록에서 각종 프로그램에 대한 이론 설명과 직접 실습해 볼 수 있는 유용한 데이터 파일이 제공되니 활용해 보시길!!

누구나 프로처럼 생활 AI라는 시리즈 제목처럼! 책은 데이터를 처음 사용해 보는 분들부터 능숙한 현업 실무자까지 다양한 위치의 사용자들을 고루 만족시켜 주는 책이다.

『인식의 대전환』 칸트 철학에 대한 ‘여성주의적 해석‘을 시도!!!

인식의 대전환 - 칸트의 코페르니쿠스적 전회 ㅣ 역사의 시그니처 4
김혜숙 지음 / 21세기북스 / 2024년 11월

​
​

김혜숙 이화여대 명예교수 / 21세기북스

칸트를 읽었다. 칸트 자체로도 대단한데 책의 저자 김혜숙 교수님은 그 존재가 하나의 역사가 아닐까? 이런 분의 책을 만나고 공부하게 되어 얼마나 영광인지!! 비정부 국제기구 이른바 철학자들의 올림픽인 세계철학자대회를 주관하는 국제철학 연맹의 회장으로 취임하신 분!! 과반수의 동의로 선출되셨다. 칸트 철학에 대한 여성주의적 해석을 시도하신 분!! 이런 타이틀을 소개하는 자체가 기쁨이자 자랑이다.

최순실 국정 농단 청문회에서 학생들이 끌려가는 모습에 눈물을 흘리신 교수님, 우리나라 '여성' 철학자를 넘어 '아시아인 최초'라고 한다. 서양철학 위주로 점철된 우리의 철학계, 오래전 식민지 조선의 젊은 철학도들을 일본에서 철학 공부를 했다. 철학뿐 아니라 모든 학문의 초기 작업이 일본에서 이루어진 당시 시대 상황, 동경제국 대학 중심으로 관학 철학이 유행했고 독일의 관념철학이 일본의 대세였다. 따라서 우리도 한때 철학 하면 #대칸쇼 를 반드시 공부해야 하는 상황이었다. 물론 지금은 여러 철학의 시류를 동시에 적용하는 분위기지만 여전히 철학과들은 그 아슬아슬 외줄타기를 하는 실정이다.

칸트 하면 순수이성비판, 실천이성비판, 판단력 비판....

다 읽어보지는 못했지만 그중 몇 문장을 아래 덧에 붙여본다. 칸트는 참으로 인간적인 철학자 같다.

칸트의 시대에도 철학은 그 설자리를 잃었다. 과학혁명에게 뺏긴 위상을 당당히 세운 철학자, 그러고 보면 늘 철학은 밥그릇 추종자들에 의해 늘 뒤로 밀려나곤 했다. 지금도 마찬가지!!

이에 철학자 김혜숙 교수는 말한다. 첨단과학 AI 시대에 과연 철학은 어떤 방향으로 가야 하는가? ( 내가 늘 궁금해하던 질문!!!!)

AI 시대야말로 인간의 선택과 판단이 가장 중요해진 시기다. 따라서 철학은 인간 사회, 지금 바로 여기라는 필드를 넘어서야 한다고!! 철학이 나아가야 할 필드는 이제 우주로 뻗어있다. 내가 사랑하는 수학자들은 수학이라는 도구로 과학자들은 과학이라는 구체적인 물상을 정의하며 반짝반짝 빛나는 동안! 철학은 존재하지 않는 것을 말하느라 너덜너덜 ㅠㅠ 대상을 특징하기 어려운 학문!! 그러나 그 모든 학문의 기본을 넘어 가장 진리에 근접하는 학문이라 할 수 있다.

영미 철학의 기준이 된 칸트의 철학

감성 VS 이성

물론 여기서 말하는 감성과 이성이 우리가 아는 단편적인 것은 아닐 것이다. 칸트는 인간의 경험을 철학으로 정당화할 수 있다고 생각했다. 그는 기존 형이상학의 독단을 전면으로 부정하고 격파해버렸다. 감성이란 개념으로 환원 불가한 것, 사물을 직접적으로 포착하는 방식에 근거한다. 진리의 특징에서 데카르트가 의심 불가한 기준으로 삼은 것과는 대조적일 수 있다. 그런데 여기서 도스토옙스키가 떠올랐다. 최근 읽고 있는 책이기도 하지만 서양 철학 혹은 영미 문화에서 감성과 이성이 충돌 운운할 때, 나의 도스토옙스키는 감성과 이성이 다룰 수 없는 영역을 신에게 맡겨버렸다. 영성!!!! ( 기성전 도스토옙스키!!!!!!!)

♣이 책을 읽어야 하는 이유?

과학혁명의 시대에 뉴턴이 제시한 과학적인 방법으로 철학을 증명하는 방법은 첨단과학 AI의 시대에 그대로 적용되기 때문 아닐까?!?!?!?!

♣추천의 이유

순수이성비판의 문장을 인용하고 그 해제를 자세히 붙여서 철학에 처음 접하시는 분들도 쉽게 읽을 수 있다. 일반적으로 철학 해설서들은 철학서 못지않게 어려울 수 있는데 이 책은 가독성이 좋다. 편집과 글자 포인트 모든 것에 만족도가 높은 편!! 정말 시간이 없다는 분은 마지막의 후기 두 장만이라도 읽어보시길 추천하고 싶다 ㅠㅠ

철학의 황폐함은 어디에서 오는가!

이성은 자신이 거부할 수도 없고 그렇다고 해서 대답할 수도 없는 문제로 괴로워하는 운명이다. 거부할 수 없음은 이성 자체의 본성에 의해서 이성에 과해져 있기 때문이요. 대답할 수 없음은 그 문제가 인간 이성의 모든 능력 바깥에 있기 때문이다. 〈순수이성비판〉

칸트의 위대함은 그가 문제를 해결해서라기보다 비로소 문제를 정확히 보도록 하고 체계적으로 다룰 수 있는 길을 만들었다는 데 있다고 할 수 있다. P13

아~ 근데 이 리뷰를 철학 전공자들이 보면 웃을 것 같아서 이만 줄입니다 ㅎㅎㅎ

덧: 올 한 해 자체 데이터 분석 결과, 나의 완독 책 리스트 중 가장 많은 비중을 차지한 출판사가 21세기북스다! 나의 취향은 21세기북스였던가!! 무척 감사한 마음!!

덧: 왜 철학 해야 하는가를 생각하면?

스스로를 지키기 위해서는 제대로 사고할 줄 알아야 합니다. 내가 생각하는 철학의 필요성!! 철학이 우주 탄생의 신비를 궁금해하고 질문을 던져주자 수천 년이 지난 후 과학이 빅뱅이라고 대답했다.

인문학에 대한 이 시대의 홀대 ㅠㅠ 철학 전공해서 밥 먹고살겠니?라는 질문!

철학이 없어서 밥을 먹긴 먹고살지만, 양극화로 나뉘는 시대가 되고 말았을지도.....