흐르는 북 - 최일남

흐르는 북 ㅣ 만화로 보는 한국문학 대표작선 10
최일남 지음, 백석봉 그림 / 이가서 / 2003년 12월

이 소설은 1986년 이상문학상을 수상한 단편입니다. 우리 고유의 정서와 전통 등에 깊은 애착을 갖고 일제 강점기에 대해 일종의 트라우마를 갖고 있는 할아버지, 그런 부친을 이해 못 하고 산업화 시대의 효율과 질서를 최고의 덕목으로 삼으며 열심히 일만 해온 기업의 중역인 아버지, 마치 격세유전의 법칙이라도 따르는 양 아버지보다 할아버지에 더 큰 친근감을 느끼며 학생운동에 깊은 관심을 가진 대학생인 아들, 이 삼대의 갈등과 화해와 소통을 압축적으로, 혹은 우화적으로 다룬 내용입니다. 

여기서 핵심적인 소재는 전통악기와 그것이 빚는 음악인데, 1980년대 대학생들은 "우리의 것"에 대한 재발견의 노력으로 대학 동아리 활동 등을 통해 이쪽으로 깊이 파고들었다고 합니다. 그러나 산업화 세대들은 서양 클래식 음악에 비해 정돈되지 못한 "미개한 소음"으로만 여기죠. 작품의 제목도 그런 관점에서 이해해야 하며, 최근 20대가 그 선배 세대의 가치관에 대해 전면 부정 혹은 냉소적 태도를 띠는 흐름과 맞물려 이 작품의 격세유전 주제가 다시 주목된다는 느낌도 듭니다. 이 책은 어린 독자들을 배려하며 작품의 정신과 서사의 흐름에 잘 맞는 멋진 일러스트가 다수 수록되어 있어 더욱 장점이 빛납니다. 

최일남 선생은 전북 출신이며 동아일보 논설위원도 역임한 원로 언론인입니다. 본래 동아일보가 호남 지방의 대지주 집안의 후손이었던 인촌 김성수 부통령이 창립한 곳이므로 호남의 인재들이 두루 활동하던 신문사였습니다.  1988년 한겨레신문 창간 무렵에는 정기적으로 칼럼을 쓰며 힘을 보태기도 했습니다. 

그는 <馬(마)>라는 작품을 민음사 刊 <세계의 문학> 봄호에 발표하기도 했습니다. 이 소설에서 주인공은 역마살이 들려 약을 팔며 전국을 떠돌아다니는 인생이었는데 이 캐릭터도 전라도 출신입니다. 약장수라고는 하지만 자기 소유 차량도 보유하는 등 제법 재력을 갖춰서 영업을 하는 편인데 소설 발표 시점이 1981년임을 감안하면 자차 소유자가 당시에 꽤 드물었겠음을 쉽게 짐작할 수 있습니다. 

저 작품은 이후 KBS에 의해 극화되기도 했습니다. 주인공 약장수 역은 사극 <용의 눈물>에서 조영무 역으로, 또 <태조 왕건>에서 왕평달 역으로 멋진 연기를 보여 준 장항선 씨가 맡았으며, 상대역 춘자는 요즘 보험 광고 등에서 자주 얼굴을 보이는 차화연 씨가 연기합니다. 차화연 씨는 화려한 미모보다도 배역 자체를 철저히 이해하고 혼신의 힘을 쏟아 표현하는 그 연기력이 단연 돋보이는 멋진 배우입니다. 저는 이 작품이, 페데리코 펠리니 감독의 <라 스트라다>, 우리나라에서 <길>로 잘 알려진 그 흑백영화에서 조금은 영향을 받지 않았나 추측합니다. 장항선씨의 서길중은 앤터니 퀸의 잠파노에, 차화연의 춘자는 줄리에타 마시나의 젤소미나에 대응되는...

베이직 이직

베이직 이직 - 이직 결심부터 이직 성공 후 직장 생활 팁까지 모두 담은 이직 가이드
Minuk 지음 / 이담북스 / 2022년 2월

이직(移職)은 요즘 선택이 아닌 필수라고 해도 과언이 아닙니다. 물론 워낙에 능력이 탁월하면 어느 조직에서도 그를 놓치지 않으려 하겠으므로 "원 클럽 맨"으로 봉직하는 게 가능하겠지만, 그런 사람은 현실적으로 그리 많지 않으므로 대개는 적절한 오퍼가 왔을 때 직장을 옮기는 게 보통입니다. 다만, 나쁜 타이밍에, 적절하지 못한 곳으로 옮길 경우에는 커리어를 망칠 수 없습니다. 개인적으로 어떤 지인은 "이직의 신"으로 불렸는데, 그리 자주 직장을 옮기면서도 매번 조금이라도 더 좋은 대우를 받고, 일단 여기다 싶으면 더 이상 이직을 하지 않았습니다. 이직 자체가 중요한 게 아니라 어떤 이직이 내 커리어에 보탬이 되는지를 최우선으로 따져야 옳을 듯합니다. 

"경력직 공고가 떴을 때 체감적으로 5년차가 가장 많은 것 같았다.(p47)" 그런데 저자님뿐 아니라 누구라도 그리 생각할 것 같습니다. 1년차, 3년차는 아무래도 무리일 경우가 많다는 게 저자의 의견입니다. 저도 개인적으로 이직에 대한 질문을 받았을 때, "그래도 5년은 채우고 떠나라. 5년이 안 채워지면 인사 담당자가 그리 호의적으로 보지 않을 수 있다"는 말을 해 준 적이 있었습니다. 반면 저자님의 말씀에 따르면 7년차는 5년차 다음으로 이직에 적기이긴 하나(1년차와 3년차보다는), 회사 측에서나 이직자 본인에게나 아무래도 부담이 되는 부분이 있다고 합니다. 그래서 아주 드물게 보는 최고의 능력자가 아닌 이상에는 5년차 이직을 가장 이상적으로 본다는 것입니다. 현실에서 "7년차 공고"도 좀 드물게 보는 편이라고도 덧붙입니다. 

저자는 "이직을 위한 이직"이 아니라 내 비전과 경력에 보탬이 되는 "건강한 이직"이 되어야 한다고 강조하며, 막연히 상사나 회사가 마음에 안 들어 옮겨 보려는 마음가짐, 충동이 최악이라고 말합니다. 이런 이들이 빠지기 쉬운 게, "어디엔가는 나를 반겨 줄 최상의 회사가 기다리고 있으리라"는 기대라고도 합니다. 또 저자는 자신의 이직 동기를 꼼꼼히 살피는 과정에서, 일단 내가 어떤 유형의 인재인지를 면밀히, 냉정하게 진단하라고도 합니다. 제네럴리스트인지 스페셜리스트인지도 판정을 내려 봐야 합니다. 스페셜리스트라야 수요가 있겠거니 여길 수 있으나 반드시 그런 건 아니고, 트렌드가 지나면 특정 분야의 스페셜리스트가 오히려 입지가 좁아질 수 있습니다. 반대로 유틸리티 플레이어라 할 제네럴리스트가, 어느 직장 어느 부서에서도 수요가 꾸준한 인재일 수도 있죠.

앞에서도 언급되었듯이 완벽한 직장은 없습니다. "워라밸이 좋으면 연봉이 낮고, 길게 일할 수 있는 곳은 회사의 네임 밸류가 또 낮"습니다(p50). 특히 어떤 스타트업, 여성들의 지원을 주로 받는 곳의 경우 워라밸이 좋다며 여성 인재들에게 어필하는 공고를 내지만, 사실 연봉이 너무 낮아서 결국 직원들이 만족 못 하곤 하는 걸 봤습니다. 물론 워라밸도 나쁘고 동시에 연봉도 낮은 곳보다는 낫겠지만 말입니다. 결국 내 자신의 역량과 위치를 객관적으로 평가하여 과연 어디까지를 만족선으로 볼지 먼저 결정해야 합니다. "초년생의 경우 지상낙원 같은 회사가 어디 있으리라는 기대를 할 수 있으나 경력직 이직은 마음가짐부터가 달라야 한다(p51)." 저자의 말입니다. 

사회에 첫발을 딛는 신입의 경우 공채를 통해 회사에 들어가게 되지만 이직은 어떤 레귤러한 채널이 없고 이직희망자 자신이 꾸준히 정보를 물색하는 수밖에 없습니다. 저자는 이직을 결심한 후 적어도 하루 30분씩은 취업포털에 들러 정보를 살펴 보는 걸 습관으로 삼았다고 합니다(p95). 또 "모집 공고만 제때 찾아도 이미 절반은 성공한 것이다"는 말도 합니다(같은 페이지). 회사 홍보는 자체 홈피에도 물론 있으나 요즘은 신문 기사의 형식으로도 자주 나옵니다. 이직자, 신입 채용 말고도 주가 부양을 위한 활동도 있으니 말입니다. 저자는 경제지인 <머투>에서 내는 더 벨이란 저널의 기업 소개 기사가 양질이라고 추천하며, 예를 들어 LG이노텍에 관심이 많으면 "더벨 LG이노텍"처럼 검색어를 만들어 알아 보라고 합니다.  

사실 사기업에서 안 되는 게 어디 있겠습니까? 하지만 사람 마음이 꼭 그렇지는 않아서 이런 말은 도저히 입에서 안 나온다 싶어 도중에 포기하는 게 대부분입니다. 얼굴 팔려서 그 말은 내 입에서 차마 안 나오는 겁니다. 그런데 2차 임원 면접 일자에 도저히 못 맞추겠다 싶을 때에는 아 이건 안되는가 보다 하며 그냥 포기할 게 아니라 "빌고 또 빌어서라도" 주말 시간이라도 꼭 잡아 보라고 합니다. 그래야 나중에 후회가 없다고 하네요. "너무 눈치 안 보는 것도 중요하다(p129)."

평판 조회의 경우 누구라도 긴장할 수밖에 없습니다. 일단 이직하려는 회사에서 "내 동의를 안 받고" 진행하는 평판 조회는 없으며, 또 현 직장, 당연히 내가 아직 적(籍)을 두고 있는 현 직장에다가 대고 평판 조회를 하는 회사는 없다고 합니다. 당연한 일 아니겠습니까? 행여 이직이 성사가 안 되면, 한때 이직을 알아 본 직원에게 앞으로 상사들이 어떻게 신뢰를 주겠습니까. 이런 점도 고려 안 해 주는 몰상식한 회사는 없으니 안심하라고도 합니다. 

아무리 경력직이라지만 이직 직후라면 "수습 기간"이 있을 수 있습니다. 이때 해직이 될 수도 있을까? "현저히 능력이 부족하다면" 가능은 하겠으나 현실적으로 그런 경우는 적고 사유가 분명하지 않으면 오히려 회사가 소송을 당할 수도 있으니 안심하라고 합니다. 이직은 자신의 몸값을 키울 수 있는 좋은 기회이며, 나의 만족과 체급 상승을 기해 줄 수 있는 직장을 제때제때 찾아 몸 담는 건 매우 현명한 선택이기도 합니다. 현명한 이직의 비결과 꿀팁이 많아서 매우 유익한 책이었습니다. 

*출판사에서 제공된 도서를 받고 주관적으로 작성된 서평입니다. 

해커스 세무회계 연습

해커스 세무회계연습 1 : 부가가치세법·소득세법·상속세 및 증여세법 - 공인회계사/세무사 2차 시험 대비, 최신 개정세법 반영, 본 교재 인강 할인쿠폰 수록 ㅣ 2022 해커스 세무회계연습 1
원재훈 외 지음 / 해커스경영아카데미 / 2022년 1월

세무회계는 CPA나 세무사 등 수험 과정에서 가장 난이도가 높은 과목으로 꼽힐 뿐 아니라 이 기나긴 과정에서 일종의 화룡점정이라 할 만큼 회계, 세법 두 줄기의 맥이 하나로 합쳐지는 지점이기도 합니다. 이 과목을 마스터했다는 건 회계인으로서 실무 능력의 태반이 갖춰졌다는 증명이기도 합니다. 

"연습"이니만큼 개념 설명보다는 예제 풀이 중심입니다. 물론 회계 과목의 특성상 예제의 꼼꼼한 풀이 자체가 개념 설명과 같은 위상입니다. p42에 보면 간주공급 문제가 나오는데 p43에 보면 20%라는 세율은 면세사업시 공습가액비율이라고 친절하게 설명이 나옵니다. 비율이나 세율이 워낙 종류가 다양하다 보니 외우기도 헷갈리는데, 바람직하지 못한 교재들을 보면 예를 들어 15%라 나오면 뭣 때문에 15%인지가 헷갈리게 되기가 십상입니다. 그때 이 비율은 어떤 근거에서 이런 수치가 나왔는지 명확하게 짚어 주는 교재가 좋은 교재라고 생각합니다. 잘하는 수험생도 잠시 착각하여 비율 혹은 세율의 근거를 잘못 대기도 합니다. 

p251을 보면 공통매입세액 관련 숫자들이 나옵니다. 일단 매입세액 불공제액을 1단계에서 구한 후 이것을 다시 공제해 주고 나서 최종적으로 확정 신고시 정산금액을 구합니다. 많은 교재들에서는 어느 금액이 어디에 연결되는지를 모르고 그저 계산과정에만 적시하기도 하는데 그렇게 해서는 특히 초심자들이 헷갈릴 수밖에 없습니다. 이 교재는 화살표를 통해 금액과 금액이 어디서 어떻게 연결되는지 촘촘히 짚어 주는 게 좋았습니다. 

요즘은 금융소득금액 계산이 자주 출제되는 경향이 있습니다. 이자소득, 배당소득, 그로스업, 종합과세대상 금액 네 가지를 모두 구해야 하는데 제가 여태 본 교재들 중 설명이 가장 깔끔해서, 이해가 다 된 후에도 계속 눈을 떼지 못하고 보곤 했습니다. 이처럼 세무회계 교재는 수험생들이 헷갈려하는 대목을 정확히 짚어 꼼꼼히 설명해 주는 교재, 편집이 보기 좋게 된 교재가 절실하다는 게 수험생들의 공통된 생각이겠습니다. 

*본 포스팅은 네이버 카페 문화충전으로부터 제공 받아 솔직하게 작성된 서평입니다.

해커스 IFRS 김승철 중급회계

2023 해커스 IFRS 김승철 중급회계 - 상 - 2023 세무사 1,2차 시험 대비ㅣ최신 국제회계기준 반영ㅣ본 교재 인강 할인쿠폰 수록 ㅣ 2023 해커스 IFRS 중급회계
김승철 지음 / 해커스경영아카데미 / 2022년 1월

한국에 IFRS이 전면 도입되기 시작한지도 십여년이 지나갑니다. 그 이전부터 한국의 회계지침은 IFRS를 많이 참조해 왔고 학교에서도 "기업회계기준" 외에 여러 이론을 가르쳐 왔으므로 큰 혼란은 없었습니다. 여튼 IFRS로 인해 변화한 부분을 특히 염두에 두어야 공인회계사, 세무사 등의 자격 취득에 무리 없이 고된 수험 시간을 잘 넘길 수 있지 않을까 생각합니다. 

종래 시험에 그리 자주 출제되지는 않았으나 근래 출제 비중이 서서히 높아지는 파트 중 하나라면 예를 들어 이 교재 p53에서 잘 설명하는 "자본유지의 개념" 같은 게 있습니다. 이처럼 이 교재는 다른 책에서 소홀히하거나 종래의 타성에 젖어 간과하는 파트까지도 꼼꼼하게 설명해 준다는 게 차별의 포인트입니다. 개념이 잘  소화되어 있어야 이후의 고급 과정도 너끈히 넘어갈 수 있는데 이 책은 중급회계에서 문제가 되는 모든 이슈를 개념 단계에서 정말 자세하게, 논리적으로 풀어 주는 점이 좋았습니다. 

재고자산 파트에서 오래된 이슈 중 하나는 계속기록법, 실지재고조사법, 병행법 등이 있겠습니다. 아무것도 아닌 것 같아도 계산을 하다 보면 은근 헷갈리는 부분 중 하나입니다. 2색으로 인쇄한 건 다른 교재와 큰 차이가 없는데도, 이상하게 이 파트를 보면 다른 수험서나 교과서에서 이해를 잘 못 시키던 부분을, 시각적으로, 명쾌하게 보여 주는 게 신기하기까지 했습니다. 하긴 같은 말도 더 설명을 잘하는 강사님이 있듯이 말입니다. 

p342에 보면 특히 요즘 핫한 무형자산에 대해 그 인식시점, 개발 단계 지출의 성공가능성까지 다 고려한 회계 처리에 대해 설명합니다. 당기비용 인식액은 연구비, 개발경상비, 개발비상각비 등을 다 더한 것인데, 이걸 수직선 상에 도식화하여 초심자라도 한눈에 보고 바로 이해되게 해 놓았네요. 아리까리한 개념 체계를 이처럼 도식화하여 보여 주니까 수험생 입장에서는 참 편하게 책을 읽어 나갈 수 있었습니다. 

*본 포스팅은 네이버 카페 문화충전으로부터 제공 받아 솔직하게 작성된 서평입니다.

밤의 일제 침략사

밤의 일제 침략사 - 칼과 여자
임종국 지음 / 청년정신 / 2022년 1월

임종국 선생은 특히 우리 나라 친일 역사 연구에 큰 업적을 남긴 분입니다. 이 책에는 그 비통한 역사의 생생한 과정이 잘 설명되었으며, 마치 소설을 읽는 듯 구체적인 장면 묘사가 많아서 초심자들이 읽기에 편하게 되어 있습니다.

정하연 극본의 KBS 사극에도 등장하는 손탁 부인이란 분이 있죠. 독일어로 존탁은 일요일이란 뜻인데 그녀의 이름은 손탁 호텔에도 남아 있었으며 이 책 p51에 나오듯이 1918년 이화학당에 의해 매수되고 헐려 신교사로 개축되었습니다. 이범진 등 친러파가 아관파천을 주도할 무렵 미국 총영사도 러시아가 이 한반도에서 주도권을 차지하는 결과를 가만 보고만 있지는 않아서 외인부대를 마련하여 고종의 경호를 살피고자 했다는 이야기가 나옵니다. 베베르 공사의 처형이 바로 손탁 부인이었으며, 소비에트 혁명 이후 모든 것을 잃고 객사한 그녀의 운명은 다소 비장감까지 자아냅니다. 

임 선생의 문장은 대단히 고풍스럽습니다. "주지육림"이라는 사자성어가 이 책 중에서 대단히 풍자적으로 쓰이는 것만 봐도 알 수 있습니다. 미쓰이 물산이 경성에 사업소를 설치하면서 이 땅에는 일인들을 접대하는 게이샤 문화까지 같이 유입되었는데 이 책에서 소개되는 유명한 난봉꾼이 오다가키라는 자입니다. 이런 인간 쓰레기들과 함께 이 땅에 몰려온 온갖 퇴폐 문화 때문에 한국의 미풍양속도 오염될 수밖에 없었습니다. 노는 모습도 참 더립기 짝이 없는데, 돈은 많아서 그 난장판을 만들어 놓고도 일단 돈으로 변상을 하면 그뿐입니다. 변상을 받고 난 후라도 기분이 개운할 리 없습니다. 

러일전쟁이 의외로 일본 측의 승리로 끝나고 난 후 재정고문 메가다가 한국 정부의 경제 정책을 독판치다시했다는 건 널리 알려진 사실입니다. 메가다의 이름은 국사 교과서에도 등장할 정도죠. 정부의 관세권은 단돈 1천원에 화대로 지출되어 팔려나갔다는 이 서글픈 역사를 보면서 나라와 국민의 존엄이 얼마나 처참하게 모독당했는지 치를 떨게 됩니다. 이토는 이 무렵 조선의 통감으로 앉아서 온갖 정사를 좌우했는데 저자 임 선생에 따르면 기생이 유력 인사의 옆에 앉아 일대일로 술을 따르는 모습은 철저히 왜속(倭俗)이라고 합니다. 

한일합방이라는 용어 자체가 틀렸다고 지적하는 입장도 있으나 이 책 p126 같은 곳을 보면 "조선 측이 합방, 즉 결혼을 신청해 오면 거절하지 않겠다는 뜻이오?"라는 스기야마의 질문에 고무라 외상이 긍정적인 답을 하는 장면을 보면 아무리 가식, 형식이라 해도 "합방"이란 용어는 당대에도 통했던 것 같습니다. 물론 이런 "신청"이 자발적일 리 없습니다. 철저한 강압에 의했다는 건 역사상의 여러 증거가 이미 잘 말해 주고 있습니다.

일본 측이 특히 한국에서 호랑이 사냥에 아주 열심이었다는 점은 잘 알려져 있는데 이 책에서는 특히 호랑이 사령관으로 매우 무서운 이미지를 가졌던 하세가와 총독의 일화에 대해 이야기합니다. 임 선생의 필치는 무척 유머러스한데, 전임 테라우치 총독은 105인 사건도 조작하여 숱한 한국인들을 집어 넣었으나, 이 작자는 비루먹은 강아지처럼 기개가 부족하여(?) 15인 사건도 조작할 만한 배짱이 없었다며 역설적으로 그를 비판합니다. 

일제가 36년 동안 이 땅에 끼친 해악은 이루말할 수없으나 저자는 특히 "밤문화의 해독성"에 대해 논급합니다. 우리도 혹 술자리에서 일제 유습을 따라하는 추태를 떨고 있지는 않은지 깊이 자성해 볼 일이겠습니다. 

*출판사에서 제공된 도서를 받고 주관적으로 작성된 서평입니다.