[책끌 서평] 롱 윈(The Long Win)

롱 윈 - 찰나의 영광을 넘어 오래 지속되는 승리로
캐스 비숍 지음, 정성재 옮김 / 클랩북스 / 2025년 3월

이 포스팅은 클랩북스 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적인 관점에서 살펴보고 작성했다.

<롱 윈(The Long Win)>은 전 올림픽 조정 선수이자 코치인 캐스 비숍이 쓴 책으로, 우리가 흔히 생각하는 '승리'의 개념을 재구성해 단기적인 성공이 아닌 장기적인 성공을 위한 새로운 사고방식을 제시해 관심을 끈다.

이미 시중에는 수많은 자기계발서들이 즐비하게 놓여 있다. 대부분 비슷한 메시지를 반복적으로 되풀이하고 있다. 더 많은 돈을 벌고 더 높은 곳에 오르자고 손을 내민다. 그럼 '진정한 성공이란 무엇인가?', '진정한 성공은 어떻게 추구해야 하는가?'

이 책은 단기적인 목표나 성과에 집중하기보다 장기적인 관점에서 진정한 성공의 의미를 탐구하고 있다. 저자는 개인은 물론이고 공동체를 위해서라도 성공의 개념을 새롭게 써야 한다고 강조했다. 또 승리 지상주의 사회에서 우리가 놓치기 쉬운 가치들을 조명하며, 지속 가능한 성과와 만족을 추구하는 방법을 안내하고 있다.

p.29

승리가 곧 성공이 아닌 사례는 얼마든지 있다. 로드 사이클 대회 투르 드 프랑스 7연패에 빛나던 랜스 암스트롱은 도핑 사실이 적발되면서 우승 타이틀을 모두 박탈당했다. 잉글랜드 최고의 럭비 선수 조니 윌킨슨은 더 많은 경기에 나서고, 더 많은 타이틀을 따내고, 더 많은 득점을 올리면 우울증이 사라지고 삶의 기쁨을 찾을 수 있으리라 기대했다. 하지만 그의 말마따나 "그걸로는 한참 부족했다" 올림픽 금메달리스트가 탈의실 쓰레기통에 메달을 던져버렸다는 이야기도 있다. 그만큼 결과를 내는 과정이 고통스러웠던 것이다.

p.63

행동 심리학에서 널리 알려진 죄수의 딜레마 게임을 아는가? 개인의 사리사욕과 타인과의 협력 사이에서 인간이 어떤 선택을 하는지 보여주는 게임이다. 나는 경영 컨설팅 중 리더들이 인간의 심리를 깊이 고민할 수 있기를 바라는 마음으로 '모의 주식 시장' 프로그램을 운영한 적이 있다. 이 활동에서 주식을 살지 말지 선택하는 것이 바로 죄수들이 서로 협력할지 배신할지를 선택하는 것과 같다.

p.165

부정행위의 대가는 크다. 개인은 물론이고 스포츠 전체의 명성에도 회복하기 어려운 타격을 남긴다. 과거 동독에서 벌어진 도핑 스캔들, 약물의 힘으로 투르 드 프랑스에서 우승한 수많은 선수, 국가가 주도한 러시아 선수들의 조직적 도핑 사건 모두 스포츠의 명성을 크게 훼손하지 않았던가.

이 책을 읽다 보면 자신의 삶과 목표를 재평가해 보게 될 것이고, 보다 의미 있는 성공을 추구할 수 있는 통찰도 얻을 수 있을 것이다. 특히 이 책은 승리에 대한 새로운 관점 제시했다는 점에서 주목된다. 전통적인 승리의 개념을 넘어, 장기적인 성공과 만족을 위한 새로운 시각을 제공한다.

이 책을 읽어 보면 단기적인 성과보다 장기적인 만족과 성취를 중요시하는 사고방식을 배울 수 있다. 또한 자신의 목표와 가치관을 재평가하고, 진정한 성공의 의미를 탐구하는 데 도움을 준다. 캐스 비숍은 올림픽 은메달리스트이자 외교관으로서의 경험을 바탕으로 다양한 사례를 들어 성공과 승리에 대한 현실적인 조언과 통찰을 제공한다.

또한 현대 사회의 경쟁 문화 비판하고 승리 지상주의의 문제점을 지적함으로써 보다 건강한 경쟁과 협력의 문화를 제안했다. 단기적인 승리에 집착하는 문화가 개인과 사회에 미치는 부정적인 영향을 조명했다. 스포츠, 교육, 비즈니스, 정치 등 다양한 분야에서 승리 지상주의가 초래하는 문제점을 사례를 통해 분석하며, 진정한 성공이란 무엇인지에 대한 깊은 성찰을 제시한다.

p.242

세계적인 리그에 속한 팀들은 훈련 강도를 높이거나 훈련 시간을 늘린다고 해서 성적이 향상되지 않는다. 스포츠 팀이라면 구성원 전체를 단순히 모아 놓은 것보다 팀으로서 더 나은 모습을 보이고 싶어 한다. 그래서 스포츠 팀은 목적이 성광에 어떤 영향을 미치는지를 비롯해 모든 가능성을 탐구한다. 몇몇 팀은 다른 팀과 차별화된 멘탈리티와 문화를 구축하고 더 깊은 목적의식을 심기 위해 각고의 노력을 기울였다.

p.283

피드백은 우리에게 익숙한 개념이지만 제대로 작동하지 않는 경우가 많다. 나는 피드백이 조직마다 얼마나 다르게 이루어지는지, 경우에 따라 한없이 해로울 수 있고 한없이 긍정적일 수 있는지를 발견할 때마다 깜짝 놀라곤 한다.

p.315

유발 하라리는 이렇게 말한 바 있다. "호모 사피엔스는 다른 종과 달리 대규모 협력을 이끌어 내는 이야기를 창조해 낼 수 있다. 이는 지금껏 호모 사피엔스가 전례 없이 성공적으로 진화할 수 있었던 원동력이었다. 이제 인류의 롱윈을 위해 이 독보적인 능력을 발휘해야 할 때다.

캐스 비숍은 올림픽에서 은메달을 딴 후 느꼈던 복합적인 감정을 솔직하게 전했다. 금메달을 놓친 아쉬움과 은메달을 획득한 성취감 사이에서 혼란을 겪으며, 메달의 색깔이 아닌 과정의 의미를 되새기게 되었다고 이야기했다. 이러한 개인적인 경험은 독자들에게 결과보다 과정의 중요성을 다시 한번 일깨워 줄 것이다.

<롱 윈(The Long Win)>은 승리에 대한 새로운 정의를 제시하며, 단기적인 성공보다 지속 가능한 성취와 삶의 의미를 되짚게 하는 책이다. 경쟁에서 벗어나 협력의 가치를 재발견하고 싶은 모든 이에게 권할 만한 메시지를 담고 있다. 따라서 경쟁 중심 문화를 벗어나 새로운 방향을 모색하는 데 큰 도움이 될 것이다.

* 출처 : 박기자의 끌리는 이야기, 책끌

[책끌 서평] 지구는 답을 알고 있었다

지구는 답을 알고 있었다 - 팔레오세부터 인류세까지 우리가 알아야 할 기후의 역사
레이다르 뮐러 지음, 황덕령 옮김 / 애플북스 / 2025년 3월

이 포스팅은 애플북스 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적인 관점에서 살펴보고 작성했다.

우리는 인간이 만들어낸 지구 온난화의 한가운데에 서 있다. <지구는 답을 알고 있었다>는 지구의 오랜 역사를 통해 기후가 어떻게 변화해왔는지 이야기하고 있다. 이 책은 단순히 기후 위기에 대한 현상에만 초점을 맞추고 있진 않다.

지구가 과거 수천만 년 동안 어떻게 변화해왔는지를 과학적으로 추적하는 한편, 지구는 왜 지금처럼 빠르게 뜨거워지고 있는지에 대한 답을 찾고 해결책을 제시하고 있다. 이 책의 저자인 레이다르 뮐러는 지질학자이자 과학 저널리스트로, 과거와 현재를 넘나들며 기후와 관련된 흥미로운 여정으로 안내한다.

특히 이 책에서는 팔레오세라고 하는 공룡이 멸종한 직후의 시기를 예로 들었는데, 이때는 소행성 충돌로 공룡이 사라지고, 그 빈자리를 포유류가 차지하기 시작한 때를 말한다. 이 시기에는 대기 중 CO₂ 농도가 높았고, 그 영향으로 지구 전체가 매우 따뜻했다.

p.59

헤어가 묘사한 지구는 오늘날과 크게 달랐다. 그린란드와 남극에는 빙상이 없었고 북극에는 얼음이 없었으며 극지방과 적도의 온도 차이는 지금보다 훨씬 작았다. 5,000만 년 전에는 세계지도의 모습도 달랐다. 남아메리카와 북아메리카는 아직 서로 연결되지 않아서 대양 사이에는 따뜻한 해류의 흐름이 더 활발하게 이루어졌을 것이다.

p.94

엘니뇨의 가장 두드러진 특징은 이후 전 세계 평균기온이 상승한다는 점이다. 2015년부터 2016년 말까지 강력한 엘니뇨가 발생한 후 지구의 기온은 0.2도 상승했다. 따라서 지속적이고 강력한 엘니뇨는 플라이오세의 온난기를 설명한다.

그는 남극 탐험대가 남긴 샌드위치부터 빙하 속에 남겨진 온도의 증거, 고기후 데이터와 최신 기후 모델까지, 지구의 온난화가 어떻게 진행되어 왔는지 소개했다. 그는 "우리는 지금 빙하기의 간빙기 시대에 살고 있다"는 이야기를 통해 우리가 흔히 갖고 있는 ‘지구는 계속 따뜻했을 것’이라는 오해를 바로잡아주었다.

또한 지구는 이미 수많은 온난기와 빙하기를 겪어 왔다며. 팔레오세-에오세 온난 극대기(약 5,600만 년 전)에는 CO₂ 농도가 지금보다도 훨씬 높았고, 지구 전체의 기온이 크게 상승했다고 소개했다. 당시 해양 생태계가 무너지고 생물 대멸종이 일어난 기록이 있다고 한다.

이처럼 이 책은 IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Chang)의 기후 보고서처럼 건조하거나 딱딱하게 이끌지 않는다. 오히려 시각자료와 이야기 중심의 구성으로 일반 독자도 쉽게 이해할 수 있게 되어 있다.

p.150

우리는 2가지 다른 미래에 직면한다. 단기적으로는 이제 막 윤곽이 드러나기 시작한 지구온난화이고, 장기적으로는 새롭고 파괴적인 빙하기가 바로 그것이다. 1925년 시인 로버트 프로스트는 <불과 얼음>에서 서로 다른 미래를 예언적으로 묘사했다. 어떤 이들은 세상이 불로 끝날 것이라고 하고, 어떤 이들은 얼음으로 끝날 것이라고 한다.

p.256

화산이 지국의 기후에 영향을 미칠 수 있다는 것은 잘 알려진 사실이다. 1991년 필리핀의 피나투보 화산이 폭발한 후, 그해 지구의 기온은 0.5~0.8도 떨어졌다. 이보다 더 극적인 사건은 7만 년 전 인도의 토바 화산 대폭발이었다. 기후 모델의 추정에 따르면 지구의 평균 기온이 10도 정도 떨어졌고, 기후 시스템이 안정화되기까지 10년이 걸렸다.

우리는 지금 탄소 저감을 외치고는 있지만 기후온난화 위기를 먼 나라의 일로만 치부하고 있진 않은가? 고대의 화산 폭발, 중세 소빙하기, 그리고 산업혁명 이후 급격한 온실가스 배출까지—모든 것이 유기적으로 연결되어 있다.

그는 "우리는 지금 어떤 선택을 해야 할까?"라고 되물었다. 지구의 역사는 이미 수없이 많은 경고해 왔다. 과거에도 기온이 상승하면 생물종이 멸종하고 해수면이 상승하며 사회가 붕괴했다. 그럼에도 우리는 여전히 지금의 기후 위기를 경상도에서 난 산불 정도로만 여기고 있는 건 아닐까?

* 출처 : 박기자의 끌리는 이야기, 책끌

[100자평] 퍼플 스완

퍼플 스완 - 나만의 라이프 루틴으로 사는 탁월한 자아
허두영 지음 / 데이비드스톤 / 2025년 3월

이 책에서 강조한 ‘퍼플 스완‘은 평범한 일상 속에서도 자신의 루틴과 가치를 지키며, 타인의 기대나 사회의 틀에 휘둘리지 않고, 자기 삶을 주체적으로 살아가는 존재를 말한다. 당신은 아직도 미운 오리 새끼인가?

[책끌 서평] 퍼플 스완

퍼플 스완 - 나만의 라이프 루틴으로 사는 탁월한 자아
허두영 지음 / 데이비드스톤 / 2025년 3월

이 포스팅은 데이비드스톤 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적인 관점에서 살펴보고 작성했다.

<퍼플 스완>은 안데르센 동화 <미운 오리 새끼>를 인용해 타인의 기준에 휘둘리며 자존감 낮은 삶을 살던 ‘미운 오리 새끼’ 같던 자신의 진짜 모습을 깨닫고 백조로 거듭나는 이야기를 빗대어 독자들에게 질문을 던진 책이다.

이 책의 저자인 허두영 작가는 “당신은 지금 백조로 살고 있는가?”, “아직도 타인의 시선에 매여 미운 오리 새끼처럼 살고 있는 건 아닌가?”라며, 자신의 고유한 정체성을 찾으라고 이야기했다. 그리고 이 책에서 남들과 다 시선으로 살아가는 '퍼플 스완(Purple Swan)'이 되기 위한 여정으로 안내한다.

이 책에서 강조한 '퍼플 스완'은 평범한 일상 속에서도 자신의 루틴과 가치를 지키며, 타인의 기대나 사회의 틀에 휘둘리지 않고, 자기 삶을 주체적으로 살아가는 존재를 말한다.

<퍼플 스완>은 현대 사회에서 자신의 고유한 정체성을 찾고, 변화에 흔들리지 않는 삶을 추구하는 이들을 위한 지침서 같은 책이다. 저자는 '퍼플 스완'이라는 개념을 통해 평범함을 거부하고 자신만의 길을 개척하는 방법을 제시했다. 또한 다음과 같은 세 가지 질문을 제안하며 변화의 여정으로 이끈다.

① 지금처럼 살 것인가?

② 후회 없는 삶을 살고 있는가?

③ 남들과 다른 삶을 살 것인가?

이 세 가지 질문으로 삶의 방향을 재정비했다면 이제 작가가 제안하는 ‘결별(Departure) → 도전(Dare) → 차별화(Differentiation)’라는 3단계 여정을 따라 우리도 '퍼플 스완'으로 거듭날 때다. 이 책은 자기 발견의 기회를 제공한다. 이 책의 여정을 따라가다 보면 자신의 내면을 깊이 탐구하고, 숨겨진 잠재력을 발견할 수 있을 것이다.

이 책은 삶의 방향성을 찾고, 구체적인 목표를 세우는 데 도움을 준다. 삶의 명확한 목표를 설정하는 방법을 일깨워 준다. 안정적인 일상에서 벗어나 새로운 도전을 받아들이는 용기를 키울 수 있다. 시련과 실패를 성장의 발판으로 삼는 법을 배울 수 있다. 무엇보다 자신만의 루틴을 구축해 좀 더 효율적이고 의미 있는 일상을 설계함으로써 우리가 꿈꿨던 차별화된 삶으로 나아갈 수 있을 것이다.

이 책에서 저자는 더 이상 타인의 시선이 아니라 스스로의 정체성과 가치를 기준으로 살아갈 때라며, 자신 안에 숨어 있는 내면의 잠재성을 일깨워 퍼플 스완이 되자고 외치고 있다.

1347년에는 흑사병으로, 2019년에는 코로나19로 온 세상이 팬데믹을 겪으며 큰 위기에 봉착했었다. 지금은 안정된 사회인가? 스마트폰이 일상화되고, 타인의 삶을 부러워하는 SNS 공간에서 우리 자신의 삶을 잃고 있진 않은가? 또한 요즘 인공지능(AI)이 전 산업 분야에 빠르게 스며들며 새로운 선택을 강요하고 있지 않은가?

우리는 어느새 영화 [매트릭스]의 네오가 되어 있다. 파란 약을 먹고 진실의 문을 열어 자신 안에 숨겨진 퍼플 스완을 찾을 것인가? 아니면 빨간 약을 먹고 남들의 눈높이와 시선에 맞춰 살아갈 것인가? 선택은 당신의 몫이다.

* 출처 : 박기자의 끌리는 이야기, 책끌

[책끌 서평] 21세기를 살아가는 현대인을 위한 철학

21세기를 살아가는 현대인을 위한 철학 - 생각을 리부트하라, AI 시대 인생 철학법
토마스 아키나리 지음, 장하나 옮김 / 파인북 / 2025년 3월

이 포스팅은 파인북 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적인 관점에서 살펴보고 작성했다.

블로그, 인스타그램, 페이스북, 유튜브 등 SNS 공간에서는 수많은 콘텐츠들이 실시간으로 쏟아져 나오고 있다. 특히 요즘처럼 AI(인공지능)가 스마트폰과 함께 일상의 필수품처럼 자리매김하면서 궁금한 질문을 던지면 바로바로 궁금한 점을 풀어주고 어려운 문제에 대해서 해결책을 제시해 준다.

하지만 카페에 앉아 친구와 커피 한 잔을 마시면서도 집에서 식탁에 둘러앉아 밥을 먹으면서도 우리는 마주 앉은 사람과 대화를 하면서도 끊임없이 SNS에서 들려오는 알림 문자에 귀를 기울이고 시선을 맞춘다. 이러다 보면 앞에 혹은 옆에 앉은 친구나 가족과는 소원해져도 SNS에서는 내가 유명인일 수도 있고 관찰자 입장에서 이것저것 콘텐츠 탐험에 몰입할 수 있도 있다.

그럼에도 불구하고 우리에겐 뭔가 공허함이 남아 있다. 대충 살면 안 될까?, 정치에 관심이 없으면 안 될까? 성공하는 게 의미가 있을까? 등등 궁금한 것들을 누군가 풀어주면 좋겠단 생각을 하게 된다. 이럴 때 보면 좋을 책이 새로 나왔다. <21세기를 살아가는 현대인을 위한 철학>은 평소 궁금했던 것들을 역사 속 철학자들에게 질문하면 어떨까 하는 생각에서 출발했다.

p.23

신은 죽었다

니체는 신뿐만 아니라, 절대적이라고 여겨졌던 모든 가치관이 결국 인간의 욕망에 의해 만들어진 것이라고 주장했다. 이러한 사고방식은 '세상에는 신이라는 절대적 가치가 존재한다'는 서구 기독교 문화권의 세계관에 큰 충격을 안겨 주었다.

p.96

부동심

부동심이란 욕망 등의 정념(파토스)에서 해방된 상태에 이르는 일이다. 사람은 정념에 휘둘리면 불안해진다. 이러한 정념에 동요하지 않고 마음의 평화를 유지하려는 사고방식을 말한다.

<21세기를 살아가는 현대인을 위한 철학>은 현대인의 일상적인 고민들을 니체, 헤겔, 마르크스, 칸트, 플라톤 등 역사적인 사상가이자 철학자들의 견해와 시각으로 현대인들의 질문에 대한 답을 찾고 탐구하는 한편, 독자들에게 철학적인 사고를 통해 깊은 성찰의 기회를 제공한다.

복잡하고 불확실한 시대를 살아가는 현대인들이 마주하는 현실적인 고민들에 대해 철학자들은 어떤 대답을 해줄 것인지 궁금했는데, 이 책에서는 총 20개의 질문과 그에 대한 철학적 답변으로 구성되어 궁금했던 것들을 찾아보는 재미가 있다.

예를 들어, "대충 살면 안 될까?"라는 질문에 대해 니체는 '운명애(Amor Fati)'의 개념을 통해 자신의 삶을 긍정하고 주체적으로 살아갈 것을 제안한다. 또한, "인생에 목적이 꼭 필요할까?"라는 물음에는 아리스토텔레스의 '목적론'을 통해 인간 존재의 의미와 목표에 대해 고찰한다. 이러한 방식은 철학을 추상적인 학문이 아닌, 현실적인 삶의 도구로 활용할 수 있음을 보여주는 좋은 예라고 할 수 있다.

p.152

인격의 존엄

칸트는 스스로 세운 도덕 법칙에 자율적으로 따르는 것이야말로 인간이 자유이며, 인격의 존엄으로 여겼다.

p.215

실존주의

실존주의란, 인간의 현실적인 존재(실존)에 대해 탐구하는 철학 사상이다. 근대 철학이 합리성과 보편성을 중시했다면, 실존주의는 이에 대립하는 사고방식으로, 개인의 개성과 자유를 최우선으로 여겼다. 사르트르는 스스로를 실존주의자로 규정하며, 인간이 자신의 존재를 스스로 만들어가는 과정 속에서 자유와 책임을 마주해야 한다고 주장했다.

이 책의 가장 큰 장점은 철학자들의 사상을 단순히 전달하는 데 그치지 않고, 독자들이 직접 그들의 생각을 따라가며 자신의 삶에 적용해 볼 수 있도록 이야기를 구성했다는 점이 특징이다. 책을 읽다 보면 자연스럽게 철학적 사고를 연습하게 되고, 이를 통해 불안정했던 자신의 가치관을 재정립하는 기회를 가질 수 있다.

각 장이 비교적 짧게 구성되어 있어서 특정 철학자의 사상을 심도 있게 탐구하고자 하는 사람들에겐 아쉽게 느껴질 수 있다. 하지만 철학에 대해 관심을 두지 않았거나 잘 몰랐던 사람들에겐 철학 입문서로서 어렵지 않게 접근할 수 있을 것이다.

무엇보다 이 책은 자신의 삶에서 주인은 누군인지, 왜 자신이 삶의 주체가 되어야 하는지 등에 대한 좀 더 깊게 성찰할 수 있는 기회를 제공해 줄 것이다. 따라서 이 책은 우리가 일상적인 하고 있는 고민들을 철학적 시각에서 바라보고 해결책을 찾는 사람들에게 추천드린다.

* 출처 : 박기자의 끌리는 이야기, 책끌