바티미어스의 최후

프톨레마이오스의 문 ㅣ 바티미어스 3
조나단 스트라우드 지음, 남문희 옮김 / 황금부엉이 / 2010년 5월

소설 혹은 영화나 드라마에서 '예상치 못한 충격적 결말'이란 정말 예상을 못해서가 아니라 예상하기 싫은 결말이란 뜻이다.

그런 의미에서 바티미어스 3부작 <프톨레마이오스의 문>의 결말은 충격보다는 실망이었다. 내가 원하는 판타지는 이런 식으로 끝나면 안 된다. 유치한 독자라고 말해도 어쩔 수 없다. 나타니엘과 키티는 분명 매력적인 주인공들이다. 하지만 3부에서 보여준 그들의 활약은 뭔가 부족한 듯, 안타깝다. 나타니엘, 아니 존 맨드레이크는 더 이상 초롱초롱 눈망울이 빛나던 소년 마법사가 아니다.  성공에 눈 먼 한심한 인간, 그건 이미 2부에서 시작된 변화였고 그것을 멈출 사람은 키티뿐이었다. 그래서 마지막 3부에서는 엄청난 기대를 했던 것 같다. 

이 책에서 마법은 우리의 상상을 자극하는 판타지가 아니라 권력의 상징이다. 그래서 판타지는 지극히 현실적인 느낌으로 변해버린다.  어린 소년이 마법을 배우면서 정식 마법사가 되는 과정은 꽤 흥미로웠다.  하지만 그 소년이 정치, 권력의 핵심 인물로 변해가는 건 영 재미없다. 그는 순수함과 열정을 잃어버린 어른이 된 것이다.  마법사에게 불려나온 요괴, 지니들은 노예처럼 혹사당하고 평민들 역시 노예처럼 인권이 짓밟힌 채 살아간다.  권력에 대항하던 레지스탕스는 숨어버렸고 평민들 사이에 분노는 커져만 간다. 현명한 지도자로서 존경받던 수상 데브로는 게으르고 탐욕스런 독재자로 변한지 오래다. 왜 마법이 권력의 상징으로 묘사되었는지 알 것 같다. 마법은 마치 열어서는 안 될 판도라의 상자 같다. 세상을 혼돈 속에 빠뜨리며 마법사들은 점점 타락한다. 마법을 이용해 권력을 손에 쥔 마법사들에게 권력은 악마의 유혹처럼 그들의 영혼을 갉아먹는다.

3부에서 가장 안타까웠던 것은 우리의 영원한 지니 바티미어스다. 존 맨드레이크에게 3년 간 얽매여 있다보니 본질의 힘이 바닥나고 레벨이 낮은 요괴한테 무시당하는 처지가 된다. 얼마나 힘이 빠졌으면 특유의 재치와 유머까지 고갈되었을까. 존과의 관계는 험악해지고 힘은 약해졌으니 정말 처량하다. 그나마 키티가 바티미어스를 소환하면서 희망은 보이기 시작한다. 1부와 2부에서 바티미어스는 자주 이집트 소년으로 변신했었다. 그 이집트 소년은 바로 프톨레마이오스다. 바티미어스가 유일하게 신뢰했던 인간이며 친구였다. 프톨레마이오스는 인간 세상과 요괴들이 존재하는 저 세상의 완벽한 균형과 소통을 원했다. 그것은 정의롭고 평화로운 유토피아가 아니었을까.

드디어 세월에 묻혀 잊혀졌던 프톨레마이오스의 문이 열린다. 키티는 처음부터 끝까지 정의를 위해 싸우며 타락한 마법 세상을 구하는 영웅적인 역할을 한다. 그러나 최후의 순간, 놀라운 일이 벌어진다. 비록 원하던 결말은 아니었지만 멋진 결말이다. 바티미어스와 함께 영원히 기억될 순간일 것이다.

나쁜 놈들

쓰리
나카무라 후미노리 지음, 양윤옥 옮김 / 자음과모음(이룸) / 2010년 6월

すり [?摸] 쓰리 : 소매치기

 

이 책은 나쁜 놈에 관한 이야기다. 남의 것을 훔치는 소매치기와 남의 삶을 훔치며 즐기는 남자가 등장한다. 우리는 그들을 지켜본다. 아니 어쩌면 우리들은 나쁜 놈이 어떻게 사는지를 훔쳐보는 건지도 모르겠다.  악(惡)에 대한 호기심을 넘어 일종의 동경이 있는 것은 아닐까?  바르고 착하게 사는 것이 우리의 의무라면 나쁘고 악한 것은 선택이다. 당신은 얼만큼 나쁜가?  글쎄, 나쁜 것도 등급이 있을까?  만약 등급지어 나눌 수 있다면 이 책에는 세 가지 부류의 나쁜 놈을 만날 수 있을 것이다.

 

이시카와 - 흔하게 나쁜 놈

"사실 참 아름다워. 그건 인생의, 이 세상의 아름다움 중의 하나야.하지만 우리는 그 아름다움을 이용해서 우리의 목적을 달성하지. 사람들이 불꽃의 아름다움에 흠뻑 빠져 있을 때, 우리만은 그 아름다움을 보는 대신 그들의 주머니를 보고 있어. 그게 좀 뭐랄까...... 지겨웠어." (38P)

전형적인 소매치기다. 우리가 짐작할 수 있는 나쁜 놈의 특징을 지녔다고 볼 수 있다. 그에게 있어서 소매치기란 단순한 직업인 것이다. 그래서 가끔은 그 일이 지겹고 싫어진다. 먹고 살기 위해 나쁜 일을 하는 사람은 흔하다.   

기자키 - 가장 악랄하게 나쁜 놈

"이런 인생에 가장 올바른 삶의 방식은 고통과 기쁨을 잘 구분해서 쓰는 거야. 모든 것은 이 세계에서 부여하는 자극에 지나지 않아...... 네가 만약 악에 물들고 싶다면 결코 선을 잊어서는 안 돼......죽음의 공포를 의식적으로 즐기란 말이야. 그걸 할 수 있을 때, 너는 너를 초월할 수 있어. 이 세계를 또 다른 시선으로 바라볼 수 있어......신이나 운명이 느끼는 것과 비슷하다고 생각하지 않나?  착한 인간이나 어린애가 불합리하게 죽어가는 이 세계에서!" (165p)

정말 이런 인간이 있을까?  범죄 영화에서 등장하는 사이코패스 같다. 그냥 나쁜 정도가 아니라 사악한 놈이다. 소매치기야 그저 남이 가진 돈이나 물건을 훔치지만 이 녀석은 남의 불행을 즐긴다. 마치 자신이 신이 된 것처럼 행동한다. 치밀하게 아주 서서히 누군가를 파멸로 이끄는 과정을 잔인하게 즐긴다. 상상이라도 내게 특별한 능력이 주어진다면 '이에는 이, 눈에는 눈' 똑같이 고통을 줄 것이다. 그래야 자신이 어떤 끔찍한 일을 저질렀는지 알 테니까. 그럼 나 역시 악한 사람이 되는 걸까?

 

주인공 '나' = 니시무라 - 어설프게 나쁜 놈

타인의 물건에 내 손가락이 닿는 순간의 긴장과 그 뒤에 찾아오는 따끈하고도 확실한 온도에. 그것은 다양한 가치를 부정하고 다양한 속박을 학대하는 행위였다. 필요한 것을 훔치고, 필요하지 않은 것을 훔치고, 필요하지 않은 것은 훔친 뒤에 버렸다. 들어가서는 안 되는 영역으로 뻗쳐진 내 손가락, 위화감 따위는 죄다 지워버리는 내 손가락 끝의 살갗에 내달리는 쾌락을-. (206p)

소매치기라는 행위 자체를 즐기는 인간이다. 물론 소매치기한 돈으로 생계 유지를 하니까 당연히 나쁜 놈이다. 하지만 뭔가 어설프게 나쁘다.  그냥 나쁜 놈이라고 치부하기엔 마음이 여리다. 가엾은 소년을 자꾸 도와준다. 점점 마음을 준다. 결국 그들 때문에 약점을 잡히고 덫에 걸린다. 그래서 슬프다. 어설프게 나쁜 것은 슬프다.

 

손에 쏙 들어오는 작은 책 한 권이 내 마음을 훔쳤다. 나는 나쁜 세 놈의 삶을 훔쳐봤다.

하지만 너무 기대하지는 마시라, 결국 나쁜 얘기니까.

우리의 얼룩진 현대사

강남몽
황석영 지음 / 창비 / 2010년 6월

작년인가 인터파크에서 연재되는 <강남몽>을 우연히 읽게 됐다. 인터넷 연재소설은 처음이라서 신기한 마음에 매일 출석하며 읽었는데 어찌하다보니 중간에 맥이 끊기고 말았다. 한국 사람은 情으로 산다더니 두어 달 情든 소설인지라 출간 소식을 듣고 무척 반가웠다. 도대체 박선녀는 어떻게 되었을까?

제목에 들어간 夢(몽)이 처음에는 낯설더니 마지막 장을 읽고나서야 고개가 끄떡여진다.  한국의 현대사를 단 한 권의 책으로 엮는다는 것이 어디 쉬운 일이랴. 파란만장한 등장인물들의 삶이 결국에는 다 부질없는 꿈이었더라는......그러나 단순히 그렇게 결말을 맺기에는 뭔가 허전함이 남는다.  '한강의 기적', '강남 형성사', '광복 반세기', '격변의 정치사' 등등 우리의 현대사는 그야말로 신기루 같다. 어떻게 이런 일들이 벌어질 수 있는지, 그냥 한낱 꿈이라면 좋았을 것을.......

뜨겁고도 슬픈 꿈, 우리의 삶은 어디로 흘러가는 것일까?

아마도 이 책을 인터파크 연재 소설로 만난 이들은 처음에 등장한 박선녀에게 남다른 관심을 가졌을 것 같다. 이름부터 남다른 그녀에게서 뭔가 특별한 인생을 기대했는지도 모른다.  매일 연재되는 소설의 매력은 식물을 키우듯 천천히 조금씩 그 성장 과정을 지켜보는 재미일 것 같다. 그래서 전체적인 흐름보다 특정 인물이나 사건에 연연하게 되는 것 같다.

그런데 막상 한 권의 책으로 끊김없이 읽다보니 전혀 다른 느낌이다. 누굴 딱히 주인공이라고 눈여겨 볼 필요없이 광복 이후의 시대상이 한 눈에 들어온다. 거대한 역사의 흐름 속에 한 개인의 삶은 미약하게 느껴질 정도다. 제아무리 잘난 놈, 가진 놈, 힘센 놈도 역사를 거스르거나 바꾸어 놓을 수는 없는 법이다.

1995년 6월 29일, 삼품백화점 붕괴 사건이 있던 날, 나는 어느 두메산골 마을에 있었다. 대학 써클에서 농촌봉사활동 중이라 전혀 텔레비전을 볼 수 없는 상황이었는데 우연히 이장님 댁에서 식사하던 중 이 소식을 접했다. 모두가 잠시 할 말을 잃었다. 도대체 어떻게 백화점이 무너질 수 있지?  겨우 며칠 서울을 떠나있었는데 마치 한 순간에 몇 십 년이 지난 것처럼  세상이 변해버린 느낌이었다. 화려한 강남의 한복판, 눈부신 경제 개발의 성과물이 무너져버린 것이다. 성수대교가 무너진지 불과 8개월 밖에 되지 않은 때라 충격이 더 컸던 것 같다. 아무도 막지 못한 재앙의 원인은 인재로 밝혀졌고 무리한 개발에 대한 비난의 소리가 높아졌다. 그러나 그냥 그 뿐이었다. 세월과 함께 서서히 잊혀졌다.

강남몽은 우리에게 잊혀졌던 과거를 떠올리게 한다. 일제 시대를 거쳐 광복 이후, 나라를 찾았으나 바로 세우지 못한 역사적 오점이 어떻게 현재 우리들에게 영향을 미치는지 담담하게 보여준다. 원인 없는 결과는 없다. 역사는 흐르고 우리의 삶도 흘러가지만 결코 잊어서는 안 될 것이 있다. 무너진 성수대교, 삼풍백화점은 단순한 사건이 아닌 역사적 경고가 아니었을까? 수많은 희생자들을 애도하면서 우리는 정신을 차려야 한다. 그저 끔찍한 악몽처럼 떨쳐버려서는 안 될 것이다.

이제는 신기루 같은 경제 성장이 아닌 굳건한 정신으로 경제 위기를 극복할 시기인 것 같다. 무엇보다 올바른 역사관이 절실하다.

세계 지구촌을 바라보는 눈

W 2 : 세계와 나
MBC 'W' 제작팀 지음 / 삼성출판사 / 2010년 6월

MBC 국제 시사프로그램 [W], 두 번째 책이 나왔다.

세계와 나 - 이제는 세계 지구촌 속의 나를 생각하는 시대인 것 같다.  비록 텔레비전 혹은 책을 통해 만나게 되는 지구촌 소식이지만 의미있는 정보를 접할 수 있어 기쁘게 생각한다.

프랑스 자전거 혁명, 벨리브 프로젝트 등을 제외하고는 다소 심각한 내용들이 많다. 그만큼 현재 지구촌은 위기에 직면한 것이 아닌가 싶을 정도로 안타까운 일들이 많은 것 같다. 지구 온난화로 인해 점점 수몰될 위기에 처한 몰디브나 식량 위기를 맞은 이집트, 필리핀을 보면서 우리나라 역시 안전지대가 아님을 깨닫게 된다. 특히 지구 환경문제에 대해서는 최근 멕시코만 기름유출 사건이 떠올라 끔찍하다.  그저 손놓고 바라볼 수 밖에 없는 상황이니 답답하고 무섭기까지 하다.  월드컵 열기로 이런 심각한 뉴스는 잠시 외면당하는 느낌이지만 엄연히 현재 지구촌이 겪고 있는 문제다.  <W>가 이야기하고자 하는 것도 나만이 아닌 세계를 향해 열린 눈을 갖자는 것이다. 두 눈으로 직접 보지 않으면 몰랐을 세계 곳곳의 이야기들을 통해 배우고 느낄 수 있다. 아는 만큼 보이고 보는 만큼 알게 되는 것 같다.  언론 탄압이 심각한 스리랑카에서 당당히 진실을 위해 싸우겠다는 언론인들, 코미디를 통해서 언론 탄압과 부정부패를 통렬히 풍자하는 이탈리아 코미디언 베페 그릴로를 보면서 새삼 용기가 무엇인지를 생각하게 된다. 정의를 위해 주저하지 않고 행동하는 이들이 있기에 세상은 희망이 있는 것 같다.

종교적 갈등으로 그들만의 전쟁을 치르고 있는 인도, 40년 넘게 내전에 휩싸인 콜롬비아에서 무장 게릴라에게 납치된 아들을 위해 11년을 기다린 가족의 이야기는 하나의 전설이다. 내전의 아픔 속에서 납치 피해자들의 석방을 부르짖는 쇠사슬 아버지 몬카요가 없었더라면 아들의 석방은 불가능했을 것이다. 자신의 아들은 11년 만에 가족의 품으로 돌아왔지만 다른 수천 명에 달하는 납치 피해자들을 위해 앞으로도 계속 쇠사슬 순례를 한다는 그가 존경스럽다.

브라질 AIDS 감염자 카줄 바호흐는 질병과의 싸움보다 사람들의 편견과 싸우는 일이 더 힘들었다고 말한다. 하지만  AIDS 에 대한 편견을 바로잡으려는 카줄의 노력과 적극적인 치료 정책을 하는 브라질 정부 덕분에 밝은 미래를 꿈꿀 수 있게 되었다. 반면  우리나라는 어떠한가?  현재 5000여 명의 AIDS 감염자 중 그들의 사망 원인 20%가 자살이란 것은 꽤 충격적이다. AIDS 감염도 무섭지만 사람들의 무관심과 오해가 더욱 무섭다. 

양성평등을 위해 도전하는 볼리비아 여성 레슬러 촐리타의 노력은 눈물겹다. 그녀가 처음 레슬링을 한 것은 가난과 배고픔을 피하기 위해, 무엇보다 남편의 폭력을 피하기 위해서였다고 한다. 그러나 지금은 여자도 싸울 수 있다는 것을 보여주는 멋진 도전이 되었다.

의료 사각지대, 미국에 관한 이야기는 무척 놀랍고 충격적이었다. 선진국인 미국에서 30초당 한 명씩 비싼 의료비로 파산하고 치료를 위해 국경을 넘어야 하는 환자들이 있다는 사실이 황당할 뿐이다. 시장과 기업의 논리때문에 울어야 하는 환자들을 생각하니 미국에 대한 환상이 여지없이 깨진다.

[W]는 불편하고 괴롭지만 우리가 알아야 할 진실을 보여준다. 그래야만 변화되고 발전할 수 있다고 믿기 때문이다. 이제는 모두가 세계 지구촌을 위해 노력해야 할 때인 것 같다. 

타락한 마법사들

골렘의 눈 ㅣ 바티미어스 2
조나단 스트라우드 지음, 남문희 옮김 / 황금부엉이 / 2010년 5월

     

 

단지 책표지만 바뀌었을 뿐인데, 이렇게 느낌이 다를수가......

바티미어스 시리즈는 이미 2006년 출간된 책이다. 그 당시에는 <해리포터>가 워낙 강세였기 때문에 다른 판타지 소설은 눈여겨보지 않았다. 그런데 드디어 2010년, 새롭게 책표지가  바뀌고 상, 하 권으로 나뉘었던 책을 합본한 책으로 만나게 됐다.

원래 주인공이라 할 수 있는 바티미어스가 살짝 모습을 감추고 소년, 소녀의 모습으로 변신한 책 자체가 마법 같다. 지금 그 마법에 홀린 기분이다.

 

  나타니엘 (존 맨드레이크)

 

1부에서 나름 순수했던 소년 나타니엘이 변해도 너무 변했다. 2부에서는 정말 눈 뜨고 보기 괴로울 지경이다. 마치 정식 마법사가 된다는 건 퇴폐, 타락의 상징이 아닌가 싶을 정도다.  12살 어린 소년이 당돌하다고만 생각했는데 역시 바티미어스의 생각이 적중한 것이다. 마법사 생활 2~3년이면 순수함은 사라지고 탐욕과 이기심이 왕성해지지. 그래도 여전히 십 대 소년인데 성공을 위해 물불 안 가리는 모습은 정말 실망이다. 역시 청소년기에는 좋은 스승을 만나야 올바른 길을 가는 법이지. 나타니엘은 그 반대 경우인 거지.  첫번째 스승이었던 아서 언더우드는 무능력한데다 비열했고 두번째 스승인 제시카 휘트웰은 능력은 뛰어나지만 비열하고 냉정하니 존(나타니엘)이 뭘 배웠겠어?  안타깝다. 그렇다고 바티미어스가 하는 말을 귀기울여 들을 리도 없으니 말이야.

나타니엘, 내가 바티미어스가 되어서 네 이름을 떠벌리고 싶을 정도다.  1부에서는 어색했던 존 맨드레이크가 지금 너에게는 딱 어울린다.  오히려 사악하고 비열한 요괴, 아니 지니 바티미어스가 더 인간적이고 따뜻하게 느껴질 정도야. 그건 정말 지니가 착해서가 아니라 그만큼 마법사들이 타락했다는 말이지.

2부에서는 마법사들이 지배하는 타락한 사회에 대항하는 평민 레지스탕스의 활약을 보여준다. 특히 키티 존스, 바로 책표지에 보이는 저 소녀 덕분에 볼 만 하지.  2부는 판타지 소설이라기 보다는 사회 풍자 소설이 아닌가 착각할 만큼 현실 비판적인 내용이 많은 것 같다. 지배층이 갖는 타락의 증후들, 억압 당하는 평민들의 반발, 마법으로 통제되는 사회.  마법사들은 자신들의 권력 유지를 위해 철저하게 평민들을 억압한다. 평민에게 안전과 풍요를 약속하면서 실제로는 감시하고 노예처럼 부려먹지. 요괴들도 사람은 아니지만 불평등한 주종 계약으로 쉴새 없이 혹사당하잖아. 그나마 똑똑한 바티미어스가 있으니 다행이지. 오래 살다보니 살아 있는 역사의 산 증인으로서 현실 파악을 잘 하지. 그러니 눈 앞의 권력, 부, 명예에 급급한 마법사들이 가소로울 수 밖에.

평민들이 받는 교육은 마치 식민지 교육과 흡사해서 위대한 마법사 글래드스턴의 업적만을 세뇌하듯 가르치고 기본적인 직업 교육만 시킨다.  호기심 많고 정의를 아는 키티에게는 답답한 교육인 거지. 결국 키티는 불행한 사건 이후에 레지스탕스 대원이 된다.  프랑스에 잔 다르크가 있다면 영국에는 여전사 키티가 있다고나 할까.

존(나타니엘)은 권력 핵심부인 내사국장 보좌관으로 일하면서 런던에서 벌어지는 대형 사고에 대한 문책을 받게 되고, 사마르칸트의 마법 목걸이 사건으로 풀어줬던 바티미어스를 다시 부르게 된다. 바티미어스 입장에서는 괴로운 일이지만 사실 바티미어스만한 지니가 세상에 어디 있겠어?  상큼한 유머와 더불어 박식한 지식까지 두루 갖춘 바티미어스에게 홀딱 반한 사람들이 많을거야, 아마도.....

2부에서는 비겁하게 뒤에 숨어서 요괴만을 조정할 줄 아는 마법사들이 시시해지고 미워진다. '마법이 겨우 이런 거였어?'라는 실망과 비난을 하고 싶어지지. 권력을 가진 자들은 어떤 식으로든 마법처럼 평민들을 속이고 괴롭히는 게 특기인 것 같다. 그래야만 자기들이 잘 살 수 있다고 생각하는 거지. 1부에서는 그나마 멋지게 나왔던 수상 루퍼트 데브로는 이름마저도 사악하게 느껴질 정도다. <골렘의 눈>에서는 글래디스턴의 마법 지팡이가 등장하는데 1부에 비해서 다소 긴장감이 떨어진다. 아무래도 존(나타니엘)에 대한 실망감이 큰 탓이 아닐까 싶다. 바티미어스의 주인이면서 친구라고 여겼던 나타니엘이 못된 마법사 사운드 러브레이스마냥 변했으니 우리가 할 수 있는 건 "나타니엘, 정신차려!"라고 말해주는 것뿐이지.

용감하게 싸웠으나 홀로 남게 된 키티는 어떻게 살아갈까?  이것이 3부로 이어지는 내용이겠지.

  바티미어스가 좋아하는 변신 대상, 프톨레마이오스 이집트 소년의 모습

검은 눈동자가 강인하고 정직해보여 좋다.

바티미어스, 어디 있니?