엄마는 행복하지 않은 날이 없었다.

엄마는 행복하지 않은 날이 없었다 - 스물아홉, 임신 7개월, 혈액암 판정
이미아 지음 / 한국경제신문 / 2013년 3월

책을 읽고나서 생각해보니 참 행복했고, 행복하고, 앞으로도 행복할 이미아님이 아닐까 한다. 중학교때부터 꿈꿔왔던 기자라는 직업을 준비하는 몇년의 시간을 함께해준 남자와 결혼을 하고, 아 물론.. 한국경제신문의 기자로 당당하게 입사도 하였고, 어여쁜 첫째딸에 이어 듬직한 둘째아들을 임신하고 있었던 그녀.. 하지만 그녀는 임신중에 자신이 '미만성 거대 B세포 림프종'이라는 혈액암에 걸렸음을 알게 된다. 그리고 그 투병기간동안에 있었던 일을 책으로 담아냈다. 자신이 겪었던 감정들을 한시로 풀어내고, 또 병원에서 만난 의사와 또 환자들의 이야기를 스케치하는 걸 보며 확실히 기자라는 직업이 그녀의 천직이 아닐까..? 하는 생각도 들었다. 그녀가 갖고 있던 암은 생존률이 높은 편이라고 하나, 임신을 하고 있었기에 꽤 조심스럽게 치료를 할 수 밖에 없었고.. 산모와 태아를 위해 출산시기를 앞당겨야 했었다. 그렇게 힘든 항암치료를 하면서 그녀는 이백의 <행로난>을 떠올린다.

가는 길 어렵네, 가는 길 어렵네.
갈림길이 이리 많은데 나는 지금 어디에 있나?
큰바람 불어와 파도를 헤처나갈 그날이 온다면
구름 같은 돛 곧게 달고 푸른 바다를 건너가리

병이 나아 다시 가정으로.. 회사로.. 돌아갈 그 날이 올것이라고 믿음.. 그 믿음을 찾게 해준 시가 아니였을까? 그녀는 힘들때마다 그렇게 한시로 위로를 받고 용기를 얻곤 했다. 그렇게 강인해보이던 그녀였지만.. 아들의 백일에 참석할 수 없었던 때.. 그리고 엄마가 시어머니에게 사과를 할때 참 많이 속상해하고 힘들어한다. 사실.. 결혼하고 나서 아프게 되면 생기는 어려움.. 나 역시 많이 공감할 수 밖에 없었다. 원래 나의 주치의이기도 했던 남편.. 그리고 결혼하고 나서도 응급실과 병원을 자주 다녔던 터라.. 아빠가 남편에게 미안하네.. 라는 말을 건냈을때 나도 모르게 계속 눈물만 흘렸었다. 그래서 그녀가 엄마를 생각하며 떠올렸던 한시.. 맹교의 <유자음>이 내 가슴 깊이 흘러들어오는 듯 했다. 그저 작은 풀잎일 뿐인 자식, 그리고 석달 봄날 따듯한 햇볓같은 어머니.. 부모님의 사랑은 그렇게 한결같고 따듯할 뿐인데.. 가끔은 나 혼자 다 큰냥 건방을 떠는 날 보면 굳이 오락프로를 챙겨볼 필요는 없을지도..
그녀는 완벽한 엄마이지도 않고 될 생각도 없다고 한다. 하지만 그녀는 아이들에게 세상을 살아가는데 꼭 필요한 '마음의 면역력'을 남겨주기 위해 강하게 살아갈 것이라고 말한다. 그리고 실제로 그렇게 살아간다. 치료기간에 쪘던 살을 빼기 위해 노력하고, 자신이 다시 회사에 나올수 있다는 것을 알리기 위해 꾸준히 회사를 찾고, 도연명의 <만가>를 읽으며 어차피 죽을 거 그냥 당하지는 않겠다며.. 좌우명을 "곱게 늙어 죽자"로 정하기도 한다. 그런 모습 하나하나가 아이들에게 참 좋은 모범이 되어줄것이 분명하다.

너브

너브 - 두려움을 용기로 바꾸는 힘
테일러 클락 지음, 문희경 옮김 / 한국경제신문 / 2013년 3월

두려움을 다룬 책..[너브] 사실 Nerve에는 두가지 뜻이 있다. 긴장, 불안과 용기, 대담성.. 학창시절에 영어단어를 외울때 이 단어를 보며 '왜죠?' 라고 생각했었는데.. 이 책을 통해서 그 답을 찾을 수 있었다.
사실 나는 두려움이 꽤 많은 사람이다. 그리고 그것은 우리의 유전자에 이미 박혀있는 것이기도 했다. 두려움이 없다면 사람들은 포식자앞에서 태연하게 활동을 했을 것이고, 인류는 자신의 개체수를 유지하지 못해 멸종했을 것이다. 그런 정교한 보호장치가 현대사회에서 와서는 도리어 약점으로 작용한다는 것이 문제이다. 프레젠테이션을 할때 특히 두려움이 더 강해지곤 하는데.. 그럴때마다 정말 피가 발끝으로 모두 흘러나가는 것처럼 심각한 긴장상태에 내몰리게 된다. 다양한 두려움의 유형과 사례분석을 보며 나만 그런 것이 아니라는 것이 위안이 되었다. 그리고 이 책의 나온 말대로.. 내가 걱정하는 것들이.. 물론 피가 다 빠져나가는 것부터.. 실제로 현실에서 이루어질 확률이 높지 않다는 것이다.
특히 두려움에 대한 반응을 읽으며 나는 전형적은 Freeze..즉 얼어붙기에 해당된다는 것을 알게 되었다. 재미있는 것은.. 두려움과 싸울(Fight) 용기도 없고, 그렇다고 도망치고(Flight) 싶어하지도 않는 다는 것이다. 나는 매번 도망갈꺼라고 말을 하지만.. 결국 얼어붙고, 그 일에 부딪쳐서 꾸역꾸역(?) 해내게 된다. 문제는 그 과정에서 스스로 배우는 것이 전혀 없었다는 것이다. 그래서 이 책을 읽으며.. 두려움을 어떻게 대할 것인지.. 그리고 올바르게 두려워하는 것은 어떤 것인지 많이 생각해보게 되었다.
나와 비슷하게 프레젠테이션에 크게 긴장하는 동료가 있는데, 두 사람이 함께 진행하게 되었을때.. 서로 지나치게 긴장한 모습에 조금 웃기기도 해서 놀리기도 하고, 우리는 왜 이럴까.. 하며 울적해하며 공감대를 쌓기도 했다.  물론, 그때 진행했던 프레젠테이션에는 문제가 있었지만, 발표자체에는 큰 무리가 없었다. 책을 읽으며 곰곰히 지나온 프레젠테이션을 생각해보니, 변수를 챙기지 못해서 부족했던 것 외에는 내가 했던 것중에 제일 괜찮은 편이 아니였나 하는 생각이 들었다. 긴장했다는 것을 서로 인정하고, 그것을 유머로 풀어갔단 것이 두려움을 받아들이게 되는 계기가 됬던것이 아닐까 하는 생각이 든다. 두려움을 받아들이고, 그것을 재미로 재구성하고 유머로 풀어가는 것.. 나에게는 일단 이 방법이 가장 적절할 듯 하다. 

혁신으로 대한민국을 경영하라

혁신으로 대한민국을 경영하라 - 서울대 경영대학 김병도 학장이 전하는 부자 나라의 DNA
김병도 지음 / 해냄 / 2013년 1월

국가 운영의 틀은 시대의 요구에 맞추어 변화되어 왔고 지금도 그러하다. 월가의 점령하라와 미국발 글로벌위기와 유로발 재정위기가 신자유주의에 타격을 주고 있는 요즘..과연 어떤 운영의 틀이 필요한 것일까? 극단적인 격차사회 문제를 해결하기 위해 사회주의 정책을 펴는 프랑스에서는 국민배우라고 할 수 있는 제라드 드파르디유가 러시아로 귀화해 논란이 되기도 하였다. 사실 우리나라에서도 그렇게 부자증세를 해버리면, 상당히 반감이 많아질 것이라는 생각도 든다.
[혁신으로 대한민국을 경영하라]에서 서울대 경영대학 김병도 교수의 이야기를 듣다보면, 우리에게 필요한것은 정책이 아니라 문화라는 생각이 든다. 그는 자본주의의 힘을 믿고 있다. 불황마저도 경제순환의 한 과정으로 바라보고 있으며, 이런 시각은 2013년다보스포럼의 전망과도 유사점이 있다. 기술력이 뛰어났던 중국이 상업의 자유를 억압함으로써 산업혁명을 막게 되고, 그 후로 서양에게 역전당했던 역사적 사실의 증명과 자본주의가 도입된후로 가파른 상승세를 그렸던 경제발전과 그 후로 쉼없이 상승세를 유지했던 세계 경제에 대한 믿음이 있기 때문이다. 요즘은 신분의 문제가 아니라 어느 국가에 태어나느냐에 따라 격차가 생긴다고 한다. 구매력 평가에 따라 도출하자면 부국에 태어나면 하루 평균 20만원을 쓰지만 최빈국에 태어나면 하루 1,500원으로 하루를 버텨야 하기 때문이다. 특히, 대한민국은 경제발전의 원동력이 되는 문화를 갖고 있고, 경제발전이 주는 효과로 짧은 기간내에 다이나믹한 반전을 만들어내기도 했다. 이러한 근거로 자본주의를 포기하는 것이 과연 옳은것인가 하는 의문을 던지는 것이다.
그는 창조적 파괴라고 할 수 있는 혁신.. 그리고 혁신적 자본주의가 필요하다고 말한다. 거기에는 문화적인 바탕이 있어야 한다. 애덤스미스의 '보이지 않는 손'뿐 아니라 '보이지 않는 마음'까지 필요하다. 그리고 혁신에 긍정적인 효과를 경제적 부에만 한정지을것이 아니라 존경이라는 정신적인 보상에 더욱 무게감을 주어야 한다.

현대 미술가들의 발칙한 저항

현대 미술가들의 발칙한 저항 - 2nd Edition
김영숙 지음 / 마로니에북스 / 2013년 3월

현대 미술가들의 발칙한 저항.. 왜 그럴까? 책을 읽으면서 참 많이 웃었다. 정말 현대미술의 저항정신은 내 예상보다 더 투철했고 유머러스 했다. "분명히 존재하는 나, 다가갈수록 멀어지는 나" 현대미술을 이렇게 표현하는 것에 나 역시 공감한다. 미술관을 가는 것을 좋아하지만.. 나 역시도 분명히 그 곳에 예술이 존재한다고 하지만 도대체 무엇을 찾아야 할지 모르겠다고 생각할때가 많았기 때문이다. 하지만.. 이 책에서 만난 미니멀리즘에 대한 이야기를 들으며 내가 예술을 예술로 바라보고 있지 않았구나 하는 생각이 들었다. 좌대나 액자마저 버린 미니멀리즘.. 그들은 예술을 보며 이성적인 사유를 하기를 원하지 않는다. 사물 그 자체를 보면서.. 자신만의 느낌을 찾아보라는 것. 그것이 그들이 원하는 것이 아닐까? 오늘도 설치예술을 보고 왔는데.. 나의 첫인상은 아바타였다. 하지만 제목을 보면서 어떻게든 그 제목에 끼워맞춰보려고 했었는데.. 이 책을 읽으면서 그럴 필요가 꼭 있었나 하는 생각이 들었다.
물론, 현대미술은 어렵다. 그래서 나 역시 '닮으면서도 더 아름답게 그려내는' 르네상스의 자연주의와 이상주의를 담은 작품들을 더 좋아하는지도 모르겠다. 아무래도 거기에 익숙해져 있어서일지도.. 아니 어쩌면 아름다움이라는 것을 여전히 편협하게 받아들이고 싶은것인지도 모르겠다. 이 책에서는 작품 사진을 정말 많이 만날 수 있었는데.. 자연주의를 잘 표현했다고 하는 마인데르트 호베마 '미델하르니스의 가로수길'이 내 눈에는 여전히 안정감있고 아름답게 다가온다. 그러나 그런 구도들은 사실 기계적이고 수학적인 원근법으로 이루어져 있는 것이다. 사람의 시선은 그렇게 향하기 쉽지 않다. 그래서 더욱 안정감을 주는것일까?
그러한 원근법을 타판한 화가들의 대표적인 인물들이 폴 세잔과 피카소이다. 파격적이였던 피카소에 비해 폴세잔의 경우에는 '목욕하는 남자', '바구니가 있는 풍경'이 왜 특별한 의미를 갖고 있는지 좀처럼 이해하기 쉽지 않았다. 그러나 그의 작품에 나타나는 움직이는 시선, 그리고 사랑을 느낄수 있어서 도움이 되었다. 시간의 흐름을 동시에 표현하고, 보이는대로가 아니라 아는대로 표현한 피카소의 입체파에 대한 설명은 단순 암기식 감상에서 벗어날 수 있는 기회가 되어주었다.
예전에 어느 한국화가에 대한 기사를 통해.. 내눈에는 그저 묵으로 쿡 찍은 것 같은 작품을 본적이 있었다. 그때 작가가 그 한점을 찍기 위해 갖었던 성찰과 명상과 고뇌에 대해 언급하는 것을 보고 솔직히.. 이건 좀 아니잖아.. 라고 생각했었다. 하지만 그저 종이에 물감을 흩뿌린듯한 잭슨 폴록의 작품 세계와 뿌리는 행위 역시 예술이라는 평단의 설명을 접하면서.. 비슷한 맥락으로 이해되는 것이 아닌가 하는 생각이 들었다.
현대 미술가들은 이제는 미술관에게도 저항을 한다. 상업적으로 흘러가는 미술관을 공격하는 것인데.. 미술관에 절대 걸 수 없는 작품을 만든 리처드 롱. 그리고 그의 작품을 사진으로 찍어서 전시하면 되지? 라고 맞받아친 미술관의 이야기도 재미있었다. 스텝업이라는 영화에서 미술관에서 플래시몹을 하는 장면이 등장한다. 문득 그것도 예술이 되겠구나.. 하는 생각마저 들었다. 미술의 범위를 한없이 확장시키려는 예술가들의 저항.. 나 역시 그 저항에 매료되고 있는 것일까? ㅎ 

딸들의 경영시대

딸들의 경영시대 - 대기업부터 골목식당까지
앤 프란시스 지음, 최선미 옮김 / 메디치미디어 / 2013년 3월

나는 무남독녀임에도.. 사실 아빠의 사업을 내가 도와야 할거라는 생각을 단 한번도 해본적이 없었다. 솔직히 사업을 배우거나 물려받아야 할거라는 건 나뿐만 아니라 아빠도  생각해본적 조차 없었을 것이다. 아빠들은 딸을 마냥 귀엽고 예쁜 소녀로만 생각하고 보살펴야 할 존재로 인식하기 마련이다. 그래서 딸들에게 사업가가 되기 위해 필요한 다양한 훈련의 기회조차 제공하지 않는다고 한다. 우리 아빠 역시 그러했지만.. 문제는 이것이 다 과거의 시점이 되어버렸다는 것이다. 결국 나는 아무런 준비없이.. 그것도 사회생활을 하기에는 꽤 늦은 나이에 아빠의 일을 돕고 있다는 것이 함정이다.
그래서 [딸들의 경영시대]가 너무나 읽고 싶어 졌다. 그리고 사업에 참여해야 할까..? 고민하던 시기에 이 책을 만나지 못한 것이 너무나 아쉬웠다. 내가 얼마나 준비가 안되어 있는지.. 이제서야 확인했기 때문이다. 개인적 관심사, 커리어 목적, 비지니스에 대한 지식.. 난 이런 것들을 갖지 않은 채로 사업에 참여했지만.. 다행인것은 나와 남편 그리고 아빠와 시부모님.. 모두가 받아들일 수 있는 해결책을 '함께' 찾았다는 것이다. 그것은 정말 위로가 된다. 책속에는 '여성 리더십 실전'이라는 작은 박스가 자주 등장하는데.. 거기에 대해 답을 찾다보면 나자신과 가족 그리고 사업에 대한 이해를 깊게 할 수 있었고 나에게 필요한 것이 무엇인지 정확히 파악할 수 있었다. 아무래도 여성CEO에 대한 수많은 연구와 사례분석을 바탕으로 하고 있어서인지 공감가는 부분이 정말 많았다. 특히.. 경력 개발 계획이 가장 큰 도움이 되었는데.. 여기에는 그동안 나와 가족간의 협조뿐 아니라 멘토의 역활도 필요했다. 사실 딸들이 경영에 뛰어들었을때 가족이 아닌 경험많은 멘토가 필요하다고 한다. 그리고 나에게는 이미 그런 분이 있다는 게 큰 위로가 되었다. 사실 내 예상과 다르게 업무를 시작하고 나니 아빠의 그늘아래에 있는 시간이 정말 짧았다. 그런식으로 진행되는게 더 좋다는 이야기를 보면서 그래도 아빠가 조금은 준비를 하고 계셨던 것이 아닌가 하는 생각도 들었다. 그리고 나의 멘토가 되어주시는 분의 평가까지 합쳐지니 내가 집중해야 할 부분이 확실히 보였고, 또 내가 모르는 나의 강점도 알 수 있었다.
경쟁하도록 사회성이 형성된 남성과 다르게 여성들은 대체로 더불어 협력하는 사회성을 갖고 있다고 한다. 대체로라는 말은 참 중요하다. 리더십이나 사회성이 꼭 성별대로 분류되는 것은 아니기 때문이다. 많은 여성들이 갖고 있는 리더십 스타일은 '상호작용적'이라고 한다. 성과를 내는 협력관계를 만들고 유지하는 능력에 강점을 갖고 있고.. 요즘 기업 경영에서 요구되는 리더십의 모습이기도 하다. 과연 나는 어떤 리더십을 갖고 있는 것일까.. 에 대한 고민 역시 조금 더 깊어졌지만.. 책을 통해서 내가 미처 몰랐던 나의 모습을 많이 찾을 수 있었고.. 그것을 바탕으로 참고할 리더십들을 내면화하여 나만의 리더십을 갖고 싶다.