오늘 읽은 부분에선 사랑과 관련한 내용들이 많이 나왔다.

자동차 리스나 렌트의 경우, 현금 구매 시와 얼마나 차이가 나는지 직접 엑셀로 비교하여 보아라. 그 차이에 놀라게 될 것이다.

영화는 우리의 두근거리는 마음 뒤편에 은밀히 숨어 있는 것이 성적 욕구임을 적나라하게 보여 준다. 그것을 우리는 본능이라고 부른다. 성욕을 일으키는 유전적 DNA가 우리에게 본능으로 있다는 말이다. 그 DNA의 역할은 종족 보존을 위한 교미 충동을 일으키는 것이며 이 유전자로 인하여 수컷은 자기의 씨를 수많은 암컷에게 뿌리려고 하고 암컷은 우성 인자를 받으려는 목적에서 더 나은 수컷을 선택하게 된다.

고귀한 사랑의 감정을 프로이트도 아닌데 어떻게 그렇게 성적 본능으로만 조명할 수 있느냐고? 당신이 아무리 플라토닉 러브의 신봉자라고 할지라도 어떤 이성을 좋아한다면 그 사실 자체가 이미 성적 본능을 의미한다. 즉 우리가 누군가에게 첫눈에 반하게 되는 것이 실은 자신도 인지하지 못하는 성적 DNA가 가져온 은밀한 충동이다. 이른바 전기가 흐르는 듯한 짜릿한 운명적 만남이라는 것이 사실은 종족 보존 DNA가 요구하는 최적의 교미상대를 만났을 뿐이라는 의미가 될 수도 있다는 말이다.

사랑이라는 무대 위에 오르게 되면 우리의 행동과 마음을 그렇게 성적 유전자가 지배한다는 사실을 부인하지 말라. 이것은 2000년 2월 미국 코넬대 인간행동연구소의 신디아 하잔 교수팀이 2년간 남녀 5,000명을 조사한 결과에 의하여서도 입증된다. 연구팀은 가슴 뛰는 사랑은 18~30개월이면 사라지는 것으로 확인됐다고 밝혔다. "사랑의 감정은 뇌의 화학작용"이며 "남녀가 만나 2년 정도 지나면 대뇌에 항체가 생겨 더 이상 사랑의 화학물질이 생성되지 않는다."

미시간대 로버트 프라이어 교수 역시 비슷한 주장을 하는데, 사랑에 빠지면 분비되는 세로토닌 등은 상대의 결점을 인식하지 못하게 해 사람을 눈멀게 만들지만 유효 기간은 2년 정도라고 했다. 성적 호기심이 일단 채워지면 더 이상 화학물질이 처음처럼 분비되지 않으며 연인에 대한 뜨거운 감정이 실은 유전자가 분비시킨 화학물질이 가져온 결과라는 말이다. 

본능에 의해 지배되어 시작되는 사랑은 그 원시적 속성으로 인하여 우선은 외모 같은 육체적 조건에 의하여 영향을 받는다. 첫눈에 반하거나 첫인상이 좋아서 호감을 느끼게 된다는 말이다.

그러나 사랑은 그런 첫 단추 하나로 계속 유지되는 것이 아니다. 본능에 의하여 그렇게 지배된 사랑은 그 원시적 속성으로 인하여 결코 오래갈 수가 없다. 칠순이다 된 영원한 은막의 여왕 엘리자베스 테일러는 8번의 결혼과 17번에 걸친 연애 행각으로 유명하다. 그녀는 매번 결혼을 할 때마다 "이제야 내 진정한 사랑을 찾았어요"라고 말하곤 했지만 그 사랑은 모두 깨져버렸다. 왜 그렇게 되었을까? 본능에 의해 지배된 만남을 진정한 사랑으로 믿었기 때문 아닐까?

수많은 나라에서 신혼부부 세 쌍중 한 쌍 이상이 이혼을 하는 이유도 본능에 의해 치장된 감정을 진정한 사랑으로 오해하고 결혼에 이르렀기 때문이다.

결혼 생활을 유지하고 있는 부부들이라 할지라도 상당수는 이미 마음이 식어 버린 채 살아간다. 국정홍보처가 전국 20세이상 남녀 4,500명을 대상으로 실시한 ‘한국인의 의식, 가치관 설문조사‘ 결과에 따르면 "다시 태어나면 현 배우자와 결혼할 의향이 없다"고 응답한 사람이 47.8%나 됐다. 두 쌍 중 한 쌍은 이미 깨져 있다는 말이다. 어느 부부는 남자가 여자를 만난 순간부터 너 아니면 못산다고 농약을 마시며 자살 소동까지 벌여서 결혼하였다. 한데 1년도 안 가서 남편은 폭력을 휘두르고 다른 여자와 살림까지 차렸다. 이런 경우가 어디 하나 둘인가.

새겨들어라. 성격 차이라는 말은 갖가지 이유들로 인해 대단히 많이 싸웠다는 것을 부드럽게 표현하는 외교적 언어라는 것을.

기억하라. "왕자와 공주는 만나자마자 서로를 사랑하게 되어 결혼하였고 행복하게 평생을 같이 보냈대요."라는 식의 동화들은 적어도 절반은 거짓이므로 만나자마자 운명적으로 빠져 버리는 사랑은 기대하지도 말고 믿지도 말아라. 운명적 만남의 두근거림은 사랑이 아니라 본능적 DNA가 화학물질을 분비시켜 당신도 모르게 나타나는 원시적 느낌에 지나지 않는다.

이성과의 만남에서 누구나 외모 혹은 첫인상에 호감을 느껴야 관계를 열어 갈 수 있지만 그것이 지속시켜 주는 사랑의 시간은 길지 않다.

진정한 인간의 사랑은 육체적 조건에 집착하는 유전적 본능의 지배에서 한 단계 뛰어넘는다. 그 사랑은 상대방의 인격, 개성, 취미, 습관, 지성, 능력, 가치관 등등의 내면세계에 매력을 느껴야 유지될 수 있다.

시작은 육체적 매력에 사로잡혀시작되어도 내면의 뒷받침이 없다면 곧 사라질 거품이 된다. 때문에 사랑의 순서를 말한다면 이성(reason)의 교류부터 시작되고 그것이 감성으로, 다시 감성이 감정으로, 그리고 그 감정이 본능으로 연결되어야한다.

남자는 자신이 어떤 여자를 만지고 싶고 애무하고 싶고 그 여자와 섹스하고 싶다고 해서 그 여자를 자신이 진정으로 사랑하고 있다고 섣불리 착각하지 말 것. 여자는 남자와 섹스를 할 때 느끼는 포근함이나 따스함 등등을 자신이 그 남자를 사랑하는 증거로 100% 과신하지 말 것.

남자 여자 모두, 육체적으로 상대에게 길들여져 있고 벗은 몸의 친밀도가 크다고 해서 두 사람의 사랑이 계속 지속될 것으로 오판하지는 말 것. 만날 때마다 스킨십 혹은 섹스에 탐닉하는 관계라면 당장 그만둘 것.

가장 중요한 것 : 외롭다고 사람을 사귀지는 말것


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
ys로스쿨러 2023-08-15 21:24   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
음,,연애를 하면 플라토닉 러브가 불가능하다는 걸 몇 년전부터 어렴풋이 인식을 하기는 했어요,,그런 여러가지 비밀이 있었군요,,남자친구가 키스같은 걸 가르쳐주면 키스선생님이라고 존경하거나 떠받들 것 같기도 해요,,궁금증을 풀어주고 배울 점이 있는 남자가 최고 아닐까요??

즐라탄이즐라탄탄 2023-08-15 22:34   좋아요 0 | URL
예 연애라는게 정답이 있는 건 아니라 뭐라 확답은 못드리겠습니다만 각자가 가지고 있는 가치관에 맞게 우선순위를 정해서 하시면 되지 않을까 싶습니다. 로스쿨러님처럼 배울점이 많은 남자를 원하시는 분도 계실꺼고 어떤 분은 또 다른 것을 우선순위에 두고 연애나 결혼상대를 선택할 수도 있겠지요. 뭐 각자 살아온 삶과 성장배경이 다들 다르니 우선순위도 사람마다 다 달라서 일반화하기는 좀 힘들거 같습니다.
 

오늘 읽은 부분에선 공기청정기에 이어 무선 진공청소기를 개발하는 과정이 나온다.

우리로선 무엇하나 만만한 것이 없었다. 모두 최초의 시도였기에 시행착오는 당연한 것이었다.

즉. 지금 필요한 건 선택과 집중.

공기청정기는 미세먼지라는 공공목적의 이슈가 있었기에 택할 수 있는 방법이었다. 하지만 무선 진공청소기는 그저 편의성에 중점을 둔 유선청소기의 대체재일 뿐. 그런제품까지 경쟁사 제품을 등장시켜 비교할 수는 없다.
섣부른 비교 광고는 역효과를 일으키는 법이다.

"그래서 내심 이거다 싶었지. 그놈들한테 한 방 먹여줄 수 있으니까."


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

PB 혹은 은행 창구 직원이 하는 말을 그대로 믿으면 안 된다. 펀드 사기의 경우는 시중 은행들조차 속아 넘어가기 쉽고, 은행 창구 직원에게 물어봤자 인쇄된 안내문 내용을 전달하는 것뿐이므로, 큰 의미가 없다.

확률게임이기 때문이다. 내가 이길 확률이 더 크다면 카지노 회사들이 그렇게 근사한 건물들을 보유하며 수익을 낼 수 있었을까? 카지노 회사들이 잘 나간다는 것은 내가 게임에서 질 확률이 더 크다는 것을 보여 주는 것 아닌가. 나는 내가 질 확률이 더 크면 그 게임은 절대 하지 않는다.

금융상품 투자에 있어서도 마찬가지이다. 펀드의 경우를 예로 든다면, 그종류가 적어도 1만 개 이상 될 텐데도대체 누가 그런 상품들을 만드는 것일까? 금융공학자들이다. 어떻게 만들까? 각종 금융 데이터와 통계 수치등등을 근거로 만들게 되는데, 확률적으로 카지노처럼 그것을 만들어 운영하는 쪽에게 조금이라도 유리하게 만드는 것이지 그것을 구매한 사람에게 더 유리하게 만들 리는 없지 않을까?
그래서 금융공학자들이 만든 상품은 섣불리 믿으면 안된다.

"자본시장이란 게 원래 사람들의 적당한 무지와 탐욕을 동력으로 굴러가는 곳"―〈재벌집 막내 아들〉에서 나오는 말인데 백번 맞는 말이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
[전자책] 회귀했지만 출근합니다 4 회귀했지만 출근합니다 4
사운드바 / KW북스 / 2021년 6월
평점 :
장바구니담기


회사가 외부 자본에 의해 망가질뻔 하였으나 가까스로 위기를 넘기고 다시 정상궤도에 진입하여 신제품을 출시하기 시작한다. 이 과정에서 사내 권력관계에 대해 다시 한번 생각해 볼 수 있는 시간이었다. 또한 기술과 관련된 용어들이 일부 나왔는데 몰랐던 분야를 조금이나마 배울 수 있어 유익했다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

난 기술쪽 분야엔 무지한 사람인데 이 현대 판타지 소설을 읽다가 MSO 모터라는 걸 알게 될 줄이야.. 검색해보니 현재 전기차에도 사용되는 모터이고 관련된 자료들도 나와서 신기하기도 하고 뭔가 몰랐던 새로운 걸 하나 배웠다 생각하니 내심 뿌듯했다. 관련업계 종사자 분들에게는 그냥 상식 같은 것일 수도 있겠지만 말이다.

늙은 임원의 말처럼 때가 되면 떠나는 게 직장이다. 그리고 남아 있는 자는 해야 할일을 해야 한다.

"이제부터 전 제품의 모터를 MSO로 대체합니다."
가전제품은 매해 새 버전을 내놓는다. 고작 일 년 전에 히트를 친 공기청정기도 올해 그대로 내놓을 수는 없다.
언젠가의 유경호의 말처럼 올해 시장엔 비슷한 헤파 필터 제품이 쏟아질 것이다. 그들과 경쟁우위를 유지하려면 새로운 버전을 통해 한걸음 이상 격차를 유지해야 한다.

"전 제품의 성능과 효율을 끌어올리고, 소음은 낮출 수 있을 겁니다."
MSO는 전기차의 심장으로까지 활용이 가능한 모터. 가전제품에 있어 MSO 모터는 다른 어떤 부분보다 성능 차가 분명한 아주 좋은 선택이다.

이번 결정엔 또 하나의 포석이 깔려있다.
바로 MSO 모터를 검증한다. 사람을 태우는 전기차의 모터이기에 안전성과 성능 검증은 필수다. 비록 쓰임새는 다르지만 전 제품에 MSO를 적용한다면 전기차 모터를 위한 유의미한 데이터를 모을 수 있을 것이다.

"해야 할 일들은 다들 아시죠?"
모터는 가전의 핵심부품.
그것을 바꾸려면 설계도 검증도 다시 해야 한다. 그리고 그것이 끝나면 개선점을 홍보하고 새롭게 영업을 펼쳐야 한다.

배터리의 기본 형태인 직육면체. 그것을 반으로 자르는 격벽을 만들고 나눠진 두 개의 구역에 각각 음극재와 양극재를 끼운다.
"리튬 이온 배터리의 기본구조입니다. 리튬 이온 배터리는 지금까지도 널리 쓰이는 무려 30년이나 된 발명품이죠."

"하지만 리튬 이온 배터리는 결정적인 문제가 하나 있습니다." 난 두 개의 구역으로 나누어진 곳에서 음극재 말고 비어있는 공간을 가리켰다.
"바로 전자의 이동을 매개하는 전해질이 액체라는 문제입니다."

고형의 케이스 안에 들어있는 액체. 효율은 좋지만 조금 과장하자면 들고 다니는 폭탄과 같다.
난 차미선에게 고개를 끄덕였다. 설명을 청하는 내 뜻을 이해한 그녀가 작게 한숨을 내쉬었다.
"그래. 전해질이 액체이기 때문에 안전성에 결정적인 문제가 있어. 전해질을 분리하는 격벽이 훼손되거나 액체가 외부로 누출되면 폭발이 일어날 수 있다는 거지."

"그래. 특히나 청소기처럼 고출력 모터를 돌려야 하는 전지는 크기도 용량도 클 수밖에 없어. 상극으로 대전된 에너지가 클수록 폭발력도 커지거든.
만약 청소기에 썼다가 폭발한다면 아주 심각한 문제야."
그렇다.
액체 수용체를 이용한 리튬이온 배터리는 아주 쉬운 대안이지만 리스크 또한 뚜렷하다.

"폴리머? 그럼 액체가 아닌 고분자 유동체 전해질을 쓴다는 뜻이야?"
단어의 의미를 단번에 알아본 차미선.
"맞습니다. 폴리머 타입의 배터리는 이미 개발된 기술입니다."
"그럼 폭발 위험은 확실히 줄일 수 있겠네요.‘ 경하나의 대답에 난 고개를끄덕였다.
내 기억이 맞다면 폴리머 타입은 약 10년 전에 구상이 끝난 기술이었다. 게다가 폴리머 타입을 쓰면 리튬 이온의 성능을 그대로 유지한 채 안전성을 크게 끌어 올릴 수 있다.

창조는 모방에서 시작된다고 하지 않던가.

"참. 청소기는 무조건 가벼워야 돼요. 물건 사간 주부들이 가끔 무겁다고 클레임 걸어요."

난 중년의 점장에게 물었다.
"그런데 가벼우면 출력이 딸리지 않나요?"
굳이 김규봉과 매장까지 찾아온 이유 중 하나가 현장의 목소리를 듣기 위함도 있었다.
"그렇죠. 근데 소비자야 자기 맘에 안 들면 클레임이니까. 힘 딸리는 거야 뭐, 원래 그런가 보다 하고 써요."
"그래요?"
난 열심히 맞장구를 쳤다.

"그럼요. 그런데 밑에 바퀴 뻑뻑해서 안 움직이고 너무 무거워서 손 아프고 그럼 백 프로 클레임이야. 청소기는 그게아주 진상이라니까요?"
고개를 끄덕였다. 이로써 가정 하나는 검증되었다. 청소기의 주 사용층이 편의성을 중요시한다는 가정.
"그러니까, 적당히 성능 나오면서 무조건 가벼워야 돼요.
그리고 바퀴 달아줄 거면 그거 크게 만들어서 잘 굴러다니게 해주는 게 좋구요."
"네. 의견 감사합니다."


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo