미국에 대해 좀 더 자세히 알아보고 싶다고 생각이 든...

미국에 대해 좀 더 자세히 알아보고 싶다고 생각이 든 건 구글이나 애플같은 세계적인 기업이 아니라, 우연히 페인트칠 할 가구가 있어 페인트를 고르다 친환경 페인트라는 던에드워드라는 페인트를 구매한 후 부터였다. 말이 친환경이지 어느 정도는 지독한 페인트칠 냄새를 각오하고 있었다. 색을 고르고 제품을 받자마자 색이 잘 나왔는지 페인트뚜껑을 여는데, 신기하게도 냄새가 전혀 나지 않았다. 코를 찌르는 냄새가 두통을 유발하고 하루종일 페인트 냄새때문에 숨이 막히는 다른 페인트와는 달리, 네버네버네버 냄새가 전혀 나지 않았던 것이다. 어떻게 이렇게 만들 수 있지? 신기했다. 페인트의 어떤 화학성분을 뺏길래, 혹은 첨가했길래 이런 냄새나지 않는 페인트를 만들 수 있지??? 친환경이라는 말 그대로 인체에 해롭지 않을 뿐만 아니라 발색도 기 막히게 잘 나왔다.

그 후 던 에드워드나 벤자민무어같은 친환경페인트 회사에 대해 검색해보니 둘 다 미국의 캘리포니아나 뉴욕에 본사를 둔, 특히나 벤자민무어는 워렌 버핏이 인수한 회사중 하나였다. 두 페인트회사 모두 중기업체지만 미국내 공급뿐만 아니라 세계적으로 페인트를 납품하는 회사였다. 이런 회사들을 접하면서 드는 생각은, 과학기초가 튼튼하지 않으면 발명해 낼 수 없는 제품이겠는데, 페인트 성분 중 뭘 빼고 뭘 더해야하는지, 수년의 시행착오끝에 만들 수 있는 제품 이겠구나, 냄새야 하루 이틀 참으면 되지 뭐! 이런 생각하면 나올 수 없는 제품이다라는 것이었다.

이런 친환경제품이 저 두 곳만 있는 건 아니고 미국내에도 여러 회사가 있으며 우리 같은 경우는 작은 원목 공방업체나 개인들이 DIY제품을 사서 페인트칠할 때, 우리나라 페인트업기업제품보다 더 많이 선호하는 것으로 알고 있다.

사진에서 보여지는 제품은 바니쉬제품들인데, 우리나라 바니쉬는 절대 권하고 싶지 않을 정도로 칠하면서도 너무나 고통스러운 제품이었고 본덱스은 약간 냄새가 나고 세틴(?)은 전혀 냄새가 나지 않아 칠할 때 내가 정말 칠하고 있는 게 맞나 싶을 정도로 칠하면서 신기했던 제품이었다. 아마 이 정도의 기술을 갖기 위해서는 시행착오와 인내의 시간이 많이 필요했을 것이다(집에 있어서 한번 나란히 놓고 찍어봤다).

나는 이전에는 미국의 이런 사소한(?)기술조차 미국이 보유할 정도으로 뛰어난 과학기술이 있는지 잘 몰랐고, 옆나라 일본이 전 세계를 이끄는 과학기술의 대국인 줄만 알았다. 물론 현재 일본이 과학기술의 강국은 여전히 유효하지만, 일본조차 원천기술은 미국 실리콘밸리에서 나온 것을 제품으로 상용화 한 것이었다.

나는 미국은 세계적인 기업들을 많이 무수히 많이 보유하고 있는 나라이다,라는 것을 잊곤 한다. 우리 나라의 삼성이나 엘쥐, 일본의 소니같은 세계적인 기업에 익숙해져 있기 때문이다.

그러나 내 주변을 둘러보면 티비, 냉장고, 라디오, 노트북같은 제품의 원천 기술이 미국이나 유럽에서 만들었다는 것을 알 수 있다. 여기서 잠깐 의문이 든다. 미국은 여전히 많은 기업을 보유하고 있는데, 왜 백인노동자들이나 흑인노동자들은 빈민층으로 전락하는 것일까? 제조업체가 없어서? 여느 여타의 나라보다 기업이 많은 나라에서? 덴마크는 세계적인 기업은 없어도 가구디자인만으로도 부유한 사람들이 많은데?

심지어 올 초에 읽은 엘리자베스 워렌의 <싸울 기회>속에는 그녀가 상원의원이 되기 위해 여러 주민을 만나 공청회를 할 때 이런 대목이 나온다. 워렌의 공청회에 돈이 없어 무려 이마일을 걸어 온 백인여성이 나오고, 그녀에게 후원하기 위해 주말까지 아르바이트를 해야하는 젊은 학생이 있으며 심지어 그녀의 공천회에 온 중년의 남자는 며칠 전에 자신의 아들이 일이 없어 자살했다는 대목이 나온다. 아니 이 책은 파산하는 미국인들로 가득 차 있다. 월가의 금융업체에 속아 놀아나기 때문이다.

그럼 법으로 월가의 횡포를 막으면 되지 않겠냐는 질문을 던질 수 있겠다. 저 책을 읽어보면 알겠지만 로비가 합법화된 나라이다보니, 로비리스트들이 의원들을 구워 삶기에 월가에 불리한 입법은 불가능에 가깝다.

도널드 프럼프가 왜 대통령으로 당선되었는지, 미국의 백인들이나 흑인 노동자(일부겠지만 통계상에는 흑인노동자들도 트럼프를 찍었을 정도)의 박탈감이나 분노가 어느 정도인지 알 수 있는 이유이다. 미국의 빈부격차, 잘 사는 지역의 부의 편중, 미국 중부지역의 제조업의 몰락이 가져온 경악할만한 현실인 것이다.

미국을 잘 모르는 나 같은 사람에게는, 미국은 전 세계에서 가장 많은 부유한 기업들을, 과학의 원천 기술을, 스타트업 기업을 보유하지만, 빈곤층을 아주 많이 만들어내는 아이러닉한 나라라는 의구심을 안 가질래야 안 가질 수 없는 나라이다. 미국은 어디에서부터, 뭔가가 잘 못 된 것일까? 미국 정도의 기업을 가지고 있는 일본이나 독일도 저 정도는 아닌 것 같은데.

대놓고 막말하는 인종차별주의자, 이슬람에 대한 적대감...

대놓고 막말하는 인종차별주의자, 이슬람에 대한 적대감, 여성혐오와 성추문등. 설마 저런 사람이 대통령이 되겠어!!!라고 생각했던 트럼프가 대통령 당선이라니, 어제 예상밖 충격으로 하루 종일 기분이 엿 같았다. 쟤네도 우리꼴 나겠네, 이명박이 국가를 지 재산이나 불리는 수익모델로 삼은 것처럼 저 놈도 저러겠지! 라는 경험주의가 허탈한 감정을, 그리고 국가적, 사회적 통합보다는 분열적인 그의 정치적 슬로건이 노골적으로 백인 다수에 의해 인정받은 것이라 충격은 쉽게 가시지 않는다.

영국이 브렉시트를 선택했을 때 어느 정도는 예견했어야했다. 영국도 결국 브렉시트를 선택한 커다란 이유가 반이민정서에 깔린 복지축소와 일자리를 뺏길 수 있다는 공포때문이었다는데, 아마 이러한 복잡한 심정은 미국이나 영국뿐만 아니라 유럽내에서도 상당할 것 같다. 주변 눈치 보느냐 드러내놓고 말을 못할 뿐이지. 현재 스웨덴이나 독일조차 반이민정서가 투표로 보여주고 있으니 말이다.

힐러리가 우위를 차지한 지역을 보면, 미국대륙 양쪽 해안가 일부분, 잘 사는 지역이다. 미국이 IT강국이고 과학강대국임에도 불구하고 그 혜택이 미국대륙 전 지역이 아닌 일부 지역에 한정되어 있다는 것이다. 휴, 솔직히 포춘지가 선정한 100대기업이니 유망한 기업이니 호들갑 떨며 선정한 기업들 보면 대부분이 미국 기업이라는 것을 아는가! 저렇게 일자리 많은 기업들이 미국내 있음에도 불구하고 백인 노동자들이 소외되었다고 트럼프를 뽑을 정도면, 우리 나란 뭐먹고 사는지 진심 궁금하다만,

지난 7월에 허핀턴 포스트에 기고한 트럼프가 당선될 수 있다는 마이클 무어의 분석적인 글을 읽으니, 미국 백인의 분노가 왜 트럼프에게 몰표를 던졌는지 어느 정도 이해는 간다. 미국 제조업의 몰락,나프타조약에 의해 미국내 자동차 제조업체가 멕시코로 이전하면서 일자릴 잃은 백인이나 흑인 노동자의 분노가 엄청나다는 것, 힐러리가 여자이기에 싫다가 아니라 자신들의 일자리를 뺏은 장본인이며 구식정치인의 대표자이기에 싫다는 것이다. 밖에서 보는 힐러리와 안에서 보는 힐러리의 위상이 이렇게 다르다니, 좀 놀랍긴 한데, 이전에 미국의 정치지형이 변하고 있다는 것을 우린 버니 샌더스의 돌풍을 보고 알 수 있지 않았나 싶다. 버니 샌더스와 경합하기 전만 해도 힐러리의 정치적공약은 기득권 세력을 위한 구태의연한 정치 공약일뿐, 버니 샌더스가 일으키는 사회주의적 공약은 아니었다는 것을 우리는 다시 한번 되짚어 볼 필요가 있다.

세계는 이제 힐러리같은 구태정치인을 원하지 않는다, 란 메세지를 미국민들은 전 세계에 보내고 있는지도 모른다. 미국대통령 선거일전에 막 끝낸 이진순과와글이 쓴 듣보정이란 책을 읽으면서 이러한 메세지는 더 명확해졌다. 이 책은 현대의 정치움직임에 대해 쓴 글인데, 권하고 싶을 정도로 세계의 정치참여지형이 어떻게 변하고 있는지를 보여주는 글이다. 트럼프처럼 정치적 분열보다는 국민의 통합적인 의견을 보여주는 사회적 시스템이 다른 나라에는 어떻게 작동되고 있는지를 여러 유형을 통해 보여주고 있으나 이 시스템이 다양한 의견, 심지어 드러내놓고 보여주지 않는 차별적이고 적대적이고 분열적인 의견조차 정치 지형 시스템에서 포착할 수 있을지 모른다란 생각이 든다.

어젠 아침부터 힐러리가 되겠지란 맘에 가장 높은 <유리천장깨기>라는 책까지 꺼내들고 읽으려했다가 트럼프의 역전 소식에 읽기를 그만 두고 장하준의 보호무역과 제조업을 강조한 <나쁜 사마리안>을 조금 읽었다. 내가 고등학교 다닐때만해도 교과서에 제조업보다 서비업 직업이 많아야 선진국으로 가는 단계라 배웠는데, 역사의 뚜껑을 열어보니 서비스업보다 제조업이 강한 독일과 일본이 세계강국이 되었다. 아마 이제 세계는 그 어느때보다 제조업이나 무엇가 만들어 낼 수 있는 산업(심지어 덴마크처럼 가구 디자인이라도)을 많이 가지고 있는 나라가 최대강국이 되지 않을까, 금융같은 투기보다 더 단단한 유형의 제조업을 보유하고 밀어주는 정책들이 더 강력해지지 않을까 싶다.

[마이리뷰] 인텔 : 끝나지 않은 도전과 혁신

인텔 : 끝나지 않은 도전과 혁신
마이클 말론 지음, 김영일 옮김 / 디아스포라 / 2016년 3월

상대성이론이나 양자역학에 관한 책을 읽다보니, 이런 과학이론이 실제 우리 현실에서 어떻게 상용화되고 있는지 알고 싶어 읽고 있는 책이다. 이 책을 읽으면서 무엇보다 놀라운 건 실리콘밸리의 자유로움, 탈권위, 직원들간의 수평 구조가 2천년대 이후 마이크로소프트같은 IT기업에서부터 시작된 것이 아닌 50,60년대 인텔의 세명의 주역인 밥 노이스, 고든 무어 그리고 앤디 그루브에서 시작되었다는것이다. 이들 중 우리에게 앤디 그루브보다는 덜 알려졌지만, IT업계에선 거의 신화적이고 전설적인 존재라 할 수 있는 밥 노이스가 탈권위의 선두주자라 할 수 있다. 밥 노이스와 고든 무어가 주축으로 인텔을 창업할 당시, 앤디 그루브는 인텔의 두번째 직원(그러나 거의 셋이 주축이라 할 수 있는)으로 합류하게 되면서, 실리콘벨리의 그 전에 볼 수 없었던 기업 경영의 새로운 형태가 서서히 모습을 드러내게 된다. 물론 이들 삼인방보다 직원의 효율적인 관리는 전쟁 직후인 50년대의 HP의 패커드일 수도 있겠다.

｀놀랍게도 그가 상부에서 하부로 직접 명령하고 관리하는 방법보다 그들에게 권한과 책임을 부여하자 회사가 더욱 잘 운영된다는 사실을 발견한다. 또 여직원들이 마치 거대한 가족의 일원처럼 대우받을 때 생산성이 더욱 향상된다는 사실도 발견한다. 이 발견에는 그들에게 아픈 자식들을 돌 볼 시간이나, 개인사를 처리하도록 근무시간을 유연하게 조절할 때 더욱 생산성이 형상된다는 사실까지도 포함되었다｀ p32

이러듯 탄력적 기업 운영의 발견은 50년대였고, 인텔의 수평적인 운영방식은 60년대부터였다. 그 누구도, 그 어떤 기업도 생각해내지 못했던 기업 운영 방식이었다. 오늘 날 널리 쓰이는 반도체의 집적회로를 만든 밥 노이스의 기업 경영은 제품의 품질을 더 향상시키기 위한 바탕에는 직원들간의 자유롭게 발언할 수 있는 수평적인 토대가 마련되어야한다는 것에서부터 출발한 것이다. 대한민국의 기업이 21세기에도 여전히 상명하복의 운영방식을 고집하는 하는데 반해 미국의 스타트업 기업들은 50,60년대부터 경영 방식을 좀 더 자유롭고 민주적으로 바꿔나가기 시작했던 것이다. 사실 저 때만해도 백인남성 위주의 조직도 80,90년대 들어서면서 성별, 인종에 상관없는 기업으로 발전한다 .

미국에 관한 책을 읽으면 읽을수록 그들의 IT와 과학이 왜 오늘날 전세계를 장악하고 있는지 알 수 있는 대목이다. 실리콘벨리 기업들은 조직의 상하구조 대신 수평구조를 선택함으로써 지위 고하를 막론하고 자유로운 의견을 발설하고 청취하고 시도함으로써 세계 유래 없는 과학국가의 위상을 만들어 내고 있었던 것이다. 미국이 최고의 과학국가라고? 라고 반문한다면, 맞다라는 대답할 수 밖에 없다.

위성을 쏘아올리며 전 세계를 평평하게 만든 나사는 말할 것도 없고 전세계 모든 컴퓨터의 운영체계를 장악하는 마이크로 소프트, 자바, 오라클, 애플, 구글등등. 이들 기업은 신생하는 스타트업 기업의 기술까지 정당한 인수비용을 지불(!!!) 하면서 거대한 불랙홀처럼 몸집을 불려 나가고 있다.

우리가 강바닥에 수십조원을 퍼붓고 코딱지만한 나라에서 통신이 우리처럼 발달된 나라가 없다고 뿌듯해하고, 스마트폰 수출 1위가 삼성이라고 자부심을 느끼는 동안, 우주정거장에서 지구를 쳐다보며 일년 넘게 우주인이 체류할 수 있는 기술을 가진, 미국의 첨단 과학기술이 어디까지갈지, 그 끝모를 과학 기술의 도전과 모험이 그 어떤 나라도 흉내낼 수 없는 마술을 부리는 것은 아닐까! 궁금해진다.

보슬비님에게 위로가 되길 바라며.....

보슬비님에게 위로가 되길 바라며.....

최근 읽은 책들

나는 니어링부부나 소로의 책을 아직까지 읽지 않았을 정도로 자연인에 대한 삶을 동경해 본 적이 없는데, <나무를 심는 사람>이라는 애니와 그림책이나 아이들 그림책들을 보고 난 후, 나무가 주는 초록의 풍요로움과 계절의 변화의 따라 변하는 모습이 좋아 이런 숲에 대한 글을 좋아한다.

미국의 생물학자인 베른트 하인리히는(이 책에서 숲 속에 사는 여러 동물들을 관찰하긴 하는데 그의 주요 관심사는 까마귀 관찰이다), 메인주 숲 속 자신이 산(어릴 시절 이 지역에서 보내기도 했지만, 이 땅을 구매도 하였다) 숲 속에 통나무집을 짓고 까마귀를 관찰하며 지낸다.

이 책이 94년도 출판되었으니 저자가 아마 50대일 때, 메인주에 숲속에 들어가 지낸 체험을 책으로 낸 것이다. 이런 류의 책에 흥미도 있고 재미도 있어해 글이 지루하지 않았다. 자칫 이 분야에 관심이 없는 분들이라면 약간 보류해야할 책이지 싶다. 생물학자답게 진화에 관한 썰이 많은데, 가재나 지렁이는 고통을 느낄 줄 모른다는 대목은 흥미로웠다. 사실 나는 마트에서 수산코너에 가면 가재들이 묶인 체 어항속에 있는 모습을 보면, 넓은 바다에 있다가 손이 고무에 묶인 체 꼼짝달짝 하지도 못한 체 겹겹히 쌓여 있는 모습을 볼 때마다 아, 쟤네들 얼마나 답답할까 싶어서 내가 더 고통스러웠는데, 이 대목을 읽고 나서 가재들이 고통을 느끼지 못한다는 사실을 알고 나니 한결 맘이 놓인다.

간만에 재밌게 읽은 책. 그제 저녁 무렵에 시작해 어제 하루 꼬박 이 책에 바치고 오늘 아침 출근하는 남편 아침밥 차려주고 마저 끝마쳤다. 나는 미드 <콜드케이스>나 <로앤오더(SVU 나 CI)>열혈팬이어서 그런지, 이 책이 이천년대 초중반의 미드 범죄물 느낌이 물씬 나 더 흠뻑 빠져들었을지도. 현재 크리미널쪽 미드는 예전만 못한 듯해서 아쉽다. 로앤오더 CI나 콜드 케이스가 다시 방영 안 되려나.

영화는 미키 할러역에 매튜 맥커너히지만, 나는 최근 로앤오더의 검사 라울 에스파라자를 연상하며 읽었는데, 개인적으로 매튜 맥커너히보다 다부지고 딱 부러진 음색을 지닌 라울 에스파라자가 더 어울리는 역활이지 싶다. 해리보슈는 거친 느낌이 나지만 미키 할러는 단정하면서 단호한 느낌. 뭐 하튼, 도저히 책을 내려 놓을 수 없을 정도의 미키 할러와 해리 보슈의 활약의 스피드한 교차 장면과 미키 할러의 재판 장면은 가장 돋보이는 장면이 아닐 수 없으며 지금까지 읽은 범죄쟝르책중에서 가장 재밌는 재판 장면으로 손꼽을 수 있겠다.