계집과 검둥이란 단어

방금 열린책들 페이스북 들어갔다가 피에르 르메트로가 우리나라에 지난 11월 2주에 방문해서 광장 시장에서 순대 먹는 사진 올린 것을 발견했다. 아, 나 어제 이 작가의 600페이지가 넘는 소설인 오르부아르 다 읽고, 마지막장 넘기면서 이 작가 정말 멋진 괴물 작가구나! 하고 감탄해 마지 않았는데, 오르부아르신간 홍보하러 온 건가? 강연해 했다면 한번 가서 보고 싶은 열혈 독자인데, 아쉽다

페북 잘 안하고 잘 들어가지 않다가, 어제 오르부아르 끝내고 궁금한 게 있어 열린책들 홈피 들어갔다가 페북에서 질문하면 답을 더 빨리 줄 것 같아 질문댓글달고, 지금 들어가 확인해보고 찬찬히 열린책들 페북 보는데, 르메트로의 한국방문 사진 발견!!!! 내 질문댓글에 달려 있지 않는 답글보다 이 사진 보니, 강연해 했을텐데 못 가 본 아쉬움과 서운함이 더 크다.

열린책들 페북에 한 질문은 오르부아르, 이 책 읽다보면 검둥이나 계집이라는 단어가 간혹 등장하는데, 과연 작가가 원문에 그렇게 썼는지 궁금하다는 것이었다. 이 작품 읽어보면 알겠지만, 루이즈란 여자아이를 알베르 시점에서 말할 때 계집애란 단어로 표현해 놨는데, 루이즈란 여자아이가 사건에 동참하는 주요 인물은 아니지만, 에두아르와 연결된 친근한 캐릭터이기 때문에 과연 루이즈를 계집아이란 표현을 했을까 하고 생각이 들었던 것이다.

지난 번에 오역가들이란 페이퍼 올린 적이 있는데, 한 번역하시는 분이 번역시스템을 몰라서 그런 글을 쓴 것 같다고 번역자들은 번역만 할 뿐 그 이상은 간여하지 못한다는 댓글이 올라 와, 내가 잘 모르는 출판시스템에 대해 이런저런 글을 쓰는 건 번역자들에게 상처를 주는것 같아 , 그 페이퍼를 지운 적이 있었다.

계집이나 검둥이란 표현이 이상하지 않을 수도 있다. 하지만 나는 묘하게 그 단어들이 거북했다. 검둥이란 표현도 그렇고, 특히나 루이즈란 여자아이에 대해 단 한번도 여자아이라는 표현를 쓰지 않고 계집애란 단어를 써서.... 위에 말했듯이 에두아르랑 밀접한 캐릭터라 비하해서 들리는 계집애란 단어는 내 머리속에서 자꾸 겉돌았다. 혹자는 계집이란 말이 더 친근하게 들릴 수 있겠다.

하지만,  난 내가 여자이고 아줌마여서 그런가, 내 딸한테도 계집애가 뭐 어쩌니 저쩌니란 절대 쓰지 않아서 그런지, 아무래도 게집애란 단어가 경멸과 비하의 의미가 강하다보니, 책에서 등장하는 계집애란 단어가 떨떠름하다.

이 작품이 영화로 만들어진다는데, 에두아르와 알베르 못지 않게 루이즈 또한 에두아르의 중요 관계인물로 설정 되지 않을까 싶다. 작품 끝머리에는 루이즈를 다룬 작가의 작품도 나올 것 같은데,,,, 그래서 열린 책들 페북에 물어 본 것이다. 작가가 루이즈를 계집애라는 표현을 했는지 ? 말이다. 물론 그 시대상에 맞는 단어여서 르메트르가 그 단어들로 표현했을 수 있는데, 단어라는 게 내가 살고 있는 시대의 흐름을 피할 수 없어서..... 독자인 내가 검둥이니, 계집애란 단어를 읽을 때마다 거북스러웠던 것이다.

첫 눈 마침내 그대 편지가 오고 천천히 밖으로 나선...

첫 눈

마침내 그대 편지가 오고 천천히 밖으로 나선다 

하늘이 낮고 흐리고 어둑하니 자꾸 뒤돌아본다 
무엇을 하고 싶은대로 다했고 무엇을 못했을까 
뱀의 머리위를 지나듯 살라 했건만 낙엽밟듯 살아왔을까 
선한 눈빛이 가장 깊은 것인줄 이제야 알겠거니 
너무 많이 화를 내거나 울어왔던가 
생각할수록 시간이여 미안하다 미안하다는데 

창밖으로 문득 첫눈 쏟아지네 
희디 흰 형광가루들 순간 점등되는 지상 
낮고 흐린 하늘이 떨어지면서 저리 환한 눈송이 
되는 이치를 아무래도 그대와 걸으며 생각하노라면 

첫눈 밟듯 살다보면 
삶은 거저 내준 게 처음부터 
너무 많았다고 따뜻한 눈물 글썽여지리라.


설거지하고 청소기 돌리려던 순간 밖을 보니, 첫 눈다운 눈이 내리네요.
하얗게 내리는 눈 보니, 김경미 시인의 말대로 삶은 거저 내준 게 처음부터 많았을 수도 있겠구나 하는 생각이 들어 아침부터 검색해 오랜만에 읽어보는 시입니다.

YouTube에서 ｀히사이시 조 / 마녀 배달부 키키...

YouTube에서 ｀히사이시 조 / 마녀 배달부 키키 / 바다가 보이는 마을 Kiki`s Delivery Service｀ 보기
https://youtu.be/q7x6fwhrewg


무거운 겨울비가 내리는 아침에 어울리지 않는 곡이긴 하지만 밝게 하루를 시작하고 싶어 유투브 뒤적거려 들어본다.

장안의 화제라는 원펀맨 만화책을 주문하고 어제 본 그림책중 한권을 주문하려고 유아 카테고리에 들어갔다가, 연말이라 혹 어린이달력 주는 곳이 있을까 싶어, 숲속 호텔이라는 그림책 발견! 이 작가 그림책은 아이들에게 읽어주면 겨울난로처럼 따스함이 스며드는 좋은 느낌의 그림책 작가라 장바구니에 덜컹 집어넣었는데, 결국 결제금액에 걸려 한참을 피에르 르메트르의 오르부아르와 고민하다가 결국 그림책과 몇 권 고른 과학책은 11월에 카드로 결제하기로 했다(요즘은 되도록 현금 결제하려고 노력중!).

르메트르의 작품이 우리 나라에서 어느 정도 판매부수를 올리는지 잘 모르겠다만, 난 이 늦깍이 작가의 문체를 좋아해서, 아이러닉하게도 내용은 어둡고 절망적, 언제나 이 작가의 작품에 관심을 가지게 된다. 주로 이 작가는 전자책으로 사서 읽는데, 나중에는 서울시 전자책 도서관에서 빌려 읽었다. 그의 작품중 이렌과 실업자는 읽다 내가 너무 비참해져서 그만두었지만...아니 비참해졌다기보다 작가가 그려내는 사건적 상황과 맞설 용기가 안 났다는 게 더 정확하겠다.

이번에 열린책들에서 이 작가의 신간이 나왔길래 전자책 살까하다 종이책을 사서 읽기로 했는데, 리뷰는 호평일색이라(충분히 그럴만한 작가이다. 젊은 시절 취미로 읽은 책읽기나 글작성이 나이 들어 충분히 농익어 나온 작가기 때문이다), 기대하고 있긴 한데, 아, 얼마나 또 진하고 어둡게 썼을까! 그가 들려주는 그 어두운 이야기에서 나오는 어두운 문체가 이 작가의 진짜 매력!

작년에 이 집에 이사오면서 결심한 게 딱 한가지 있었...

작년에 이 집에 이사오면서 결심한 게 딱 한가지 있었다. 집이 책에 점령당하게 하지 말자, 적어도 집 어딘가에는 , 어느 곳이든 빈 공간이 존재하도록 하자! 물론 이사오자마자 집을 정리할때만 해도 사방팔방 사면의 벽과 수납장에는 책들로 가득 차 있었다(지금은 많이 줄이고 있다). 우리 집은 가구라고 해야 변변한 것도 없이 죄다 책장 아니면 책장 대용 가구이다 보니, 살림하는 사람이 이래서 되나? 하는 자조적인 질문을 끊임없이 해대곤 했는데, 이런 나에 대한 자조가 드디어 일년 만에 결실을 맺기 시작하고 있다.

빈 공간이 생긴 것이다.

일주일전만 해도 저 거실장엔 그림책이 누워져 가득 차 있었다. 드러누워 아무도 찾지 않던 그림책을 동네 아기 도우미 아주머니에게 드렸다. 아파트 재활용때 폐지더미에서 그림책을 찾고 계시기에, 혹 그림책 필요하시냐고 여쭸더니, 본인이 아기돌보미인데 돌보는 아기집에 그림책이 없어서 이런 재활용때 그림책이 나오곤 해서 찾고 있는 중이란 말을 듣고, 아줌마에게 우리집 그림책 가져가시라고 하였더니, 그 날 오후에 유모차 끌고 오셔서 가져가셨다.

그림책들이 떠나니, 저 텅빈 공간을 보며 시원섭섭함을 느낀다. 저 텅 빈 공간을 만끽해야지, 더 이상 책으로 저 곳을 채우지 말아야지 하는 생각이 들면서도, 저 비워있는 공간이 어색하기는 하다. 이 어색함이 언제쯤 익숙함으로 바뀔 수 있을런지!

그나저나 작가 최윤이 한 에세이에서 자기 집은 사면의 벽이 책으로 가득 차 있다고 쓴 것을 이십 년전쯤 읽었는데, 지금은 어떨지 모르겠다. 여전히 책으로 벽지를 대신 하고 살고 있을려나? 아니면 나처럼 서서히 집에 빈 공간을 늘릴려고 애쓰고 있을려나?

그런데 참 사람이 간사한 게 책 대신 빈공간을 결심하면서도, 심지어 동네 아줌마에게 그림책을 드렸음에도, 더 이상 그림책을 볼 아이도 없으니 사서 쟁겨두지 말아야지 하면서도 어제 북플 들어와 뉴스피드 보니, 관심가는 아니 사고 싶은 그림책들이 몇 권 보인다. 그림책은 겉표지가 이야기의 핵심을 담고 있는 경우가 많기에, 겉표지가 그 어떤 책보다 중요한데, 그만 겉표지의 구애에 확 걸려들었다. 아, 진짜 고민된다. 낼 애들한테 원펀맨 6권을 다 사 주기로 했는데, 산 김에 한권이라도 구매할까?


덧, 이 페이퍼 북플로 처음 작성한 것인데 글 쓰는 게 생각보다 괜찮다. 자판이 큰 타블릿이라 편했던 건가!

오역가들

 1.에잇, 남편도 오늘 월요일부터 한잔하고 들어온다고 했으니, 며칠 전에 읽은 디턴에 관해 생각한 짦은 글이나 올려본다.

며칠 전 포털 다음에서 올해 노벨 경제학상을 받은 디턴의 위대한 탈출이 우리나라에서 어떻게 왜곡되었나하는 글을 우연히 접했고, 아주 흥미롭게 읽었다. 글의 요지는 이랬다. 디턴은 경제 성장의 한 결과로써 부의 불평등이 일어났다고 주장했지, 절대로 불평등이 경제를 발전시키는 원동력이라고 말하지 않았다는 것이다.

그런데, 출판사측에서는 그의 이러한 경제적 관점을, 아주 있는 자들의 눈높이에 맞춰, 불평등은 어떻게 성장을 촉진시키나,란 부제까지 달며 불평등이 경제 성장을 주도한 주요한 경제요인인 것처럼 왜곡하여 출판한 것이다. 결국 저 책의 저자는 디턴이 아니고,  번역자와 편집자의  공동합작품이자, 한국의 경제 비젼책이 되었다.

디턴의 왜곡된 저서는 김공회 한겨례연구위원의 글(http://socialmaterial.net/?p=33921)로 인해 밝혀졌는데, 나는 이 발각 과정을 보면서, 제일 먼저 떠오른 생각이, 편집자야 디턴의 저서를 처음부터 왜곡할 의도가 있다손쳐도(본인은 아니라도 우기지만), 도대체 번역가들은 왜 이 저서를 편집자의 의도에 맞춰 왜곡, 오역할 생각을 했을까? 정말 저렇에 오역을 하고도 아무도 모르고 지나치길 바랬던 것일까?  저자의 주장이나 관점과는 다른 오역을 하고도 떡하니 본인들 이름을 저서에 번역가들이라고 새길 수 있을까? 정말 그들은 이 책이 오역투성이라고 지적할 사람이 대한민국에 단 한사람도 없을 것이라고 굳게 믿었을까? 

서울에서 파리까지 지리학적으로 8천킬로미터지만, 이멜로 송수신했을 땐 일초면 서신이 오갈 수 있는 거리다. 빛의 속도가 299,792,458km 이므로, 지구내 모든 대륙, 심지어 지구 밖 우주 정거장까지(우주정거장이 서울에서 부산까지의 거리라고 함)는 빛의 속도 안에 있는 거리므로, 즉각적인 송수신이 가능한 세상이 21세기다. 덴버에 사는 내 친구와 실시간 카톡으로 서로의 안부를 묻고 깔깔거리며 수다 떨 수 있는, 아주 편편하고(플랫하고) 전기(일렉트로릭)적인 세계를 살고 있다는 말이다. 

빛의 속도로 모든 정보와 지식이 하루에도 수천만건의 지적자료가 오가는 지구에 살면서, IT  강국이라고 떠들어 대는 대한민국에 살고 있는 사람들중에서, 저 오류를 정말 모를것이라고 생각했을까?  확실한 것은 그들이 대한민국에 자신들의 오역을 알아 챌 수 없을 것이라고 생각했던 것과 달리 김광회한겨레 연구위원이 오역을 지적을 했고, 위대한 탈출의 번역가들은 평생 발해석을 한 오역가들이란 꼬리표가 평생 따라다닌다는 것이다. 다른 나라 말을 우리나라 말로 번역한다는 것이 쉬운 것이 아니다. 문화가 다르고 삶의 방식이 다르기 때문에, 그들의 글을 정확하게 이해 못 할 수도 있다고 본다. 한두문장 정도의 틀린 번역이라면 눈감아 줄 수 있지만, 이 책의 경우는 너무 광범위하게 왜곡된 경우이다. 이 책을 소화해낼만한 실력을 가지고 있다고 볼 수 없고 본인들 능력밖의 번역작업이라면 다른 사람을 맡겼어야 한다. 

이게 아니라면, 번역가들 또한 이 책의 왜곡에 한 몫 거둔 셈이 된 것이다. 이 책의 번역가들은 오역가들로 남느냐 아니면 웹툰 제목처럼 내부자들인지 둘 중 하나란 결론이 나온다.

가뜩이나 작은 한국출판시장에서 평생 짐이 될 오역가들이란 꼬리표를 얻은 그들이 이 사태를 어떻게 생각하고 있을까? 전공분야도 아니였던 것 같은데....

내가 가장 안타까운 것은, 전공분야도 아닌 번역가들이 저 책을 번역했고, 오역과 왜곡된 책이라고 드러나면서, 정말 책이 좋아 번역을 직업으로 삼는 좋은 번역가들에게 누가 되었다는 점이다. 나는 일류대를 나온 사람이 번역을 잘 한다고 생각하지 않는다. 어느 분야나 마찬가지지만, 문장도 타고 나는 사람들이 있다. 일류대 아니여도 지방대를 나왔던, 전문대를 나왔던, 미친듯이 글이 좋아 번역을 직업으로 삼고 평생직으로 삼으려는 번역가들에게 저들의 오역은 커다란 타격을 주었을지도 모른다는 것이다.

상대성이론을 읽기 전에, 아니 구매전에 이유경 번역가의 이력을 보고 살까 고민 했었다. 전공자가 아니였고, 과학이론을 처음 접했던 번역가였던 것처럼 보였기 때문이다. 한참을 고민하다가, 구매해서 읽었다. 과학이론을 처음 접했을 번역가였을텐데, 매끄럽게 잘 되었다. 감수도 없는 상태임에도 불구하고 말이다. 번역가의 노력이 없었더라면 아마 무슨말인지 모를 글이, 아주 단단하게 여며져 나왔다.

제노사이드도 마찬가지, 일류대를 나오지 않았지만, 숨 막힐듯한 이야기의 진행을 번역가가 놓치지 않고 유연하게 번역했다. 문장도 이보다 더 좋을 수 없을 정도로, 글을 많이 읽은 번역가의 모습이었다. 이런 가장자리의 번역가들이 우리 출판계에 많이 배출되어 출판사나 독자가 믿고 읽을 수 있는 출판문화가 형성되고 있는 마당에, 그리고 일반 독자들에게 번역가의 이력의 편견을 깨고 지평이 넓혀지고 있는 순간에, 자본과 합세한 오역가들이 나온 것이다.

뭐라 말할 수 없이, 착잡하다. 번역가들도 본인들의 입장에 대해 한마디라도 해야하는 것 아닌가?

2. 대부분의 있는 나라에서는 어떡하면 국민들이 더 평등하게 잘 살 있을까? 근무 시간을 단축해 더 많은 사람을 고용해볼까? 아니면 시급을 올려볼까? 이런 저런 고민을 하건만, 우리 나란 어떡하면 불평등을 심화시킬 수 있을까? 어떡하면 부자들을 더 부자로 만들어 줄 수 있을까? 이런 고민으로 정책을 만드는 듯 하다. 누가 만든 말인지 모르겠지만, 세계적인 경제 정책과 반대로 가는 우리 나라가 헬조선이란 말이 딱 어울린다.