[마이리뷰] 밀레니얼 이코노미

밀레니얼 이코노미 - 밀레니얼 세대의 한국 경제, 무엇이 달라지고 어떻게 돌파할 것인가
홍춘욱.박종훈 지음 / 인플루엔셜(주) / 2019년 10월

밀레니얼 세대란 1981-1996년 출생한 사람들을 지칭한다.

홍춘옥과 박종훈은 리서치업체 대표와
경제전문기자이다.
이 책은 두 이코노미스트의 대담집이다.

밀레니얼 세대는 대한민국 역사적으로 볼때
가장 풍족하게 자랐고, 해외경험도 많은데
취업은 하늘의 별을 따야 할 만큼 어렵고
미래를 준비할 여력이 없는 처지에 놓인 원인은 무엇일까?를 찾는 대담집이다.

두 저자는 밀레니얼 이코노미가 지연되면서
이 세대가 어려움에 처했다고 분석한다.
밀레니얼 이코노미는 밀레니얼 세대가 소비,생산,투자,고용의 주축이 되는 경제구조라는 것.... 그러나 대한민국에서
밀레니얼 세대는 이전 세대가 해결하지 못한 채 끌고 온 구조적 문제로 인하여 경제
구조의 주변부에 머물고 있다.
다시말해서 경제 주체의 세대교체가 이루어
지지 않고 있다.
마치 정치권의 다선 국개의원들이 득실되는 것처럼 말이다...

운좋게? 모든 난관을 뚫고 좋은 직장에 취직
해도 이미 앞선 세대가 특히 부동산 등 각종
자산 가격을 끌어 올려 놓아 자산 시장에
진입조차 쉽지 않은 상황이 현실이다...

그런데도 두 저자는 밀레니얼 서대에 희망을 말한다...
공유경제, 스타트업 등의 분야에서 활약
할 것을 조언한다.





공유경제....
스타트업....
말은 그럴듯하다.
그러나 타다의 입법과정을 보면 우리의 후진적인 정치가 뒷받침해 줄지는 의문이
드는 것이 작금의 현실이다.....

별 것도 아닌 인생 별것인 양 난리였소

별 것도 아닌 인생 별것인 양 난리였소

그럴 수 있는 일, 그럴 수 없다는 어리석음아파하고, 집착하며 앙탈했더이다.

-하기야 지난 세월을 돌이켜봐도 마찬가지였다. 산 하나 넘으면 또다.
른 산이 기다렸고, 그 산을 넘으면 또다른 산이 기다리곤 했다. ‘산 넘어 산 이라더니! 숙제 하나 끝내면 또다른 숙제가 주어지는 것이 바로인생인가 싶다.
기IO LT머신Ho))

"태풍이 불면 무조건 몸 구부리고 피해, 그것이 살아남는 길인 게야.
잘났다고 몸 꼿꼿이 세우고 있으면 사지가 부러지고 날아가버려. 변명

 오늘을 충실히 산다는 것은 지난 과거에 대한가장 큰 반성이며, 오늘을 충실히 산다는 것은다가올 미래에 대한 가장 큰 준비다.

높이 올라 갈수록 낮춰야 하는 삶,

좋은 직업보다 좋은 생각을 하는 사람으로 자식을 키워라.

인생에 있어 최고의 기술은 바로 ‘긍정의 기술‘ 이다.

 내리막이 있으면 반드시 오르막이 찾아온다.

스스로를 사랑해야 삶에 윤기가 난다.

스트레스를 극복할 수 있는 자신만의 비법을 개발하라..

어차피 산다는 건 스트레스와의 동행길이다.

망가지지 않는 이유
콤플렉스를 차라리 경쟁력으로 삼아라..

 그때그때 달라요.
이미지 메이킹
마음이 곧 표정이다.

누군가에게 작은 의미가 되고 싶다.
나로 인해 누군가가 행복하다면…

한 걸음이 모든 여행의 시작이다. 

고통을 끌어안을 수 있어야 진정한 만족을 누릴 수 있다.

하나를 얻으면 다른 하나는 잃는 법.

높이 올라갈수록 낮추고 또 낮추어라.

 사람과 사람 사이에는 일정한 거리가 필요하다.

내 몸이 명품이다.
얼굴은 인생의 모든 깨발이 빚어내는 예술품이다.

 추억을 저축하라

뒷모습이 아름다운 사람
만남의 시작만큼이나 만남의 매듭도 아름답게 지으며 살아야 한다.

모든 것에서 모든 것에게로 가려면 모든 것을 떠나야 한다.

고수가 되는 길은 곧 힘을 빼는 과정이다. 

차이를 인정해야 공존도 공생도 할 수 있다. 살아오면서 경험으로 깨달은 바로는, 여성이라서 많은 피해를 보기도 하지만 여성이기에 많은이득을 보기도 한다는 점이다. 이제는 좀 살살 하자. 

자존심을 버리는 것이 진정한 자존심을 살리는 길이다.

내가 원하지 않을 때 해주는 충고는 충고가 아니라 욕이다.

천 명의 동지를 만들기보다 한 명의 적을 만들지 말아야 한다. 

아름다운 거리
사랑한다면 집착을 버려라.

가족이 힘이다.

˝정치는 너무도 중요해서 정치인들에게만 맡겨둘 수 없...

"정치는 너무도 중요해서 정치인들에게만 맡겨둘 수 없다."

더욱 중요한 건 대한민국의 미래다. 누가 이기건 지건 지금과 같은 양극화 구도로 한국은 선진국이 될 수 없다. 양극화 구도를 바꾸려는 시도를 하지Indu H거이 그게다. 묶론 그들도 "선

첫째, 안철수는 중오 시대를 끝낼 수 있는 적임자다. 그는 "우리 정치권은 승자 독식이 반복되기 때문에 결국 증오의 악순환에 빠진다" 며 "여나

경제 민주화의 가치라 할 정의 · 공정 · 공생을

잘되겠지" 라는 판단 기준 대신 "이 일을 하지 않으면 머지않은 장래에 생존을 위협받을 것이다" 라는 기준을 적용하고 실천해온 사람이다. 

"매사는 보기에 따라 달라진다.

-. 한국과 한국인 자체가 경쟁력인 셈이다."

미꾸라지가 금붕어를 흉내 내선 일이 안 된다‘는

마 "이념보다 인권이 더 중요하다"

열심히 공부해서 출세하면 감옥 가는 나라

 "우리나라의 부패 정도는 세계 최고 수준이다. 

국가청렴도를 따지자면 태국(9위)이나 캄보디아(10위)만도 못한 대한민국이다.

우리가 경계해야 할 것은 본말의 전도다.

100퍼센트 천사와
100퍼센트 악마는 없다.

실종된 정치를 찾습니다.

 북한 인권에 대한 진보파의 위선과 무책임

노동 쪽에도 문제가 있고 기업 쪽에도 문제가 있다.

- "기회의 균등, 분배의 균등, 참여의 균등

 있는 그대로의 세상과 우리가 원하는 세상

, 분명한 건 대한민국의 현대사를 바꾼 세대는 언제든 젊은 세대였

서경호는 "생각해보자. 우리의 공적 제도는 충분히 합리적이고 신뢰할수 있는가? 규범을 토대로 사회 전반의 투명성과 신뢰성이 높은가? 사회적갈등이 ‘떼법‘ 이 아니라 합리적으로 해결되는가? 자신 있게 ‘예‘라고 답하

 연출 부패라는 고질병

게다가 망각은 어찌나 심한지 권력을 쥔 자들이 국민 알기를 개똥처럼안다. 오죽 답답했으면 《중앙일보 논설위원 김진이 〈뇌물 망각증) 이라는

"국민은 소통을 하려고 하는데 불통이 되니까 울화통이 터집니다.",

 우리 편에 너그럽고 상대편에겐 엄격한 ‘응징 모델‘ 인

"권력은 부패하며, 절대 권력은 절대 부패한
다.

"진보 · 좌파의 가장 큰 무기는 도덕성이어야 한다. 서민 정권이라면 말그대로 서민적이어야 한다. 

서의 아슬아슬한 승리까지도 자기는 잘못이 하나도 없다는 그의 무오류성에대한 오만이 더 큰 위험을 부를까 겁난다" 라며 다음과 같이 주장한다.

오늘 처음으로 약국에서 마스크를 구입했네요... ...

오늘 처음으로 약국에서 마스크를 구입했네요...
1인당 2매라는게 아쉽지만,
어서 코로나19가 지나가기를 기원합니다

그럴 수도 있겠다. 내가 놀란 건 그들이 ‘결과‘ 에...

그럴 수도 있겠다. 내가 놀란 건 그들이 ‘결과‘ 에 전혀 개의치 않는다.
는 사실이다. 노 정권에 대한 세상의 평가가 나쁘면 아무리 억울하더라

고 정의감이 강한 사람들이다. 그런 사람들에게서 왜 그렇게 현실감각이 사라진 걸까? 왜 갑자기 역사의 평가‘ 운운하면서 마치 내세를 바라보는 종교 신도들처럼 구는 걸까?

과장된 피해의식마저도 자기발전을 위한 동력으로 쓰일 수 있지만, 뜻을 이뤄 출세‘ 를 한 후 정치 · 통치 영역에 들어선 뒤에 독약이 될 수있다.

왜 소통을 거부하는가?

 낮은 자세로 ‘진보‘ 할 수는 없는가??

‘목표의 진정성‘과 ‘과정의 진정성‘

국정 운영은 도박이 아니다.

권위주의‘ 와 ‘고집‘ 의 차이는? :

유시민에게 ‘싸가지 없는 말은 큰 정치적 자산이었다는 사실이다. 이

노무현과 유시민의 근본적인 문제이자 비극은 그들이 하늘땅처럼달라진 위상을 전혀 인정하지 않았다는 데에 있다. 일반적인 국정 운영

듣기 좋은 꽃노래도 삼세 번입니다"

문제가 많다고 봅니다. ‘리더십‘ 보다는 팔로워십 (followership)‘ 이 훨씬 더 심각한 문제라는 거지요. 그런데 이걸 건드리다 보니 자꾸 어떤

제가 노무현님께 크게 감사드리는 게 하나 있지요. 시대가 바뀌어도사람이 하는 일에 관성이란 게 있어서 하던 모드‘를 바꾸기가 어렵습니다. (어느 분이 모드‘ 이런 말 쓰지 말라고 했는데, 죄송합니다!) 저 역시

이상으로 좋은 게 없지요. 프랑스 사회학자 타르드(Jean-Gabriel deTarde)는 대중으로 하여금 어떤 적을 증오하게 만드는 것은 그들의 선두에 서고 그들의 지도자가 되는 가장 확실한 방법이라고 했지요. 한

를 만난 겁니다. 저는 지식인은 증오 모드 글쓰기‘ 를 할 수 있어도, 지도자는 증오 모드를 구사하면 안 된다고 생각합니다. 한나라당을 지지

정착해 한국 정치의 선진화가 이뤄질 수도 있었습니다. 그런데 노사모가 대중들로부터 핍박받는 순교자 집단 비슷하게 되어버렸으니, 세

‘몰입은 위험하다는 것이다.

노 정권의 보수신문에 대한 몰입이 낳고 있는 가장 큰 문제는 자기성찰 을원천봉쇄한다는 점이다. 몰입은 상대편에 대한 과대평가로 이어져 상대편

오늘날의 대통령직은 시각주의 정치‘ 만으론 안 된다. 승

 ‘소통‘ 에 능해야 한다.

인(시)의 장막‘ 의 자기기인(數人)

자기를 속이고 남도 속인다는 뜻을 가진 자기기인(自欺欺人)이란 말

다는 사실이다. 자신의 탐욕이나 한풀이를 위해 대통령에게 아첨하고대통령의 눈을 멀게 하면서도 그걸 명분이 있는 이념 · 정치투쟁인 양포장함으로써 온 나라를 갈등과 분열의 수렁으로 몰고 간다.

나는 각종 정치 사모 클럽이 진지한 자기성찰을 해보기를 희망한 다. 이들이 대통령 결정론을 유포하고 고착화하는 첨병이라고 보기 때

런 순수성의 이면엔 권력감정의 대리만족이라는 메커니즘을 통한 권력욕‘ 이 도사리고 있다. 막연한 느낌으로 하는 말이 아니다. 여러 사람

‘줄의 본질적인 특성은 원초적으로 성찰이나 자기교정이 없다는 더

인터넷 정치의 첫번째 위험은 대표성의 왜곡‘ 이디

 두번째 위험은 연대의 왜곡‘ 이다

세번째 위험은 소통의 왜곡‘ 이

씬 신보석이었다. 프레시안의 박태견이 잘 지적했듯이, 노무현이 다수 국민의 생존권이 걸린 주택문제를 10배 남는 장사도 있다"는 논리로 합리화한 데 대한 국민의 분노는 결정적이었다. 이후 노무현과 열린

문제는 봉쇄된 내부비판

한국 지식인의 치명적인 문제는 치정주의다.

 정책대학원 교수 유종일은 "선거운동 과정에서 강력히 반대했던 법인세를 집권하자마자 내렸고, 고소득층에 혜택이 돌아가는 특소세, 소득세를 다 내리면서 간접세는 늘려 서민 조세부담은 더 늘었다"며 "노 대5901

묘한 일이다. 무과 논객 김네스 LT사실을 노무현은 왜 자꾸 부정하는 걸까? 그래서 신뢰가 안 간다. 양극화가 심해질 걸 염두에 두고 온갖 대책을 세워도 모자랄 판에 양극화가능성 자체를 부정하니 말이다. 김대중은 내기에서 지고도 기분이 나ונוורון,

그러나 여기서 말하고자 하는 건 그런 윤리의 문제가 아니라, 김영 삼·김대중·노무현이 다 그러했듯이 성공하려면 후안무치(厚顔無恥)할수록 유리하다는 점이고, 이걸 손학규가 갖췄다는 사실이다. 이건 비

글은 적과 아군 의 이분법으로 사회적 의제를 다루지 말자는

‘지식인 이 아니라 ‘민중 이 문제다.

장정일, 낮은 자세로 ‘진보‘ 할 수는 없는가?

터 3년이 시민 2001 1 UUC TILL당이 바뀌었다는 차이는 있지만, 자신의 지지 정당 이외의 정당은 존재가치를 인정하지 않는 독선과 오만은 여전하다. 자신의 신념 위주로 천1. 이는 거도 북

한 번 속지 두 번 속진 않는 법이다.

우리에게 필요한 것은 위로의 마음입니다."

는 권력은 부자지간에도 혈투를 벌이게 만드는 악마성을 갖고 있다고 믿

ㄱ 그중 2 지니는 이내로1동서고금을 막론하고 열성 지지자들이 특정 정치집단을 망치는 경우가 많다. 방향이 잘못 되었을 경우다. 그 정치집단이 잘못된 길로 나In All B] 서이이 파

"남 탓이 지지율 하락의 큰 이유

다. 민주주의가 죽으면 경제도 죽고 나라도 죽는다."

내
‘연아.
러나 국가를 책임진 집권세력이 단일 이슈 정치에 몰두한 경우는 동서고금을 막론하고 매우 희귀하다. 그 희귀한 사례가 양상을 좀 달리한

 사실 자기만이 선하고 정의롭고 현명하다는 독선 · 독단 · 독주야말로 노 정권의 암적 요소다. 그러나 이에 대한 평가는 개혁진영 내에서도

자세가 필요하다. 사랑·용서·관용·화해 · 양보 · 성찰 · 역지사지 등아름다운 개념이 흘러넘치는 2020년이 되길 기대해본다.

몰입은 축복이다. 자연, 사물, 일 등에 몰입하는 것만큼 재미있는 게또 있을까. 그러나 인간관계에서의 몰입은 축복일 수 있지만 재앙일 수

싸움이 치열할수록 몰입은 자기성찰‘을 원천봉쇄한다. 몰입은 상대편에 대한 과대평가로 이어져 상대편의 허물은 크게 보고 자신의 허물 .
은 사소하게 여기는 심리를 낳기 때문이다. 몰입이 노 정권의 낮은 지

는 양극화 시한폭탄 이란

한국의 골프장 건설 방식은 ‘세계 최악‘ 이라는

정치가 저주의 대상이 되고 정치인이 동네북처럼 얻어맞는 현실에

나는 "상대 당을 흠집 내고 증오를 조장해 국민을 분열시키는 일에시간의 대부분을 써버리는 현실"을 근본적으로 바꿔보자는 노 대통령

국민은 겨울 · 봄엔 위대하지만, 여름·가을엔 멍청한가?
no (뒤

경쟁자와 피 튀기는 싸움을 하는 걸 ‘레드오션‘ , 그런 싸움 대신에 새로운 가치 창출로 경쟁 없는 새로운 시장을 개척하는 걸 ‘블루오션‘ 이

- 토론과 논쟁도 가능하다. 문제는 어느 편이니그라, 나와 다른 편을 대하는 태도에 있다.