철학 읽는 밤

철학 읽는 밤
장샤오헝 지음, 이성희 옮김 / 리오북스 / 2015년 12월

철학 읽는 밤

이 책은?

책의 제목에 ‘철학’이라는 말이 들어간 책은 우선 겁이 난다. 철학이라면 의례히 어렵다는 생각이 먼저 떠오르기 때문이다. 물론 요즘에는 조금씩 면역이 되어가지만, 그래도 여전히 어렵긴 마찬가지다.

나 같은 철학의 문외한들은 철학, 하면 먼저 골치 아픈 이론을 잔뜩 풀어내고 있는 그러한 책을 떠올린다. 그래서 읽어도 뭐가 뭔지 모르고 그저 어렵다는 생각만 하게 된다.

그저 학창시절에 시험 대비용으로 철학의 조류와 철학자를 맞춰보고, 또 그들이 남겼다는 유명한 말 몇 마디로 철학을 대했다는 것, 역시 솔직한 고백이다.

그럼 이 책은 어떨까?

그런 선입견을 가지고 조심조심 읽어가기 시작했는데, 일단 철학자의 이름이 나오지 않고 대신 내가 관심을 가지고 있는 분야의 인물이 자주 등장해서 일단 읽는데 부담감이 없어졌다.

이 책의 정체는?

철학책이라면서, 철학자를 거론하지 않는 이 책의 정체가 궁금해졌다.

그래서 이 책의 성격을 먼저 짚어보기로 했다.

이 책은 저자로 표기된 장샤오형이란 분의 저작이 아니다,라고 생각했었다

저자가 말한 이 말이 그런 생각을 하게 만들었다.

<이 책은 각 유명 학자와 교수들에게 대표적인 의미를 갖는 글과 발언을 위주로 엄선해 실었다. 간단명료하고 쉽게 이해되는 글과 생동감 넘치는 인생의 실례를 통해 그들이 이해한 인생의 진리를 한 권의 책으로 탄생시킨 것이다.

이 책에서는 북경대 사람들의 발언 중 철학적 의미가 담긴 최고의 에센스만을 간추려, 그 유구한 역사의 지혜를 조금이나마 엿보고자 한다.>(8쪽)

그러니 이 책은 저자로 표기된 장샤오형이 북경대 출신의 여러 학자들 글 중 에센스만 모아 낸 책이라 할 수 있다. 그렇다면 누가 어떤 글을 썼는지를 분명하게 밝혀야 하는데, 그게 문제다. 이 책에는 12개의 장으로 구성이 되어 있고, 각 장마다 다섯 개의 글이 수록되어 있으니, 총 60개의 글이 들어 있는 것이다. 그렇게 수록된 60개의 글에, 필자의 이름이 보이지 않는다. 대체 그 60개의 글은 누가 쓴 것일까?

그 60개의 글마다, 글을 시작하기에 앞서, 누군가의 글을 짧게 인용해 놓고 있는데, 그 이름이 그 글의 필자가 아닐까? 그런 생각은 이내 잘못되었음이 밝혀졌다. 그 글 속에 그 인용된 사람의 이름이 등장하기 때문이다. 자기가 글을 쓰면서 자기 이름을 실명으로 써 넣지는 않는다. 그러니 인용된 글을 쓴 사람이  그 글의 필자가 아닌 것이다.

그럼 누가 그 글을 쓴 것일까? 결론은 이렇다.

이 책의 저자 장샤오형이 북경대 출신 여러 학자들의 글을 소개하는데, 그 사람들의 글 중에서 조금씩 – 짧은 것은 한 두 문장, 길어도 한 문단을 넘지 않는다 – 인용해 놓은 다음에, 그 인용문을 토대로 하여 저자 나름의 생각을 써놓은 것이다.

그러니 이 책에 실린 60편의 글은 분명 이 책의 저자인 장샤오형이 썼고, 저자는 그 (본인의) 글에 북경대 출신 학자들의 글을 소개하면서, 그 학자들이 이해한 ‘인생의 진리를 한권의 책으로 탄생시킨 것이다.’

그렇게 이 책의 정체를 분명히 하고 읽으니, 각 글마다 앞에 인용한 다른 학자의 글과 저자의 글이 서로 연결이 되며, 그 모습을 선명하게 드러내게 된다.

다시 이 책은?

어렵지 않다, 고답적인 이야기는 등장하지 않는다. 현실에서 누구나 겪어보았을 생활 밀착형 이야기가 등장한다.

<포부가 있어야 인생이 더 알차다.>(232쪽)의 경우를 살펴보자.

싱가폴의 어묵완자를 파는 청년 이야기로 글은 시작된다. 그가 길거리에서 어묵을 팔면서도 인생 포부를 잊지 않았고, 결국은 싱가폴 최대의 어묵완자 제조상이 되었다는 이야기다. 저자는 그 이야기에 덧붙여 ‘포부는 삶의 추진력을 제공한다’고 말한다. 그러니 그의 말에 누가 이의를 달겠는가? 그런 사례의 주인공이 보여준 행동 하나가 하늘을 바라보다가 길에서 넘어지는 철학자의 백 마디 말보다 더 그럴듯하지 않는가? 무릇 철학은 책상에서 만들기 보다는 그렇게 몸으로 만들어야 한다. 이 책은 그렇게 독자들에게 몸으로 만들어진 철학을 ‘읽도록’ 해준다. 그래서 ‘철학 읽는 밤’이다.

꺼꾸리의 어린이 안전 백과

꺼꾸리의 어린이 안전 백과 - 세종도서 교양부문 선정작
정주일 외 9명 지음, 이윤정 그림, 허억 감수 / 책고래 / 2016년 1월

어린이 안전 백과

이 책은?

얼마 전에 어린아이가 집에 있는 이층침대에서 뛰어 놀다가 튕겨나가는 바람에 침대 바로 옆에 있던 창문을 뚫고 떨어져 죽었다는 기사를 읽은 적이 있다. 창문에는 방충망이 있었지만 어린아이의 체중을 막아줄 수 없었다는 것이다. 당시 집안에는 어린 누나만 있었으니, 아무도 그 아이의 죽음을 막을 수 없었다는 것이다.

그렇게 아이들은 심지어 집안에서조차 위험에 노출되어 있다. 집도 더 이상 안전지대가 아닌 것이다. 각종 위험에 노출된 아이들을 어떻게 보호할 것인가?

그러한 염려에 대처하는 책이 있다. 바로 『꺼꾸리의 어린이 안전백과』다.

그러므로 이 책은 아이들을 위한 책이다. 또한 아이들을 안전하게 보호할 책임이 있는 부모들을 위한 책이기도 하다.

이 책의 내용은?

이 책의 부제는 <엄마와 아이가 함께 보는 안전교과서>이다.

그러니 이 책은 엄마가 아이를 데리고 같이 읽으면서 아이에게 안전의 중요성, 위험요소가 무엇인지를 조목모족 알려주는 방법으로 읽어야 한다.

또한 이 책은 어디에서 어디까지 읽었다고 해서 되는 책은 아니다. 상황에 따라 다시 읽기도하며, 또는 아이가 부주의하게 여기는 사항이 눈에 띄면 부모가 그것을 확인 시켜주는 방법으로 사용할 수도 있겠다.

이 책이 어린이용이라고 해서 어린이와 어린이를 가진 부모들에게만 소용되는 것은 아니다. 안전은 누구에게나 해당되는 사항이다. 따라서 자기의 안전을 위해서라도 모든 사람이 관심을 가져야 할 사항이다. 이 책은 그런 의미에서 독자층은 더 넓어질 수 있겠다. 예컨대, 사소한 부주의, 또 안전에 관한 잘 못된 상식 등 우리가 눈여겨 봐야 할 사항이 많이 있다. 안전은 스스로 먼저 자신이 챙겨야 한다.

이 책의 장점은?

어린이 안전에 관한 상식을 폭 넓게 다루고 있다.

안전상식에 관해 체계적으로 정리해 놓았다.

엄마들이 직접 만든 것이라, 아이를 사랑하는 엄마의 마음이 섬세하게 표현되어 있다.

심지어 안전관리 전문가들도 생각지도 못하는 부분도 엄마의 눈으로 잘 살펴보고 있다.

이 책의 용도는?

어린이집이나, 유치원에 비치해 놓고, 교사들이 수시로 읽어가면서 아이들을 지도하는데 참고로 하면 좋을 것이다. 물론 초등학교에서도 유용하게 사용할 수 있을 것이다.

또한 어린이 안전사고의 대부분이 집안에서 일어난다는 뉴스도 있던데, 가정에서도 부모가 이런 어린이 안전사고에 대한 개념을 확실히 해 놓을 필요가 있다는 점에서 어린아이를 가진 부모들의 일독을 권한다.

잠깐만 회사좀 관두고 올게

잠깐만 회사 좀 관두고 올게 - 제21회 전격 소설대상 수상작
기타가와 에미 지음, 추지나 옮김 / 놀 / 2016년 1월

잠깐만 회사좀 관두고 올게

이 책은?

소설이다. 일본인 작가 키타가와 에미(北川惠海)의 소설이다.

이 소설을 어떻게 분류할까? 회사내의 조직생활에 관한 것으로 분류하기에는 회사 내부에서 벌어지는 사건의 묘사가 적다. 그렇다고 주인공이 겪는 가족간 갈등, 친구들과의 갈등, 심지어 직장에서 잘 돌봐주는 척 하다가 뒷통수를 치는 선배 이가리시와의 관계도 세밀하게 묘사되고 있지 않으니, 그것도 아니다. 그렇다고 사회의 어떤 문제점을 고발하는 것도 아니다. 그저 주인공이 회사 생활에서 업무실적과 관련하여 힘들어하는 가운데, 받는 심적 고통을 묘사하는데 중점을 두고 있으니, 폭넓게 정의하여 직장인의 애환을 다룬 소설이라 하면 어떨까?

줄거리를 살펴보자면, 주인공 아오야마 다카시는 회사원이다. 우리가 흔히 보는 회사원이다.

말단인 처지에 실적도 변변치 못해, 상사로부터 닦달을 당하며 힘들어 한다. 게다가 어찌어찌해서 해낸 계약에 클레임이 걸리는 바람에 곤경에 빠지게 된다. 그러다가 친구아닌 친구 야마모토를 만나게 되어, 이야기는 본격적으로 진행이 된다,

표피만 묘사하는 아쉬움

이 책을 읽는 내내 아쉬웠던 점은 주인공의 태도이다.

아니 저자의 묘사 태도이다. 왜 그렇게 깊은 데는 건드리지 못하고, 겉만 두드리고 있을까?

구체적으로 주인공을 힘들게 하는 회사 내부로 들어가 갈등을 묘사하고 그 갈등에 대처하는 주인공의 모습을 그려내면 좋았을 것인데, 저자는 아예 그럴 생각을 안하는 모양이다.

주인공의 회사 이야기는 피상적이다,

그저 힘들다는 말이 난무할 뿐, 그래서 그 심리가 절망을 향하여 간다는 식으로 묘사되고 있을 뿐 구체적으로 해결한다거나 방안을 모색하려는 주인공의 모습은 볼 수 없다.

그 어려움을 어떻게 해서든지 헤쳐 나가려는 의욕을 전혀 찾아볼 수 없으니, 답답하기만 하다

주인공, 유령같은 존재가 되다.

드디어, 그런 괴로움의 모습은 이제 주인공을 유령같은 존재로 몰고가기에 이르렀다.

<동료들도 관여하지 않으려는 듯 점점 나에게 말을 걸지 않았다.

그 자리에 있는데, 마치 존재하지 않는 것처럼.> (86쪽)

그런 그를 알아주는 사람은 과연 있을까? 그가 세상에 존재하는 것을 인정해주는 사람은?

바로 친구아닌 친구 야마모토뿐이다.

그래도, 말이 힘이 된다.

친구 아닌 친구와 대화를 나누는 중에 뜻밖의 발언이 등장한다.

다카시, 회사를 옮기는 건 어때?

휴대전화 바꿀래 같은 가벼운 말투에 나는 당황했다. (94쪽)

왜? 사표를 내면 그만이지.

간단히 말하지 마

간단한 일이잖아. (102쪽)

힘든 일을 당하고 있을 때, 그것을 헤쳐 나가는 힘은 아무렇지도 않은 듯, 무심히 던지는 말에서부터 시작할 수 있다. 친구의 말 한마디가 드디어 주인공이 인생을 새롭게 볼 수 있는 실마리가 된다.

그 실마리를 붙들고 드디어 주인공은 이렇게 말한다.

“지금 회사좀 관두고 올게”(193쪽)

통쾌한 말이다. 그 말을 하는 아오야마나 듣는 친구 야마모토나, 그리고 그것을 읽고 있는 독자인 나도 통쾌했다.

이런 장면, 이 소설의 백미이다.

밑줄 긋고 싶은 말들

직장인이라면 밑줄 긋고 생각해 봐야 할 구절들이 많이 보인다.

<사람과 마찬가지로 직장에서 궁합이 있어> (101쪽)

<아니, ‘요즘 세상에’ 그 회사가 평생 굳건할 거라는 보장도 없는데?> (103쪽)

<그게(사직하는 것) 뭐 별일이라고. 세상에 회사가 거기 하나만 있는 것도 아니잖아.> (169쪽)

어머니의 말이다.

또한 인생 자체에 대해 생각해 볼 수 있는 말도 있다.

<다카시, 인생은 누구를 위해 있다고 생각해?

뭐?

네 인생은 무얼 위해 있다고 생각해?

그럼 자신을 위해..

절반은 그런 이유도 있겠군

절반?

그래, 내 인생 절반은 너를 위해서라면, 남은 절반은 누군가를 위해 있을까?(157쪽)

그게 누굴까? 내 인생 절반은 나를 위해, 그러면 나머지 절반은 누굴 위해 있는 것일까?>

“괜찮아 인생은 말이지 살아만 있으면 의외로 어떻게든 되게 되어 있어” (171쪽)

인생을 바꾸자.

자신의 인생을 바꾸는 것은 어쩌면 주변의 소중한 누군가의 인생을 바꾸는 것과 이어져 있는지도 모릅니다. (199쪽)

질문의 비밀

질문의 비밀 - 사람의 마음을 얻어 내 편으로 바꾸는 ㅣ 노구치 요시아키의 비밀 시리즈
노구치 요시아키 지음, 김대식 옮김 / 매일경제신문사 / 2015년 12월

질문의 비밀

이 책은?

저자인 노구치 요시아키는 오랜 기간 기업의 성공과 실패를 근거리에서 관찰해 온 전문 경영컨설턴트이다. 그는 말하기를 '컨설턴트의 핵심 능력은 상황을 정확하게 파악하기 위한 질문에 있다'고 한다. 또한 질문을 하되 특별히 그 질문에 힘이 있어야 한다고 말한다.

그 질문에 힘이 있기 위해서는 어떻게 해야 할까?

거기에 대한 해답이 바로 여기 이 책에 포함된 내용이다.

이 책은 무엇보다도 실제적인 책이다. 이론만 생각하면 소용이 없다. 

이 책을 읽고 반드시 실천으로 옮겨져야만 한다.

그러니 읽을 때에 실제 적용할 거리를 생각하면서 읽는 것도 좋은 방법일 것이다.

이 책의 내용은?

이 책에서 말하고자 하는 질문의 궁극적인 목적은 ‘사람의 마음을 얻어 내 편으로 바꾸는’ 것이다. 그게 바로 질문의 힘이다. 경영은 궁극적으로 사람을 움직여 일을 하는 것이다. 그래서 사람으로 하여금 일을 잘하게 하느냐 마느냐는 그 사람의 마음을 내편으로 만들 수 있느냐에 달렸다.

그렇게 하기 위해서는 질문에 힘이 있어야 한다. 질문을 받는 상대방이 그 질문을 받고 자기 자신을 움직여 나갈 정도의 힘이 있어야 한다. 그래서 그 질문을 받은 상대방을 움직이도록 해야 한다. 그렇게 움직이면서, 질문자의 의도대로 움직여, 결국은 그의 편이 되어야 한다.

따라서 질문은 질문의 힘을 통하여 사람을 얻어 내편으로 만들어 가는 것이다.

컨설턴트가 가져야 할 역량은 많이 있는데, 그 중에서 이 책이 다루고 있는 ‘질문력’은, 컨설턴트가 갖춰야 할 기술들 중에서도 으뜸이라고 할 수 있다.

무조건 질문하는 것이 아니다.

질문을 문조건 한다고 좋은 것이 아니다.

일방적인 질문만으로는 프로라고 할 수 없다. 어디까지나 상대방에게 맞게 질문하는 것이 기본이다.

또한 문제의 본질을 폭넓고 깊이 있게 탐구하기 위해 지식·식견 등을 집대성한 것이라고도 할 수 있다.

이 책을 적용하기 위하여

이 책을 실제 적용하기 위하여는 저자가 주장하는 '질문의 힘'에 대해 명확히 인식하고, 그 '질문의 힘'이 갖는 현실성에 주목해야 한다.

저자는 그런 현실성을 ‘지금 왜 질문력이 주목을 받는가’라는 항목에서 설명하고 있다.

질문력이 이 시점에서 주목을 받는 이유는 우선 질문력이 업무 성과와 직결된다는 점이다.

그래서 저자는 이렇게 말한다.

<컨설턴트의 최대의 무기는 ‘질문력’이다.>

그런 인식을 가지고 질문을 해야 하는데, 내가 과연 그런 질문력을 갖춘 컨설턴트인지 아닌지를 어떻게 알 수 있을까? 저자는 몇가지 기준을 제시해 놓고 있다.

질문력을 갖춘 사람은?

경청하는 태도가 몸에 배어 있다.

예리한 질문으로 상대방을 놀라게 한다.

사실적 내용을 바탕으로 전체 그림을 그린다.

질문을 통해 상대방이 스스로 자기 개방을 하게 만든다.

경청하는 능력을 갖고 있다.

분위기를 잘 파악한다.

그러나, 무엇보다도 질문은 본질을 그 안에 포함하고 있어야 한다. 게다가 질문이 너무 길어 상대방이 질문의 의도를 모를 정도가 되면 안된다. 그래서 질문은 가급적 짧게 해야 한다.

이 책의 장점, 또 하나

목차를 보면, 이 책의 장점을 또 하나 발견할 수 있다.

이 책을 실무에 적용해야 한다고 했는데, 그렇게 실무에서 사용하다가 얼른 이 책을 펼치고 해당되는 항목을 찾아볼 수 있도록, 목차가 아주 자세하게 되어 있다.

해서 목차만 펼치면 바로 바로 찾아 볼 수 있게 되어있다.

서프라이즈 사건편

서프라이즈 : 사건편 - 믿을 수 없는, 때로는 믿고 싶지 않은 ㅣ 서프라이즈
MBC 신비한TV 서프라이즈 제작팀 지음 / MBC C&I(MBC프로덕션) / 2016년 1월

서프라이즈 사건편

이 책은?

이 책의 표지에는 책 제목을 보충설명하는 다음의 문구가 등장한다.

<믿을 수 없는, 때로는 믿고 싶지 않은 서프라이즈 사건편>

맞다. 이 책은 신기한 이야기들로 가득 차있다. 그래서 책 제목도 『서프라이즈』다. 놀라운 일이라는 것이다.

이 책은 방송 프로그램 『신비한TV 서프라이즈』 에 소개된 것 중에서 엄선하여 책으로 엮어낸 것이다. 그런만큼 독자들에게 친숙한 제목이고, 친숙한 내용들이다.

이 책의 내용은?

책의 내용은 여기 일일이 소개할 수 없을 정도이다.

출판사에서 배포한 책소개에 의하면, 『서프라이즈』에 소개된 이야기들 가운데 세간에 회자가 된 한편으로 오늘 우리가 다시금 생각해 볼 가치가 있는 이야기들을 추렸다고 한다.

책의 내용중 대분류항목과 그 중 대표적인 이야기 제목은 다음과 같다.

01 고대 문명의 신비

02 중세 유럽 속으로

03 격변하는 근대로부터

04 인류의 기막힌 발견

05 과도한 욕망

06 위험한 거래

07 불편한 진실

08 신의 이름으로

09 명작의 비밀

10 신비로운 자연 현상

11 외계가 보낸 신호

01 고대 문명의 신비

그런 대분류 항목중에서 우리의 흥미를 자아내는 이야기들은 다음과 같은 것등이 있다,

구텐베르크 금속활자의 진실

런던 대화재, 아름다운 도시 런던의 비밀

창문을 가진 자여, 세금을 내라

암호, 소리 없는 약속

비타민, 부족하면 죽음에 이른다

샌프란시스코, 골드러시의 탐욕과 비극

하와이 왕국의 망국사, 사탕수수보다 달콤했던 제안  

알래스카, 말도 안 되는 거래의 반전

영국의 술수, 아동수출계획

히틀러와 교황청의 은밀한 거래

동물 실험, 고민에 빠진 연구자들

사해사본, 사막에서 찾은 성경 말씀

진실 혹은 거짓, 여자 교황의 탄생

「모나리자」의 주인공을 밝혀라

미켈란젤로 작품 속 암호 찾기

이런 제목을 통해 알 수 있듯이, 우리가 관심이 없어 몰랐던 것들, 혹은 관심이 있었더라도 그 내용을 찾기 어려웠던 이야기들이 도처에서 우리들을 기다리고 있다. 훙미진진한 이야기의 유혹이 보통이 아니다.

그런데, 그런 이야기들은 과연 사실일까?

<믿을 수 없는, 때로는 믿고 싶지 않은 서프라이즈 사건편>이란 제목 자체가 무언가 말을 해 주고 있다. 바로, 이야기하고 있는 사건들의 진위 여부에 대해, 명확하게 하지 않는 것이다. 가령 이런 식의 서술이 그렇다.

<과연 빈랜드 지도는 바이킹이 콜럼버스 보다 먼저 아메리카 대륙을 발견했다는 것을 알려주는 2,500만 달러짜리 보물일까? 아니면 누군가에 의해 조작된 희대의 사기극인가?> (40쪽)

그렇게 서술된 이야기를 읽는 독자들은 더욱더 궁금해질 것이다.

그런데 그렇게 궁금증만 야기하는 것이 이 책의 목적이라면, 그래서 그런 식의 서술에 독자들이 만족할 것이라는 생각, 안일하다 싶다.

그런 식으로 이야기가 진행이 된다면, 이런 생각이 들 수도 있지 않을까?

“이게 뭐야? 이야기를 하려면, 제대로 해야지, 그냥 믿거나 말거나 식의 이야기잖아!”

아쉬운 점, 또 두 가지

그렇게 재미(?)나고 흥미진진한 이야기, 독자들이 처음 듣는 이야기들에 대해서 무척 궁금한데, 더하여 그런 이야기가 확실하게 근거를 가지고 있는 것인지, 궁금하다.

그러니 그런 이야기들을 뒷받침할 근거가 궁금한데. 이 책에는 전혀 그런 근거르 제시할 생각을 하지 않고 있다. 

가령 이집트의 ‘투탕카멘의 저주’에 관련된 것으로, 2011년 역사학자인 마크 베이넌은 투탕카멘의 저주로 사망했다는 사람들 중 최소 7명은 연쇄살인마의 손에 죽었다고 주장했다(42쪽),고 전하고 있다.

거기에 대하여, 이 책은 단순히 그런 이야기를 전하는데 그치고 있다. 그런 주장을 펼친 책이라거나, 신문 기사 등 그 주장을 뒷받침하고 있는 자료들이 많이 있을 것인데, 이 책은 그런 것에 대하여 전혀 관심이 없다. 왜 그런 것일까?

또 하나, 많고 많은 이야기들, 그런 이야기에 덧붙여 사진 한 장, 그림 한 첨부하지 않았으니, 이런 것은 어떻게 해석해야 할지? 단순히 제작비를 줄여, 책 값을 저렴하게 하자는 의도인지?