동양의 신비.

Asia 제23호 - Winter, 2011
아시아 편집부 엮음 / 도서출판 아시아 / 2011년 11월

IT시대가 도래하면서 아시아의 성장속도는 비약적으로 눈부시지만 그들의 현재와 과거에 대한 이해가 쉽지가 않아 전망이 쉽지가 않은데 한국인의 입장에서 중국, 일본을 제외한 아시아권 문화에 대해선 무지할 정도로 무관심했기 때문이다.

오히려 서구에 대해선 세계사를 통해 의무적인 학습이 있었고 동양과는 다른 서구문화의 생경함에 호기심이 자극되어 같은 아시아권의 문화에는 무지하다는 자각조차 못한 채 편하지도 않은 옷을 입고있었다는걸 <ASIA>를 통해 환기하게 됐다.

같은 아시아권이라해도 이렇게 서구문화보다 인지가 부족한 상황에서 이야기를 통해 그들의 숨소리가 친근하게 와 닿았고 신화와 민담으로 엮인 아시아의 정서를 통해 동양의 신비로움이 가지는 근간을 느낄 수 있다.

무관심과 소통의 부재로 딱히 경계심이 없던 상황이라 순수하게 그 정서를 받아들이는데 더 수월했다.

<ASIA>에서 다른 듯 비슷한 듯 동양권 나라에 대한 호기심이 자극되어 문학을 통해 딱딱하지않고 부드럽게 그들의 문화를 배우게 되고 상황까지 고려할 수 있게 될 것이다. 

ASIA 2011년 겨울호를 통해 처음 접한 ASIA의 모습은 생각보다 체계적이고 뚜렷한 출판의도를 갖추고 있어 문학잡지라기 보단 읽기 쉽게 쓰여진 논문같다는 생각이 들었다.

그만큼 아시아권 문학에 대해 객관적인 시선으로 논평하고 다양한소재들을 소개하는데 주력하고 있어 시야를 넓혀준다.

또한 색다른 점 중 하나가 한글과 영어를 통해 구성되어있다는 것인데 가장 과학적인 글자(한국인만의 자긍심인가?)와 가장 보편적인 글자의 조합이라니 미처 알려지지않은 구석구석의 문학들을 두루 소개하는데 탁월하다.

늘 영어에 대한 핸디캡을 가지며 영어공부의 늪에서 허우적대는 나에게 흥미로 접할 수 있는 영어공부의 시간도 겸할 수 있어서 내용에 대한 체계적 인식과 함께 어학적인 도움까지 받을 수 있어 좋았다.

하나의 이야기를 들려주기 위함이 아닌 서로가 강한 존재감을 안고있어 어느 것 하나에도 편향적이면 안된다는 사명감이 얼마나 무거운지 알 수 있기에 편집함에 있어 많이 조심스러웠을 것이다. 

새로움을 발굴하는 것 보다 아시아라는 포괄적인 범위 내에서 그 방대한 이야기들을 추려내는 작업이 고되었을 텐데 결코 모자라지도 넘치지도않게 여백의 정도까지 잘 배치되어있어 이 한권을 위한 편집에 얼마나 많은 공을 들였는지 알 수 있다.

전혀 다른 나라라고 생각하다가도 이야기의 비슷한 전개에 시대적 상황을 고려해가며(자세한 주석이 달려있다) 그 입장에서 이해할 수 있도록 구성되어있어 이야기를 통해 그 나라와 자연스럽게 소통하게 된다.

그 친밀감을 높여 서로서로 손을 잡고 빙 둘러앉아 휴식의 시간에 도란도란 대화하 듯 우리의 마음에도 편안한 휴식을 준다.

이야기란 인간이 존재하는 근간을 이루는데 빠질 수 없는 요소이며 상황을 이해하는데 절대적이다.

이번 23호를 통해 이야기와 시 만으로도 동양문화에 대한 이해와 사고의 깊이를 고취시킬 수 있었다.

아시아 속의 한국 문학을 소개하고 한국에서 바라보는 아시아문학에 대한 입장을 표현하는데 객관적이고 담백한 시각을 제공하겠다는 의도에 걸맞는 호였다고 생각한다.

다양한 색으로 전해지는 중국의 모습.

차이나 키워드 - 중국을 움직이는 12개의 동력
최헌규 지음 / 더난출판사 / 2011년 11월

개혁개방 이후 폭팔적인 경제성장의 잠재적 시장으로 주목받아온 중국에 대해 우리는 생각보다 많이 알지 못하고 그만큼 미래를 대비하는데 시야가 좁다.

<차이나 키워드>에서는 우리의 입장에서 생각하던 중국이 아닌 중국 안에서 그들을 바라 본 시선으로 씌여있어 다양한 각도로 조명하고 있다.

기술력, 경제력으로 견제한다고 협소하게 접근하는게 아닌 문화적, 종교적 차원으로까지 확대하여 중국과 중국인 자체에 대한 이해를 돕고 있어 중국과의 관계를 소홀히 할 수 없는 한국인에게 효과적이다.

중국에 대해 다양한 국가에서 전망하고 있는데 모두 도움되는 자료를 품고있지만 비슷한 문화를 토대로 비교할 수 있는 한국인의 입장에서 씌여졌기에 더 그렇다.

지금 중국이 어떠한지, 세로운 세대를 바라보는 중국의 입장은 어떤지, 세계를 향한 그들의 변화의 모습을 이방인의 모습으로 담담히 그려냈다.

학술적인 저서의 딱딱함 없이 신문을 읽 듯 그들의 일상을 보도받는 느낌에 그저 일반인들에게 쉽게 읽힐 수 있는 인문서적이라 편안하다.

<차이나 키워드>를 통해 방대한 지식을 얻었다기 보다는 알고있거나 예상하던 부분도 있었고 고정관념이 걷어지는 부분들도 있어 한 나라, 그 민족에 대해서는 아무리 공부해도 부족함이 없다는 사실만은 분명히 깨달았다.

중국에 다녀온지 몇년 지나지 않았지만 내가 본 중국은 엄청난 고층빌딩과 휘황찬란한 쇼핑센터 등을 통해 새문물에 대한 강력한 흡수력과 변화에 대한 적응력을 보여줬지만 건축외에도 제품의 마감상태나 이제 막 경제에 눈을 뜬 그들의 의식은 10년 전의 서울같다는 느낌이었다.

일본에 다녀 온 사람들이 당시 유행하는 일본문화가 정확히 10년 뒤에 한국에 똑같이 유행한다고 했었던 기분을 이해할 수 있는 심정이었는데 시공간의 차이는있지만 비슷한 외형과 문화를 지닌 삼국의 변화가 자연스럽게 비교됐다.

과거 일본의 경제성장을 벤치마킹하면서 무서운 속도로 경제적 성장을 이뤄 한강의 기적을 일군 우리나라를 생각하면 그 적은 자본을 활용하여 맺은 결실이 뿌듯하지않을 사람은 없다.

머리가 좋아 뭐든 금방 익히고 쉽게 응용하여 작은 것 하나도 시너지효과를 일으켜 선진국을 놀래키는 기술력을 선보인다며 자화자찬의 기분으로 매스미디어에서도 떠들어 댈 정도였다.

기분이야 좋아지지만 만족을 유지하기 위해서는 목표를 향해 나아가던 때 보다 더 어렵다.

성취감을 느낀 순간이 위기임을 깨닫고 미래를 준비하기엔 중국이 가진 잠재성장능력을 소홀히하는 경향이 있다.

초등학생일 때 부모님께 중국에 대한 성장력을 전해들으며 중국어를 배워야한다는 소리가 높았던 것 같은데 그 후로 꽤 시간이 흐른 지금 여전히 중국어자체는 관심을 받지만 이것도 중국 자체에 대한 관심이라기 보다는 취업과 비지니스를 위한 정도이다.

너무 오랜시간동안 중국의 성장에 대한 전망이 위기감에 대한 권태를 가져온건지 아직 대비할 정도는 아니라고 생각하는 무사태평한 정신때문인지 중국에 대한 존재감에 대해서는 확신하면서 중국어만 열심히 배웠다 뿐이지 세세한 내부사정까지 공부해야 할 필요를 못 느끼는 것 같다.

현재의 성장을 보고 앞으로의 미래는 더욱 도약적일 것이라는 긍정적 전망은 한국의 성장을 도모하는데 물론 도움이되는 요소이지만 거기서 그치면 문제가 된다.

자긍심은 당연히 애국심을 고취시키지만 좀 더 나아가 냉정한 시선을 유지하지 못한다면 무책임한 일이 된다.

한강의 기적의 주역인 우리의 입장에서 중국의 잠재적 성장력을 바라봤을 때 그 규모자체가 비교불가한 인적, 물적 자원을 고려하면 깊이 생각할 것도 없이 위기감이 엄습한다.

이제는 경제적으로 어느정도 안정적궤도에 들어서 선진국과 어깨를 마주 할 정도로 문화적, 사회적으로까지 성숙한 한국이기에 목적하는 미래가 아닌 창조적인 미래를 준비해야 한다.

쫓아가는건 쉽다.

쫓아오게 하는게 어려운 것이다.

우리 것을 베낀다고 분노할게 아니라 앞으로도 그럴 수 밖에 없도록 노력하는데 더 신경을 써야한다.

그러기 위해 선진국들만을 신경써서는 안되며 뒤쫓아오는 발소리도 소홀해선 안된다.

중국은 이미 쫓아와서 새로운 길을 만들기 위해 노력하고 있음을 인지하며 겁먹을 것 없지만 건강한 경쟁으로의 성장을 위해 비지니스를 넘어 그들을 연구하고 이해해야한다.

나의 미래를 위해 자국내의 경제와 문화적 현상에 대한 전망을 계속한다면 끊긴 철로를 달릴 수 밖에 없어 깊이있는 판단이 힘들다.

이미 세계화가 당연화 된 지금은 전세계적인 정세에 관심을 넓히는 것을 습관화 해야하며 아직은 우주까지 공부하지 않아도 되는 사실에 감사해야 하는지도 모른다.

협력하기에 충분히 매력적이지만 그만큼 관계를 맺어감에 있어 위기감을 주는 중국.

그동안 아는게 없어서 뭘 공부해야하고 어떻게 이해해야하는지 몰랐다면 <차이나 키워드>를 통해 중국의 현재를 알고 익숙함과 생소한 기분을 느꼈다.

한편으론 예측가능할 정도로 익숙한 나라이기에 안일하게 대처해왔던 부분들에 대한 반성도 했고, 이제 막 알게된 새로운 사실들을 통해 알고싶은 것도 알아야 할 것도 많다는 것을 자각하고 좀 더 다양한 각도에서 중국을 바라볼 필요를 느끼게 될 것이다.

"해당서평은 더난출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성되었습니다"

 

새로운 계급형성의 장.

아이비리그의 빛과 그늘 - 능력주의 사회와 엘리트의 탄생
강준만 지음 / 인물과사상사 / 2011년 11월

자유와 평등의 상징이며 꿈을 이루는데 환상을 부여하는 국가 미국.

하지만 그 안에 존재하는 기회와 환상의 상징들이 일정한 정도로 존재하지도 않을 뿐더러 사실 편향적이기까지 하다.

얼마나 많은 이들이 꿈을 안고 도착한 미국이란 나라에서 쓸려가고 쓸려오는지 모른다.

아이비리그가 세계적 엘리트들의 양산소라는 정도에 그치는 것이 아니라 미국 북동부에 그렇게 밀집해있으며 대학이 소재한 장소와 소득수준의 관계를 살펴봤을 때 단지 상아탑의 역할을 넘어선다는 것을 알게 될 것이다.

아이비리그는 국적, 인종, 성평등화 시대에 상승의 기회를 제공하는 장인가 새로운 엘리트계급을 구축하기 위한 시스템인가?

<아이비리그의 빛과 그늘>을 통해 한국에만 존재하는 유별난 문제라고 생각했던 학벌과 지역주의의 문제점들이 미국의 핵심에 있다는데 큰공감이 간다.

지성의 상징처럼 여겨지던 아이비리그였지만 그를 통한 변화와 혁신이 가지는 의미에 사람들은 환상을 더하고 기업과 지역들은 실리를 추구하여 미국사회의 엘리트집단에 입성하기 위한 필수코스처럼 여겨지는 바람에 입학과 졸업을 두고 막대한 자본이 유입되어 타대학에 비해 상대적으로 점점 명예와 재무적인 파워가 높아진다.

재단의 발전이 다시 학생들에게 환원되어 풍부한 연구지원과 학습능률를 높이는데 도움이 된다는 점에선 훌륭한 일이지만 그것이 특정한 지역의 대학에 밀집해있는 관계로 기업과 상아탑의 유착관계가 썩 달갑지 않다.

또 높아만가는 등록금을 보면 사회적 약자에게도 공평한 기회를 제공하자는 것이기 보단 티켓값을 높여 경제적인 결핍을 가진 사람은 꿈깨라고 그 가슴엔 희망이 아닌 포기와 자기합리화만 담으라고 말 하는 것만 같다.

능력중심사회라는게 과열 된 경쟁을 불러일으키긴하지만 적어도 맨손에도 기회를 부여했었는데 높이를 알 수 없는 등록금 인상에 부익부 빈익빈을 강화시켜 돈이 없으면 능력에 대해 인정도 못받는 상황을 부추긴다.

한번의 도약을 위해 막대한 자금을 동원할 수 없는 일반인들에게 능력에 대한 기회를 제공받을 수 있는 역할을 하긴 했지만 지금은 그 의미가 변질되어 부의 세습을 위한 관문처럼 다른 의미로 벽이 높아져 버렸다.

이제는 아메리칸드림의 한 역할을 하기도했던 관문이 미국사회의 엘리트주의를 고취시키고 그들의 입지를 다져주며 지금의 관료사회의 기득권층이 원하는 유형의 인물를 선택하여 훈련시키는 장소에 지나지 않게 된 것이다.

우리사회를 논평하는데 있어 강준만교수를 지나칠 수 없을정도로 한국의 이슈에 대한 그의 관심과 족적이 뚜렷한 가운데 <아이비리그의 빛과 그늘>는 지금까지의 저서처럼 제목부터 그다운 주제를 가지고있어 눈길을 끈다.

학력에 대한 과중한 관심은 입시전쟁이 과한 우리나라에서만 심각한 주제는 아닌가 보다.

...라고 뒷짐지며 남얘기하 듯 보고싶은데 그 경쟁의 소용돌이에 희생되는 우리나라의 학생들을 보면 미국의 입맛대로 형성 된 엘리트주의에 휘둘릴 뿐임에 일갈로 끝날 수가 없다.

미국 북동부가 어디있는지도 모르는 나이때부터 아이비리그에 입성하기 위해 투자당하는(?) 아시아의 학생들의 과열 된 경쟁상태가 인생의 꿈과 목표가 단지 입학에만 맞춰져 있는 것 같아 안타깝다. 

포트폴리오 설계의 노하우 쌓기.

나만의 투자전략 만들기 - 개미 투자자를 위한
정환종.양기정.최상민 지음 / 국일증권경제연구소 / 2011년 11월

워낙에 금융을 배우면서 혼자 익히다보니 책은 많이 읽었는데 정리가 되지않아 늘 뒤죽박죽인 상태다.

지금도 다르지않지만 한권씩 더 늘어가면서 비슷한 내용이라해도 한번 더 여과시켜 정리하여 내것이 되기에 다 이해하지 못하더래도 꾸준히 읽어나가려고 노력한다.

<개미 투자자를 위한 나만의 투자전략 만들기>도 입문자를 위한 서적으로 기존에 읽었던 책과 획기적으로 다른면은 없지만 주식을 시작하는데 있어 친절한 설명을 아끼지않고 있다.

주식에 입문하게 된 계기와 투자를 해 나가면서 점점 체계를 갖추는 포트폴리오의 변화를 통해 응용해 볼 수 있는 여지를 준다.

본인의 학습을 바탕으로 시장의 흐름을 읽고 투자시기를 판단하는 모습에서 치밀함과 성실함이 엿보인다.

글로만 설명하는게 아니라 집에서 실제로 통계를 내어가며 실전에 적용할 수 있게 집계에 적용할 수 있는 엑셀 수식들을 정리해놓아 실용적인 면모를 엿볼 수 있고 업무에 적용시킬 수 있어서 애초에 책이 가진 취지 이상으로 실용적이었다.

회사생활을 하는 사람이라면 엑셀로부터 자유로울 수 없을테니 아마 나 이외에도 많은 사람들이 도움받을 듯 싶다.

종목에 대한 다양한 각도에서의 분석을 통해 상승-하락 요인을 찾아내고 그 방법을 소개해 우리도 실전에 적용할 수 있게 돕고있고 주식이란 막연함으로 하는 도박성보다는 치밀한 수학적 통계와 전망으로 이뤄짐을 증명한다.

나같은 사람은 시장을 읽고 종목을 분석하는데 들이는 노력이 현저히 적은데 그건 역시 노력에 비해 쉽게 수익을 보려는 어리석음에 손해를 보기 쉽고 수익을 얻더래도 운일 경우가 더 높다.

지금도 이렇게 <개미 투자자를 위한 나만의 투자전략 만들기>를 통해 투자에 있어서 필요한 노력을 절감하면서도 차트와 기업이 추진하는 프로젝트의 전망 정도만 고려하여 투자하려는 습관이 쉬이 고쳐지지않아 걱정이다.

구술이 서말이라도 꿰어야 보배라고 내게는 익숙한 내용의 <개미 투자자를 위한 나만의 투자전략 만들기>로 이제 막 주식서적을 처음 접한 사람이라면 정말 다른 요령피울 꾀없이 순박하게 따라해보길 권한다.

저자의 투자방식이 본인에게 맞을 수도 있고 맞지않을 수도 있다.

그래도 그대로 따라해보길 바라는 이유는 개인이 가진 상황과 가치관이 다르기에 맞지않을 확률이 더 높지만 시작하는 순간에는 작은 금액으로 그대로 실천한 실패를 통해 어떤 부분이 본인에게 안 맞았고 생각과는 다르게 어떤 항목에서 실수가 났는지 점검해보기 좋기 때문이다.

잘 할 자신이 없다면 좋은 롤모델을 설정하여 그대로 따라해보는 것 만큼 효과적인 공부가 없다.

120%의 예사롭지않은 수익을 창출한 저자의 마인드와 투자방식을 통해 전부는 아니더라도 투자마인드를 견고히 하는데 도움이 될 것이리라 생각한다.

다른 주식서적과 마찬가지로 주식의 테크닉과 조언들이 녹아있어 독자는 읽은대로 실행하기만하면 된다.

매수, 매도에 대한 시점에 활용하는 범위를 차트나 실적보고 외에도 투자전략에 대한 본인의 노하우를 통해 가치평가를 위한 기준을 잡아갈 수 있게 도와주기 때문에 어서 잊기 전에 조금이나마 실천해보길 바란다.

실패가 쌓여 포트폴리오를 구성하는데 확실한 밑거름이 되어줄 것이나 당장의 실패나 실수에 위축되지 말아야지!

뻔한 내용이라도 사람마다 조금씩은 다르게 표현하고 새로운 테크닉을 구현하기에 지속적인 공부가 필요하다.

주식입문자들에게 도움이 될만하지만 그보다 이미 주식에 대한 입문은 지났으나 그 후 본인만의 노하우를 축조하지 못 했거나 계속되는 실수를 반복하는 투자자에게 보다 효과적이겠다.

열정과 노력에 대한 긍정적 격려.

新한국의 부자들 - 부자학 교수가 제안하는
한동철 지음 / 북오션 / 2011년 11월

어떻게 살아야 멋지게 살 수 있는 것일까?

누구나 꼭 멋지게가 아니더라도 물리적 제약 없이 하고싶은대로 자유롭게 사는 것을 꿈꾸는데 사람마다 초점은 다르겠지만 어떻게 살든 돈로부터 자유로울 수 없기에 경제적 안정을 마련 해 놓지 않으면 원하는 길을 가기란 힘들다.

그래서 내 인생에 가장 행복할 수 있기 위한 절대적 요소는 아니지만 없어서는 안될 요소가 경제력이기에 <신 한국의 부자들>이 대체 어떻게 씌였을지 얼마나 궁금했는지 모른다.

크게 6장으로 나눠 부자에 대해 정의하고 부자가 되기까지의 사례를 소개하는데 초반의 부자에 대한 저자의 견해를 통해 우리가 기존에 가지고있는 거부만이 경제적 여유를 누린다는 고정관념을 타파하는 것 부터 시작하고 있다.

부는 세습으로 이뤄진다는 것은 가장 보편적이고 손쉬운 과정에 불과할 뿐 신분의 벽이 없는 경제사회에서 개인의 노력 여하에 따라 얼마든지 일반사람도 부자의 반열에 오를 수 있다는 긍정적 취지를 보여주고있다.

더불어 부자가 되지 못하는건 욕심이 없어서가 아니라 부정적 전망과 체념, 노력의 부족임을 우리 스스로가 깨달아 돈의 노예가 되라는 것이 아니라 본인들의 행복에 책임을 느끼고 노력해야함을 환기시킨다.

부자가 되는 방법 중에 무조건 착실하기만하면 부자가 되는 것임이 아니라 때론 악랄하거나 다소 이기적인 마음이 부자를 만든다고 솔직하게 말 해주고있다.

타고난 부자도 자선사업 외에는 한번도 양심에 갈등을 느끼지 않는 경영방침을 펴기 힘든데 하물며 일반인이야 오죽할까.

개인적인 목표라면 착한부자이지만 그건 결국 결과일 뿐이고 그 목표를 이루기까지는 저자의 설명대로 다소 이기적인 부분이 필요한건 당연하기에 허세만 가득한 방법론이 아니라서 친근하고 실용적이다.

그렇다고 악랄하게 돈을 모으는 나쁜부자를 지양하는 것이 아니라 갈등의 상황에서 유리함을 확보하는 정도의 행동력이 필요한 것이란 당부를 잊지 않는다.

부를 축적하는 방법 외에도 살아가면서 우리는 수없이 많은 선택의 기로에 놓여있을 때 이기적인 행동을 참 많이하지만 반사회적인 순간까지 가는 경우는 없다. 저자는 딱 우리가 살아가면서 선택하는 상황에의 고집을 반영할 필요가 있다고 하는 정도다.

무서운 속도로 경제발전을 이룩하던 전쟁 이후의 먹고살기에 급급한 상황의 노동계급이 주를 이루던 시절에는 지식층이 얕아 상위계층만이 성장가능성 있는 사업아이템을 독점 할 수 있었기에 부가 한쪽으로 쏠리며 체계가 없어 범법적인 행위조차 묵살되었기에 부자에 대해 왜곡되고 부정적인 이미지가 강할 수 밖에 없었다.

지금이야 윤리경영을 통해 사회적기업이나 공정무역거래, 친환경 경영 등으로 부를 이루는 방법에 대한 인식이 많이 좋아졌지만 부자가 될 수 있다는 희망보다는 체념이 더 강한 상황은 여전하다.

지금도 생활고를 겪으면서 꾸준히 로또를 사는 사람들이 많은걸보면 아직도 부에 대한 인식의 환기가 부족함을 느낀다. 

어째서 세습이 아닌 부는 일확천금으로만 얻을 수 없다고 생각하는건지 모르겠다.

상황이 변했지만 현실을 발전시키려는 노력은 현저히 부족한 것은 왜일까?

부자에 대한 부정적인 인식이 여전하기도 하지만 목표를 이루기위한 살인적인 고통을 감당할 자신이 없어서는 아닐까?

<신 한국의 부자들>을 보면 알겠지만 부란 거머쥐는 것이 아니라 어떤 방법을 통해서는 피와 살을 깎는 고통을 인내하는 사람에게 돌아간다.

어쩌면 사람들은 '부자가 될 수 없기에 체념'하는 것이 아니라 '부자가 되기 위한 노력과 고통'을 자처하기 싫은지도 모른다.

그런 사람들이 지속적으로 부자를 바라는 마음을 속물근성이라 비난하기에 열정을 다한 노력은 쉽게 무시되었던 것이다.

기존의 부자에 대한 부정적인식을 타파하고 그들의 노력에 대해 초점을 맞춰 조명한다면 돈의 노예가 아니라 가슴에 열정이 가득한 청춘들이 늘어날 수 있으리라 기대해본다.

앞으로도 <신 한국의 부자들>과 같이 우리 모두가 바라는 다소 속물근성이라 비난받아 주춤하게되는 요소에 빗장을 걷어 사회적 성장 동력을 높이는 책이 솔직하고 당당하게 평가받길 바란다.