실망스러운 수준, 글과 사진 모두

앙코르기행
심인보 지음 / 새로운사람들 / 2002년 7월

실망, 실망, 실망...
특별히 대단한 인문학적 지식을 기대한 건 아니었지만, 사진작가의 기행문이라고 하길래 사진 보는 즐거움이라도 있을 줄 알았는데 아, 정말 아니었다.
그래도 문화관광부 우수책 수상했다는 마크에 기대를 걸었는데 대체 이 책이 왜 이런 상을 수상한 건지 모르겠다.
내용이 너무 없다.
이런 책에 비하면 도올 선생의 앙코르와트 기행문은 인문학 책이다.
내가 작가에게 너무 많은 것을 기다한 것일까?
아무리 기행문이지만 그래도 책을 내려면 어느 정도의 배경지식은 공부를 좀 하고 써야 할 게 아닌가.
그렇다고 특별히 글을 잘 쓰는 것도 아니고.
변호사인 최영도씨가 쓴 돈황 기행문이 훨씬 낫다.
사진은 또 왜 이렇게 일반인스러운 걸까?
도판을 너무 작게 실어 줘서 그런가?
사진작가라는 저자의 직업을 내세운 기행문도 아닌 것이, 실려 있는 사진들 수준이 정말 평범하다. 
정말 말 그대로 여행하다 가서 기분나는 대로 박은 거지, 책 내기 위해서 작정하고 찍은 사진은 아니다.
기행문이라는 게 얼마나 쓰기 어려운 것인지를 다시 한 번 실감했다.
사진에 중심을 두든지, 아니면 자유여행 가는 사람들에게 실제적인 도움을 주든지, 목적지에 대한 해박한 지식을 가지고 있던지, 글을 기막히게 잘 쓰든지, 뭔가 자기만의 색깔이 분명히 있어야 하는데 대부분의 기행문을 보면 이도저도 아니면서 대충 여행지에서의 감상과 주어 들은 얘기, 사진 몇 장으로 때우기가 십상이다. 
정말 너무 편하게 책이 만들어진다고 밖에는 할 수가 없다.

아침에 감상하는 그림책

아침 미술관 - 비즈니스에 감성을 더하는 Morning Art ㅣ 아침 미술관 시리즈 1
이명옥 지음 / 21세기북스 / 2009년 12월

집에 내려갔는데 아빠가 가볍게 볼 만한 책이라고 선물해 줬다.
아빠를 볼 때마다 느끼는 거지만, 부모와 자식이 같은 취미를 공유한다는 게 얼마나 큰 축복인지!
책을 선물하는 아빠, 어쩐지 친구같고 공감대가 형성되는 것 같아 너무 좋다.
처음에는 너무 내용이 부실한 게 아닌가 싶어 큰 기대는 안 했다.
그런데 읽다 보니 그림 선택하는 안목이 괜찮다는 생각이 든다.
일단 도판이 많아 좋고 한 페이지에 그림, 바로 옆에 설명, 이런 식으로 보기 편하게 편집되어 지하철에서 읽기 편하다.
꽤 많은 그림들이 실려 있다.
무엇보다 좋은 점은, 한국 현대 미술이 들어 있다는 점이다.
사실 우리나라 그림이라면 기껏해야 박수근, 이중섭, 이인상, 장욱진, 이 정도가 내가 알고 있는 전부였는데 의외로 감각적이고 멋진 그림이 많았다.
갑자기 국립현대미술관에 가 봐야겠다는 생각이 들 만큼 괜찮은 그림들이 많았다.
미술관장이라는 저자의 이력이 빛나는 순간이다.
사실 서구의 명화들은 그림에 관심을 가지면서 책을 몇 권 보다 보니 소개되는 그림이 한정되어 있다는 걸 알게 됐다.
이 책에 실린 그림들 역시 왠만한 건 다 본 것들이라 오히려 처음 보는 한국 작가들의 그림이 더 신선하고 감동적이었다.
특히 <불사조> 라는 작품은 리움미술관이었던가? 하여튼 어떤 미술관에서 직접 봤던 작품이라 더 반가웠다.
다만 아쉬운 점은 하단에 교훈적인 말을 첨가했는데 이런 어설픈 시도만 없었다면 가볍게 볼 수 있는 그림책으로 훌륭할 것 같다.

어떻게 분배할 것인가

자본주의를 의심하는 이들을 위한 경제학 - 우파는 부도덕하고 좌파는 무능하다??
조지프 히스 지음, 노시내 옮김 / 마티 / 2009년 6월

저자의 전작인 <혁명을 팝니다>를 인상깊게 읽었고, 주제가 워낙 흥미진진해 기대를 많이 했던 책이다.
워낙 경제학에 문외한이기 때문에 아주 쉽지는 않았지만 그런데로 재밌게 읽었다.
우파의 세금 논리야 뭐, 옛날부터 말도 안 되는 소리라고 생각해 왔기 때문에 책의 논리에도 거의 대부분 동조했다.
오히려 흥미로웠던 부분은 좌파에 대한 공격이었다.
어쩐지 진보를 외치는 사람은, 또 현 정권에 대한 반대자들은 방법이야 어찌 됐든 옳은 소리만 하는 것 같아 공격하면 마치 나의 도덕성이 의심받는 기분이 들어 조심스러웠던 게 사실이다.
그렇지만 시장경제의 원리에서 벗어날 수 없는 현실을 인정하고 더 나아가 빈부격차도 어느 정도까지는 받아들이다 보면 당위성을 외치는 좌파의 주장이 얼마나 허술한 게 많은지 금방 알 수 있다.
저자는 시장가격을 인위적으로 조정하는 것에 대해 부정적이다.
석유 공급이 부족해지면 당연히 석유값은 오를 수 밖에 없고, 값을 올려야 불필요한 수요를 줄일 수 있다는 것이다.
그러므로 공급에 비해 수요가 딸리는데 시민들을 생각해 가격을 인상하지 말라는 주장은 전혀 현실적이지 못하고 오히려 해롭다고 주장한다.
전기 역시 마찬가지다.
너무 싸기 때문에 낭비한다.
적정 수준까지 현실화 시켜야 불필요한 낭비를 막을 수 있고 정부 보조금으로 가격을 묶어 놔봤자 실제로 빈민층에게 돌아가는 혜택도 크지 않다고 생각한다. 

그렇다면 복지 정책은 어떻게? 
저자는 가격 대신 소득의 분배에 좀 더 세심하게 신경쓰라고 주문한다.
조세 정책 등을 통해서 말이다.
세금이 무려 50%에 달하는 북유럽 국가들이 모델로 등장한다.
핀란드, 스웨덴, 노르웨이, 덴마크 등지의 스칸디나비아 국가들의 복지 정책은 매우 성공적인 사례들이다.
우리나라 공무원들이 스웨덴 구청을 방문해 실제적인 복지정책 실태 보고한 책을 읽어 본 적이 있는데 정말 깜짝 놀랠 정도로 소외계층에 대한 투자가 엄청났다.
실업급여는 물론이고 주택보장, 의료보장, 교육보장, 심지어 간병인까지 직업이 없거나 중증 장애인도 돌봐 주는 사람 없이 혼자 살 수 있도록 국가에서 완벽하게 지원해 주고 있었다.
그 정도까지 경제적 혜택을 주려면 효율적인 생산은 물론, 조세정책이 세심하게 계획되어져야 한다.
50%나 세금을 걷고 있는데도 1인당 국민소득은 세계 최고이니 세금 감소만이 경쟁력 획득이라는 우파들도 할 말이 없을 것 같다. 

비교우위를 바탕으로 한 세계무역은 경제 시간에 배울 때부터 사실 좀 어렵긴 했었다.
저자는 아마도 관세없는 자유무역을 지지하는 입장인 것 같은데 나 역시 큰 틀로는 긍정적이다.
특히 공정무역 커피 어쩌고 하는 얘기는 옛날부터 의구심이 많이 들었었다.
3세계 농민들을 위해 커피를 비싸게 사 준다, 커피 수입이 늘어난다, 농민들은 커피를 더욱 많이 심는다, 수요 초과가 된다, 남는 커피를 버리는데 더 많은 돈이 든다, 커피 심느라 다른 작물은 심질 못해 더욱 굶주린게 된다!
진보주의자들이 전혀 원하지 않는, 그러나 피할 수 없는 시나리오가 진행되는 것이다.
이런 의미에서 수요와 공급에 의해 결정되는 가격을 건드는 것은 위험하다고 본다.
그럼 우물 파기나 식량 지원에 힘써야 하나?
어려운 문제들이다.
무역을 하는 것은 필요한 물품을 살 수 있는 교환권을 얻는 것과 같기 때문에 (여기서는 달러 같은 국제 화폐가 될 것이다) 어떤 형태의 무역이든 반드시 필요하다.
재밌는 비유를 든다.
농산물을 수출하면 이게 일본으로 가서 도요타 자동차로 바뀌어 미국으로 돌아온다.
그러므로 결국 미국 농민과 일본 농민의 경쟁이 아니라, 미국 내 농민과 자동차공과의 일자리 경쟁이 벌어지는 것이다.
결국 자국내 일자리와 소득을 어떻게 분배할 것인가의 문제로 귀결되고 다시 한 번 조세 정책이 핵심 사안으로 떠오른다. 

뒷부분은 다 못 읽고 반납해서 다시 재독할 생각이다.
간만에 신선한 사회학 서적을 읽는 것 같다.

세상의 아름다운 미술관들

세계에서 가장 아름다운 미술관 100 - 인류의 가장 위대한 보물
만프레드 라이어 외 지음, 신성림 옮김 / 서강출판사 / 2007년 1월

요즘 읽은 책을 또 읽고 있다.
다른 책을 읽다가 문득 옛날에 읽었던 책이 생각나고, 다시 읽으면 오래 전 기억이 되살아 나면서 아, 이런 게 있었구나 새롭게 깨닫는다.
이 책 역시 도서관에서 처음 발견하고 세계의 100대 미술관이라니, 와, 정말 좋은 책이다 감탄하면서 빌렸던 기억이 난다.
사실 그 때는 미술에 막 관심을 두던 때라 루브르나 프라도처럼 아주 유명한 미술관 말고는 아는 게 거의 없어 지루한 부분도 없지 않았다.
어느 정도 배경 지식이 있는 상태에서 다시 보니 하나하나 눈에 들어온다.
지은이가 독일 사람이라 그런지 독일 미술관이 제일 많이 소개됐고 역시 유럽 위주로 편찬되어 발트 3국처럼 잘 알려지지 않은 곳의 미술관까지 소개하고 있으나 아시아는 중국과 일본, 이란 정도가 전부다.
일본은 역시 경제력이 높아서 작품들을 많이 사 모아서인지 세 곳이나 소개됐다.
일본과 유럽의 19세기 이래 교류를 생각하면 이해못할 일도 아니긴 하지만 부러운 것도 사실이다.
르네상스 그림이 많은 이탈리아의 미술관에 제일 많이 가 보고 싶고, 역시 작품적인 면에서 우수한 미국 유수의 미술관들도 둘러 보고 싶다.
그동안 미술관 하면 루브르, 메트로폴리탄 이게 다인줄 알았는데 알면 알수록 세상은 넓고 문화는 깊다.

런던에 있는 그림들

런던에서 꼭 봐야 할 100점의 명화 - 내셔널 갤러리에서 테이트 모던까지
제프리 스미스 지음, 안혜영 옮김 / 마로니에북스 / 2007년 10월

이 책이 신간으로 막 나왔을 때 도서관에 신청해서 읽었는데 며칠 전 다른 그림책을 보다가 문득 런던에는 어떤 미술관이 있나 궁금해져 다시 읽게 됐다.
도판이 너무 작아 아쉽기는 하지만 런던이라는 도시에 내셔널 갤러리 외에도 이렇게 훌륭한 미술관이 많은지 새삼 느꼈다.
설명은 주로 화가 개인에 관한 얘기이고 작품에 대한 심도있는 해설은 아니지만 그런데로 볼 만 하다.
내셔널 갤러리는 루브르나 메트로폴리탄에 비하면 작품수는 적지만 (2000여 점) 시대별로 중요한 작품들이 잘 정리되어 있어 관람객이 보기 편한 미술관이라는 말이 실감난다. 
런던 여행 갔을 때 내셔널 갤러리가 너무 좋아 이틀이나 소비했고 여기서 시간을 너무 끄는 바람에 비행기를 놓쳐 하룻밤 더 묵기도 했다.
만약 다른 미술관에 대한 정보가 있었다면 더 둘러 봤을텐데 아쉽다.
특히 테이트 브리튼이나 테이트 모던은 영국 미술이 많아 이 곳을 못 본 게 무척 아쉽다.
라파엘 전파 그림을 무척 좋아하는데.
요즘 그림에 관한 책을 많이 보다 보니 이 명화는 어느 미술관에 있나 관심있게 보게 된다.
유명한 미술관 외에도 상당히 많은 미술관이 있다는 사실에 깜짝깜짝 놀랜다.