고려사를 바탕으로 한 고려왕실 이야기

고려왕 이야기 - 읽기 쉬운
한국인물사연구원 지음 / 타오름 / 2009년 9월

<한 권으로 읽는 고려왕조실록> 를 정리하는 기분으로 바로 읽은 책.
그런데 겹치는 내용이 너무 많고, 고려사를 쉽게 풀어쓴 정도라 앞의 책보다 가독성이 떨어진다.
역시 글을 쓸 때는 저자 자신의 이야기가 어느 정도 들어가야 재미가 있다.
두 번 읽으니 어느 정도는 감이 잡힌다.
특히 무신난 이후의 역사는 모호한 느낌이 많았는데 이제 기본적인 역사 상식이 생긴 기분이다.
조선을 넘어 고려와 신라까지 조명되는 역사 열풍, 참 좋은 현상!

족내혼으로 보는 고려 왕실

한권으로 읽는 고려왕조실록 - 개정증보판 ㅣ 한 권으로 읽는 실록 시리즈 2
박영규 지음 / 웅진지식하우스 / 2004년 11월

신라에 이어 고려 왕실 이야기.
고려사 내용을 바탕으로 비교적 성실하게 풀어썼다.
간간히 저자의 견해도 들어 있고, 비슷한 내용인 <읽기 쉬운 고려왕 이야기> 보다 좀 더 입체적이고 재밌다.
복잡한 고려 시대 역대왕들이 어느 정도 감이 잡히는 기분.
기본적으로 신라 왕실의 풍습을 이어서, 고려 왕실 역시 족내혼을 했다고 본다.
고려 후기로 갈수록 족외혼이 법제화 된 걸 보면, 확실히 고려는 귀족 사회이고 조선은 고려와는 전혀 다른 사대부들의 나라인 것 같다.

여자들의 권리가 조선 시대 보다 높았던 걸 단적으로 보여 주는 게, 임금도 과부를 왕비로 맞았다는 점이다.
성종의 첫째 왕후인 문덕 왕후 유씨는 다른 왕족과 혼인 후 딸 하나를 데리고 성종과 재혼했는데 데려 온 딸을 다음 왕인 목종과 결혼시킨다.

물론 이것은 문덕 왕후가 선대 임금인 광종의 딸이었기 때문에 가능한 일이긴 하다.
또 후대에 충렬왕은 과부를 후궁으로 맞기도 한다.
조선 초에도 태조와 태종이 과부를 후궁으로 들인 예가 있다.
그러고 보면 여자의 재가 금지는 얼마나 부자연스럽고 비인간적인 법인지!
현재 우리나라는 사촌끼리 결혼이 금지되어 있지만 일본이나 서구에서는 가능하다고 들었다.
아인슈타인 역시 사촌하고 결혼했다고 하고.
고려 시대에는 이복 남매와의 결혼도 자연스럽게 받아들였던 걸 보면 절대적인 도덕 지침은 없는 것 같다.

신라 왕조의 계보 이해

한권으로 읽는 신라왕조실록 ㅣ 한 권으로 읽는 실록 시리즈 5
박영규 지음 / 웅진지식하우스 / 2004년 11월

<한 권으로 읽는 조선왕조실록> 이 나왔을 때만 해도 적당히 대중의 흥미를 유발하는 내용을 묶은 책인가 했는데 고려를 넘어 삼국시대까지 나오니 상당히 도움이 된다.
조선 이전의 역사는 사실 무지한 편이었는데 드라마를 보면서 어느 정도 감을 잡을 수 있었다.
요즘 같은 퓨전사극이 유행이면 역사 공부도 다 헛것이겠지만 KBS 대하사극이 고려와 삼국시대에 관한 기본지식을 많이 전달해 줬다.
<천추태후>를 통해 고려 전기 역사와 왕실 계보도를 이해할 수 있었고, <근초고왕>를 통해 초기 백제 역사에 대한 많은 이해가 가능했다.
신라 역사는 <선덕여왕>를 보면서 미실이라는 인물을 중심으로 한 화랑세기를 읽다 보니 기본적인 지식이 생겼다.
화랑세기에 등장하는 혼인관계는 너무 복잡하게 얽혀 있어 과연 사실인가 의심스러운 부분도 많지만, 자료가 적은 고대사를 풍부하게 해 줄 거라는 기대를 해 본다.

남자는 첩을 여럿 거느려도 되지만 여자는 일부종사 해야 한다는 유교적 윤리에 익숙한 오늘날의 눈으로는 상당히 난삽해 보이기는 하다.

문헌을 입증할 실제적인 발굴의 성과가 뒤따르길 기대한다.

[100자평] 우리나라의 세계문화유산 1 (한글판 + 영문판)

우리나라의 세계문화유산 1 (한글판 + 영문판) - 유네스코 선정편
송명석.박재호.김은주 지음 / 반석출판사 / 2013년 1월

서점에서 우연히 발견한 책. 영어 공부를 좀 해보고 싶었는데 마침 영문 번역본이 같이 실려 구입했다. 유네스코에 등재된 문화재를 한글과 영어로 간략하게 설명한다. 2권도 나오면 구입할 예정. 문화재 소개 책자들이 많이 나오면 좋겠다.

냉소와 위트가 넘치는 일제 시대 일기

물 수 없다면 짖지도 마라 - 윤치호 일기로 보는 식민지 시기 역사
윤치호 지음, 김상태 엮음 / 산처럼 / 2013년 1월

비교적 재밌게 읽은 책.

윤치호의 필력이 놀랍다.

약간 조지 오웰 같은 느낌을 받기도 했다.
사상은 완전히 다른 사람들이겠지만.
냉소와 위트가 세상을 보는 삐딱한 시선과 겹쳐 당시 시대상을 잘 이해하게 만든다.
국가간에는 도덕이나 신의가 있을 수 없고 오직 힘 뿐이라는 말로 일제의 식민 통치를 정당화 시키는 느낌도 없지 않으나 그는 명분론자라기 보다는 전적으로 힘을 숭상하는 현실주의자 같다는 생각이 든다.
친일파라는 멍에가 아니라면 베스트셀러가 됐을 법한 일기다.

일본이 나쁘다면 당시 식민지를 갖고 있던 영국과 프랑스 같은 제국주의자들도 죄다 나쁘고, 더 나아가 드넓은 아메리카 대륙을 점령하고 인디언을 몰살시킨 미국도 다 나쁘다는 윤치호의 주장이 와닿는다.
그런 제국주의적 시각을 갖고 있는 미국에서 선량한 호의를 기대하면서 목을 매는 외교론자들이 윤치호의 눈에는 얼마나 가소롭게 보였을까.
미국에 대한 기대감과 호의는 전적으로 조선인의 짝사랑이었음을 새삼 확인함.