마음을 제대로 읽기 위해서는 표현하는 것이 중요함

마음을 읽는다는 착각 - 오해와 상처에서 벗어나는 관계의 심리학
니컬러스 에플리 지음, 박인균 옮김 / 을유문화사 / 2014년 9월

작년에 신청해 놓고 대출했다가 다 못 읽고 반납했던 터라, 마음에 걸렸던 책인데 이번에 완독했다.

처음에는 좀 지루하고 실험 결과만 나열해 놓은 것 같아 눈에 확 들어오지 않았는데, 쭉 읽다 보니 굉장한 통찰력이 돋보이는 책이다.

학자들이 쓴 책은 개인적인 일화 중심의 대중 작가의 책과는 달리 수많은 실험 데이터를 제시하기 때문에 근거가 있어서 믿음이 간다.

이런 번역서를 볼 때면 항상 느끼는 거지만, 확실히 서구 쪽의 심리학은 한국의 심리학 풍토와는 상당히 다른, 인문학 보다는 실험과 통계를 중심으로 한 과학의 한 분야라는 느낌이 든다.

제목에 주제가 잘 드러나 있다.

상대의 마음을 읽는다는 것은, 한 마디로 나의 착각이라는 사실이다.

보통 몸짓 언어를 통해 상대의 의도를 유추하거나, 타인의 관점에서 생각해 보는 관점 수용 방식을 권하는데, 실제로 이런 방식을 채택해 봤자 상대의 마음을 정확히 알기는 매우 어렵다고 한다.

이런 내용이 여러 실험 데이터를 통해 자세히 나온다.

인간이 거대한 사회 집단을 이루어 사는 가장 큰 이유는, 엄지와 검지를 사용하는, 흔히 말하는 도구를 사용하는 능력 덕분이라기 보다 상대의 마음을 이해하는 사회적 능력 때문이라고 한다.

집단이 클수록 사회적 능력은 더욱 발전하여 침팬지 보다 인간의 뇌가 훨씬 큰 것도 이 때문이다.

여러 경험과 추론을 통해 상대의 의도를 이해하는 것을 저자는 육감이라고 표현했는데, 물론 이 육감 덕분에 수많은 사람들이 어울려 사회를 이루고 살지만, 육감이 "매우" 정확하지는 않다는 사실을 인지하라고 한다.

보통 상대의 행동을 보고 그 사람의 마음, 즉 의도까지 평가하는 경우가 많지만, 행동이 반드시 마음과 일치하는 것은 아니다.

행동에 숨겨진 맥락을 이해해야 한다.

저자는 뉴올리언즈에 태풍이 불었을 때 대피하지 못했던 이재민에 관한 예를 든다.

언론에서는 대피 명령을 제대로 이행하지 않은 집단이 하층민이었다는 점을 들어, 인지 능력이 떨어지고 비합리적인 사고를 가진 탓으로 보지만, 실제 이 사람들의 상황을 살펴 보면 대가족이거나 이동 수단이 없는 경우가 많았다고 한다.

즉 이들에게 필요한 것은 빨리 대피를 하라는 반복적인 교육이 아니라, 대피할 수 있는 수단, 즉 "버스"를 제공했어야 한다는 것이다.

이런 예는 수없이 등장한다.

어떤 사람이 성공하면 그 사람이 성공할 수 있었던 여러 환경들, 즉 부유한 나라에서 태어나 좋은 교육을 받았고 사업하기 좋은 조건이었다는 점 등은 무시하고 그 사람의 특별한 자질에만 초점을 맞춰 찬양한다.

반면 가난한 사람들에 대해서는 타고나길 무지하고 게으르기 때문에 가난할 수밖에 없다고 비난한다.

같은 조건이라 해서 같은 성과를 내는 것은 아니지만, 성공과 실패를 평가할 때 그들을 둘러싼 외부적 조건, 책에서 말하는 "맥락"에 대한 고려가 반드시 필요할 것 같다.

어떻게 하면 제대로 상대의 마음을 읽을 수 있을까?

저자는 결론에서 너무나 간단명료한 방법을 제시한다.

자신의 마음을 직접 표현하라는 것이다.

정확히 표현하는 것도 매우 어려운 일이므로 간단명료 하게 매우 "직접적으로" 표현하고, 상대는 그것을 열심히 들어주는 것이다.

보통 자신의 마음을 제대로 표현하기도 쉬운 일이 아니기 때문에, 편안한 마음에서 얘기할 수 있는 환경을 조성해 줘야 한다.

이를테면 아이들이 잘못을 저질렀을 때 부모가 추궁을 하면 즉시 인정하기 힘들어진다.

마음을 진정시킬 수 있도록 지연의 시간을 가진 후 솔직하게 인정하면 용서해 주겠다는 면책 특권을 주라고 한다.

그 다음에 같은 실수를 반복하지 않기 위해 어떻게 해야 할지 의논하라는 것이다.

보통 한국에서는 아이가 잘못을 저지르면 그에 합당한 벌을 줘야 다시는 그렇지 않는다고 여긴다.

그런 의미로 체벌도 정당화 되고 있는데 상당히 다른 관점의 교육 방식 같아 신선했다.

저자는 또다른 예로 의료사고를 든다.

병원에서 의료사고가 일어나면 보통 인정하지 않기 때문에 소송으로 가는 경우가 많은데, 어떤 병원의 예를 들어, 병원 측에서 솔직하게 과실을 인정하고 사과를 한 후 합당한 보상을 제시하자 소송율이 60% 이상 감소했고 덕분에 고액의 소송료를 아낄 수 있었다고 한다.

사회적 비용을 줄이기 위해서라도 솔직하게 마음을 터 놓은 것이 매우 중요한 일 같다.

강서성과 안휘성의 명승지 소개

시와 술과 차가 있는 중국 인문 기행 ㅣ 중국 인문 기행 1
송재소 지음 / 창비 / 2015년 3월

편안하게 읽은 중국인문기행서.

부제에 달린 말처럼, 이백 등의 한시와, 중국술과 차에 대한 이야기도 곁들여 나온다.

구성이 개성있고 내용이 풍부해서 읽는 재미가 있다.

중국 역사에 관심이 많아 명승지와 역사가 연결된 이런 책들이 참 유익하고 재밌다.

450 페이지 정도의 꽤 두꺼운 분량이라 걱정했는데 너무 쉽게 술술 잘 읽힌다.

저자가 한문학을 전공한 분이라 한시가 많이 나온다.

아쉽게도 한문에 대해서는 겨우 글자나 더듬더듬 읽는 수준이라 제대로 감상하지는 못했다.

이백이 얼마나 중요한 인물인지, 책의 대부분 내용이 이백의 발자취를 따라간다.

아마도 후속편이 나올 모양인데, 이 책은 강서성과 안휘성, 남경 일대의 여행기다.

도자기로 유명한 강서성의 경덕진과 여산 일대, 문방사우와 휘상으로 알려진 안휘성의 황산 등이 소개된다.

특히 마지막에 실린 남경의 명 홍무제 효릉이 제일 재밌었다.

조선 왕릉과는 규모나 건축 형태가 달라 흥미로웠다.

묘에 들어가기 직전 세워진 방성과 명루라는 독특한 구조는 효릉에만 있는 구조라고 한다.

뒷쪽의 묘가 바로 보정인데 거대한 산처럼 생겼고 아직 발굴하지 않아 홍무제의 시신이 다른 곳에 있다는 소문도 있다.

한 번 가 보고 싶은 곳이다.

중국은 반 만년의 장구한 역사만큼이나 명승지마다 역사적 유적이 많아 언제나 흥미롭다.

2권을 기대해 본다.

잊혀진 오랑캐 군주들 이야기

제국으로 가는 긴 여정 ㅣ 박한제 교수의 중국역사기행 3
박한제 지음 / 사계절 / 2006년 6월

세 권의 시리즈 중 시대적으로 가장 앞서는 1권.

관우 유비 조조의 삼국지 시대부터 전진 부견이 동진에게 대패한 비수 전투까지 나온다.

제갈량이 은거하던 궁경지는 어디인가, 육조고도 업성, 관도 전투 편은 중국 지리에 익숙하지 않아 좀 심심했고 제갈량이 맹획을 칠종칠금 하여 굴복시켰다는 운남성, 화번공주로 시집간 왕소군과 채문희 편은 재밌게 읽었다.

마지막 편에 실린 혁련발발의 통만성도 흥미롭다.

다른 역사책에서는 하나라를 세운 혁련발발의 잔혹한 통치만 언급됐는데 저자는 직접 통만고성을 찾아 인간적으로 접근해 신선했다.

이 책에서 제일 인상깊었던 비수전투의 주인공 부견도 마찬가지.

보통 한족의 입장에서 서술하기 때문에 오호 16국 시대는 오랑캐들이 중원을 어지럽혔던 시대로 생각하고, 특히 비수전투는 저족 오랑캐의 침입을 막아낸 동진의 쾌거로 인식됐다.

저자는 한족이 유목민들을 받아들이면서 융합되는 과정에서 현재의 중국이 형성됐다고 보기 때문에 비수전투를 다른 시각에서 본다.

전진의 부견이라면 고구려에 불교를 전해준 왕으로 국사책에서 봤고, 그 후 중국사에서는 90만 대군으로 1/10 병력 밖에 안 되는 동진에게 패한 우매한 오랑캐 왕으로만 생각했는데 저자는 부견의 입장에서 좌절된 꿈을 조명해 본다.

이런 점이 이 책의 매력이다.

자신감이 너무 강했던 탓일까?

전연의 모용수나 강족의 요장 등 패한 이민족 수장들을 받아들여 수도 방위를 맡겼고 그 때문에 비수전투에서 패한 후 그들의 반란에 직면해 살해당하고 전진은 망했으니 안타까운 일이다.

유명한 관현악곡 이야기

오케스트라 ㅣ 클라시커 50 17
울리케 팀 지음, 이용숙 옮김 / 해냄 / 2006년 10월

이런 시리즈는 좀 어렵다.

눈에 확 들어오지가 않는다.

외국 출판사에서 나온 책이다 보니 그 쪽에서는 널리 알려진 에피소드나 인물이라 할지라도 한국에서는 잘 모르는 경우가 많아 역자가 꼼꼼하게 주를 달지 않으면 뭔 소린지 모르는 경우가 많기 때문이다.

좀 지루하기도 했지만 역사적으로 중요한 작품들을 짚어 봤다는 데 의의를 두겠다.

모차르트, 베토벤, 하이든 등등 유명한 작곡가 뿐 아니라, 상대적으로 덜 알려진 작곡가, 이를테면 바르토크, 야나체크, 벤저민 브리튼, 프로코피예프, 알반 베르크 등의 작품들이 소개된다.

특히 세자르 프랑크, 찰스 아이브스, 루치아노 베리오는 이 책에서 처음 접했다.

대중적으로 유명한 작품들 외에도 음악사적으로 중요한 작품들, 특히 20세기 작품들이 다양하게 소개된 점이 마음에 든다.

보는 건 좋아하는데 듣는 건 크게 흥미가 없고 무엇보다 쉽게 접근해지지 않아 책으로만 접하고 있는데 조금씩 음악에도 관심을 가져볼까 한다.

한 가지 인상적이었던 점은, 모차르트가 6세 때 작곡을 했다고 해서 모차르트만의 엄청난 천재성인 줄 알았는데 이 책에는 심지어 네 살 때 작곡한 음악가도 있었다.

천재들은 확실히 다른 모양이다.

남조와 강남의 발전

강남의 낭만과 비극 ㅣ 박한제 교수의 중국역사기행 2
박한제 지음 / 사계절 / 2003년 4월

2권은 송, 제, 양, 진의 남조 시대가 펼쳐진다.

전혀 관심이 없던 시대였고 왕조가 너무 금방 바뀌어 안개처럼 모호했는데 이 분 책을 읽으면서 이 시대가 얼마나 역동적이었는지 새삼 느꼈고 흥미가 생긴다.

이 시대는 워낙 왕조가 자주 바뀌어서 그런지 막 나가는 황제들이 많다.

불안정한 시대에 준비되지 않은 채로 황제의 자리에 오르다 보니 절제력이 부족했을 것이다.

한 개인의 능력만으로 제국이 유지되기는 어려운 것 같다.

서진 시대만 해도 양자강 이남은 중원에서 벗어난 오랑캐들의 땅이었는데, 영가의 난 이후 한족들이 내려와 동진을 세우고 남조 시대가 지속되면서 비약적으로 발전해 경제적 중심지가 된다.

수나라 때 완성된 운하 덕분에 정치는 여전히 북방이 중심이었으나 경제적 지원을 뒷받침 할 수 있었다.

북방이 호한간 갈등을 겪었다면, 강남은 교구 갈등, 즉 이주민과 토착민의 갈등이 있었고 이를 통합해 가면서 비로소 오늘날의 다민족 국가인 중국이 생겼으니, 강남의 발전은 중국의 외형과 정체성이 확대되는 중요한 사건이라 생각된다.