정조 독살설은 음모론으로 확정

정조의 비밀 어찰, 정조가 그의 시대를 말하다
박철상 지음 / 푸른역사 / 2011년 3월

정조가 심환지에게 보낸 비밀편지가 발견됐다고 해서 화제가 됐던 게 얼마 전이었던 것 같은데 벌써 2년의 시간이 흘렀나 보다.

편지 전문을 번역한 책을 읽어 보긴 했으나 한문에 무지해서 사실 크게 와 닿지는 않았는데 이처럼 297통의 편지를 분석한 책이 나와 반갑다.

여러 명의 학자들이 다양한 관점에서 어찰의 의의와 성격을 분석한 책이라 흥미롭고 이해하기도 쉽다.

제일 통쾌했던 부분은, 역시 이덕일이나 이이화 등의 정조 독살설을 일축한 글이었다.

이인화씨야 소설가이므로 <영원한 제국> 같은 책은 그저 흥미 위주의 소설로 생각하면 그만이지만, 이덕일씨의 책은 역사학자라는 사람이 쓴 대중역사서이다 보니 당연히 암살설에 의문을 품지 않을 수 없었다.

처음으로 이덕일씨 책을 읽은 게 벌써 십 여 년이 훌쩍 지난 것 같은데 지금도 기억에 생생한 게, 이런 독살설은 음모론이다 이런 느낌이 강하게 들었다.

논리 전개가 억지스럽고 한쪽으로만 해석하는 게 불만스러웠지만 딱히 반론을 펼 형편이 못 돼 다른 학자들의 생각은 어떤지 관련 책을 자주 읽게 됐다.

그러던 차에 박현모씨의 <정치가 정조> 를 읽으면서 정조는 과로사 했을 것이다는 결론을 보고 나 역시 동의했다.

그런데 대중매체를 보면 정조는 노론 벽파와 대립각을 세우다가 심환지와 정순왕후로 대표되는 이 세력에 의해 독살됐다는 주장이 대세가 됐다.

다행히 <이산>에서는 그런 음모론을 직접 제기하지는 않았지만 말이다.

그러다가 정조 어찰집이 발견됐으니 얼마나 반갑던지!

이제는 학계에서도 확실히 이런 음모론에 반론을 제기하게 된 것 같다.

노골적으로 실명을 들어 비판하는 모양새가 약간은 아쉽기도 했지만 필요한 부분이라 생각한다.

확실히 정조는 열정적이고 책임감이 강한 군주였던 것 같다.

활쏘기 등의 무예연마에도 힘썼을 뿐 아니라 어머니와 외가 친척들에게도 수백통의 편지를 보내는 다정다감한 성격이기도 하고 신하들에게 비밀 편지를 보내 막후 정치를 주도한 노련한 정치가이기도 했던 모양이다.

알면 알수록 참 매력적인 인물이다.

전제군주제이다 보니 왕 개인의 국정 장악력이나 도덕적 품성은 매우 중요한 기준이 될 수 밖에 없다.

훗날 안동 김씨 등의 세도가에 주도권을 뺏겨 버린 순조나 헌종 등의 치세는 아쉬움이 많이 남을 수 밖에 없는 것도 이 때문이다.

제일 공감했던 말이, 노론 벽파에 의해 정권이 장악되어 정조 사후 백 여 년이 정체되었다는 시각은 그야말로 식민사관이라는 점이다.

이덕일씨 등은 강단 사학을 식민 사관에 물들었다고 비판하는데 반대로 정조 사후 조선이 주자학과 세도 정치에 찌들어 전혀 발전하지 못했다는 것도 식민지로 전락할 수 밖에 없었다는 주장을 뒷받침 하는 역설이 발생한다.

근대화에 성공하지 못한 점은 매우 아쉽지만 19세기 조선 사회에 대한 입체적인 분석은 활발하게 이루어져야 할 것 같다.

선비족의 나라, 북위

제국으로 가는 긴 여정 ㅣ 박한제 교수의 중국역사기행 3
박한제 지음 / 사계절 / 2006년 6월

예전에는 책을 읽으면 열정적으로 감상문을 썼던 것 같은데 요즘에는 정말 읽었다는 기록 하나 남기기도 참 힘들다.

감수성이 무뎌진 탓인가, 아니면 점점 글쓰는 능력을 잃어가는 탓인가?

박한제 교수의 역사기행문 시리즈는 참 재밌게 잘 읽었다.

늘 모호하기만 하던, 또 혼란기로만 인식됐던 위진남북조 시대를 잘 조망했고 특히 역사책에서 오랑캐들이 지배했던 시기라고만 알았던 북조의 화려한 문명과 발전 양상을 이해할 수 있어서 좋다.

3권의 주인공은 북위를 세운 선비족.

더불어 수당시대의 근간이 된 균전제에 대해서도 자세히 알 수 있는 좋은 시간이었다.

저자는 뮬란을 북위 시대 인물로 추정한다.

그저 설화에 불과하다고만 생각했는데 거란과 싸우던 시절에 부병제로 끌려 나간 인물이라 하니 급관심이 생긴다.

왜 효문제가 낙양으로 천도했는지에 대해서도 이면에 숨겨진 사실들을 이해하게 됐다.

확실히 나도 중국식 춘추 필법으로 역사를 이해하고 있었던 모양이다.

중국이 결코 한족만의 나라가 아님을 새삼 느낀다.

계획도시 사비성

사비성, 사라진 미래도시 - EBS 역사복원 대기획 다큐멘터리
이동주.김민태 지음 / 지식채널 / 2010년 9월

다큐멘터리로 볼 때는 큰 감흥이 없었는데 책으로 보니 백제의 마지막 수도 사비성이 어떤 곳이었는지 마음에 더 와 닿는다.

영상물로 만들 때는 분량의 한계 때문에 자세한 이야기를 풀기 어렵고 압축 생략해야 하는 단점이 있어 소설을 영화로 만들 때도 감동이 줄어드는 건 어쩔 수 없는 것 같다.

백제는 대륙에 영토를 둔 고구려나 삼국을 통일한 신라에 비해 어쩐지 왜소하고 작은 나라처럼 느껴졌는데 작년에 방영한 <근초고왕>이나 이런 책을 보면서 700 년 역사의 화려한 이면을 요즘 느끼고 있다.

아무리 영토가 작고 훗날 남긴 업적이 작다 하더라도 700년의 세월을 이어온 저력은 결코 만만히 볼 게 아니다.

관심이 적다 보니 왕의 계보나 역사적 사건에 대해서도 무지했는데 책을 읽으면서 비교적 선명하게 정리가 되는 것 같다.

특히 개로왕이 장수왕에 의해 살해된 후 웅진으로 천도한 다음부터는 어느 정도 윤곽이 잡힌다.

사비 천도를 계획한 성왕의 관산성 전투는 실로 백제의 역사를 바꾼 결정적인 계기가 아니었나 싶다.

다른 책에서도 많이 읽은 바지만, 이렇게 오랫동안 계획 도시 사비를 준비해 온 성왕의 허망한 죽음은 참으로 안타깝다.

당나라가 가운데 끼어들지 않았다면 의자왕은 신라와 고구려와 대적하면서 나라를 이어갔을까?

그렇다면 결국 백제의 멸망은 나라 자체의 혼란 보다는 외교적 실패 탓인 걸까?

몇 년 전에 백제의 수도였던 공주와 부여를 둘러 본 적이 있는데 정림사지나 박물관 등이 잘 꾸며져 있었다.

특히 부여의 백제문화단지는 첫 수도였던 위례성 시절부터 잘 꾸며 놓아 백제의 역사를 이해하는데 큰 도움이 됐다.

잊혀진 역사도시의 이야기를 발굴해 낸 EBS의 신선한 기획에 박수를 보낸다.

너무나 평이한 내용이라...

가끔은 제정신 - 우리는 늘 착각 속에 산다
허태균 지음 / 쌤앤파커스 / 2012년 2월

약간은 학술적인 내용을 기대했는데 완전히 에세이 수준이라 너무 평이해서 실망했다.

편견일지 모르겠으나 외국에서 번역된 심리학 책들은 교수가 집필진일 경우 통계와 근거, 이론 등을 많이 제시하는데 한국 교수들이 쓴 책은 상당 부분 자신의 생각을 풀어내는 에세이 수준이 많아서 과학 서적이라기 보다는 수필집 느낌이 든다.

이 책과 비슷한 주제이나 내용 면에서는 <지하철과 코코넛> 이 훨씬 낫다.

하여튼 책의 내용은 상당히 공감한다.

기도해도 특별히 우리 애만 시험을 잘 볼 수 없다던지 하는 내용에 말이다.

전에 봤던 어떤 책에서는 여러 사람이 함께 기도한다고 해서 특별히 병이 낫는다거나 하지 않다는 것을 과학적으로 증명한 내용도 있었다.

삼성의 성과급은 일반 국민에게 어떤 의미일까?

부자 삼성 가난한 한국 - 삼성은 번영하는데 왜 한국 경제는 어려워지는가
미쓰하시 다카아키 지음, 오시연 옮김 / 티즈맵 / 2011년 5월

책이 생각보다 가벼워 보여 또 일본 저자라는 약간의 편견 때문에 에피소드 나열이면 어쩌나 걱정했는데 나처럼 경제에 무지한 사람들을 위해 쉽게 쓰여진 알찬 책이다.

제목이 자극적이긴 하지만 책의 주제를 잘 보여 준다고 생각한다.

삼성 같은 대기업의 상여금이 거의 연봉 수준이라는 얘기는 연말만 되면 화제가 된다.

임원들의 월급이 1억이 넘는다는 얘기는 또 어떤가.

책에도 나오지만 2010년 한 해 이건희 회장의 배당금은 무려 875억원에 달했다고 한다.

대한민국 국민들이 글로벌 기업으로 가장 자랑스러워 하고 또 모든 직장인들의 로망이라는 삼성.

그런데 정말로 삼성이 잘 나가면 국민들에게도 좋은 걸까?

저자는 한국의 대기업이 IMF 를 겪으면서 강제 합병, 자산 매각 등을 통해 과점화 되는 바람에 가격이나 품질 경쟁을 할 필요가 없어져서 그 피해를 고스란히 소비자들이 받고 있다고 지적한다.

일본의 경제 구조는 과당 경쟁 체제인데 반해 한국은 미국식 자본주의 모델을 수용하여 가전에서는 삼성과 엘지, 자동차는 현대기아 등으로 소수 기업이 시장을 독점하고 있다는 것이다.

재벌들이 문어발 식으로 모든 분야에 진출하여 빚으로 사업 확장을 한다고 체질 개선 해야 한다고 TV 에서 떠들었던 게 엊그제 같은데 부실 기업 정리되고 나니 이번에는 소비자들이 높은 가격으로 피해를 봐야 하다니 참 씁쓰름 하다.

말 그대로 국내 대기업들은 글로벌리즘을 지향하기 때문에 인건비 절약을 위해 해외 공장을 많이 세우고 국내에 잘 투자하지 않는다.

당연히 고용을 늘릴 수 없고 실질 임금은 오히려 계속 하락하고 있다.

수출 확대를 위해 저환율 정책을 유지하면 기업은 수출이 늘겠으나 반대로 수입 물가가 올라 국민들은 고물가에 시달려야 한다.

기업이 투자하기 좋은 환경을 조성하라면서 법인세를 내리라고 하지만 정작 기업은 법인세 인하로 얻게 되는 이득을 국내가 아닌 해외에 투자하여 국내 고용은 전혀 늘지가 않는다.

세금이 줄어들면 복지가 줄어들고 줄어든 만큼 국민의 세금이 올라가는 모순이 발생한다.

저자의 해법은, 법인세 인하 대신 국내 투자에 대한 감세를 실시하여 국내 투자를 늘리고, 대기업 임원들의 연봉과 일반 사원의 연봉차를 줄일 것을 제안한다.

평균 CEO 와 일반 사원의 연봉차가 370배라고 하니 과연 대단하긴 하다.

한국 기업은 내수 보다는 수출에 의존하는 구조라 저자의 해법이 맞는지는 모르겠으나 확실히 글로벌 경제라는 미국식 자본주의에 노출된 현실이 암담하기는 하다.

미국 의료비가 왜 그렇게 높은가 했더니 소송사회기 때문에 의료 소송에 대한 리스크로 의사들이 고액의 보험에 가입해서라고 한다.

전문의에게 진료를 받으려면 300-500 달러가 들고 흔히 얘기하는 맹장염이 터져 복막염으로 수술하게 될 경우 일주일 입원비가 천만원에 달한다고 한다.

확실히 전국민 의료보험이 되는 한국이 미국 보다는 의료 환경이 훨씬 좋은데 왜 한국 사회에 의사는 대표적으로 욕먹는 집단인지도 좀 생각해 봐야겠다.