중국 사상사 조망하기

중국을 만든 책들 - 16가지 텍스트로 읽는 중국 문명과 역사 이야기
공상철 지음 / 돌베개 / 2011년 10월

재밌게 읽었다.
별 세 개 반 정도?

책이라는 제목 때문에 경전 보다는 삼국지 같은 문학 책들이 등장할 줄 알았는데 갑골문으로 시작해 중화민국 시절의 양수명이 쓴 <동서문화와 철학>으로 끝난다.
논어나 사기처럼 유명한 책들도 있고 의외로 루쉰의 <외침>이나 동중서의 <춘추번로>, 황종희의 <명이대방록>, 강희제 시절 당시 모음집인 <전당시> 등 덜 유명한 책들도 많이 들어 있어 지식의 범위가 확 넓어진 느낌이다.
열 여섯 권의 책들이 대부분 경서이다 보니 문학에 국한되지 않고 중국 문화사를 조망할 수 있어서 유익했다.
남명 정권에 대해서는 전혀 아는 바가 없었는데 관련 챕터를 읽으면서 인터넷을 참조해 관련 지식을 쌓을 수 있었다.
잘 모르는 부분을 읽을 때는 진도가 안 나가고 지루했지만 책에 나오는 등장 인물과 시대를 조금만 찾아 보고 재독하면 금방 이해가 되는 걸 보면, 역시 독서의 힘은 배경지식에서 나오는 것 같다.
인문이라는 뜻을 인간이 만드는 무늬로 해석한 점 등이 인상적이고 다소 어렵게 느껴지는 철학사와 불교의 선 개념 등을 조금이나마 정리한 기분이 든다.
마지막 양수명 편에서, 과연 공자가 현대 중국을 포괄할 수 있을지 물어봤는데 아무리 현대적으로 재해석 한다고 해도 유학이 자본주의 시대를 선도하는 사상이 될 수 있을지 회의적이다.

책 읽으면서 다시 한 번 절감한 것, 한자 공부!!

한문 수준까지는 바라지도 않고, 기본적인 한자라도 익숙해져야 용어의 뜻이라도 제대로 알텐데 너무 미흡하다.

학자금 마련과 노후 대비, 너무 뻔한 소리

4개의 통장 2 - 평범한 엄마 아빠들이 아이의 대학자금을 만드는 가장 빠른 시스템 ㅣ 4개의 통장 2
고경호 지음 / 다산북스 / 2010년 9월

한 권에 200 페이지 밖에 안 되는 책을 두 권으로 만들었나 싶었는데 서문을 보니 한 번에 쓴 책은 아니고 나중에 2편을 썼다.

2권의 중심 내용은 대학 학자금 만들기.

등록금 천 만원 시대에 육박하다 보니 자녀를 낳으면 대학 보내는 게 큰 일일 것 같다.

예전에는 교육보험 같은 게 유행이었던 적도 있었는데 요즘은 거의 보이지 않는다.

보험을 체질적으로 싫어하는 나 같은 사람에게는 다행스런 분위기.

투자 기간을 길게 해서 적립식 펀드를 넣어도 괜찮을 것 같다.

적금 이율이 너무 낮으니 물가 상승률 때문에 오랜 기간 묶어 두기도 어려운 듯.

저자는 아이가 100일 때부터 학자금 마련에 돌입했다고 한다.

빠르면 빠를수록 좋은 일이지만 태어나는 순간부터 돈을 적립해야 하다니, 요즘 세대의 낮은 출산률이 실감나는 대목이다.

노후 자금을 위해서 제일 좋은 방법은 영원한 현역이라고 한다.

생각해 보면 50만원 연금을 받기 위해 젊어서부터 수십 년간 일정액을 불입하기는 어렵지만, 직장에서 50만원을 계속 받는다면 얼마나 큰 소득원인가.

결국 노인복지의 핵심은 노인 일자리 만들기일까?

이것도 건강을 담보로 하는 얘기이므로 영원한 현역 운운하는 것도 70 넘으면 어려울 것 같다.

요즘처럼 평균수명이 80세를 넘어서는 시대에는 현업을 계속 유지하라는 조언도 맞지도 않아 보인다.

하여튼 건질 건 별로 없는 책이었다.

재테크 책을 쓴 저자만 제테크에 성공한다

4개의 통장 - 평범한 사람이 목돈을 만드는 가장 빠른 시스템 ㅣ 4개의 통장 1
고경호 지음 / 다산북스 / 2009년 1월

이런 책을 읽을 때마다 느끼는 것.

나는 도대체 이 책을 왜 읽었을까?

막연히 미래에 대한 불안감이 있어 뭔가 대비를 해야 하는데 어떻게 할지는 모르겠고 그래서 책 읽는 동안이라도 마음을 편하게 하고 싶어서였나?

리뷰가 300개 넘게 올라온 걸 보고 자기계발이나 재테크 책 쓰는 사람만 재테크에 성공한다는 말을 다시 한 번 떠올렸다.

과연 이 책을 읽고 사람들은 현명하게 미래를 대비할 수 있게 될까?

아마도 책을 쓴 저자만 인세를 받아 확실하게 노후 준비에 성공할 것 같은데.

돈 많은 부자가 이런 책을 읽을 리는 없고, 월급 적은 직장 초년생들이 읽을 것이니 사업이나 투자 같은 얘기는 없고 아껴 쓰라는 말이 핵심이다.

사실 책을 통해 돈을 모으겠다고 생각하는 사람이 어리석겠지만 하여튼 결론은 아껴야 한다는 것.

정해진 지출 한도 내에서 돈 쓰는 연습을 해라가 핵심이다.

요즘은 은행에 적금을 들어도 이율이 워낙 낮으니 투자 능력이 없는 사람은 열심히 아끼는 수밖에.

나처럼 절약 성향을 타고난 사람은 더 이상 아끼고 말 것도 없는데 아껴 쓰라는 책을 왜 계속 읽고 있는 건지.

왕실 주변 인물들 이야기

조선의 숨겨진 왕가 이야기 - 역사도 몰랐던 조선 왕실 가족사
이순자 지음 / 평단(평단문화사) / 2013년 2월

벌써 세 번째 읽는 책.

역사학자가 쓴 책이 아니라 처음에는 쉽게 읽힐 줄 알고 시작했는데 의외로 한 번에 들어오질 않아 재독을 했고, 그 때도 미진한 느낌이 있어 이번에 다시 보니 이제서야 좀 윤곽이 잡힌다.

왕실보다는 주변 인물들에게 포커스를 맞춘 책이라 배경지식이 부족해 한 눈에 들어오지 않았던 것 같다.

최근에 왕족들에 관한 책을 많이 읽다 보니 배경지식이 쌓여 쉽게 이해가 된다.

전문 연구자가 아니라 약간은 쉽게 생각하는 경향이 있었는데 생각보다 사료에 충실하고 꼼꼼하게 궁가의 유래나 역사적 사실 등에 대해 성실하게 기술한다.

보통 왕실에만 관심을 두기 마련인데 역사적으로 덜 유명한 주변 왕족들에 대한 이야기도 퍽 흥미롭게 읽힌다.

서울에 살지 않아 궁가에서 유래된 지역을 가 보지 않아 아쉽다.

혜경궁 홍씨의 삶을 중심으로

한중록 연구 ㅣ 조선조 궁중문학연구 1
정은임 지음 / 국학자료원 / 2013년 8월

재밌게 읽었다.

학술적인 제목이 믿음을 줬는데 과연 시류에 영합하지 않고 전공자로서의 신뢰감을 보여주는 책이다.

이덕일이나 김종성 등이 쓴 대중적인 책을 보면, 혜경궁 홍씨가 남편 죽이는데 앞장 섰고, 심지어 김종성이 기고한 글에서, 정조가 아버지 죽이는데 앞장선 어머니를 미워해 부모 자식 사이가 서먹했다는 주장까지 한다.

남편이 시아버지의 미움을 받아 뒤주 속에 갇혀 죽고, 덕분에 자신도 죄인의 아내가 되어 장차 왕이 될 아들을 양자로 보내 법적 어머니로서의 자격을 잃었으니 혜경궁으로서도 매우 억울하고 한스러운 일임이 분명할 것이다.

영조와 사도세자의 사이가 너무나 틀어져 심지어 생모인 영빈 이씨마저도 친아들을 죽이고 세손을 보호하라고 남편에게 청했을 정도이니, 혜경궁의 친정이 사도세자와 운명을 같이 하여 앞장서서 막지는 못했지만 그렇다고 현재의 추론처럼 적극적으로 남편 죽이는데 앞장 섰다고 보기는 어려울 것 같다.

저자 역시 한중록의 깊이 있는 분석을 통해 혜경궁의 어려운 입장을 잘 읽어 내고 있다.

인조만 하더라도 독살설이 돌 만큼 아들 소현세자에게 냉담했고 그가 죽고 나서 손자 셋을 유배시키고 며느리는 죽이기까지 했으니 바로 앞대의 일을 기억하고 있을 혜경궁으로서는 아들 정조와 자신의 처지가 매우 두려웠을 것이다.

적극적으로 사도세자를 비호하지 못하고 시세에 끌려가는 입장을 취한 것은 죽은 사도세자의 입장에서 보면 서운할 일일 수 있으나 영조의 분노가 도를 넘어 단 하나 뿐인 아들을 죽이기까지 했으니 결국 왕통이 정조에게 넘어온 것은 이런 난세를 슬기롭게 헤쳐나가고 잔인한 시아버지의 미움을 피한 혜경궁의 현실적인 판단 능력 때문일 것이다.

사도세자가 죽고 난 후 며느리 얼굴 볼 일이 심란했는데 오히려 살아 있는 것이 다 임금의 은혜이고 오히려 어린 세손을 데리고 가 잘 교육시켜 달라고까지 부탁하는 혜경궁을 보고 영조는 매우 기뻐했다고 한다.

영조의 분노가 사도세자의 가족인 혜경궁과 정조에게까지 미쳤다면 친정 가문의 몰락을 넘어서 이 모자도 죽었을지도 모르는 일이다.

그러니 역사 속의 인물을 지나치게 현대적인 시각으로 비난하는 것은 자제해야 할 일이다.

영조의 어머니 숙빈 최씨가 무수리였다는 증거가 없고 오히려 침방 내인이었을 거라는 추론은 매우 신빙성 있어 보인다.

저자의 주장대로 정말 무수리였다면 승은을 입을 기회조차 얻기 힘들었을 것이다.

궁내에 거주하지 않고 출퇴근을 할 뿐만 아니라, 7세에 입궁했다는 사실도 물긷기 같은 육체 노동을 하는 무수리라는 직책과는 어울리지 않는다.

지밀이나 침방 같은 지체가 높은 부서에 속한 궁인들이 6~7세라는 어린 나이에 입궁했다고 한다.

또 어린 시절 영조의 버선을 직접 만들어 줬다는 궁인들의 비사도 그녀가 침방 내인이었을 가능성을 더 높힌다.

숙빈 최씨는 영조 외에도 아들 둘과 딸 둘을 더 낳았지만 모두 죽고 영조만 살아남아 왕위를 잇는다.

아들이 왕이 되는 것을 보지 못하고 죽었으나 매우 영화로운 삶이었을 것 같다.

이현궁을 숙빈 최씨에게 하사하고 영조는 혼례 후 창의궁까지 따로 사 준 걸 보면 숙종에게도 후한 대접을 받았을 것이다.