-
-
권력과 인간 - 사도세자의 죽음과 조선 왕실 ㅣ 문학동네 우리 시대의 명강의 2
정병설 지음 / 문학동네 / 2012년 2월
평점 :
구판절판
기대보다 훨씬 재밌게 읽었다.
사실 이 분은 역사 전공이 아닌 것 같아 전문성이 떨어지면 어쩌나 약간 걱정을 했었는데 기우였다.
사료에 입각해 지극히 상식적인 논리 전개를 하고 있어 읽으면서 감탄했다.
그리고 너무 재밌다.
제목을 좀더 인상적으로 붙였다면 좋았을텐데 아쉽다.
책의 핵심 주장은, 사도세자가 정신병이 있었다, 그러나 정신병 때문에 죽은 것은 아니다, 아버지를 시해하려 했기 때문에 신하들이 극구 말렸음에도 불구하고 영조에 의해 굶어 죽은 것이다, 정조는 아버지의 상태를 잘 알고 있었으나 즉위 후 자신의 정통성을 확보하기 위해 사도세자 추숭 작업을 했고 이 때 최대한 미사여구를 동원해 행장을 지었는데 이덕일씨 같은 이들은 좋은 말만 늘어놓은 이 행장을 근거로 사도세자가 대단히 훌륭한 성품을 가졌다고 주장한다.
저자는 할아버지 영조가 신하들의 참소를 받아 자신이 실수로 사도세자를 죽였던 것을 후회하고 지었다는 금등지서를 정조가 근거로 발설했으나 실체가 없기 때문에 정조의 조작이었을 것으로 추정한다.
제일 궁금했던 점은, 왜 정조가 즉위 후 외가를 실각시켰는지다.
정말 홍인한은 정조의 등극을 막았을까?
정조를 살뜰히 보살펴 주던 화완옹주와 양자 정후겸은 왜 유배되고 사약을 받았을까?
세손의 등극을 방해하는 어떤 공작을 폈는지 뚜렷한 실체가 없다는 것으로 보아 저자는 이들이 세손 시절 다소 불손한 행동을 해서 정조에게 불쾌감을 샀고, 즉위 후 자신의 치세에 부담을 주기 때문에 별 거 아닌 일을 트집잡아 숙청했다고 본다.
심지어 존현각을 침범했다는 살수들도 조작 의혹을 제기한다.
그러고 보면 즉위 초 숙청에 앞장섰던 홍국영도 세력이 커지자 가차없이 버렸다.
최근 발견된 심환지의 어찰 등으로 봐도 정조는 상당히 냉혹한 정치가였던 것 같다.
권력을 나누려 하지 않고 절대 지존으로서 부담이 되는 세력은 외가도 내친 것이다.
마치 태종이 처가와 사돈댁을 숙청했던 것처럼 말이다.
정조 자신도 이들이 실제 반역을 꾀하지 않았다는 사실을 알기 때문에 신원 회복을 약속했다고 본다.
이 책을 읽으면 정조가 노론으로부터 핍박받고 심지어 독살되기까지 했다는 이덕일의 주장이 얼마나 자의적인 해석인지 쉽게 알 수 있다.
사료를 어떻게 해석하느냐는 역사가의 몫이지만 적어도 이 책은 매우 논리정연하여 음모론에 기댄 이덕일씨 주장 보다는 훨씬 설득력이 있다.