칼의 노래

칼의 노래
김훈 지음 / 문학동네 / 2012년 1월

전 고구려를 제외하고, 우리 민족의 역사가 싫습니다. 

고구려인의 웅대한 기개와 힘이 부럽습니다. 어찌 하다 이렇게 반도에 갇히게 되었을까 생각할 때마다 답답합니다. 우리 민족 뿐만이 아니고, 비슷한 역사를 가진 민족도 적지 않을 것이기 때문에 저의 생각이 잘못 되었을 수도 있지만, 남이 아니고, 우리 역사이기 때문에 더 울분을 토하는 것이 아닐까 생각합니다. 

임진왜란, 정유재란.. 

분명 가장 나쁜 것은 토요토미 히데요시를 비롯해서 한국을 침공한 왜인들이겠죠. 하지만, 충분히 방어할 준비를 하지 못한 조선의 한심한 작태도 나쁜 것은 마찬가지로 보입니다. 그중에서 가장 나쁜 것은 선조가 아닐까 합니다. 자기 혼자 살겠다고 도망가고, 돌아와서도 자기와 백성을 지켜준 인재들이 자기를 넘볼까봐 끊임없이 그들을 억압하고, 탄압하는 한심한 작태를 보여줍니다. 후대 사람들은 그를 선조가 아니고, 하성군이라고 마땅히 불러야 하지 않을까 생각합니다. 광해군보다도 못한 한심한 임금인데, 선조라고 부르기가 아깝다고 생각합니다. 영의정 정철도 같은 부류의 인간이고, 도원수 권율은 다를 줄 알았는데, 이순신을 탄핵한 인간이 권율이었다니.. 정치적 권력을 잘 활용한 인간이었던거 같습니다. 하지만, 권율은 왜군을 무찌르는 업적이라도 남겼으니 존경할 부분이 조금은 있지만, 하성군은 정말 입에 올리기도 아깝습니다.  

이런 한심한 임금에게 아래처럼 자신감있게 비장한 말을 하는 이순신은 과연 누구일까요?   

'신의 몸이 아직 살아 있는 한 적들이 우리를 업신여기지 못할 것입니다' 

영화 '명량'에 이어 김훈의 '칼의 노래'를 접했습니다. '칼의 노래'를 다 읽고, 보관함에 넣어 놓은 '난중일기'를 읽어볼 생각입니다. '칼의 노래'를 읽으면서 제가 잘못 알았던 부분이 많네요. 이순신을 잡히게 한 것은 권율이고, 이를 승인해서 이순신을 욕보인 것은 선조였다는 사실입니다. 원균은 이순신 무과 선배라는 자존심 때문에 이순신과 다툼이 많았고, 실제 명나라 인간들은 별로 도움이 안되었다는 사실 등..

정말 이순신 장군님이 군대를 조직화하고, 전투에 준비하는 모습, 정보를 끊임없이 파악해서 전투를 계획하는 용의주도한 모습, 전체 전황도를 파악하여 시기 적절하게 전투에 임하는 모습, 주변 해역, 조류 등의 전투 상황에 영향을 끼치는 부분을 분석하는 모습 등을 보면, 세계 최고의 해군 사령관임을 어느 누구도 부인하지 못할 것이라는 생각을 합니다. 어쩌면, 이런 분이 있다는 것만이라도 우리나라는 복받은 것이 아닐지요?

왜 우리나라는 가진 것도 없으면서 서로 싸우기만 할까요? 사대주의 사상 때문인지 진정한 보수가 없어서 아닐까요? 자기의 기득권을 지키려는 수구꼴통들 말고, 국가와 민족을 위한 진정한 보수말이죠.

친일파, 사대주의를 뿌리뽑지 못하는 이상 강대국 사이에 낀 우리의 미래도 암울하지 않을까 생각드는 밤입니다. 

2014.08.27. Ex Libris HJK

로마인 이야기 2

로마인 이야기 2 - 한니발 전쟁 ㅣ 로마인 이야기 시리즈 2
시오노 나나미 지음, 김석희 옮김 / 한길사 / 1995년 9월

로마인 이야기 1을 읽고 나서 로마에 대한 선입견을 떨쳐 버렸는데, 두번째 권을 읽고 나서는 진정 로마를 이해할 수 있었습니다. 이 책을 읽기 전에 어렴풋이 알고 있었던 것은 한니발이 거의 로마를 멸망시킬 수 있었는데, 우둔한 카르타고 본국이 자신들이 위험해짐에 따라 한니발을 불러 들어서 한니발이 어쩔 수 없이 회군하였다는 내용이었습니다. 하지만, 제가 잘 못 알았습니다. 한니발이 회군한 것은 우세한 상황이 아니고, 이탈리아 남부에 갇혀서 더 이상 승리를 거두기 어려운 상황에서 로마와 카르타고간의 휴전이 성립되었기 때문입니다. 

그렇다고 해도 한니발은 전쟁의 천재입니다. 이때까지 지중해를 포함한 서양에서 전쟁의 천재라고 부를만한 사람은 알렉산드로스와 한니발 두명뿐이라고 생각합니다. 한니발은 다른 한 명이 더 있다고 했지만, 자세한 묘사가 없기 때문에 판단하기는 어렵습니다. 하지만, 알렉산드로스와 마찬가지로 국가 체제와 국민들의 성숙된 의식이 받쳐주지 않으면, 결국 아무리 전쟁의 천재라고 해도 종국에는 이길 수 없다는 사실을 보여줍니다.

많은 전투에서 10만명이 넘는 로마군, 10명이 넘는 집정관이 죽고, 한니발이 남부 이탈리아 전역을 유린했다고 해도 결국 한니발은 물러날 수밖에 없었습니다. 한니발을 물리쳤던 것은 로마가 가진 75만명의 군대 동원 능력, 지휘관이 죽어도 그 다음 전투를 이어 갈 수 있는 지휘관을 배출하는 사회의 힘, 돈만 보고 싸우는 것이 아니고, 자신의 도시와 로마를 지키기 위한 동맹군의 능력 등이었습니다. 

제대로 된 부장도 없는 한니발에 맞서 로마를 지켜낸 집정관들은 아래와 같습니다. 16년 동안이나 이들과 싸워서 로마를 두려움에 떨게 했던 한니발은 정녕 천재였던 것이었고, 단 한 명과 싸우기 위해 로마는 엄청난 지휘관들의 희생이 뒤따랐던 것입니다.

1. 푸블리우스 코르넬리우스 스키피오

- 기원전 218년 집정관 임명됨, 트레비아 전투에서 패배

- 기원전 217년 전직 집정관 임명됨, 에스파냐에 파견됨

- 기원전 211년 에스파냐에서 전사함

2. 티베리우스 셈프로니우스 롱구스

- 기원전 218년 집정관, 트레비아 전투에서 패배함

- 다시는 집정관에 선출되지 못함

3. 플라미니우스

- 기원전 217년 집정관 임명됨. 트라시메노 전투에서 패배하고 전사함

4. 파비우스 막시무스

- 기원전 217년 독재관 임명됨

- 기원전 215년 집정관 임명됨

5. 아이밀리우스 파울루스

- 기원전 216년 집정관 임명됨.

- 기원전 216년 칸나이 전투에서 패배하고 전사함

6. 테렌티우스 바로

- 기원전 216년 집정관 임명됨

- 기원전 216년 칸나이 전투에서 패배

7. 클라우디우스 마르켈루수

- 기원전 215년 집정관 임명됨

- 기원전 211년 시칠리아 사라쿠사 탈환 성공함

- 기원전 209년 이탈리아 칼라브리아에서 전사함

8. 셈프로니우스 그라쿠스

- 기원전 215년 집정관 임명됨

- 기원전 212년 이탈리아 남부에서 함정에 빠져 전사함

9. 발레리우스 레비누스

- 기원전 215년 집정관 임명됨

 10. 클라우디우스 네로

- 기원전 207년 집정관 임명됨

반면에 카르타고는 돈으로 용병을 사고, 통일된 힘을 안보이고, 내부 분열로 계속 싸우고, 강압적으로 주변국을 다루었기 때문에 국가 시스템 측면에서 이미 로마의 상대가 안되었습니다. 

결국, 한니발은 로마의 희대의 명장 스키피오 아프리카누스에게 북아프리카 자마 전투에서 패배를 당함으로써 역사에서 멀어집니다. 스키피오 아프리카누스도 정말 명장이기는 하지만, 그에게는 로마가 있었고, 한니발에게는 로마가 없었기 때문에 한니발을 더 인정할 수밖에 없습니다. 

하지만, 이 두 명 모두 국가에 배신당하고, 기원전 183년 같은 해에 사망합니다. 스키피오는 탄핵을 받고, 축출당한 후 지중해 연안의 자택에서 병으로 죽고, 한니발은 카르타고에서 도망친 후 숨어지내던 곳에서 자살을 합니다. 국가를 위해 전쟁을 일으킨 영웅이나 국가를 지켜낸 영웅이나 결국 결말은 비참하게 끝납니다. 어찌 보면, 국가와 국민은 간사한 존재인거 같습니다. 어려울 때는 영웅을 찾다가 어려움이 없어지면, 영웅을 버리는.. 이런 역사는 지금까지 계속 반복되는 것은 아닌지.. 

이 책을 읽으면서 이탈리아, 시칠리아, 에스파냐, 북아프리카, 그리스, 마케도니아, 시리아 등 지중해 연안의 중요 전투 지역을 돌아 다녔습니다. 전쟁은 한 명의 천재가 아닌 국가 전체의 융축된 힘이 발휘될 때 승리로 끝난다는 것도 알았습니다. 정말 중요한 것은 전투가 아니고, 전쟁이라는 사실도요. 

이제 지중해를 손에 얻게 된 로마의 앞날이 어찌 될지.. 어서 3권을 펼쳐 보아야 하겠습니다. 

2014.08.21 Ex Libris HJK

콘트레라스 선장의 모험

콘트레라스 선장의 모험 - 17세기 스페인 전쟁왕의 파란만장한 생애 ㅣ 걸작 논픽션 3
알론소 데 콘트레라스 지음, 정진국 옮김 / 글항아리 / 2013년 2월

사실 이 책을 선택할 때 콘트레라스 주인공에 대한 모험담, 가치관 등에 관심이 많았다. 

하지만, 책을 다 읽고 난 지금은 콘트레라스에 대한 일말의 매력을 못 느낀다. 그리스도를 위한 인생이라고 본인은 이야기하지만, 잘 모르겠다. 무슨 면에서 그런 인생을 살았는지.. 뭐 조그만 수도원을 잘 만들고, 가꾼정도.. 

그냥 인생 자체가 되는대로 산다는 식이었다. 돈을 버는 족족 다 써버리니 한 곳에 정착할 수 없고, 급료를 받기 위해 여기저기 돌아다니면서 돈이 될 만한 것을 모으다 보니 해적질도 하게 되고, 한 곳에 정착할 만하면 다시 팽개치고, 떠나 버리니 당최 모험이라기 보다는 '꼴통'의 모습이랄까. 하긴 떠나지 않으면, 모험 자체가 안되니 모험왕이 맞는 말인지도 모르겠다.

하지만, 가난한 집에 태어나서 일찍감치 자신의 운명을 개척했다는 점에서 그리고, 이렇게 글을 남겨서 후대의 사람들이 그나마 그 당시를 이해할 수 있게 도와주었다는 점에서 나름 좋은 인생이었다고 할 수 있을거 같다.

그래도 이 책을 읽을 만하다고 평가할 수 있는 것은 당시의 스페인이 지배하던 지방의 모습, 당시의 용병 생활 모습, 스페인의 영역권, 당시의 시대 배경을 간접적으로나마 느낄 수 있는 점이다. 정말 주인공은 많이 돌아다녔다.

마드리드-시칠리아-몰타-지중해 곳곳- 플랑도르-서인도-로마-나폴리.. 기억나는 것만 이정도이고, 저곳들을 가기 위해 지나다녔던 장소까지 포함시키면, 인생을 살면서 과연 이 정도로 돌아다니는 것이 가능할 수 있을지 모르겠다. 

이전에 30년 전쟁을 읽으면서 그 복잡한 세력 관계에 난색을 표했는데, 이 책에서도 30년 전쟁만큼은 아니지만, 복잡한 것은 마찬가지이다. 스페인의 영향을 끼친다고 해도 기사단, 왕국, 백작, 총독, 추기경, 교황 등 여러 지배 세력이 각 영토를 분할하고 있고, 무어인, 터키인 등도 등장하니 이 시대에 살기 위해서는 정말 신경을 많이 썼어야 할거 같다. 내가 가고자 하는 곳이 안전한 건지 누구에게 친절해야 하는지, 누가 내 편인지 등을 계속 신경쓰고 살아야 하지 않았을까 생각한다. 

일전에 30년 전쟁을 중고로 매각했는데, 왠지 후회가 몰려온다. 지중해 역사에 치중하다 보니 한때 무지한 생각에 매각을 하고 말았다. 언제 기회가 된다면, 다시 구해보아야겠다.

로마인 이야기 1

로마인 이야기 1 - 로마는 하루아침에 이루어지지 않았다 ㅣ 로마인 이야기 시리즈 1
시오노 나나미 지음, 김석희 옮김 / 한길사 / 1995년 9월

시오노 나나미 소설은 십자군 이야기부터 읽기 시작했다. 출간될 때마다 바로 사서 1~3권까지 소장하고 있다. 

로마인 이야기는 너무 방대하고, 너무 오래전에 나온 책이라서 읽어 보겠다는 생각은 없었지만, 사실 다른 이유가 있었다. 솔직하게 말하면, 십자군과 마찬가지로 로마에 대한 부정적인 생각이 있어서 로마인 이야기를 시작하기가 망설어졌다.  

한니발과 정면 대결을 피하고, 카르타고를 공격해서 한니발을 물러나게 한 치사한 모습.

유대인을 무차별하게 탄압한 일.

미드 스파르타쿠스에서 검투사, 노예들을 부러 먹던 모습.

전쟁을 위해 식민지나 동맹국 사람들을 착출하고, 말을 안들으면, 노예로 만드는 모습..

어찌 보면, 로마가 너무 강대했기 때문에 약자편을 들어야 하는 마음에서 무턱대고 싫어하지는 않았을까 생각한다. 기원전부터 가도를 만들고, 전쟁을 이겨도 요충지를 제외하고는 자치권을 주고, 타종교를 인정하고, 원로회, 민회, 집정관을 통해 왕정, 공화정 보완책을 만들고, 평민/귀족 대립을 없애기 위해 호민관 제도를 만드는 모습을 보면서 로마의 발전이 그냥 타민족 땅을 빼앗고, 우격다짐으로 전쟁하면서 얻은 결과만은 아니라는 것을 알았다. 

페르시아 전쟁 - 십자군 전쟁 사이를 잇는 중요한 역사의 한 장으로 들어갔다는 느낌이 설레이기까지 하다. 이제 2권에서 한니발과 로마의 전쟁이 어떻게 전개될지 기대가 크다. 한니발이라는 희대의 명장이 있음에도 불구하고, 결국 전쟁에서 지고 마는 카르타고를 보면서 왜라는 질문을 품고 있었는데, 이제야 풀 수 있을 듯 하다. 

술탄과 황제

술탄과 황제 - 1453년 비잔틴 제국 최후의 날, 세계를 바꾼 리더십의 격돌
김형오 지음 / 21세기북스 / 2012년 11월

페르시아 전쟁 - 십자군 이야기에 이어 지중해와 관련된 3번째 역사책을 접했습니다.

비록, 소설과 방문록 같은 형식도 있지만, 비잔틴 제국의 마지막 2달을 치밀하게 잘 전개시켜 놓아서 역사책이라 부르고 싶습니다. 

십자군 전쟁 때 계속 오락가락하면서 외교와 술수에만 집착하더니 결국, 자기 힘을 키우지 못하고, 외세와 용병에 의탁하고자 했던 제국이었던 비잔틴 제국이 사실 지구상에서 가장 수명(1123년)이 길었던 제국이었다고 합니다. 3중 성벽, 그리스 화탄 등으로 무장한 콘스탄티노플이 있었기 때문에 가능했지만, 이마저도 결국은 무너지고 맙니다. 국력이란 총체적인 힘이지 성벽과 과학기술만은 아닌거 같습니다. 

책을 다 읽고 나서 간략하게 연도를 정리해 보았습니다. 이미 1361년 에디르네를 빼앗기고, 1444년 서방의 마지막 십자군이라고도 불리우던 헝가리/폴란드 연합군이 바르나에서 대파하면서 비잔틴 제국의 수명은 이미 끝났다고도 볼 수 있을 듯 합니다. 만약, 콘스탄티노플을 포기했다면, 황제 본인과 신민들을 살릴 수 있었겠지만, 이 대도시를 쉽게 포기할 수는 없었을 것이라고 이해도 됩니다. 골든 혼 진입 작전, 공성탑 공방, 땅굴전 등 콘스탄티노플 함락이 결코 쉬웠던 것은 아니었습니다. 

하지만, 메흐메드 2세의 치밀한 준비와 확보한 의지가 결국 콘스탄티노플을 무너뜨린 것으로 생각합니다. 살라딘, 메흐메드 등 이슬람에서도 영웅들이 많은데, 우리는 그동안 잘 몰랐던 거 같네요. 다른 종교, 다른 인종, 다른 가치관, 다른 문명이 끊임없이 부딪혔던 지중해 역사에 흥미를 안 가질 수가 없을 듯 합니다. 

• AD 330년 5월 11일 : 콘스탄티누스 대제가 콘스탄티노플을 새로운 제국의 수도로 정함. 비잔틴 제국 시작. 
• 614년 : 페르시아인들이 예루살렘 장악.
• 1071년 : 셀루크 투르크에게 소아시아 지역의 상당 부분 상실함.
• 1096년 : 1차 십자군이 예루살렘으로 출발, 
• 1097년 ; 1차 십자군이 비잔틴 제국을 거쳐 소아시아로 진입하여 에데사에 최초의 십자군 국가 수립.
• 1099년 ; 1차 십자군이 예루살렘 함락.
• 1147년 : 2차 십자군이 중근동으로 출발.
• 1174년 : 살라딘이 아이유브 왕조 창시.
• 1187년 : 살라딘이 예루살렘 함락.
• 1190년 : 3차 십자군이 중근동으로 출발. 사자왕 리처드와 살라딘의 한 판 대결 시작됨.
• 1204년 : 4차 십자군과 베네치아 해군이 콘스탄티노플 침공하여 10개월간의 공방 후 함락. 라틴 제국 수립.
• 1218년 : 5차 십자군이 이집트 침공하나 실패.
• 1228년 : 6차 십자군이 중근동으로 출발하여 예루살렘 탈환.
• 1261년 8월 15일 : 미카엘 8세가 콘스탄티노플 탈환. 라틴 제국 멸망.
• 1290년경(정확하지 않음) : 오스만 1세에 의해 오스만 제국 탄생
• 1248년 : 7차 십자군이 이집트 침공하나 실패.
• 1270년 : 8차 십자군이 튀니지아 침공하나 실패.    
• 1291년 5월 18일 : 맘루크 왕조 술탄 카릴이 마지막 그리스도교 도시 아코 함락. 십자군 전쟁 끝남.
• 1361년 : 오스만 제국이 발칸 반도 에디르네 점령. 
• 1444년 11월 : 오스만 제국이 바르나 십자군을 격파함. 
• 1453년 5월 29일 : 오스만 제국 메흐메드 2세가 콘스탄티노플 함락. 비잔틴 제국(콘스탄티누스 11세) 멸망. 
• 1923년 : 메호메드 6세가 터키 공화국 선포.