전체적으로 산만하고 두서없다고 느꼈다.

죽은 자가 무슨 말을 ㅣ 필립 K. 딕의 SF걸작선 2
필립 K. 딕 지음, 유영일 옮김 / 집사재 / 2002년 6월

전편인 '마이너리티 리포트'에 이어서 나온 필립 딕의 두 번째 단편모음집이다. 박진감넘치는 액션영화 '마이너리티 리포트'는 달리 소설은 암울하고 칙칙한 분위기 때문이었는지 그리 많이 팔리지 않았나 보다. 2권 '죽은 자가 무슨 말을'을 끝으로 3권 '사기꾼 로봇'이 출간되지 않을 것을 보니까 말이다.(개인적으로 무척이나 아쉽게 생각한다. 영화 '임포스터'의 원작인 '사기꾼 로봇'은 마지막의 반전이 인상적인 흥미진진한 추적담이기 때문이다.)

이번 작품집에서 가장 인상적인 것은 -다른 대부분의 독자들이 공감하듯이- '두번째 변종'이다. 개인적으도 가장 충격적이라고 생각하는 필립 딕의 작품이다. 인공지능을 가진 기계가 등장하면 최후에는 어떤 결과를 초래할지 누구나 뻔히 짐작할 수 있는 결말이긴 하지만, 그 뻔한 결말을 재미있게 그린 것은 전적으로 작가의 재능 덕분이라고 생각한다.많은 독자들이 번역의 조잡함을 지적하지만 그나마 이 정도의 번역작품이 나온 것도 처음이라고 생각한다.

예를 들면 '자신도 모르게 방아쇠를 당겼다. 곰인형이 흩어지듯 사라졌다'는 문장을 일전에 읽었던 SF단편모음집에서는 '곰인형이 안개처럼 사라졌다'는, 판타지 소설에 등장하는 문장처럼 번역해놓았기 때문이다.개인적으로 나머지 작품들은 그리 인상적이지 못했다. 영화 '토탈리콜'의 원작인 '당신의 기억을 도매가로 팔아드립니다.'은 조금 미진한 감이 남는 너무 짧은 작품이었고, '죽은 자가 무슨 말을'은 지나치게 분량이 긴 산만한 작품이라고 생각된다.

전율이 넘치는 완성도 높은 몇몇의 작품들은...

마니아를 위한 세계 SF 걸작선
아이작 아시모프 외 지음, 정영목, 홍인기 옮겨 엮음 / 도솔 / 2002년 7월

번역자 정영목씨가 번역한 '마니아를 위한~' 무슨무슨 시리즈들은 대부분 구해서 읽고 있다. 딱히 장르를 가리지 않으면서도 재미있는 소설들을 즐겨읽는 취향인데, 그래서인지 우수한 단편들을 모아놓은 그런 시리즈들이 나름대로 읽을만하기 때문이다.

'마니아를 위한 세계 SF 걸작선'의 후기를 읽어보면 무슨 한이 맺힌 사람같다. 하긴 일반 대중들이 SF소설을 그저 아이들이나 읽는 공상과학작품 정도로 취급하다는 것이 부당한 것은 사실이다. 개인적으로도 그렇게 쉽게 생각하고 결론내리고 단순하게 생각해버리는 사람들이 조금 못마땅한 것은 사실이다.

대부분의 단편 모음집들이 그렇듯이 '마니아를 위한 세계 SF 걸작선'도 몇몇의 훌륭한 작품들과 무슨 이야기인지 도저히 이해할 수 없는 두어 작품들, 그리고 읽은 시간이 아까울 정도로 허무한 서너작품들로 구성되어 있다. 개인적으로 가장 훌륭하다고 생각하는 작품은 아이작 아시모프의 '죽은 과거'와 필립 딕의 '두번째 변종'이다.

시간여행이라는 것의 도덕적, 윤리적 문제를 날카롭고 암울하게 다룬 '죽은 과거'와 인공지능기계가 등장함에 따라서 벌어질 수 있는 비극을 소름끼치는 줄거리와 충격적인 결말로 풀어 쓴 '두번째 변종'. 이 두 작품만으로도 '마니아를 위한 세계 SF 걸작선'을 읽을만한 가치가 충분하다고 생각한다. 그 밖에도 몇몇 좋은 작품들이 있으니까 관심있는 사람들은 한 번 읽어보면 만족할 것이다.

훌륭한 내용인 것 같지만.. 어렵고도 어려웠다.

The Goal (더 골)
엘리 골드렛 외 지음, 김일운 외 옮김 / 동양북스(동양문고) / 2002년 1월

발간 당시부터 엄청난 반향을 불러일으키며 베스트셀러가 된 엘리 골드렛의 '더 골'은 여전히 막강한 영향력을 행사하고 있는 경영학계의 고전으로 알고 있다. 점진적인 개선을 뜻하는 '카이젠'의 일본식 경영이 아니라 미국식의 독특하고도 혁명적인 경영방식을 다루고 있는데, 경영학을 소재로 한 대부분의 소설들이 단순하고 가벼운 우화 정도의 내용들만을 다루고 있음을 고려할 때, 무척이나 박진감 넘치고 흥미진진한 이야기를 펼치고 있다.

하지만 개인적인 감상으로는 너무나도 어려운 내용이었다고 말하고 싶다. 경제학을 전공한 학생임에도 불구하고 배운 분야와 동떨어진 경영학이라는 내용을 다루고 있어서 그런 것일가? 아니면 수학적인 기초가 부족했기 때문일가?

소설의 중반부까지 다루고 있는 가장 약한 고리가 전체 고리의 힘을 결정한다는 이야기까지는 그럭저럭 이해하면서 따라갈 수 있었지만, 조금씩 복잡해지는 그 이후의 이야기는 너무나도 난해하고 따라가기가 벅찼다. 겨우 끝까지 읽기는 했지만 개인적으로 많은 것을 얻지는 못했던 것 같다.

마치 '스타워즈'의 요다를 빗대어서 설정한듯한 요나라는 인물이 시도 때도 없이 등장하여 해결책을 던져주는 등 소설적으로는 완성도가 부족할지도 모르지만, 경영학을 소재로 해서 이 정도의 재미와 교훈을 보여주었다는 점이 정말 놀랍기는 하다.

그 나물에 그 밥이지만, 여전히 맛이 있다.

부자 아빠의 자녀 교육법 - 부자 교육은 집에서 시작된다 ㅣ 부자 아빠 가난한 아빠
로버트 기요사키 지음, 박슬라 옮김 / 민음인 / 2014년 9월

원제목은 '부자 아빠의 똑똑한 아이, 부자 아이'정도일까?! 일전에 한 친구가 로버트 기요사키의 캐시플로우학습과정이 등록하려다가 너무나도 비싼 수강료때문에 포기한 적이 있다. 그 친구는 이 책 '부자 아빠의 자녀 교육법'내용중에 나와있는 '자신은 많은 사람들에게 봉사하기 위해서 책을 쓴다'는 구절을 트집잡았다. 로버트 기요사키는 봉사가 아니라 소득을 위해서 책을 쓰는 것이라고 비난을 하면서 말이다. 하지만 그 친구는 바로 몇 페이지 앞에 나와있는 '교환의 법칙'에 관한 내용은 제대로 읽지 않았었나 보다.

'부자 아빠의 자녀 교육법'의 전체적인 내용은 전편들과 비슷하다. 1, 2, 3권을 꼼꼼히 읽은 독자라면 굳이 이 책을 읽지 않아도 자식교육을 제대로 시킬 수 있을 것이다. 전편의 내용들이 조금 미진한 감이 드는 독자들은 이 책을 읽는다고 하더라도 마찬가지일 것이다. 개인적으로 판단하기에 '부자 아빠의 자녀 교육법'의 내용이 그 정도로 반복되는 데에다가 몇몇의 추가적인 설명과 에피소드를 덧붙인 느낌이 들기 때문이다.

하지만 그럼에도 불구하고 여전히 유익하고 독특한 내용임에는 틀림이 없다. 공저자인 샤론 레흐트가 처음으로 앞에 나서서 쓴 내용인 부록편도 꽤나 유용했다고 생각한다.
하지만 '부자 아빠 가난한 아빠'시리즈가 벌써 네 권째임에도 불구하고 여전히 무언가 허전한 감이 드는 것은 나만의 생각일까?

'타임 라인'에서 찾을 수 있는 재미란...

타임라인 1
마이클 크라이튼 지음, 이무열 옮김 / 김영사 / 2000년 7월

'타임 라인'의 오락적 요소를 매우 낮게 평가하는 독자가 있을 수도 있다. 물론 개인적인 감상은 언제나 독자 저마다의 주관에 따른 것이지만, 마이클 크라이튼의 작품들처럼 대중적이고 폭넓은 인기를 얻은 작품을 비판하는 독자를 만날 때에는 당혹스러움이 앞선다. 전문비평가들에게는 다소 혹독한 평가를 받을지언정, 정직한 독자들에만큼은 제대로 인정받고 엄청난 판매부수를 기록한 작가의 작품이기 때문이다.(물론 개인적인 편견이 개입된 의견이다. 베스트셀러순위가 재미를 보장하는 것만은 아니기 때문이다. 스티븐 호킹의 '시간의 역사'는 마돈나의 누드집보다도 많이 팔렸지만 그 책을 구입한 사람들 중의 몇이나 제대로 읽어봤겠는가.)

마이클 크라이튼의 팬으로서 '타임 라인'을 매우 재미있게 읽은 것이 사실이다. 하지만 한편으로는 다른 공상과학작품이나 작가의 이전 작품들에 비해서 미진한 감이 있는 것 또한 부인하지 않는다. 유행지난 헐리우드 영화에서 볼 수 있는 과거로의 시간여행이라는 이야기에 그럴듯한 과학지식을 덧붙인 내용도 그렇고, 작가가 초창기에 보여주던 (요즘의 작품에 비해서는) 짤막한 분량의 템포빠르고 긴박감 넘치는 작품들에 비해서는 늘어지는 것도 사실이다.

하지만 그럼에도 불구하고 '타임 라인'에는 마이클 크라이튼의 개성이 여전히 잘 살아있다고 생각한다. 전형적이라고 할만큼 적제적소에 골고루 배치되어 있는 캐릭터들과 기사의 결투같은 장면에서 볼 수 있는 박진감 넘치는 묘사들 말이다. 그런 의미에서 '타임 라인'이 마이클 크라이튼의 최고 걸작은 아닐지라도 무난한 수작이라고 생각한다. 만약 이 작품도 영화로 제작된다면 더 큰 재미를 느낄 수 있을텐데...