가브리엘 데스트레. 누가 그녀를 죽였는가?

퍼플라인 2
볼프람 플라이쉬하우어 지음, 김청환 옮김 / 휴먼앤북스(Human&Books) / 2005년 8월

  다른 사람들이 "그 책 재미있어!"라고 말해줘서 읽게 되는 경우에는 일단 어지간하면 실망하지 않는다. 대개는 그런 효율적(?)인 독서를 지향하는 편인데, 가끔씩은 도서관을 배회하다가 그냥 책을 골라들 때도 있다. 책에 대한 아무런 사전적인 지식없이. 아무런 편견없이. 그렇게 책을 접했을 때 그 책이 재미가 있다면 그야말로 굉장한 발견을 한 것 같은 기분이 들고 책에 푹 빠져든다. 바로 이 책 <퍼플라인>이 내게 그러했다. 아직 정리되지 않은 반납 도서 사이에 반짝반짝한 모습으로 끼어져있던 이 책은 단지 신간이라는 어이없는 이유만으로 집어들고 빠져들었다.

  책의 표지에는 뭔가 야릇한 그림이 그려져있다. 한 여자가 다른 여자의 유두를 손으로 잡고 있는 그림. 그리고 그 뒤에 빨간 옷을 입은 여자가 얼핏 보인다. 그림에 쓰여진 글씨로 볼 때, 앙리 4세와 결혼할 예정이었던 가브리엘 데스트레와 그의 동생이라고 추정되는 인물들. 그들은 왜 저런 자세를 취하고 있는가? 과연 저 자세가 의미하고 있는 바는 무엇인가? 그리고, 더불어 왕과의 결혼식 1주일 전에 묘하게 죽음을 맞이했던 데스트레는 대체 왜 죽은 것인가? 바로 이런 궁금증이 이 책을 관통하는 주제이다.

   책을 넘겨보면 컬러로 인쇄된 그림이 연달아 나온다. 비슷비슷해보이지만, 약간씩은 다른 그림들. 그리고 책장을 넘기다보면 독자와 마찬가지로 그 그림이 갖는 의미를 궁금해하는 한 사람이 등장한다. 그는 여기저기에 그 그림(표지의 그림)에 대해서 묻고 다닌 덕분에 우연히 그 그림 속의 주인공인 가브리엘 데스트레와 관련이 있어보이는 자료를 손에 넣게 된다. 그리고 그는 그 자료를 바탕으로 위에서 제기된 궁금증들을 해결해간다.

   이야기는 크게 3부로 나뉘어져 진행된다. 자매의 손, 신의 손, 화가의 손. 그렇게 세분화하여 나눴지만, 사실 그보다는 그림에 관심이 있는 남자의 이야기가 진행되어가다가 그가 지인으로 받은 원고의 이야기 속으로 들어갔다가, 다시 현실로 돌아와 문제를 해결한다는 구조이다. 이런 구조 속에서 독자는 마치 자신이 그 문제의 진상을 밝혀내기 위해 노력하고 있다는 느낌도 받을 수 있고, 그 때문에 좀 더 책에 집중할 수 있게끔 해주는 듯도 싶다.

   몇 군데의 오타에 흐름이 깨지기도 했고 번역이 약간 매끄럽지 못한 감도 있지만, 전체적으로 봤을 때 책 자체는 확실히 흥미로운 주제를 다루고 있었다. 데스트레와 앙리 4세를 둘러싼 첨예한 갈등과 음모를 지켜보면서 궁금증은 더해가는데, 다만 아쉬운 것은 데스트레가 왜 죽었는지에 대해서는 명쾌한 답을 내리고 있으나, 초상자의 주문자나 그 목적에 대해서는 약간 생각할 여지를 남겨주는 듯 싶다. 그림을 해석하는 새로운 시각을 마련해준다는 점이나, 뒤에 부록에서 어디까지가 진실이고, 어디까지가 허구인지를 밝혀주는 부분은 마음에 들었다. <다빈치코드>나 <진주 귀걸이 소녀>가 생각나기도 했지만, 이 책은 또 이 책 나름대로의 매력을 가지고 있는 듯 싶다. 책의 제목이기도 한 <퍼플 라인>의 의미는 책을 통해서 깨달으시길.

호밀밭의 파수꾼中

호밀밭의 파수꾼 ㅣ 민음사 세계문학전집 47
J.D. 샐린저 지음, 공경희 옮김 / 민음사 / 2001년 5월

망할 놈의 돈 같으니라구. 돈이란 언제나 끝에 가서 사람을 우울하게 만들어버린다.-154쪽

변하는 건 아무것도 없다. 유일하게 달라지는 게 있다면 우리들일 것이다. 나이를 더 먹는다거나 그래서는 아니다. 정확하게 그건 아니다. 그저 우리는 늘 변해간다.-164쪽

지루한 녀석들은 대부분 다른 사람을 상처 입히는 것도 아니고, 어쩌면 뜻하지도 않게 휘파람 같은 것을 잘 불지도 모르니까. 그걸 누가 알 수 있겠는가? 난 모르겠다. -167쪽

여자들은 이상한 점이 있다. 분명히 나쁜 자식인데, 그놈이 아주 비열하다거나, 건방지다는 말을 해주면 여자들은 그 남자가 열등감을 가지고 있다고 말하는 것이다. 어쩌면 정말 열등감을 가지고 있을수도 있겠지만, 나는 그렇다고 나쁜 녀석이 아니라는 건 아니라고 생각한다 여자들이란 정말 무슨 생각을 하고 있는지 절대 알 수 없는 존재다.-182쪽

소위 똑똑하다는 녀석들은 그 자리에서 자기가 주도를 하지 못하게 되면 지적인 대화도 하지 않으려고 한다. 자기가 말을 하지 않으면, 상대방도 말을 못하게 만드는 것이다.-197쪽

준비가 다됐다고 말한 지가 언젠데 실제로는 준비되지 않은 상태 - 이런 것은 사람을 어리둥절하게 만들 때가 있다.-243쪽

하지만 제가 말씀드리고 싶은 건, 사람들은 대부분 재미없는 이야기를 해보고 나서야, 가장 재미있는 게 무엇인지를 알게 된다는 거죠. 그건 어쩔 수 없이 그렇게 되버리는 겁니다. 그러니까 말하는 사람이 관심을 가지고 있는 이야기를 신나게 하고 있다면 그대로 내버려 두는 것이 좋겠다는 거지요.-244쪽

대부분 이쪽이 별로 내키지 않아할 경우, 상대방은 더욱 이야기를 하고 싶어하는 법이다.-247쪽

누구에게든 아무 말도 하지 말아라. 말을 하게 되면, 모든 사람들이 그리워지기 시작하니까.-279쪽

내 안에 콜필드 깨우기.

호밀밭의 파수꾼 ㅣ 민음사 세계문학전집 47
J.D. 샐린저 지음, 공경희 옮김 / 민음사 / 2001년 5월

   처음 이 책을 봤을 때가 아마 수능이 끝나고 난 뒤였던 것으로 기억한다. 나름대로 수능에 대한 불만에 휩싸여있었기 때문에, 그 때,이 책을 보면서 받은 감동은 이루 말할 수 없었다. 거짓과 같은 세상에 대한 불만을 토로하는 콜필드의 모습을 보면서, 그가 내가 하고픈 일들을 대신해주는 듯한 느낌마저 들었었다. 몇 년이 지난 지금은 오히려 그 때보다도 둥글둥글하게 변해버려, 콜필드가 지겨워해 마지않는 그런 사람이 되어버렸다.(아니, 되어가고 있는 중인가?!)

  키는 훌쩍 크고, 머리에 새치가 있어 나이가 들어보이긴 하지만, 콜필드는 영락없는 사춘기 소년이다. 반항적인 면모나 안정되지 않은 마음, 비판적인 시각 등등. 그야말로 질풍노도의 시기를 겪고 있는게 바로 콜필드이다. 몇 번이나 퇴학을 당하고, 그나마 다니고 있던 펜시에서마저도 퇴학당했다. 그는 룸메이트와 싸우고, 어차피 짤린학교에서 며칠 더 머무르는 것은 무의미하다고 생각하고는 훌쩍 뉴욕 시내로 온다. 그리곤 그 곳에서 전혀 낯선 사람과 소통을 하기도 하고, 그나마 말이 통하는 사람들을 만나서 대화를 해보려고 노력을 하기도 하고, 술을 진탕 마시고 취하기도 하고, 말이 잘 통하는 동생 피비를 만나러 집에 몰래 들어가기도 한다. 그런 이틀 간의 여정을 겪으면서 그는 어제와는 또 다른 그가 된다.

  겉으로보기에는 불량스러워보이고, 반항아같지만, 아이들에게는 친절하게 대하거나, 모음을 하는 수녀들과 이야기하고는 그들에게 선뜻 돈을 건내기도 하는 모습을 보인다. 즉, 그는 위선으로 가득찬 현실에 반항하고 있을 뿐, 순수함을 가진 사람에게는 거부감을 보이지 않고, 오히려 가까이가기를 원한다. 슬프게도 그 때에 상대방은 콜필드를 피하려고 한다. 그는 세상을 향해 마음을 열려고 하지만, 세상이 되려 그를 외면해버리는 것이다.

  콜필드는 오빠는 대체 뭘 좋아하냐고 묻는 피비에게 자신은 호밀밭의 파수꾼이 되어서 낭떠러지로 떨어지는 아이들을 보호해주고 싶다는 이야기를 한다. 그가 지키려고 한 것은 단순히 아이들의 생명이 아니라, 그 아이들의 순수함이 아니었을까? 콜필드에게 조언을 해주거나, 콜필드의 말을 무시하는 것이 아니라, 되려 우리는 콜필드를 보면서 세상의 때에 찌들어가는 우리를 반성해야하는게 아니었을까?

  그의 들으면서 때로는 연민의 감정이 생기기도 하고, 때로는 그가 찾아간 선생님처럼 조언을 해주고 싶기도 하고, 함께 술을 나누면서 허위와 가식으로 가득찬 세상을 함께 욕하고 싶기도 했다. 우리 마음 속에 조용히 잠들어 있는 콜필드를 깨우는 일. 위험할 수는 있지만, 필요한 일은 아닐까?

역사로의 항해.

사마천, 애덤 스미스의 뺨을 치다 ㅣ 21세기 역사 오디세이 1
오귀환 지음 / 한겨레출판 / 2005년 6월

  이 책은 도서관에서 우연히 기웃기웃하다가 독특한 제목때문에 눈에 띄어서 만나게 된 책이다. 역사의 이면에 감춰진 이야기들을 꺼내서 "댁은 몰랐겠지만, 사실 이런이런 일들이 있었다우."라고 이야기해주는 걸 읽어가다보면 귀가 쫑긋해지고 자연스레 "오호- 정말 그랬단 말이죠?"라는 반응을 보이게 된다.

   저자는 크게 7가지의 주제(새로운 역사, 고구려 / 바다의 지배자 / 운명을 바꾼 도박/ 인류 최고의 경영자/ 부자의 철학/ 명가문의 조건/ 화폐 여성인물의 후보)로 나뉘어져 우리가 그동안 알지 못했던 일들에 관한 이야기들에서 대해서, 혹은 알고 있었지만 자세히는 알지 못했던 이야기들에 대해서 이야기해준다. 거기에 덧붙여 단지 과거의 일을 보여주는 것뿐만 아니라 현재와의 관계 속에서 해석을 하기도 하고, 혹은 과거의 유사한 일들을 묶어서 보여줌으로써 개별적인 사건에 대한 이해도 또한 높여주기도 하는 책이었다.

   책의 제목인 <사마천, 애덤스미스의 뺨을 치다>는 애덤스미스의 '보이지 않는 손'의 이론이 나오기 전에, 이미 사마천이 <사기>의 화식열전(재화를 증식시킨 사람들을 기록한 것이라 한다.)을 통해서 애덤 스미스와 같은 이론을 이야기했다고 한다는 것에서 비롯된 것이다.즉, 사마천은 물건 값이 싸다는 것은 장차 비싸질 조짐이며, 값이 비싸다는 것은 싸질 조짐이라는 것이라고 이야기했는데, 이것은 곧 애덤스미스의 수요, 공급 법칙과 일맥상통하는 것이니, 당연히 사마천이 "임마. 그건 내가 먼저 얘기한거잖아!"라고 하면서 애덤 스미스의 뺨을 치지 않겠는가.

   이런 또 하나의 예로는, 콜롬부스가 아메리카 대륙을 발견하기 이전에, 중국인인 정화가 먼저 발견을 했다는 것이 있을 것이다. 여러가지 인류학적, 혹은 물질적 증거들을 내보이면서 정화가 아메리카 대륙을 먼저 발견을 했다는 것에 관한 사실을 뒷받침해주고 있는데, 이 책을 통해서 이 사실을 알게 된 나는 굉장히 신선한 충격을 받았다. 혹, 그렇게 됐다면 지금 우리는 영어가 아닌 중국어를 공용어로 쓰자고 할 지도 모른다는 생각이 들기도 했고, 정화 또한 자신의 공적을 인정받지 못해서 억울하겠다는 생각이 들기도 했고, 저자가 정화의 원정에 대한 책이라고 언급한 <1421 중국, 세계를 발견하다>이 읽고 싶어지기도 했다. 만약, 그 때 아메리카 대륙을 손에 넣었다면 이 후의 세계는 어떻게 굴러갔을까?

   우리가 알고 있다고 생각한 인물들(동명성왕, 선덕여왕, 이순신, 장보고, 신사임당, 유관순 등)에 관한 이야기들도 흥미로웠고,  종교와 관련된 인물들(요셉, 마호메트, 부처)의 활동을 경영과 관련시켜서 설명한 부분도 재미있게 읽어갈 수 있었다. 또한, 이 책을 통해서 처음 만나본 인물들(정화, 야율초재, 여불위, 범려, 로스차일드 가문, 경주 최부잣집 등)에 대해서도 알게 되서 반가운 마음이 들었다. 심지어 그들에게 "어디에 계시다가 이제사 제 앞에 나타나신 거예요!"라고 괜히 앙탈을 부리고 싶었다랄까?

   흔히, 역사를 두고 현재를 바라보는 거울이라는 말을 하곤 한다. 역사가 어떻게 그런 힘을 가지게 되는지, 이 책을 통해서 느낄 수 있을 듯 싶다. 역사는 정말 되풀이 되고 있다. 과거에도. 현재에도.

   군데군데 삽입되어 있는 시각적 자료와 더불어 쉬운 설명으로 인하여 쉽고 재미있게 역사 이면을 들여다볼 수 있었던 것 책이었다. 사실, 동북공정에 대해서는 "아니 그런 망발을 ! "이라고 생각했지 어떻게해서 중국이 잘못된 것인지, 우리가 앞으로 어떻게 대처해야하는지에 대해서 뭔가 확실한 개념이 서있지 않았는데, 이 책을 통해서 그런 문제에 대해서는 나름대로 생각을 정리할 수 있었던 것 같다. 아마 2권도 나올 예정인 것 같은데 빨리 만나볼 수 있었으면 좋겠다. (2권의 제목은 <체 게바라, 인간의 존엄을 묻다>이라고 하는데, 이 책의 제목보다는 강도가 좀 덜한 듯 싶지만, 책갈피에 제시된 제목들을 보니 구미가 저절로 당기는 듯 싶다.)

10월 마지막 주 관심신간

정지영 아나운서가 번역을 맡았다고 하는 책.
개인적으로 한동안 달콤가족이었기에,
그녀에 대해서는 좋은 감정들이 있지만,
비전문 번역자가 책을 번역했다는 건 왠지 뭔가 걸리는 듯 싶다.
내가 알기로는 전공도 정치외교학이었던 것 같은데...
예전에 교육심리학 수업 들을 때 이 책에서 말하는 마시멜로 실험에 대한 영상을 본 적이 있는데,
그 때는 아이들에게 초콜렛을 주면서 똑같은 전제를 걸고 (내가 나갔다 올때까지 기다리면 2개를 줄께. 먼저 먹으면 1개밖에 못 먹어) 실험을 했는데, 아이들의 행동을 지켜보는 것이 재미있었다. 
초콜렛을 준 사람이 나가버리자마자 바로 입에 집어넣고 우걱우걱하는 아이에서부터,
몇 분간 고민을 하다가 야금야금 띠어먹는 아이,
초콜렛에서 관심을 돌려 다른 일을 하는 아이,
초콜렛을 쳐다보면서 끝까지 참아내는 아이 등등.
그 때 그 영상이 인상이 깊어서 그런지 이 책에서는 어떤 모습이 나올지 궁금하다.

 

소피의 세계를 지은 요슈타인 가아더의 장편 소설.
자기도 모르게 머릿속에서 이야기가 쏟아져 나오는 남자라니.
나도 좀 그래 봤으면 좋겠다고 생각하지만,

그 나름대로의 괴로움은 있겠지? 흐음. -_ -a

 내가 가장 좋아하는 고전작가 박지원. 
 중앙일보에서 연행단이 연암의 발길을 따라간 기록과 사진이 실려 있다고 한다.
 늘 <열하일기>는 봐야지 봐야지 하면서 못 보고 있는데,
이런 책으로 약간의 갈증을 해소해볼까?
아아. <열하일기>나 살까 -_ ㅜ
그나저나, 이 책 표지에 있는 연암의 모습은 너무 무서워했던 기억이 불현듯 떠오른다.
연암의 모습이 전형적인 태양인이라고 하는게 또 생각나고 -_ -;;

아직 읽어보지는 않았는데,
12월 말에 영화로도 개봉한다고 한다.
그 때문에 호기심이 들어서 뒤적거려봤는데,
판타지물인것 같은데 재미있을 것 같다.
가격은 좀 부담이지만서도 -_ -;