"기회비용"과 "부가가치 창출"

매일 아침 출근 길에 잠깐씩 듣는 목소리. 자신의 지식을 뽐내지 않는 사람, 오히려 좀 썰렁하다 싶은 담백함. 그 동안 내가 가진 저자에 대한 느낌이었다. 강의 역시 다르지 않았다. 아주 쉬운 설명들, 그리고 그냥 후배들에게 조언해주는 선배의 모습. 그게 더 어울리지 싶다. 그리고 목소리만 들어서 실물을 처음 본 것은 책 광고에서 였는데, 실물이 훨~~~씬 낫다 ^^  

강의는 "기회비용"에 대한 설명으로 시작한다. 위험하게 오토바이를 타는 젊은이, 거기다 뒷 자리엔 여자친구까지 태웠다. 물론 재미있겠지만, 왜 노인들은 이렇게 하지 않는가? 기회비용을 계산하기 때문이다. 이 기회비용이라는 것을 설명에 관해서 사실 좀 재미있었던 건, 기자님과의 질의 응답 시간에 나온 첫 질문이 "박지윤 아나운서는 왜 퇴사했나요?" 였는데, 솔직히 내 손발이 오그라드는 질문이었다. 실컷 강의 들어놓고 왜 이런 질문을 하냐고!!! 그런데 우문현답! 여기서 "기회비용"에 대한 설명을 예로 들어준 거다. 역시~   

기자님의 강의 중에 내 귀에 쏙 들어왔던 내용은 부동산 투자에 관한 것이었다.  집을 사는 것을 너무 중요하게 생각하는 사람들. 그래서 부채를 안고 집을 산다. 그런데, 기자님은 물론 능력이 있어서 집을 사는 것도 좋지만, 그것보다는 젊은 사람들이라면 부가가치를 창출할 수 있는 일에 돈을 쓰는 것이 낫지 않겠느냐는 것이다. 그리고 주식에 관한 것도 마찬가지고. 이 얘기를 들으면서 내가 첫 직장 생활을 시작했을 때, 내가 만난 첫 상사분은 어릴 때부터 주식 공부를 해야 하고, 꼭 집을 사야 하니, 지금부터 아껴쓰고 해외여행은 집 사기 전까지는 꿈도 꾸지 말고... 뭐 그런 얘길 했었다. 물론 직장 생활 처음 시작할 때부터 돈 관리 잘해야 한다는 좋은 의도로 하신 말씀이셨겠지만, 10년 전 그 때 나에게 기회비용과 가치 투자에 대한 얘기를 해줬더라면 더 좋지 않았을까 하는 생각이 갑자기 나서 좀 씁쓸하기도 했다.  

우리가 경제, 아니 솔직히 주식과 부동산에 관심이 많아서, 이런 강의에도 혹한다. 기자님이 초반에 다른 사람의 말을 인용해서 한 말씀 "경제는 뒤로 타고 가는 기차와 같아서, 지나가 보면 "현상"이 보이지만 "예측"은 어렵다." 누구도 알 수 없는 건데도 말이다. 이게 다 "투기 심리", "대중 심리"와도 관계가 있다고. 아파트 값 올리는 거, 주가 올리는 거 그거 다 누가 하는 거냐고!  우루루 몰려가는 인간의 투기 심리에 대한 설명을 하는데, 내가 이 책을 읽어봐야겠군 하는 마음을 여기서 먹었다. 몰라서, 우루루 몰려가는 것 아닌가? 이 책은 경제 현상에 대한 전반적인  설명이 나와있는 것으로 아는데, 내가 이 책을 읽어보면서 경제 역사에 대한 것을 알고 있다면, 누가 "이거 사면 대박 난데."하는 말에는 적어도 현혹되지는 않겠지?   

미국이 경제 침체기에 빠져 있고, 영국도 IMF를 맞을 지도 모르는데 자기네들이 직접 만드는 것이 없어서 그렇다고. 여기서 질문을 하고 싶었다. 그렇다면 제조업을 해야 성장하는가? 오히려 엔터테인먼트 산업이나 디자인 같은 것으로 돈을 버는 것이 훨씬 쉽고 액수도 크지 않느냐고. 뭐 이런 질문을 해보고 싶었는데, 경제 현상에 대한 깊이가 너무 없다보니... 쯧.  

강의를 마치고, 책상에 걸터앉아 참여자들과 이야기를 나누는 소탈한 모습. "작가" "기자" 뭐 그래서 멀게 느껴지는 것이 아니라, 직장 선배, 학교 선배 같이 편안한 모습이었다. 내내 기억에 남는 것은 "기회 비용"과 "부가가치 창출"!

'황정민의 FM대행진' 그리고 '도시락 경제학'의 김원장 기자를 만나고 오다

천 개의 포스트와 이 천개의 코멘트 그리고
도시락 경제학-쉽게 이해되는 경제용어 

 

 위 두 개의 포스트에서 언급했듯이 어제, 2009년 6월 3일에 김원장 기자의 강연회가 있었다. 7시 반까지 상암동 누리꿈스퀘어 오마이뉴스 회의실에 가야 했다. 나는 한 시간 가량 더 먼저 도착을 했는데 오마이뉴스사는 처음 방문을 하는 거라 어쩐지 낯설어 오마이뉴스 회의실로 곧장 가기보다는 옥상에서 시간을 보내다 들어갔다.

그리고 7시 반을 조금 넘은 시간에 김원장 기자가 도착했다. 김원장 기자를 직접 보지 않아서 였을까. 생각보다 젋었고 기자생활을 15년동안이나 하셨다고 하는데 나이가 가늠하기가 좀 어려웠다. 그의 나이를 가늠하기 어려웠던 이유는 밝게 웃는 모습도 한몫 좌우했다.

도착하자마자 '재밌게 노래나 부르자'며 십 여명의 참가자들의 긴장을 풀어주려고 했다. 그가 말하는 경제용어 간의 공통분모는 '기회비용'이었다. 세상을 쉽게 선택할 수 있는 가장 탁월한 방법인 '기회비용'을 그는 죽어있는 예시가 아니라 살아있는 그의 동료나 친구의 예시로 우리에게 들려 주었다.

투기자들과 관련된 설명도 현실감 있게 설명하여 이해하기 편했다. 그는 '투기를 완성하는 것은 투기자들이 아니라 대중들의 광기'라고 말하였다.
그러면서 우리가 실패를 보는 이유는 투기자들이 다 떠난 이후 증권을 사고 펀드를 사기 때문이라고 너무나 간단 명로한 해답을 내놓았다.

그가 강의 초반에 기상학자와 경제학자를 비교했는데 기상학자와 경제학자의 공통점은 내일 어떤 현상이 일어난다는 것을 모른다는 것이지만 다른 점은 기상학자는 적어도 오늘 날씨는 알지만 경제학자는 오늘의 경제도 모른다는 것에 있다며 미국의 경제가 어려워진 이유도 바로 이런 비유와 무관하지 않다고 운을 뗐다.

나는 사실 미국이 전쟁을 통해 더 돈을 버는 나라라고 생각을 해왔는데 그의 '도시락 경제학' 책에서도 또 직접 그의 강연을 통해서도 그는 미국이 전쟁을 통해 더 적자가 되고 있다고 말을 하였다. 미국이 적자국이면서 지금까지 버텨올 수 있었던 것은 '꼼수'였고 거품이었으며 전쟁이라는 '꼼수'를 통해 그동안 겉으로만 들어나지 않았던 문제였다고 말했다.

일본의 '잃어버린 10년'을 지금의 미국이 답습하고 있다고 이어 말을 했는데 미국이 이런 어려운 경제상황을 쉽게 벗어나지 못하는 이유가 부가가치를 만들지 못하기 때문이라고 결론을 지었다. 그는 한국은 부가가치를 세계 그 어느 나라보다 창조적으로 만들 수 있는 나라이기 때문에 OECD 국가 중에서 가장 빠르게 경기를 회복하는 것이라고 말을 했지만 또한 한국도 그렇게 완벽하게 안전한 나라는 아니라는 말도 빼놓지 않았다.

그는 '창조되지 않는 부는 분배되지 않는다'며 부동산에 너무 목숨을 걸지 말라고 우리에게 전했다. 그는 물론 집을 샀지만 본인은 무리해서 산 것이 아니기 때문에 그렇게 큰 부담은 없었다고 사족을 말했다. 그의 입장에서는 젊은 세대인 우리가 부동산에 투자하기에는 시간이 너무 아깝고 기회비용면에서 더 손해나는 것이라고 거듭 강조했다.

그래서 그는 '집은 사는 것이 아니라, 사람이 사는(LIVE) 것이다'라는 말로 강연회를 끝마쳤는데 질의 응답 시간이 주어져 나는 그가 쓴 책의 내용을 다시 짚어보고 싶어 다음과 같이 질문을 하였다.

"기자님의 글에는 투기자들이 빠져나가기 전에 우리가 그 투기자들이 퉂하는 종목에 같이 투자를 해야 한다고 적지 않았나?"

그는 "물론 이론적으로는 그것이 맞지만 현실적으로는 어렵기 때문에 우리는 투기자들이 빠져 나가는 지도 모르고 투자를 하게 된다고 서술되었던 것이다." 라며 응답을 해주었다.

이것과 관련된 영상은 오마이뉴스-김원장 기자의 강연회를 보면서 살펴보시길 바란다.

김원장 기자의 강연회는 그래서 한 시간 반에서 거의 두 시간 가량 쯤 진행이 되어 9시 20분 쯤으로 마무리를 지었다. 나는 책을 가져갔기 때문에 김원장 기자의 사인을 받을 수 있었는데 사인과 사진 찰영 시간을 갖고 한 가지 더 궁금한 것이 있어 질문을 하였다.




















그에게 개인적으로 던진 질문은 이명박 정부에 들어서면서 무분별하게 자행하고 있는 재개발 문제였다. 김원장 기자는 부동산을 위주로 강연회를 진행해 나갔는데 그가 말하는 부동산 경제는 중산층의 문제다. 물론 나는 중산층이 아니고 우리 어머니가 중산층이기 때문에 그의 강연은 우리 어머니가 들으셨다면 더 도움은 되었을 것이다.

하지만 내가 가장 궁금했던 것은 부동산 문제라고 해도 서민을 위한 부동산 정책을 듣고 싶었다. 그것도 제일 어려운 서민의 부동산 정책이라면 단연코 재계발 문제라고 할 수 있지 않을까.

그의 대답은 어쩔 수 없다는 거였다. 그렇다고 재개발을 하지 않을 수도 없기 때문에 조금 더 고민을 해봐야 하는 문제라고 했다. 그러면서 그는 나중이라도 궁금한 것이 있으면 메일로 보내라고 말을 맺었다. 그렇게 나는 그 질문에 대한 대답을 들은 것을 끝으로 거의 두 시간 가량 진행되었던 강연회 장인 오마이뉴스 회의실에서 나올 수 있었다.

짧은 시간이었지만 경제의 기회비용을 새삼 느껴본 시간이었다. 다음에도 이런 기회가 있었으면 좋겠다.   

[동영상] 이응준 "국가의 사생활" 독자와의 만남 (2009.5.21 /홍대 카페 미스홍)

http://www.minumsa.com/minumsa/movie/Lee_aladdin_090602.wmv  

(위 URL을 클릭하시면 동영상이 플레이됩니다.)

김원장 기자님의 강연후기..

그간 기초과학과 순수문학 / 고전문학에 관심이 좀  많았고 재태크 와 경제 관련은 남이야기 였다. 
그냥 회사 에서 일 열심히 하고  짬짬히 공부도 하고 그렇게 살면 되니까 라고  생각 했다 회사 선배와 친구들의 이이기는  
아 그런가 보다 정도 였다랄까  그리고 인생의 변화  작년 12월 그녀와의 결혼 그리고 6개월..
내 부족한 경제 관념과 무계획이   나 뿐만 아니라 내 아내와 가족들에게도 손해로 돌아 온다는 생각이 간절히 들었다.  

그래도 나름 인생의 큰 취미가 독서인 내 작은서재에 어쩌면 그렇게 경제 관련 책이 없는지.. 
그래서 평소 출근길 라디오에서 잘듣던 김원장기자님의 책이 새로 나왔고 강연까지 한다는 소식에 책도 구입하고   용기를 내어서 강연에 참석 하게 되었다.  머리 하러 간다는 와잎을 등뒤로 하고 내 아끼는 후배 녀석과 함께.  

강연이 끝난후  머리하고온 와잎과 내 절친한 후배와 와잎의 동료들과  공덕시장 에서 막걸리 한잔에 늦은 시간까지   많은 이야기를 했다.  내 생각 그의 생각 그의 말   머리속에서만 돌던 계획과  당연히 알고 있었던 내용들을 하나 하나 곱씹으며.

경제학을 가지고 책을 출판한 사람이라고 하면 난 좀더 나이도 있고  약간 고지식한 면도 있겠지  그런 선입견이 있었는데  
의외로 젋어 보이고 순수해 보이는 열정에  살짝 감동이었다.  그리고 눈높이에 맞는 강연.
준비한 강연 보다는  살짝 평균연령이 어려보이는 참가자들을 위해 마치 후배에게 조언해주듯이 이야기 했던.
기회비용 과  부가가치 이야기는 정말 피부에 와 닿았다 .

나에게 있어서 '경제학' 이라는 말은 그저 내 상식을 풍부하게 해주는 정도 였었다  신문에 나오는 단어정돈 알고 있어야 하지 않을까 하는    하지만  강연을 참가 하고 그의 눈빛과 선하게 웃으며 편이 이야기 하는   '경제학' 에서는  내 삶의 가치 
남들과 똑같이 살아 가는  오늘의 '기회비용'을  생각하게 해주는 아주 좋은 시간 이었다.

그의 진짜 사는 모습을 알수는 없다 짧은 시간  그런 강연의 시간 이었으니까 하지만 그 짧은 시간에 그에게  가장 돋보였던건 
경제학에 관한 지식보다도  그의  진정성과 순수한 열정이었다고 할까?

끝으로 강연이 너무 짧았다는 느낌이 든다 .

다음에는 주적 주적 비오는  날   공덕 시장에서 막걸리와 전을 시켜 놓고   김원장 기자와  함께 밤세워
못다한 경제이야기와  시시콜콜한 사는 이야기를 나눠보고 싶다  더 효율적인 생산! 더 공정한 분배에 관해서..

연극(광수생각)

연극 광수생각을 본후,  

난 사랑을 어찌생각했는지 진정한사랑의 삶을 살았는지 

생각하게 되었습니다 사랑은 부모간의사랑 자식과의사랑 이성과의사랑 

내나이33세 부모님사랑,부부관의사랑,딸과의 사랑을 겪으면서 진정한 사랑이>>란 질문을 스스로 생각했습니다

너무나도 답답할 정도로 순수하기만한 광수의 사랑이었지만 

, 가슴보다 머리가 먼저 앞서고, 
 

내가 하는 행동 하나, 하나를 위해  수십가지  생각을 먼저하고, 결과를 예측해보고,

끝없이  재고 따졌던 우리의 사랑이 진정한 사랑이 아니었구나.하는 생각이 들었습니다.

연극 광수생각이 특히 인상깊었던 건, 진짜 만화처럼 아기자기하고 귀엽게 꾸며진 무대와

장면전환시마다 보여주던, 감성과 눈물샘을 자극하는 원작  광수생각의  영상과

1인 2역, 1인 3역으로 변신해서 등장해 볼거리를 제공하는 배우들의 모습이었습니다.

 
작은 소규모 공연장에서 눈시을 적시는 대형공연의 감동 그대로 

광수를??생각하게됩니다