[동화] 꼬마 괴물과 나탈리 를 읽고

꼬마 괴물과 나탈리 ㅣ 시공주니어 문고 1단계 20
재클린 윌슨 지음, 닉 샤랫 그림, 지혜연 옮김 / 시공주니어 / 2003년 4월

제목 : 꼬마 괴물과 나탈리 The Monster Story-Teller, 1997

지음 : 재클린 윌슨

그림 : 닉 샤랫

옮김 : 지혜연

펴냄 : 시공주니어

작성 : 2013.03.29.

“분명 반복 되리라. 개인의 역사일지라도,”

-즉흥 감상-

  아시는 분은 아시겠지만 작년부터 대학원에 다니고 있습니다. 말인즉 3월이 되자 짧게만 느껴졌던 방학이 끝나고 새 학기가 시작되었다는 것인데요. 연초에 많은 일이 있었다보니 이제야 약간 정신 줄을 다시 잡아보는 중입니다. 아무튼, 쉬어가는 기분으로 만난 책들을 며칠간 살짝 소개해볼까 하는군요.

  내용은 간단합니다. 하늘을 나는 모형 만들기를 하며, 따분함에 인상이 구겨지고 있는 소녀가 주인공입니다. 하지만 생각과는 달리 잘 되지 않고, 수업에 대한 흥미마저 잃고 마는데요. 그런 소녀의 시선을 잡아끄는 화분 접시가 있었고, 그것을 통해 ‘꼬마 괴물’과 만나게 됩니다. 하지만 다른 사람들의 눈에는 보이지 않는 것인지, 춤을 추는 접시로 인해 화분이 깨지고 소녀가 책임을 묻게 되는데요. 그런 억울함도 잠시, 소녀는 꼬마 괴물과 함께 놀라운 여행길에 오르게 되는데…….

  이 작품은 표시된 걸로만 67쪽인 얇은 책입니다. 그럼에도 지면 가득 삽화가 그려져 있고 글씨도 큼직한 것이 읽기 편했는데요. 나이를 먹어서였는지 초반에는 별다른 감흥이 없었습니다. 하지만, 이 작품의 묘미는 마지막에 있었는데요. 소녀만의 믿기지 않는 이야기일 뻔 했던 이야기가 구연동화 선생님이 오면서 그것이 혼자만의 환상이 아니라는 사실이 드러나자, 알 듯 모를 듯한 감동이 마음속에 싹텄습니다. 음~ 이 기분을 ‘난 혼자가 아니야. 이 광활한 우주에서’로 설명이 가능할지 모르겠네요.

  다른 것보다 일단은 즉흥 감상을 풀이해달라구요? ‘역사란 본디 돌고 도는 것이다’라는 말이 있습니다. 하지만 이것은 인류의 역사를 말하는 것이기에 거시적 입장에서 말해지는 것인데요. 저는 이것을 개인적인 입장에서 일종의 ‘공감대’를 말하고 있다고 받아들였습니다. 실재적인 가능성의 유무를 떠나 혼자만의 이야기이기에, 자칫 소외 될 수 있는 상황이 자연스럽게 넘어가 마무리되면서 감동을 받은 것인데요. 다양성을 강조하면서도 평균을 벗어나면 가지치기의 대상이 되는 생활환경 속에서, 이번 작품이 ‘틀린 게 아닌 다름’ 일깨워주는 작은 발판이 될 수 있지 않을까 합니다.

  적다보니 말이 어렵게 나온 것 같습니다. 아무튼, 제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 어떤 기분으로 만나보셨을까나요? 비밀인데, 어릴 때 저런 비밀스러운 추억이 있으시다구요? 동화책을 왜 읽는지 모르시겠다구요? 네?! 제 연식(?)이 궁금하시다구요? 으흠. 인터넷 세상에서 연식이 뭐가 그리 중요하겠습니까? 그저 숨 가쁘게 살아가면서도, 하고 싶은걸 어떻게든 해보려고 아등바등 거리는 중이라고만 속삭여봅니다. 아무튼, 두 번째 분의 의견에 대해서는, 뭐 어떻습니까? 사람마다 취향이 있는 법이니, 동화를 강요하지는 않겠습니다. 저 또한 환상문학의 한 부분으로 동화를 마주하고 있어서 말입니다. 그리고 첫 번째 분의 의견에 대해서는, 그렇군요. 저 또한 이번 작품과는 다르지만, 어린 시절에 저만의 ‘상상속의 친구’가 있었다고는 말하지 않겠습니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  작품에 대해 무슨 이야기를 더 해볼까 싶어 뒤적거리고 있었습니다. 그러다 책 날개에서 ‘그의 재기발랄한 삽화는 재클린 윌슨의 글과 기막힌 조화를 이루어 내어 작품의 완성도를 한결 높여주는 데 큰 몫을 하고 있었습니다.’라는 부분을 발견했는데요. 오호! 지은이와 그린이가 함께한 다른 작품들이 보이니, 조만간 한번 만나보고 싶어졌습니다. 저에게 있어 제2의 ‘로알드 달 & 퀜틴 블레이크 콤비’가 되는 것은 아닐지 모르겠군요!

  그럼, 이어서는 동화 ‘토드 선장과 블랙 홀 Commander Toad and the Big Black Hole, 1983’의 감상문이 되겠는데요. 음~ 오랜만에 동화책은 참 맛있습니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 1968

★

[소설] 댄스 댄스 댄스 를 읽고

댄스 댄스 댄스 1부 - 운명의 미로에서
무라카미 하루키 지음, 유유정 옮김 / 문학사상사 / 2005년 8월

제목 : 댄스 댄스 댄스 ダンス.ダンス.ダンス, 1988

지음 : 무라카미 하루키

옮김 : 유유정

펴냄 : 문학사상사

작성 : 2013.03.29.

“나도 아직 사라지지 않았으니.”

-즉흥 감상-

  생각보다 오랜 시간 손에 잡고 있었군요. 아무튼. ‘무라카미 하루키 이어달리기’라는 것으로 다른 긴말은 생략하고 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  내용은 간단합니다. 지난 시절에 기이한 경험을 마주했던 호텔의 꿈을 꾸고 있다는 ‘나’가 주인공입니다. 그리고 4년하고도 반이라는 시간이 흘렀음을 알리는데요. 꿈과 기억의 속삭임을 따라 그 곳을 다시 찾지만, 그를 기다리고 있던 건 이름만 같은 전혀 다른 호텔 이었습니다. 그래도 알 수 없는 이끌림에 투숙을 결심하고 새로운 인간관계를 열어나가던 중 ‘양 사나이’를 만나, 일종의 거래를 약속하게 되지만…….

  앞서 소설 ‘바람의 노래를 들어라 風の歌を聴け, 1979’, ‘1973년의 핀볼 1973年のピンボール, 1980’, ‘양을 쫓는 모험 羊をめぐる冒險, 1982’을 차례로 만나오며 이번 작품에 대한 언급을 살짝 맛보긴 했지만, 이야기는 저의 예상을 완전히 벗어나 있었습니다. 마치 ‘1Q84’ 1, 2권에 이어 ‘무라카미 하루키 1Q84 어떻게 읽을 것인가-대표 논객 35인이 파헤친 Q의 정체, 村上春樹1Q84をどう讀むか, 2009’를 만난 다음, 세 번째 이야기를 만났을 때와 비슷한 기분이 들었는데요. 설마 뒷이야기가 있을까 싶다가, 만일 이어진다면 이런 식이 되지 않을까 했던 기대감이 가차 없이 무너지고 말았던 것입니다. 이런 저의 심정을 느껴보시고 싶으신 분들은 방금 언급한대로 책을 만나보시기 바랍니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  진정하고 손가락의 춤을 이어봅니다. 일하고 있는 사무소의 소장님도 지나가시며 ‘이거 댄스 교본이가?’라고 물으셨을 정도로, 작가를 모르는 상태에서 이 책을 마주할 경우 그런 생각을 하지 않을까 합니다. 제목에서부터 춤을 의미하는 ‘댄스’를 세 번이나 반복하고 있었기 때문인데요. 전혀 그런 내용이 아니었음을 알려드립니다. 한편으로는 ‘춤추듯 살아가야할 주인공의 이야기’라기에 ‘지금 살고 있는 현재 이 순간에 충실하라’는 뜻을 가진 카르페 디엠 carpe diem을 떠올렸는데요. 으흠. 기대했던 만큼 활기찬 이야기가 아니었다는 점에서 약간의 유감을 적어봅니다.

  네? 뜬구름 잡는 소리는 그만하고 구체적으로 알려달라구요? 음~ 내용의 간추림에도 나오지만 이 작품은 시리즈상의 이야기입니다. 하지만 앞선 이야기를 몰라도 상관없을 듯한 이질 적인 맛과 함께, 그래도 지난 이야기를 알고 있으면 좀 더 깊이 있는 맛을 즐길 수 있겠다 생각하게 되었는데요. 호텔의 이름도 그렇고, 앞선 이야기에서 느닷없이 사라져버렸던 여인의 이름도 그렇고, 처음에는 전혀 다른 이야기가 비슷하게 펼쳐지는가 싶었는데, 결국에는 한 이야기의 연장선 안의 작품이라는 사실이 드러나면서 헉! 하고 말았던 것입니다. 독자를 데리고 노는 것도 정도껏 해야지, 시리즈라 할 수 있는 앞선 이야기를 몰랐다면 길을 잃고 안드로메다로 놀러갈 뻔 했습니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  그럼, 만일 다섯 번째 이야기가 나온다면 또 어떤 이야기가 펼쳐질지 상상의 나래를 펼쳐보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 처음에는 그래도 현실속의 이야기였는데 네 번째 이야기에 도달하면서는 시간과 공간이 뒤틀려버리는 것이, 꼭 이렇게밖에 전개될 수밖에 없었는가 싶었습니다.

  덤. 소설 ‘퇴마록 외전, 2013’이 왔습니다. 우왕~ 빨리 읽어보고 싶은데, 과제용으로 읽어야 할 책도 산더미네요. 에휴~

TEXT No. 1967

★

[영화] 더 터널 무비 을 보고

제목 : 더 터널 무비 The Tunnel Movie, 2011

감독 : 카를로 레데스마

출연 : 벨 델리아, 앤디 로더레다 등

등급 : ?

작성 : 2013.03.14.

“이 세상에 그냥은 없었어라.”

-즉흥 감상-

  망각의 창고를 뒤지다보면, 한 번씩 분명 맛을 보았음에도 감상문이 없는 작품을 발견하곤 합니다. 이번 영화도 그런 작품 중 하나인데요. 무료로 배포한다기에 받았다는 흐릿한 기억이 함께하고 있더라는 것으로, 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  내용은 간단합니다. 이 작품은 2007년 10월에 일어났던 실제사건을 기반으로 하고 있다는 경고문으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 다쳤으니 도와달라고 흐느끼는 여인의 목소리로 신고 내용을 알려주는군요. 그렇게 도시를 살아가고 있는 사람들의 모습은 살짝, 수자원난에 대비해 도시 지하에 버려진 물 저장소를 활용할 계획이라는 등의 뉴스로 모든 문제의 시작을 속삭입니다. 그리고 버려진 지하터널에 들어설 사람들의 인터뷰를 교차하며 보이는데요. 결국 봉인된 지역에 들어감에, 그들은 전혀 예상치 못했던 공포를 마주하게 되지만……

  이번 작품은 핸드핼드 기법의 현장화면을 중심으로, 인터뷰 영상을 교차하는 형식을 취하고 있었습니다. 그렇기에 현실감과 사실감을 주려고 노력했다는 것은 알겠습니다만, 으흠. 옥에 티는 예상치 못한 곳에서 항상 발견되는 것 같습니다. 카메라와 마이크가 여주인공을 뒤를 쫒고 있는 것이 분명한데도, 뒷걸음치며 여기자의 정면을 화면에 담은 장면이 나오자 허탈하게 웃어볼 수 있었는데요. 그 순간만큼 대놓고 뻥인데 마지막에 가서 사람 놀래킨 영화 ‘포스 카인드 The Fourth Kind, 2009’가 더 그럴싸하게 생각되었다고는 말하지 않겠습니다.

  네? 보신 작품과 뭔가 내용이 많이 다른 것 같다구요? 음~ 글쎄요. 어떤 영화랑 비교하신 것인지 궁금합니다. 동명의 영화 ‘더 터널 The Tunnel, 2010’은 예고편만 봐서는 단편 분량의 다른 영화 같으니 일단 넘기구요. 혹시 지하철에서 발생하는 기이한 사건을 다룬 영화 ‘엔드 오브 더 라인 End Of The Line, 2007’과 헷갈리시는 건 아닐지 궁금합니다. 그렇다고 영화 ‘미드나잇 미트 트레인 Midnight Meat Train, 2008’을 예로 들자니 뭔가 성향이 달라 넘겨보는군요.

  네? 으흠, 글쎄요. 기존에 만나왔던 작품들과 뭔가 그 맛이 달랐다면, 아무래도 국적의 문제가 있지 않을까 합니다. 비록 영어를 쓴다고 해도 ‘오스트레일리아’ 산 영화라는 표시를 찾아볼 수 있었기 때문인데요. 공식적으로는 감독의 작품이 이것만 보이니 ‘맛의 질감’에 대해서는 뭐라고 확답을 드리기 힘들 것 같습니다. 대신 약간의 이상한 점을 빼고는 노력한 흔적이 가득했다는 점에서, 영화와 관련된 모든 분들께 소리 없는 박수를 보내볼까 하는군요.

  네? 음~ 그렇군요. 분명 장소도 상황도 달랐지만 영화 ‘그레이브 인카운터 Grave Encounters 시리즈’도 비슷했다는 의견, 감사합니다. 하지만 닮은 영화 찾기는 따로 더 해주시구요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 어떤 기분으로 만나셨을지 궁금합니다. 개인적으로는 ‘다시 보니 괜찮더라.’가 최종 감상이 되겠는데요. 첫 만남에서 실망을 했던 것은, 비슷한 작품이 쏟아져 나오고 있을 당시였기 때문이 아닐까 합니다.

  그럼, 영화 ‘전염가 The Suicide Song, Gloomy Sunday, 2007’도 망각의 창고에서 정리해보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 다들 좋은 밤 되시기 바랍니다. 기온차가 급격하니 감기와 몸살을 동반한 악몽에 시달리지 마시고 말입니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  덤. ‘퇴마록 외전’이 이달 말에 출시예정이라고 합니다. 오올! 기대되는군요!!

TEXT No. 1966

★

[영화] 워드 를 보고

제목 : 워드 The Ward, 2010

감독 : 존 카펜터

출연 : 린지 폰세카, 엠버 허드, 다니엘 파나베이커, 자레드 해리스 등

등급 : R

작성 : 2013.03.13.

“나의 현실은 어디에 귀속되어있는가?”

-즉흥 감상-

  분명 한참 전에 만난 기억이 있어 지난 감상문들을 훑어보았습니다. 그리고는 2011년 6월 27일에 작성한 영화 ‘황당한 외계인: 폴 Paul, 2011’의 감상문에서 그 흔적을 발견할 수 있었는데요. 내용이 기억나지 않아 결국은 다시 만나본 작품이라는 것으로, 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  내용은 간단합니다. 어느 날 밤. ‘노스 벤드 정신병원’에서 발생하는 어떤 끔찍한 사건으로 시작의 문을 엽니다. 그거야 어찌되었건, 정신없이 숲을 달리는 여인에게 이야기의 바통을 주는데요. 어떤 집에 불을 지르고는, 마침 현장에 도착한 경찰에게 잡혀 병원에 입원합니다. 그리고는 또래의 여자아이들과 함께 생활하며 치료를 받지만, 밤마다 이상한 일이 그녀의 잠을 방해하기 시작했는데…….

  다른 것보다 저 위에 ‘존 카펜터 이어달리기’라고 적어야하지 않냐구요? 으흠? 그렇군요! 저의 무지를 일깨워주셔서 감사합니다. 아무래도 지인분의 소개로 만나봤을 것이기에, 감독의 이름을 시작으로 첫 만남에서부터 엄청난 기대를 했을 것인데요. 그 부분은 잘 기억이 나지 않으니 ‘현재의 시점’에서 작품을 마주할까 합니다.

  네? 음~ 가급적이면 감독이나 출연진들 정보를 모르는 상태에서 작품을 만나려 노력하고 있습니다. 시간이 흘러 옛날 작품을 만난다는 기분으로 마주하면 몰라도, 따끈따끈한 작품일수록 기대감이 커지기 때문인데요. 비록 몇 작품밖에 못 만나봤지만 ‘존 카펜터’라는 ‘색안경’을 끼고 마주했을 경우, 이번 작품은 솔직히 별로였습니다. 이렇다할만한 특수효과도 발견하지 못했고, 이야기의 소재조차도 식상했기 때문인데요. 차마 결말에 이르러서는 영화 ‘아이덴티티 Identity, 2003’가 떠올랐다고는 말하지 않겠습니다. 네? 요즘 젊은 사람들은 그 작품조차 고전으로 생각하는 경우가 있으니 영화 ‘써커 펀치 Sucker Punch, 2011’를 좀 더 무겁게 만든 작품으로 소개하는 편이 더 좋을 것이라구요? 으흠. 그 의견 감사히 접수받겠습니다.

 그러고 보니 그렇군요. 저도 워드 프로세스할 때 ‘워드word’인줄 알았는데 아니었습니다. 대신 내용을 보면서는 ‘1. 기이한, 기묘한, 2. 기괴한, 섬뜩한’의 의미를 가진 weird줄 알았는데, 그것도 아니더군요. 그래서 원제목의 의미를 확인해보니 ‘(병원에서 특정 상태의 환자들을 위한)-실[병동]’라는 의미를 확인해 볼 수 있었습니다. 그러면서는 문득 단편 애니메이션인 ‘Ward 13, 2003’가 떠올랐는데요. 음~ 이번 작품과는 상관이 없지만, 그래도 재미있었던 작품이라고만 속삭여봅니다.

  아무리 마음에 들지 않은 작품이라도 분명 어느 한 가지는 인상적인 법이니, 그거라도 알려달라구요? 음~ 아! 영화 본편보다 오프닝이 너무 멋있었다는 기억이 있습니다. 그래서 ‘정신의 섬세함은 깨져 흩날리는 유리와 같아라.’를 즉흥 감상으로 적을까 싶을 정도였는데요. 차마 감상문의 시작에서부터 발설을 하면 안 될 거 같아, 지금의 것이 되어버렸다고만 속삭여봅니다.

  아무튼, 이렇게 또 한편의 영화를 맛볼 수 있었습니다. 분명 멋지게 만들어진 작품이었음에 불구하고, 그렇게까지 인상적이지 못했다는 점에서 아쉬웠는데요. 혹시 이 작품 속에서 ‘앨리스 코드(?)’를 찾으신 분에게만 소리 없는 박수를 보내본다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는군요.

  아. 이어지는 감상문은 영화 ‘더 터널 무비 The Tunnel Movie, 2011’가 되겠습니다.

TEXT No. 1965

★

[영회] 할로윈 6 을 보고

할로윈 6(비트윈66종가을할인)(Halloween: The Curse Of Michael Myers)
에스엠픽쳐스(비트윈) / 2005년 9월

제목 : 할로윈 6 Halloween: The Curse Of Michael Myers, 1995

감독 : 죠 채펠리

출연 : 폴 러드, 마리안느 하건 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2013.03.11.

“그러니까 어쩌란 말입니까!!”

-즉흥 감상-

  ‘주말에 맛본 영화’이자 ‘할로윈 이어달리기’라는 것으로 다른 긴 말은 생략하고, 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  내용은 간단합니다. 마이클 마이어스에게 해치지 말아달라는 속삭임은 살짝, 고통에 찬 출산으로 시작의 문을 엽니다. 그렇게 태어난 아이에게 어떤 주술적 처리(?)를 하는 것도 잠시, 다른 여인의 도움을 받아 아기와 함께 탈출에 성공하는 ‘제이미’에게 이야기의 바통을 주는데요. 으흠. 결국에는 살해당하고 맙니다. 그리고는 마이클 마이어스의 생가에 살고 있는 가족과 첫 참사에서 살아남은, 이젠 청년이 되어버린 남자에게 이야기의 바통을 물려주는데요. 살아남은 아기를 중심으로 다시금 케첩파티가 발생하고 마는데…….

  어떻게 막 출산한 여인이 열심히 뛰어다닐 수 있었는지, 그리고 지금까지 주연으로 활약을 펼친 제이미를 왜 초반에 처리 해버렸는지에 대한 논리적 해법은 잠시 옆으로 밀어두겠습니다. 그것도 그럴 것이 6년의 공백을 두고 세상에 나온 작품이기 때문인데요. 얼마나 의견이 분분했으면 앞선 이야기에서 뿌려둔 떡밥을 이 모양으로 해결한 것인지 모르겠습니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 제목의 의미를 알려달라구요? 음~ The Curse Of Michael Myers를 직역하면 ‘마이클 마이어스의 저주’가 되겠습니다. 하지만 내용을 보면 ‘핏줄의 저주 The Curse Of Blood Line’라고 해도 괜찮을 거 같은데요. 다른 분들은 어떻게 생각하실지 궁금해지는군요.

  네? 아아. 네. 그렇습니다. 당장의 조사를 통해서는 다니엘 해리스가 4편과 5편에만 출연하였다고 되어있으니 동일 인물이 아닌 것 같다는 것은 뒤로 넘기고, ‘제이미’가 영화 초반에서 유명을 달리하는데요. 덕분에 이 작품의 진정한 주인공은 ‘의사 선생’이라는 것을 확인할 수 있었습니다. 마이어스와 비슷하게 어떤 상황에서도 살아남아 계속되는 이야기 속에서 꾸준히 그 모습을 보여주고 있었는데요. 심지어 마이클 마이어스도 배역이 바뀌었다고 하는데, 정말 대단하십니다.

  글쎄요. 이번 작품만 만나실 경우, 망령이라 정의 내렸던 ‘마이클 마이어스’가 ‘인조인간’으로 인식될 가능성이 높아졌습니다. 거기에 ‘인조 괴물이 출현해 인간을 파멸시킬지도 모른다는 두려움’을 말하는 ‘프랑켄슈타인 증후군 Frankenstein syndrome’을 더해, 자신을 통제하고 있던 조직을 괴멸시켜버리는데요. 앞선 이야기의 떡밥을 처리하려는 노력에는 소리 없는 박수를 보내볼지라도, 이건 좀 아니다 싶었습니다.

  감독은 이번 작품을 통해 무엇을 말하고 싶었던 것일까요? 더 이상 이어질 가능성의 여지를 남겨두지 않겠다? 아니면 더 이상 할 이야기가 없는 걸 어떡하라구! 그것도 아니라면 에잇, 될 대로 되라지!? 으흠. 모르겠습니다. 긍정적인 마음으로는 ‘괴력난신을 논하지 말라!’를 중심으로 감독 나름의 논리를 펼치고 있다고 받아들였을 것인데요. 알코올을 살짝 흡수한 상태로는 낄낄거리고 있어도 그렇게 좋은 평가를 못 내리는 것 같습니다.

  그럼, 넘버링의 마침표를 담당하는 마지막 이야기인 ‘할로윈 7-H20 Halloween H20: 20 Years Later, 1998’을 장전하며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 리메이크는 조금 시간의 여유를 두고 만나볼까 합니다.

  덤. 변형을 시도하던 중 SD 유니콘 밴시의 한쪽 뿔이 부러지고 말았습니다. 하아. 하나 더 사서 뿔만 갈아 끼울까하는군요.

TEXT No. 1964

★