[영화] 추즈 오어 다이 를 보고

제목 : 추즈 오어 다이 Choose or Die, 2022

감독 : 토비 미킨스

출연 : 아이올라 에번스, 에이사 버터필드, 에디 마산, 로버트 잉글런드, 라이언 게이지, 케이트 플릿우드 등

등급 : 15세이상관람가

작성 : 2023.01.09.

“당신의 세상은 안녕하십니까?”

-즉흥 감상-

영화는 호화로운 주택에서 살고 있지만 불화로 가득한 가정은 살짝, 방안에 틀어박혀 있는 가장에게 이야기의 바통을 건넵니다. 그리고는 레트로 감성 물씬 풍기는 물건이 가득한 어두운 방에서 ‘커서’라는 전설의 게임을 작동시켜보는데, 화면에서 설명하는 내용이 어딘가 이상하군요? 한편, 야간 알바를 마치고 집으로 돌아가는 여인도 이야기의 바통을 나눠받는데요. 게임프로그래밍을 하는 남자 사람 친구와 마음의 병을 앓고 있는 엄마, 그리고 집적대는 이웃과 함께하는 어딘가 피곤해 보이는 일상을 알립니다. 아무튼 ‘로버트 잉글런드’라는 유명인으로부터 도착한 물건인 ‘커서’라는 게임을 통해, 그녀의 운명이 크게 요동치는데…….

다른 건 일단 그렇다 치고, 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 탈출할 길이 없는 암울한 일상 속에서 ‘12만 5천 달러’라는 상금이 걸려있는 게임으로의 초대장이 도착합니다. 하지만 게임의 패키지 상태도 낡아 보여서 크게 관심을 두지 않지만, 게임이 그녀를 가만두지 않는데요. 일상보다도 더욱 끔찍하고 벗어날 방법이 보이지 않는 상황을 보고 있자니 자동차 운전을 하며 들었던 ‘나만 조심한다고 사고가 안 나는 것은 아니다.’라는 말이 떠올랐습니다. 아무튼, 우리의 일상과는 조금 다를지 몰라도 비슷한 고민을 안고 살아가는 주인공에게 닥친 시련을 보고 있자니, 위의 즉흥 감상을 적어볼 수 있었는데요. 제 기록을 읽어주시는 다른 분들은 이번 작품을 어떻게 감상하셨을지 궁금해집니다.

‘로버트 잉글랜드’가 이번 작품 어디에 나왔냐고요? 음~ 사실 저도 궁금했습니다. 그래서 감상문을 쓰기 위해 영화를 다시 돌려보니, 주인공이 남사친의 집에서 발견한 테이프 형 게임이 있었고, 그 게임에 대한 환영 인사를 건네는 목소리의 주인공이 본인을 ‘로버트 잉글랜드’라고 소개합니다. 하지만 게임의 진실을 알려주는 비디오테이프 속 사람은 ‘로버트 잉글랜드’가 아니었지 않냐고요? 그러게요. 영화 ‘나이트메어 시리즈’로 각인된 배우다 보니 못 알아보기 힘든 분이다 싶어 다시 확인해보았지만, 다른 사람이었습니다. 혹시나 제가 놓친 부분이 있나 싶어 IMDb에서 이 작품의 정보를 찾아보니 ‘목소리’로만 표시되어 있었는데요. 제가 모르는 다른 정보를 알고 있는 분이 있다면 살짝 알려주시기 바랍니다.

영화는 재미있냐고요? 음~ 자세한 설명을 생략하고 영화를 본다면 한번은 봐도 괜찮다고 생각했습니다. 덕분에 테이프 형태의 게임에 대해서 다시 찾아보기도 했고, 텍스트 기반의 게임인 ‘머드(MUD-Multi User Dungeon)’도 추억 속에서 꺼내볼 수 있었는데요. 그밖에 다양한 추억의 요소들이 언급되며 그것을 연출하려는 감독의 섬세한 손길은 마음에 들었지만, 이 작품의 중심에 있는 ‘저주’만큼은 제대로 표현되지 못한 기분이 없지 않았습니다.

영화에 언급되는 것처럼 ‘디지털 저주’라는 것이 정말 가능한 거냐고요? 음~ 글쎄요. 이 부분은 믿음의 문제가 아닐까 생각합니다. 개인적으로는 저주를 믿지 않지만, ‘심리적 각인장치’라는 건 믿는 편인데요. 그 둘이 같은 걸 다르게 말한 것뿐이라면, 저주는 존재하는 것이고, 디지털은 그것을 하기 위한 도구라 할 수 있을 것입니다. 아무튼, 중요한 건, 이번 작품은 ‘저주’를 부정적으로만 그리지는 않았습니다.

그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들의 일상은, 안녕하시기 바랍니다. 감상문을 쓰던 중 미국의 인공위성이 한반도 인근에 추락할지도 모른다는 뉴스와 부산에서 발생한 화재사고 뉴스를 보고 있으니, 으흠. 무섭군요.

덤. ‘Choose or Die’는 ‘선택이냐 죽음이냐’ 정도로 해석이 가능하겠습니다.

TEXT No. 3657

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 인형의 복수 를 보고

제목 : 인형의 복수 The Doll, 2016

감독 : 록키 소라야

출연 : 샨디 아울리아, 데니 수마르고, 사라 위제이얀토, 비타 마리아나 바라짜, 데미안 아디탸 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2023.01.09.

“그래서 인형은 왜 복수를 한 걸까?”

-즉흥 감상-

영화는 일주일 동안 집을 비우게 된 부모님을 대신해 집을 지키기로 한 세 남매가, 부모님을 모셔다드린 다음부터 일어난 어떤 끔찍한 일에 대해, 맞은편에 앉아있는 여인에게 도움을 요청하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 한편 어린 시절의 끔찍했던 기억을 꿈속에서 목격하다 깨어나는 남자에게 이야기의 바통을 건네는데요. 직장에서 승진했다면서 아내와 함께 고급주택으로 이사를 합니다. 하지만 행복할 것만 같았던 그들의 생활은, 공사현장에서 발견된 ‘인형이 걸려있는 나무’를 베어내는 것과 함께 악몽으로 변하고 마는데…….

혹시 이 영화가 시리즈물이라는 사실을 알고 있냐구요? 음~ 사실 지인분이 2019년에 감상문을 적었던 영화 ‘인형의 저주 Sabrina, 2018’와 어쩌면 시리즈일지도 모른다며 이번 작품을 알려주셨습니다. 그것도 그럴 것이 이번 작품과 같은 감독의 영화였기 때문인데요. 하지만 먼저 만나보았던 ‘저주’와 이번의 ‘복수’는 연관성이 보이지 않았습니다. 사실 인형까지 같았다면 일종의 연속성을 가진 작품이라 생각할 수 있었겠지만, ‘같은 감독이 만든 인형이 나오는 공포영화’였을 뿐이었는데요. 일단은 현재 세 편까지 만들어진 ‘더 돌 시리즈’인 만큼, 오늘 밤에는 영화 ‘인형의 분노 The Doll 2, 2017’도 만나볼 예정입니다.

즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 영화 ‘인형의 저주’에서 시선을 잡아끌었던 ‘사브리나’와는 달리, 이번 작품의 인형은 제법 적극적으로 행동했는데요. 그럼에도 불구하고 무엇에 대한 복수를 하고자 한 것인지 감을 잡을 수 없었습니다. 물론 이야기의 중심에 있는 신혼부부를 보면 나름의 논리성이 확보되지만, 영화의 시작 부분과 이웃집에 발생한 상황까지 더해지면 복수의 개연성 및 방향성에 혼선이 발생하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 어떻게 감상하셨을지 궁금합니다.

영화는 재미있었냐구요? 음~ 차라리 ‘인형의 저주’를 모르고, 이 작품이 ‘더 돌 시리즈’라는 걸 몰랐다면 ‘인도네시아산 공포영화는 이런 맛이구나’ 싶었을 겁니다. 하지만 이렇다 할 매력이 느껴지지 않는데도 시리즈로 만들어지는데, 어? 그런데 왜 연결점이 보이지 않지? 화면은 예쁜데 이야기의 흐름은 왜 이래? 등 물음표만 계속해서 뜨기 시작하니 영화에 집중하기 힘들었는데요. 느닷없이 춤과 노래가 나오는 것이 인도영화이고, 만화 같은 화면 연출이 나오면 일본 영화고, 심심하면 신파가 나오는 것이 한국 영화인 것처럼, 이번 작품도 인도네시아 영화의 특징이라 넘기면 괜찮은 것인지, 다른 분들의 의견이 궁금할 뿐입니다.

괜찮게 만들어진 인도네시아 영화도 많이 있으니, 이번 작품은 ‘록키 소라야 감독만의 맛’이라고 받아들이면 된다고요? 오호. 멋진 의견 감사합니다. 그러고 보니 감상문에는 작품의 국적을 따로 표시하고 있지 않아서 그런데, 잘 만들어진 인도네시아 영화가 있다면 살짝 알려주셨으면 합니다. 지금까지 쓴 감상문에서 ‘인도네시아’를 검색했을 때 나온 영화들 중 재미있게 본 것이 없어서 말이지요.

인형이라는 비유를 벗어던지고 작품을 본다면, 어떤 게 보이냐구요? 음~ ‘양심의 가책’이 보입니다. 아무리 사소한 것이라도 마음속에 남는 것이 있다면, 그것이 언제이건 또 어떤 모습이건 되돌아온다는 것인데요. 이 부분에 대해 적기에는 말이 길어질 것 같으니, 기회가 되면 다른 작품을 통해 이해기 해볼까 합니다.

그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 예고한 대로 오늘 밤에는 ‘인형의 분노’를 만나보겠습니다.

TEXT No. 3656

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 킨: 더 비기닝 를 보고

제목 : 킨: 더 비기닝 Kin, 2018

감독 : 조나단 베이커, 조쉬 베이커

출연 : 마일스 트루잇, 잭 레이너, 조 크라비츠 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2023.01.05.

“뭐야 내가 생각한 그 킨이 아니네?”

-즉흥 감상-

영화는 폐허가 되어있는 건물 안에서 벌어지는 격렬한 전투는 살짝, 학교생활에 영 적응을 하지 못하는 소년으로 이야기의 문을 엽니다. 하루하루 힘겹게 일해 번 돈을 생활을 유지하는데 바쁜 아빠와 함께 산다는 것도 잠시, 감옥에서 출소한 형이 집에 돌아오는 것과 함께 문제가 발생하는데요. 동네 깡패들과 함께 한탕 하려는 형을 막아서는 과정에서 아버지가 사망하게 되고, 포기를 모르는 깡패들을 피해 소년은 형과 함께 여행길에 오르는데…….

다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 제목에 ‘킨’이라고 하고, 예고편을 보아도 소년이 주인공이기에 게임 ‘커멘더 킨 Commander Keen’을 영화로 각색한 건가 싶었습니다. 하지만, 영화의 뚜껑을 열고 전혀 상관없는 내용이었음을 확인하고, 제목도 ‘KEEN’이 아니라 ‘KIN’이라는 사실에, 위의 즉흥 감상을 적어보았습니다.

영화는 재미있었냐구요? 음~ 솔직히 이번 한편만으로는 이렇다 할 재미가 없었습니다. 소년의 고독에 더 많은 시간을 할애해도 서사에 공감대를 형성할 수 있을까 싶은 주제인데, 소년은 이야기 자체에서도 소외되는 기분이 들었는데요. 제목에 ‘비기닝’이라는 단어가 보이는 만큼 이어지는 이야기가 나와 부족한 서사를 보충하고 확장되는 이야기가 나왔으면 좋겠습니다.

제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 영어 제목인 ‘Kin’은 ‘친족, 친척’의 의미가 있다고 합니다. 그리고, 음? 영어 제목에는 ‘초반, 시작, 출발’을 의미하는 ‘beginning’이 없군요? 그렇다는 건 후속편이 만들어지지 않을 수도 있다는 건데, 흐음. 제발 이 영화가 ‘파일럿 필름’이고 최소한 드라마로라도 이어지면 좋겠습니다. 물론 제가 모르는 정보가 있을 수도 있으니, 이 작품과 관련된 프로젝트를 알고 있는 분이 있다면 살짝 알려주셨으면 하는군요.

미국 애들은 총을 너무 좋아하는 것 같다고요? 음~ 미국 내에서도 총기와 관련된 사건 사고가 많다 보니, 총기의 소지와 관련하여 의견이 나뉘고 있다고 알고 있습니다. 아무튼, 이번 작품에서는 처음 보는 사람은 총인지도 못 알아볼 정도의 모습을 한 물건으로 등장하다 보니, 이 작품을 ‘총’에 초점을 맞춰 생각할 필요는 없을 듯 합니다. 그리고 이 부분에서도 아쉬웠던 부분이, 상상을 초월하는 능력을 가진 총이라는 사실을 알게 되었음에도 제대로 활약하지 못하는 모습이 연출 되었다는 점인데요. 다른 분들은 이번 작품을 어떻게 받아들이셨을지 궁금해집니다.

영화를 보긴 했는데, 무슨 내용인지 모르겠다고요? 사실, 이렇다 할 이야기가 없었습니다. 결국에는 ‘출생의 비밀’로 이어지며 ‘넌 혼자가 아니야’로 결말이 찍히는데요. 여기서 더 적어버렸다가는 스포일러로 이어지니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

그럼 이거 이세계물이냐구요? 음~ 소년의 입장에서는 그럴 수도 있지만, ‘전생의 기억’ 같은 설정은 없습니다. 가장 비슷한 경우라면 ‘슈퍼맨’ 이긴 하나, 소년에게는 초능력 같은 건 없었는데요. 초능력이 없었다면 오버테크놀러지를 자랑하는 물건을 통해 발생하는 기상천외한 사건 사거나 눈요깃거리라도 보여줘야지, 이건 뭐 사실은 보여줄 건 많았지만 보여주지 않았다는 식으로 영화가 만들어져있었다고만 적어봅니다.

그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 그래서 이거 설마 이걸로 그냥 끝나버리는 건가요, 감독님?

TEXT No. 3655

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[소설] 엔드 오브 왓치 를 읽고

엔드 오브 왓치 ㅣ 빌 호지스 3부작
스티븐 킹 지음, 이은선 옮김 / 황금가지 / 2017년 7월

제목 : 엔드 오브 왓치 End Of Watch, 2016

지음 : 스티븐 킹

옮김 : 이은선

펴냄 : 황금가지

작성 : 2023.01.04.

“작가양반 거 너무한 거 아니요?”

-즉흥 감상-

  붉은 하늘을 비추는 비에 젖은 바닥을 배경으로, 안쪽에 노란색으로 일그러진 얼굴이 그려진 파란 우산의 표지를 살짝 넘겨봅니다. 그러자 지은이에 대한 짧은 소개가 담긴 책날개와 토머스 해리스를 향한 헌사는 살짝, ‘2009년 4월 10일’이라는 안내와 함께 새벽 시간의 여유를 즐기고 있는 구급 차량 운전자로 시작의 장을 엽니다. 하지만 갑작스러운 호출로 ‘대형 재난 사고’ 현장으로 출동하는군요. 한편, ‘2016년 1월’이라는 안내와 함께 ‘파인더스 키퍼스’ 사설탐정 사무소를 운영 중이나 건강에 적신호가 켜진 ‘빌 호지스’가 이야기의 바통을 받는데요. 살인 및 자살 사건 현장에서 걸려온 예전 파트너의 전화를 받고, 검사를 기다리고 있던 병원에서 벗어나 현장으로 급히 가는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 위의 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 먼저 이 책을 읽은 지인분은 물론, 소설 ‘피가 흐르는 곳에 If It Bleeds, 2020’를 읽으면서도 스포일러를 당하긴 했지만, 설마 이런 식으로 결말이 준비되어 있을 줄은 몰랐습니다. 하지만 그 부분에 대해 적어버렸다가는 이 책을 읽을 준비를 하는 분들에게 방해가 될 수 있으니, 자세한 설명은 생략할까 하는군요.

  책은 재미있냐구요? 음~ 소설 ‘미스터 메르세데스 Mr. Mercedes, 2014’와 ‘파인더스 키퍼스 Finders Keepers, 2015’의 감상문에서도 계속해서 언급하고 있었지만, 개인적으로 킹느님의 작품 중 ‘빌 호지스 시리즈’는 제 취향이 아니었습니다. 그나마 먼저 이 책을 읽은 분이 세 번째 이야기에 들어와서 초자연 현상이 발생한다고 해서 기대를 했지만, 앞선 두 번째 이야기만 해도 7년 전에 읽었던지라 기억이 잘 안 났는데요. 아마도 이번 책은 앞선 두 이야기를 기억하고 있는 상태로 읽어야만 진정한 재미를 느껴볼 수 있지 않을까 싶었습니다. 그나마 다행이라 생각된 부분은, 독자가 이야기의 흐름에 혼란을 느낄 걸 염두한 배려인지는 몰라도, 작가가 이야기가 흘러가는 상황을 한 번씩 정리를 해주시더군요! 크핫핫핫핫!!

  다음 이야기이자 네 번째 작품인 ‘아웃사이더 The Outsider, 2018’가 남아있는데, 왜 이번 책을 ‘빌 호지스 시리즈의 마지막 이야기’라고 하는지 궁금하다구요? 음~ ‘빌 호지스’라는 캐릭터는 이번 작품까지만 활동하기 때문입니다. 하지만 왜 마지막 활동인가에 대해 적어버렸다가는 스포일러가 되고 마니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘End Of Watch’를 번역기에 넣어보니 구글과 카카오는 ‘시계 끝’, 파파고는 ‘감시 종료’, 책에서는 ‘임무 종료’라고 번역되어 있었는데요. 개인적으로는 ‘임무 완료’가 더 마음에 드는 것 같습니다. 아무튼, 3부를 마무리하는 이야기이니만큼, ‘브래드 하츠필드’와의 악연도 끝이 났는데요. 과연 ‘아웃사이더’를 통해서는 어떤 이야기가 펼쳐질지 궁금해집니다.

  ‘엔드 오브 왓치’가 영화로 만들어졌나 싶어서 찾아보니 ‘엔드 오브 왓치 End Of Watch, 2012’와 ‘엔드 오브 왓치:NYPD D'Curse, THE CURSE, 2013’가 보아던데, 이 작품과 어떤 연관이 있는지 궁금하다구요? 음~ 전혀 상관이 없습니다. ‘빌 호지스 시리즈’는 미드 ‘미스터 메르세데스 Mr. Mercedes, 2017~2019’만 실사화되어 있으니, 참고하시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 말이 나온 겸에 한동안은 ‘아웃사이더’를 읽어보려 합니다.

TEXT No. 3654

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 런 을 보고

제목 : 런 Run, 2020

감독 : 아니쉬 차간티

출연 : 사라 폴슨, 키에라 앨런 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2023.01.03.

“어? 왜 초자연 현상이 안 일어나지?”

-즉흥 감상-

영화는 조숙아로 태어난 아기를 살리기 위해 노력하는 의료진과 침대에 누워있는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 다양한 질병에 관한 설명은 살짝, 자녀를 독립시키는 것에 마음이 아픈 엄마들의 모임에서 혼자 속이 다 후련하다 말하는 여인에게 이야기의 바통을 건네는군요. 그런 한편 하반신을 사용할 수 없는 여학생의 힘겹지만 이젠 일상이 되어버린 하루일과를 보이는 것도 잠시, 대학입학통지서를 기다리던 그녀는 자신의 반복되는 일상에서 어떤 이상함을 감지하게 되는데…….

다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 저에게 있어 영화에서 ‘엄마’를 연기한 배우 ‘사라 폴슨’은 미드 ‘아메리칸 호러 스토리 American Horror Story 시리즈’로 각인되어 있습니다. 물론 ‘아호스’의 모든 이야기가 초자연 현상을 다루고 있지는 않았지만, ‘사라 폴슨’을 보는 순간, 예상하고 있는 것 이상의 내용이 나오기를 원하는 저를 발견할 수 있었는데요. 그런 저의 기대를 충족시키지 못했다는 점에서, 위의 즉흥 감상을 적어본 것입니다.

영화는 재미있었냐구요? 음~ 나쁘지는 않았습니다. 하지만 이게 뭔가 싶었는데요. 재미가 없었다는 게 아니라, 으흠. 뭐라고 말하면 좋을지 모르겠습니다. 그래서 감독의 다른 작품을 찾아보니, 음? 나름 흥미롭게 만났던 영화 ‘서치 Searching, 2017’의 감독님이었군요? 아무튼, 종종 말한 것이지만, 저는 연기자를 보기 위해 영화를 보는 것보다, 내용을 즐기는 걸 좋아합니다. 그렇다 보니 영화의 내용보다 ‘사라 폴슨’에만 시선이 돌아가 집중하기 힘들었던 것이 아닐까 싶은데요. 영화를 재미있게 만나보신 분은 어떤 부분이 그렇게 느껴진 것인지 이야기를 들어보고 싶습니다.

제목의 의미를 알려달라구요? 음~ ‘Run’은 ‘달리다’라는 의미를 가진 영어 단어입니다. 하지만 상황에 따라 ‘도망쳐!’의 의미로도 사용되곤 하는데요. 이번 작품일 경우에는 ‘움직이지 않는 몸에게 움직일 것을 부탁하는 절규’로 받아들였는데, 혹시 다른 멋진 해석이 가능한 분 있으면 살짝 알려주시기 바랍니다.

요즘 같은 세상에 이런 내용이 말이 되냐구요? 음~ 질문하신 분이 말한 ‘요즘 같은 세상’은 어떤 세상인지 궁금합니다. 어떻게든 인터넷과 연결되어 있기에 외부와의 소통이 끊어지지 않는 세상? 아니면 개인정보가 넘치다 못해 숨기는 것이 불가능한 세상? 그것도 아니라면 납치 감금에 이은 사육(?)까지는 몰라도 반전과 결말에 이르는 과정이 불가능한 세상? 으흠. 아무튼, 당연하다고 생각되는 것이 사실은 당연하지 않게 움직일 수도 있음을 우리는 항상 대비해야 한다고 생각하는데요. 개인적으로는 영화에서의 이야기가 우리의 현실이 아니기를 바랄 뿐입니다. 뭐랄까? 감상문을 쓰는 도중에 ‘감기로 병원에 갔더니 본인이 사망자 처리되어 있었다’라는 뉴스를 보며, ‘나’라는 존재를 증명하는 방법이 생각보다 막막할 수도 있다는 걸 생각하게 되었는데요. 지금 제 기록을 읽어주시는 분은, 진짜 자신만의 인생을 살고 있으실까요?

감독이 ‘90분간 숨 쉬지 못하게 하려고 의도했다’라고 하던데, 제가 보기에는 어땠냐구요? 음~ 개인적으로는 그 정도까지는 아니었습니다. 그런 쪽으로는 영화 ‘맨 인 더 다크 Don't Breathe, 2016’가 인상 깊게 만나봤기 때문이 아닐까 싶은데요. 다른 분들은 또 이 작품을 어떻게 감상하셨을지 궁금합니다.

그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. ‘서치 2’는 언제 만드실 건가요, 감독님?

TEXT No. 3653

★

[팬카페][트위터][페이스북]