[영화] 브레이킹 던 part1 을 보고

브레이킹 던 : 파트 1 - 아웃케이스 없음
빌 콘돈 감독, 로버트 패틴슨 외 출연 / ㈜판씨네마 / 2012년 3월

제목 : 브레이킹 던 The Twilight Saga: Breaking Dawn-Part 1, 2011

원작 : 스테프니 메이어브-소설 ‘브레이킹 던 Breaking Dawn, 2008’

감독 : 빌 콘돈

출연 : 크리스틴 스튜어트, 로버트 패틴슨 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.10.20.

“죽음이 그들을 갈라놓을 때까지.”

-즉흥 감상-

  작품은 어린 시절의 환상에 대한 ‘벨라’의 속삭임은 살짝, 청첩장을 받고 화가 난 나머지 퍼붓는 빗속을 질주하는 ‘제이콥’의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 갈등 속에서 결국 벨라는 ‘에드워드’와 결혼하는데요. 꿈만 같은 신혼생활을 즐기던 것은 잠시, 예상치 못한 임신에 충격과 공포를 경험하게 되는데…….

  감상문을 책으로 만드는 작업을 하다가 문득 이상한 점을 발견했습니다. 바로 원작은 물론 영화로 만들어진 다른 시리즈의 감상문은 다 있는데, 하필이면 마지막 이야기에 대한 기록이 없었던 것인데요. 이런 기회를 통해 다시 만나본 이번 작품은, 으흠. 느낌이 새로웠다고만 적어봅니다. 그것도 그럴 것이 6년 동안 이 작품의 주인공을 연기한 두 사람의 이야기가 자꾸 떠올라서 말이지요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  그 둘에 대한 것이야 다들 아는 것이니 그렇다 치고, 원작과 비교하면 어땠냐구요? 음~ 사실 원작을 7년 전에 만났던지라, 비교를 하면서까지 만나기에는 무리가 있었습니다. 그저 막연한 기억에 의존하여 영화를 즐겨볼 뿐이었는데요. 6년 전에 영화관에서 처음 만났을 때는 그래도 달콤 살벌한 기분으로 만났었던 것 같은데, 이렇게 다시 보니, 음~ 모르겠습니다. 그저 출연진에 대한 소식을 접하지 않은, 최근에야 원작과 영화를 만난 분들의 감상이 궁금할 뿐이군요.

  ‘Part 1’과 ‘Part 2’로 나뉘어져있어도 사실은 하나의 이야기인데, 왜 감상문을 나눴냐구요? 처음 영화관에서 이 작품을 만났을 때도 그런 생각을 했었습니다. 그래서 두 번째 이야기가 나오면 감상문을 한 번에 써야겠다고 마음먹었는데요. 정작 두 번째 이야기를 만나면서는 앞선 이야기와 분위기가 미묘하게 달랐습니다. 그래서 언젠가 두 편을 연달아보고 생각해보자고 한 것이 지금인데요. 음~ 역시 두 편으로 나눠서 이야기하는 것이 좋을 것 같다고 결론을 내렸습니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘브레이킹 던’이 무슨말이냐구요? 사전을 펼쳐 답을 드리기 전에, 제 기록을 읽어주시는 분들은 제목을 보는 순간 떠오른 이미지가 무엇일지 궁금합니다. 파괴되고 있는 왕국이 떠올랐다구요? ‘브레이킹’은 무슨 말인지 알겠는데 ‘던’이 뭔지 모르겠다구요? 네?! 분명한건 ‘용기의 왕국’은 아니라구요? 으흠. 마지막 분은 저의 옛 기록을 발견하셨군요. 감사합니다. 예전에 소설 감상을 쓸 때 제목을 ‘브레이브 킹덤 Brave Kingdom’이라고 받아들여 풀이했었지요. 아무튼, 굳이 번역을 하면 ‘새로운 새벽’이 되는데요. 즉흥 감상과 함께 생각하면 나름의 답이 되지 않을까 생각합니다.

  이번 편에 ‘르네즈미’가 나오는지 궁금하다구요? 음~ 나오기는 하는데, 본격적인 귀여움을 느낄 수 있는 것은 ‘Part 2’ 부터입니다. 하지만 다음편만 보기에는 그들이 처한 사정을 이해하는데 무리가 있으니, 궁금하신 분은 앞선 이야기를 만나볼 것을 권해보는데요. 개인적으로는 영화를 보기 전에 원작을 먼저 만나볼 것을 추천합니다. 물론 ‘트와일라잇 연대기’는 취향을 탈 수 있으니, 필독서는 아니라고 적어보는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  이 영화의 등급이 정말 ‘15세 관람가’맞냐구요? 음~ 그러게요. 다른 건 일단 그렇다 치더라도 출산 장면이 끔찍하게 느껴졌기에, 앞선 시리즈와는 달리 등급이 확 올라가지 않았을까 했는데요. ‘12세 관람가’에서 ‘15세 관람가’로 올라갔을 뿐, ‘청소년관람불가’까지는 올라가지 않았습니다.

  그럼, 남은 반쪽의 감상문으로 이어보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 어떻게 하면 미리니름을 하지 않을지 고민의 시간을 가져봐야겠습니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 2899

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[코믹] 차의 시간 을 읽고

차의 시간 - 인생을 생각하는 시간 ㅣ 마스다 미리 만화 시리즈
마스다 미리 지음, 권남희 옮김 / 이봄 / 2017년 6월

제목 : 차의 시간-인생을 생각하는 시간 お茶の時間, 2016

지음 : 마스다 미리

옮김 : 권남희

펴냄 : 이봄

작성 : 2017.10.19.

“그러고 보니 여유를 가지고 차를 마셔본지 한참 된 것 같습니다.”

-즉흥 감상-

  카페의 2인 테이블에 홀로 앉아 책을 읽고 있는 여인이 그려진 표지를 살짝 넘겨봅니다. 그러자 작가에 대한 소개는 살짝, 집에 곧장 들어가고 싶어지지 않은 그런 날이 있다는 것으로 시작의 장이 열립니다. 그리고는 다양한 일상 속에서 숨표와 차에 대한 단상들이 한 장씩 펼쳐지고 있었는데…….

  저는 어떤 차를 좋아하는지 궁금하다구요? 음~ 지인들과 함께 커피숍에 갈 경우 카라멜 마끼아또나 초콜릿이 함유된 음료를 마십니다. 그리고 전통찻집을 자주 갈 당시에는 솔잎차나 쌍화차를 즐겼는데요. 즉흥 감상에도 적었듯, 여유를 가지고 차를 마셔본 것은 한참 전인 것 같습니다. 그러니까 꼭 카페나 찻집이 아닌, 집에서라도 말이지요.

  제 기록을 읽어주시는 분들은 왜 사람들이 차를 마신다고 생각하시나요? 술을 ‘곡차’라고도 말하는 것처럼 뭔가 함께 하며 관계를 다지는데 도움을 주기 때문에? 아니면, 차를 마시는 행위가 자신을 고상한 사람으로 보이도록 하기에? 그것도 아니면 단순히 물만 마시기에는 심심해서? 사실 사람들을 만나기만 하면 찻집에 가게 되면 ‘물만 마셔도 충분할 걸 왜 돈을 내고 차를 마시는 건지 모르겠다.’고 생각할 때가 있었습니다. 하지만 지금 와서는 꼭 무엇인가를 하지 않아도 되는, 그런 쉼표 같은 시간이라 생각하기 시작했는데요. 음~ 오랜만에 솔잎차를 한잔 마셔보고 싶어집니다.

  혼자만 아는 그런 이야기 말고, 책에 집중을 해달라구요? 표시된 것만 148쪽으로, 차와 함께 하는 생각의 시간을 펼치고 있었는데요. 찻집, 차, 디저트, 함께 하는 사람, 분위기 등의 다양한 생각을 펼치고 있었습니다. 특히 무엇인가를 강요하지 않는 작가님 특유의 맛이 담겨있었는데요. 바쁜 일상 속에서의 작은 여유를, 이 책 ‘차의 시간’과 함께 해보시는 건 어떨까 하는군요.

  그건 그렇고 저는 어떤 디저트를 좋아하냐구요? 음~ 예전에는 초콜릿이 진하게 들어있는 것이나 허니브레드를 좋아했습니다. 하지만 최근 들어서는 야채가 들어있는 샌드위치나 미니 버거를 좋아하는 편인데요. 솔직히 최근 들어 주머니사정이 좋지 않다보니 간단하게 차만 마시려고 노력중입니다. 그래도 간혹 처음 보는 디저트가 있으면 맛을 보곤 하는데요. 다른 분들은 무엇과 함께 차의 시간을 가지는지 궁금해집니다.

  혹시 추천 하는 디저트카페나 카페가 있다면 알려달라구요? 음~ 지인분이 카페를 할 때는 그래도 그곳을 자주가곤 했습니다. 하지만 요즘은 살고 있는 지역의 차이도 있지만, 더 이상 가게를 운영하지 않고 있어 그분의 커피 맛을 즐길 수 없게 되었는데요. 커피를 쓴맛으로만 인식하고 있던 저에게 처음으로 ‘맛이 있는 커피’를 알게 해줬었습니다. 하지만 이제 그것은 추억만으로 간직할 뿐인데요. 요즘은 그저 작은 카페 아니면, 눈에 당장 보이는 곳만 방문합니다. 그러니 혹시 조용하고 아늑하며 꼭 추천하고픈 맛깔난 카페를 아는 분은, 추천장을 내밀어주셨으면 하는군요.

  그럼, 읽을수록 새로운 맛이 나는 이번 책을 다시금 감상해보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 기회가 되면 잔디밭에 돗자리나 작은 텐트를 깔고, 누워서 뒹굴 거리고 싶어집니다! 차와 맛난 것들을 싸들고 와서 말이지요! 크핫핫핫핫핫핫!!

덤. 3년 정도 묵은 PG 유니콘을 조립하기 시작했습니다. 이후에 구입했던 PG밴시를 먼저 조립했지만, PG는 역시 조립이 힘들군요!

TEXT No. 2898

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 히든 아이덴티티 를 보고

제목 : 히든 아이덴티티 Eliza Graves, 2014

감독 : 브래드 앤더슨

출연 : 케이트 베킨세일, 짐 스터게스 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.10.19.

“수상한 정신병원에 오신 것을 환영합니다.”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘히스테리’의 정의와 그런 환자들을 어떻게 대해야하는지에 대한 강의실로 시작의 문을 엽니다. 한편 인적이 드는 곳에 위치한 정신병원을 찾아 숲을 헤매는 남자에게 이야기의 바통을 건네는데요. 마침 지나가는 마차가 있어 도움을 받아 겨우 도착한 그곳은, 어딘가 분위기가 기묘 합니다. 그리고 그가 방문한 이유가 드러나는 것도 잠시, 정신병원의 충격적인 진실이 밝혀지는데…….

  영화는 일단 그렇다 치고, 진짜 정신병원은 어떤 모습일지 궁금하다구요? 음~ 저도 궁금합니다. 하지만 일부러 들어가고 싶은 마음은 없는데요. 혹시 제 기록을 읽어주시는 분들 중 언덕 위의 하얀 집에 대한 경험이 있다면, 살짝 알려주시기 바랍니다.

  ‘Eliza Graves’를 직역하면 ‘히든 아이덴티티’가 되는거냐구요? 으흠. 아닙니다. 원제목을 한글로 그냥 읽으면 ‘엘리자 그레이브스’로, 극중에 등장하는 한 인물의 이름일 뿐인데요. 단순히 그렇게 적어버렸다가는 내용전달에 이해가 되지 않을 것을 걱정한 제목 선정자 분께서 ‘히든 아이덴티티’와 같은 뭔가 있어 보이는 제목을 붙인 것이 아닐까 합니다. 하지만 이 작품의 진면목은 원제목에 있다고 생각하는데요. 이 작품의 화자는 오직 한 여인만을 위해 자신의 모든 것을 내던졌기 때문입니다.

  이 작품은 반전이 기막히다고 하는데, 어떤 거냐구요? 음~ 그런 걸 어떻게 말해드립니까? 그걸 하는 순간 저는 발설쟁이가 되고 지금까지 지키고 있던 ‘미리니름금지’의 규칙을 어기게 되는데 말입니다. 그래도 힌트만 살짝 드리면, 위의 간추림에서는 적었다가 지운 ‘기묘한 분위기를 보이는 정신병원의 진실’과 ‘그곳을 방문한 남자의 진실’인데요. 별다른 기대 없이 만나서인지 생각보다 충격적이었습니다.

  정신병원장으로 등장하는 남자가 눈에 익은데 누군지 알려달라구요? 본명은 ‘벤 킹슬리’으로, 개인적으로는 영화 ‘아이언 맨 3 Iron Man 3, 2013’의 ‘만다린’과 ‘엔더스 게임 Ender's Game, 2013’의 ‘메이저 래컴’으로 각인된 연기자인데요. 처음에는 ‘로버트 라사르도’와 헷갈렸지만, 지금은 구별이 가능해졌다고만 속삭여보는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  멀쩡한 사람도 정신병원에 가면 환자가 되어버린다는 것에 대해 어떻게 생각하냐구요? 글쎄요. 이 분야에 대해 전문적인 지식이 없으니 뭐라고 말할 수는 없지만, ‘정신병원에 10일 동안 입원하며 잠입 취재를 했던 미국의 기자 엘리자베스 코크란 시먼’에 대한 이야기가 있었던 만큼, ‘정상인’에 대해 생각의 시간을 가져봐야 할 것인데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 과연 ‘정상인과 비정상인’을 무엇이라고 생각하는지 궁금합니다. 평균적으로 정상인 사람을 벗어나면 비정상이 되는 거라구요? 약을 통해서만 일상생활을 유지할 수 있으면 비정상이라구요? 네?! 최후에 웃는 자가 진정한 승리자일 뿐이라구요? 으흠. 다양한 의견 감사합니다. 어떻게 보면 문화권과 시대 등 다양한 요소로 인해 답이 달라지는 부분이라 이정도만 추려본 것인데요. 어차피 우주적 관점에서는 먼지에 지나지 않을 인생이니, 이왕이면 모두 함께 공존할 수 있는 방법을 모색하는 것이 좋을 듯합니다.

  그러니까 정신병은 어떻게 치료할 수 있는거냐구요? 글쎄요. 이 작품만 보면 미친 사람만이 미친 사람을 이해할 수 있다고 말하는 듯 했는데요. 혹시 더 멋진 해석이 가능한 분은 도움의 손길을 내밀어 주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 먼지를 털어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 문득 제가 만약 정신병을 판정받는다면, 뭐라고 답이 나올지 궁금해졌습니다.

TEXT No. 2897

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 부산행 을 보고

부산행 : 일반판 (2disc)
연상호 감독, 공유 외 출연 / 에프엔씨애드컬쳐 / 2017년 3월

제목 : 부산행 TRAIN TO BUSAN, 2016

감독 : 연상호

출연 : 공유, 정유미, 마동석 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.10.19.

“그들에게 꿈과 희망은 남아 있을 것인가?”

-즉흥 감상-

  작품은 진양 톨게이트에서 하고 있는 방역활동은 살짝, 이혼을 준비중인 남자에게 이야기의 바통을 건내며 시작의 문을 엽니다. 그리고 생일을 맞이해 다른 곳에 살고 있는 엄마를 만나러 가겠다며 투정을 부르는 딸아이와 함께 기차에 오르는데요. 문이 닫히려는 찰나 무임승차한 여학생을 통해, 기차 안은 아수라장이 되고 마는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 프리퀄이라 말해지는 애니메이션 ‘서울역 Seoul Station, 2016’은 혹시 봤냐구요? 음~ 혹시 열차에 무임승차한 인물이 애니메이션의 주인공의 같은 사람인지 궁금해서 그런 건가요? ‘서울역’을 먼저 본 입장에서는 ‘다른 사람’이었다고만 적어봅니다. 애니메이션은 그냥 그 자체로 끝났기 때문인데요. 그렇다고 어떤 점이 그랬다고 적어버리는 순간 미니리름이 되고 마니, 궁금한 분들은 직접 두 작품을 만나 감상과 생각의 시간을 가져볼 것을 권해봅니다.

  이미 ‘마동석’이 등장한다는 것만으로도 좀비가 불쌍해지는 영화가 아니냐구요? 음~ 저도 이 작품의 뚜껑을 열기 전까지는 밸런스 조절이 필요하다고 생각했습니다. 하지만 압도적인 힘의 차이를 보여줬음에도, 아! 하마터면 중요한 걸 발설할 뻔 했군요. 아무튼, 살아남기 위해 고군분투하는 생존자들의 모습은, 이런 기록이 아닌 본편으로 확인해주셨으면 합니다.

  그럼 누가 최후의 생존자가 되냐구요? 음~ 위의 즉흥 감상에도 적혀 있듯 주인공이라 생각했던 인물들이 하나 둘씩 쓰러져 갔습니다. 심지어 ‘와~ 정말 질기네~’했던 사람마저 결국에는 게임오버가 되는 모습이 통쾌하면서도 아쉽기까지 했는데요. 최후의 생존자와는 상관없이, 그 좁은 열차 안에서 벌어지는 상황을 통해 우리가 살아가는 세상에 대한 고발을 맛볼 수 있었다고만 적어봅니다.

  왜 파일이면 제목이 ‘부산행’이냐구요? 글쎄요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 왜 그렇게 생각하시나요? 주인공이 서울 사람이라 도망가더라고 북쪽으로는 갈 수 없어서? 아니면 사건의 지리적 진원지가 수도권인 만큼 최대한 멀리갈 수 있는 곳이 부산이라서? 그것도 아니라면 6.25 전쟁당시 남쪽으로 피난 갔던 것을 오마주하기위해? 으흠. 다양한 의견 감상합니다. 개인적으로는 뭔가 ‘있어보여서’가 아닐까 하는데요. KTX노선도를 통해 종착역을 확인해보니, 다른 지명보다는 부산이 익숙하더군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  영화 속에서 발견되는 소소한 오류들에 대해 어떻게 생각하냐구요? 음~ 저도 어떤 분이 그걸 정리해둔걸 보고 그저 대단하다 싶었습니다. 열차나 역사, 그리고 생존자들이 향하는 곳 등 실제와는 달랐다는 내용인데요. 개인적으로는 그래도 사실적으로 만들기 위한 노력했다고 받아들였습니다. 애니메이션과는 달리 영화는 배경을 완전히 새롭게 만들기 어렵기 때문인데요. 그저 이 작품과 관련된 모든 분들께 소리 없는 박수를 보내볼 뿐입니다.

  그건 그렇고, 영화 ‘설국열차 Snowpiercer, 2013’와 비교하면 어땠냐구요? 음~ 열차라는 제한된 공간에서 발생하는 상황이라는 것만 빼면, 전혀 다른 영화였습니다. 그렇다보니 저는 둘 다 멋진 영화였다고 생각하는데요. 혹시 다른 걸 물어보신 거라면, 질문을 좀 더 명확히 해주셨으면 합니다.

  그럼, 부산행 이후의 이야기도 만들어졌으면 한다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 연상호 감독님의 필모그라피를 확인해보니, 기회가 되는대로 다른 작품도 만나보고 싶어졌다는 것은 비밀입니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 2896

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 더 콜러 를 보고

더 콜러
매튜 파크힐 감독, 루이스 구즈만 외 출연 / 아트서비스 / 2013년 1월

제목 : 더 콜러 The Caller, 2011

감독 : 매튜 파크힐

출연 : 스티븐 모이어, 레이첼 르페브르 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.10.19.

“시간은 당신만을 위해 흐르지 않을 것이니.”

-즉흥 감상-

  인적이 느껴지지 않는 도심의 주택. 그곳에 이혼을 준비하는 여인이 이사 옵니다. 그리고 사람들과 하나둘씩 친해지며 활기를 찾아가는 것도 잠시, 접근금지명령을 받은 전남편이 계속해서 찾아오는데요. 그 때문에 신경이 예민해지는 그녀에게 또 다른 괴롭힘이 시작됩니다. 바로 시도 때도 없이 걸려오는 전화였습니다. 처음에는 잘못 걸려온 전화인가 싶었지만 사실은 1979년으로부터 걸려온 것이었으며, 화가 난 상대편 때문에 그녀의 현실이 하나 둘씩 변하기 시작했는데…….

  과거로부터의 전화나 편지를 주고받는 내용의 영화가 전에도 있지 않았냐구요?음~ 당장 기억하는 걸로는 ‘시월애 時越愛, A Love Story, 2000’, ‘동감 Ditto, 2000’, ‘프리퀀시 Frequency, 2000’, 드라마 ‘시그널 2016’ 정도입니다. 하지만 방금 언급한 작품들을 하나도 본적 없다는 것이 농담 아닌 농담입니다. 그래서인지 저는 전혀 다른 작품들을 떠올리며 감상의 시간을 가져볼 수 있었는데요. 개인적으로 떠올린 영화들은 ‘하우스 오브 디 엔드 타임스 La casa del fin de los tiempos, The House at the End of Time, 2013’와 ‘나비 효과 The Butterfly Effect 시리즈’였습니다. 물론 그밖에도 비슷한 설정과 소재들을 가진 작품들이 있었던 것 같지만, 명확하게 떠오르는 것은 이정도군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 어떤 기분으로 만나셨을까요? 홀로 있는 외로움을 이기기 위해, 원하지 않는 방문자를 받아들일 수밖에 없는 기묘한 심리? 아니면 소중한 것들이 자신의 의지와는 상관없이 사라져가는 괴로움? 그것도 아니라면 현실적으로 말도 안 되는 설정으로 만들어지는 억지 감동? 으흠. 다양한 의견 감사합니다. 개인적으로는 나약한 마음이 그려가는 허상과 그것을 극복해나가는 한 여인의 ‘어사일럼 판타지’, 그러니까 ‘정신병적 환상’을 그린 것이 아닐까 생각하게 되었는데요. 소중한 이웃, 새로운 남자 친구, 어디선가 계속해서 걸려오는 전화 등 모든 것이 사실은 우울증으로 인한 착각이며, 그것으로 인해 그녀는 미쳐가는 듯 했지만 사실은 가장 큰 인생의 숙제를 해결하기 위한 결의를 다지게 되었다고 받아들였습니다. 하지만 이건 개인적인 의견이니, 혹시 다른 의견 있으면 살짝 찔러 주셨으면 하는군요.

  다른 건 일단 그렇다 치고 제목과 영화의 내용은 어떤 관련이 있냐구요? ‘The Caller’를 사전에서 찾아보면 ‘전화를 건 사람, 방문객’ 등의 의미가 나옵니다. 그렇듯 이 작품의 주인공은 전화를 건 사람으로부터 괴롭힘을 당하는 것도 모자라 자신의 현재가 변화하는 공포를 맛보게 되는데요. 저는 여기서 사람을 지칭하는 er을 뺀 ‘call’에서 다른 생각을 하게 됩니다. 바로 ‘이름을 지어주다, …라고 부르다, …라고 (묘사)하다, 스스로를 ~라고 칭하다’라는 의미를 통해, ‘스스로에게 암시를 거는 자’라고 의역을 하고 싶어지더군요. 하지만 이 부분은 지극히 개인적인 생각이니, 혹시 다른 멋진 의견이 있는 분들은 따로 알려주시기 바랍니다.

  뭔가 알고 있던 내용과 다른 것 같다구요? 음~ 혹시 영화 ‘더 콜 The Call, 2013’의 감상문으로 생각하신 건 아닐까합니다. 저도 제목이 비슷해 시리즈물인가 하며 이번 작품을 만났다가 ‘이게 뭐지?’라며 감상의 시간을 가진 경우인데요. 아무튼 ‘더 콜’과는 아무런 연관성이 없는 작품이었다고만 적어봅니다. 제목만 비슷했을 뿐이지 소재나 내용면에서 전혀 다른 작품이었기 때문인데요. 이런 언급만으로 부족하다고 생각되실 경우, 그 둘을 만나 감상과 생각의 시간을 가져보시는 것을 막진 않겠습니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  그럼, 모처럼의 휴일! 또 어떤 작품을 만나볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 함께 맛보고 싶은 작품이 있다면 알려주시기 바랍니다.

TEXT No. 2895

★

[팬카페][트위터][페이스북]