왕이 되지 못한 슬픈 그들

왕이 못 된 세자들 ㅣ 표정있는 역사 9
함규진 지음 / 김영사 / 2009년 3월

조선 왕조의 세자는 모두 27명, 그 중 왕이 된 세자는 15명에 그쳤다. 다시 말하면 27명의 왕 중 12명이 세자를 거치지 않고 왕이 되고, 12명의 세자가 왕이 못 된채로 죽었다. 살해되거나 폐위된 경우가 다섯, 병사한 경우가 여섯, 왕조의 멸망으로 왕이 될 수 없었던 경우가 하나다.(p.16)

 

세자는 국본(國本)이라고도 한다. 바로 "나라의 근본"이 된다 하겠다. 왕조 국가에서는 다양한 방법으로 다음 시대를 이끌어가는 후계자를 정하게 되는데, 조선 왕조에서는 세자에게 왕위를 물려주었다. 세자는 왕의 적장자, 곧 맏아들이 되는 것이 원칙이였으나, 사정에 따라서는 세제(왕의 동생), 세손(왕의 손자)가 되기도 했다. 한나라의 세자가 된다는 것은 온세상을 약속받는 것이라고 할수 있겠다. 따라서 지금 시대의 2인자가 된 사람이다 보니 그들의 양육은 일반 사가의 남자아이들하고는 다르다. 태어나기 전부터 태교를 하며, 학식과 덕망이 뛰어난 사람들에 둘러쌓여 왕으로서 자라나게 되는 것이다. 허나, 여기 소개된 왕이 되지 못한 세자들은 세상을 약속받았지만 끝내 세상을 품에 안지 못하고 만 사람들이었다.

 

조선 왕조 중에 내가 가장 관심있어 하는 사람인 소현세자, 사도세자 그리고 광해군들 중에는 이 책에 소개된 사람이 두사람이 있다. 소현세자와 사도세자는 그야말로 살해되었다고 해도 과언이 아니다. 헌데, 이 책을 읽으면서 두가지의 교훈을 얻었다. 

 

첫째는 역사를 볼때는 사관, 즉 역사를 보는 관점이 어떠냐는 것에 대한 해석이 다르다는 것이다. 나는 소현세자와 사도세자가 왕위에 오르지 못하고 죽은것에 대해 매우 안타깝게 생각하고 있다. 남보다 이르게 외국문물에 접했던 소현세자, 그리고 왕이 되기 위해 태어나서 왕이 되기 위해 교육받았지만 당쟁의 소용돌이에서 헤어나오지 못했던 사도세자가 왕위에 오르지 못했음을 안타까워 했으나, 여기서는 소현세자도 원래 병약했을수도 있었다. 사도세자의 극심한 우울증으로 인해 어쩔수 없었을 것이다 라는 이야기로 이야기를 열어놓고 있다. 물론 실록이나 여러 문헌을 들어 당시 상황을 파악할수 밖에 없는 현재로선 바라보는 시각에 따라서 다른 결론을 내릴수 있겠지만 두 세자에 있어서 매우 긍정적으로 생각하는 나로서는 그 부분을 읽을때는 불편하기 그지없었다.

 

둘째로는 언제나 느끼는 것이지만 역사에서는 '만약'이라는 말은 부질없다는 것이다. 하지만 이런 역사서를 읽다보면 여전이 부질없다는 것을 알면서도 '만약에 이렇게 되었더라면'을 상상해보게 된다. 과연 그럼 우리의 현실은 어떻게 되었을까.. 과연 이보다도 더 강한 나라가 되었을까, 나라를 빼앗겨 식민지가 된다던지, 동족끼리 전쟁을 하게된다든지 하는 아픈 과거가 정말로 없었을까? 어쩜 그런 슬픈 과거를 안고 있기에 절실히 느끼는 '만약'이라는 가정이 아닐까 싶다.

 

사람이 살아가는 시대는 과거나 현재나 그리고 미래에도 아마도 치열하지 않을까 싶다. 그 옛날에도 온 세상을 가진 군주나 다음 시대를 약속받은 세자들도 결코 세상살기가 쉽지만은 않았을꺼 같다. 왕위에 오르기 위해 어렸을때부터 공부에 매진해야 했고, 왕위에 오르고서도 보이지 않는 권력다툼을 해야했던 그 치열했던 삶에서 오늘날 우리가 배워야 할 것은 무엇인지 다시한번 생각해봐야 하지 않을까 싶다.

너무 친한 친구들

너무 친한 친구들 ㅣ 스토리콜렉터 4
넬레 노이하우스 지음, 김진아 옮김 / 북로드 / 2011년 6월

너무나도 기다렸던 책이다. 저자의 < 백설공주에게 죽음을 >이라는 책을 읽고는 재미있어서 다른 책들도 읽으려고 했었다. 그런데 안타깝게도 아직 국내에서 소개되지 않았었다. 그러다가 < 너무 친한 친구들 >이 출간되었다는 광고를 보고 얼마나 기뻤는지 모르겠다. 이 책 역시 단숨에 책장을 넘길정도로 재미가 있었다. 아무래도 내 취향하고 맞아 떨어진다고 해야겠다.

 

이 책은 그녀의 '타우누스 시리즈'의 두번째 작품이다. < 백설공주에게 죽음을 >이 네번째 작품이다. 보덴슈타인 수사반장과 피아가 콤비를 이루어 사건을 해결하는데, 순서를 바꿔읽는다고 이야기 전개상에는 별무리가 없지만 아무래도 보덴슈타인과 피아의 이야기도 곁들여지기 때문에 약간의 혼돈이 있기는 한다. 먼저 읽었던 < 백설공주에게 죽음을 >에서 보덴슈탄인에게 터울이 긴 늦둥이가 있었는데 이 < 너무 친한 친구들 >에서는 그 아이를 가진 속식이 등장하니 약간 정리가 안되는 느낌이랄까.. 하지만 극의 흐름에는 커다란 영향을 주지 않으니 별로 상관없을뿐이다.

 

예전에도 댄브라운의 < 다빈치 코드 >가 먼저 인기를 끌고 나서 그 뒤에 읽었던 < 천사와 악마 >가 뒤이어 국내에 소개되었었는데 두 이야기에서 주인공이 같다보니(로버트 랭던) 순서를 다시 바꿔 읽어야만 약간의 도움이 되는 부분이 있었던 것처럼 아마 여기서도 < 백설공주에게 죽음을 > 다시한번 읽어보는 것이 좋을것 같다는 생각을 해본다.

 

넬레 노이하우스라는 작가를 만난건 내게 행운과도 같은 일이다. 평소 추리소설이나 형사물을 좋아하는 내게는 그녀의 빈틈없이 짜임새 있는 이야기가 안성맞춤이었다. 그래서 그렇게 그녀의 소설을 기다려왔는지도 모르겠다. 아마도 그녀의 소설의 출간이 늦어지게 된다면 독일어를 배워서라도 읽어야할것만 같다. '타우누스 시지르'의 다섯번째 작품인 < 바람을 뿌리는 자 >가 출간을 앞두고 있다는 소식을 들었다. 벌써부터 기대가 되고 있다. 그 뿐만 아니라 그녀의 나머지 두작품도 어서 출간되었으면 한다. 

여왕의 시대 ; 역사를 움직인 12명의 여왕

여왕의 시대 - 역사를 움직인 12명의 여왕
바이하이진 엮음, 김문주 옮김 / 미래의창 / 2008년 7월

고대의 클레오파트라부터 현재의 엘리자베스 2세 여왕까지 역사를 움직인 12명의 여왕에 관한 이야기이다. 흔히들 우리는 정치는 남자의 전유물이라 생각해왔었다. 물론 지금도 여성정치가들이 있기는 하지만서도 예전 역사를 들춰보면 여왕들도 많았다. 헌데, 저자가 우리나라 사람이 아니어서 인가? 솔직히 아쉬운점은 우리나라의 선덕여왕이 없다는 것이다. 우리나라의 선덕여왕은 그다지 세계역사를 좌지우지 한 여왕이 아니었나? 근데 딴은 생각해보면 여기 소개된 동양의 여왕들도 보면 측천무후, 효장문황후, 서태후, 모두 중국의 걸출한 정치가였다. 아마 서양인들의 시각에서 보면 아시아에서는 아마도 걸출하게 큰 나라일수도 있고, 그래서 우리나라까지는 아직 살펴볼 여력이 없었는지도 모르겠다. 아마도 한국인이기 때문에 아쉬운점이 남는가 보다.

 

또 하나의 아쉬웠던 점은 유럽은 아무래도 왕위계승에 대해서는 '남녀장유(男女長幼)를 따르다 보니 아무래도 여왕이 많지 않나 싶다. 아마도 우리도 왕자뿐 아니라 공주에게도 왕위계승의 자격을 주었더라면, 아무리 역사에는 '~했더라면'이 없다지만 훨씬 더 일찍 강대국이 되지 않았을까 싶은 생각이 든다. 비교적 철저한 신분제를 두었을뿐 남녀차별에는 조금 관대했던 신라시대때에만 3명의 여왕(선덕, 진덕, 진성)이 있을 뿐이다. 물론 수렴청점을 했던 대비들도 있긴했지만 별로 정치를 잘했던 여걸들은 아닌듯 싶다.

 

아무리 정치적으로 막강한 카리스마를 가진 여왕이었다 하더라도 외국의 경우에도 굳게 쇄국적챙을 펼쳤던 나라들에 대해서는 하나같이 세상의 흐름을 따라가지 못해 나라를 위험해 빠트린 것도 우리와는 별반 다른 것은 없는 것 같다. 아무래도 한 나라를 이끌어가는 정치가들이라면 탁월한 지혜, 비범한 담력, 불굴의 의지, 명철한 수단이 필요로 한것 같다.

그 사람을 본적이 있나요?

그 사람을 본 적이 있나요? (무선) ㅣ 보름달문고 44
김려령 지음, 장경혜 그림 / 문학동네 / 2011년 4월

가슴 따뜻하게 해주는 한편의 소설이었다. 늘상 김려령 작가의 소설을 읽으면 가슴 한켠이 따뜻해짐을 느꼈다.

 

등에 건널목이 그려진 카펫을 메고 다니다 건널목이 필요하면 쫘악 깔아주는 '건널목' 씨! '문밖동네'에서 문학상을 타고 그외에 별다른 작품을 못내놓은 작가 오명랑! 그야말로 연수입 0원을 자랑하며 눈치가 보여 듣기 교실을 문을 열었다. 그리곤 찾아온 아이들.. 그들에게 무슨 이야기를 해야하나.. 그렇게 시작된 이야기가 '건널목' 씨에 관한 이야기였다. 가진것은 없지만서도 마음 따뜻하게 해주는 아저씨다. '건널목'씨는.. 요즘에 과연 그런 사람이 있을까 싶다.

 

좋은사람이란 그런 거야. 가만히 있어도 좋은 에너지를 뿜어내는 사람. 내가 이걸 해주면 저 사람도 그걸 해 주겠지? 하는 계산된 칠절이나, 나 이 정도로 잘해 주는 사람이야, 하는 과시용 친절도 아닌 그냥 당연하게 남을 배려하는 사람, 그 사람이 바로 건널목 씨야. 그런 사람이 뿜어내는 에너지는 참 많은 사람을 행복하게 해.(p.77)

 

말 그대로 건널목씨는 정말로 좋은 사람이다. 그저 가만히 있어도 좋은 에너지를 뿜어내는 사람말이다. 오늘 수업을 다니면서 내내 이 책을 읽고 집에 들어와서 씁슬한 기사를 읽었다. 지하철에 탄 안내견을 더럽다며 데리고 내리라고 했던 무개념 아줌마...그저 묵묵히 좋은 일을 하는 좋은개인 안내견에게 이 무슨 몰지각한 행동일까.. 안내견으로 일하는 개들은 보통 수명이 다른 개들보다 적다고 들었다. 그렇게 힘든 훈련이고 스트레스를 많이 받는 일이다. 그 안내견들은 무엇을 바라면서 하는 것은 아닌데 말이다. 참 씁쓸한 일이다... 세상에 개념이 없는 사람이 너무 많다...

 

하지만 아리랑 아파트 사람들은 개념이 있는것 같다. 그들은 건널목씨에게는 더럽하고 하거나, 뭐라하지 않는다. 건널목씨에게 머물 장소를 내주고 친절을 베푼다. 가진게 없는 건널목씨도 아빠가 죽고, 엄마에게 버림받았던 어린남매를 보살펴준다. 그들에게 무언가를 바라지도 않고, 그리고 아이들에게 엄마가 돌아왔을때 그는 말없이 떠나고 말았다.

 

오명랑의 이야기를 들으면서 나도 그냥 그녀가 지어낸 이야기라 생각했는데 그녀의 이야기이다. 그리고 그녀의 오빠가 마치 건널목씨에게 어딘가 건널목이 필요한 곳에서 또다른 건널목씨가 되어가고 있다. 그럼 이 세상에 건널목씨는 2명이 된거네... 아니면 수많은 시간이 흘려오는 동안 또다른 건널목씨를 만들었을런지도 모르겠다. 매일매일 올라오는 무개념 사람들이 사라졌으면 좋겠다. 그래서 이 세상에 건널목씨들이 많아졌으면 좋겠다.

 

아마 이 제목은 작가가 세상에 던지는 질문같다.

"그 사람을 본적이 있나요?"

내 심장을 쏴라

내 심장을 쏴라 - 2009년 제5회 세계문학상 수상작
정유정 지음 / 은행나무 / 2009년 5월

제5회 세계문학상 수상작

 

몽환적 분위기인 < 7년의 밤 >을 만났다. 그리고 그녀에게 빠졌다. 그래서 < 내 인생의 스프링 캠프 >를 찾아서 보게 되었다. 역시 내 선택은 옳았다고 생각했다. 이야기 속에 폭 파묻혀서 지낼수 있었다. 그래서 또 다시 고른 책이 < 내 심장을 쏴라 >였다. 제목부터가 예사롭지 않았다. 뭔가 저돌적으로 보였다. 그런데 솔직히 주춤했다. 도무지 지난번 책들에서 느낄수 있었던 부분을 도통 느낄수 없었다. 괜히 책을 읽는 동안 겉도는 느낌이랄까.. 좀처럼 책에 빠져들수가 없었다. 하지만 그 은근한 속에 묻어놓았던 것이 드디어 터져나왔다고나 할까?

 

두명의 남자가 있다. 그리고 여기는 정신병원이다. 헌데 정신병원이라고 하면 왠지 거부감이 생기는 것이 어쩔수 없나보다. 그저 정신이 아파서일뿐인데 유리는 육체가 아픈것과는 다르게 판단하기 때문인가? 아니면 자신의 의지와는 상관없이 나쁜 목적을 가지고 입원시킬수 있는 곳이기 때문에 그런것인지도 모르겠다. "미쳐서 갇힌 자와 갇혀서 미쳐가는 자(p.213)" 미쳐서 갇힌 자는 수명이를 가리키는 것 같다. 엄마의 자살을 목격하고 극심한 공황장애로 인해 세상에서 도망쳐 버린 사람, 갇혀서 미친자는 승민이다. 어느 재벌집 혼외자로 태어나 밀려날수 밖에 없었던 그래서 의도적으로 갇히게 되었던 사람. 그런데도 아직까지 의구심이 드는것은 어찌되었는 그곳도 병원이고 정신이 아픈 사람들인데 왜 그 사람들에 대한 처사는 마치 감옥과도 같은 것인지 모르겠다. 인근 유원지 청소를 하거나 미술치료를 목적으로 종이가방을 접거나.. 도통 그것이 치료라고 생각치 못하겠다.

 

어쨌든, 승민은 자꾸만 병원을 도망치려고 한다. 시간이 더 늦기전에... 그리고 수명은 자꾸만 그것을 돕는다. 승민은 도망쳐서 자신을 가둔 사람들에게 멋지게 어펏컷을 날리려고 하는 것이라고 생각했다. 하지만 아마도 더 큰 문제가 있었다. '망막색소변성증'으로 인해 서서히 실명에 이르고 있었다. 패러글라이딩 선수였던 승민은 그래서 비행금지 조치를 당했었다. 게다가 복잡한 가족들로 인해 이곳에 강금당한 것이었다.

 

"운명이 내 삶을 침몰시킬 때, 나는 무엇을 할 수 있을까"

작가의 말이 무엇을 의미했는지 이제야 겨우 알게되었다. 잘 견디며 살았던 청년에게 어느날 찾아온 사형선고와 같은 실명! 아마도 병원에 갇힌다는 것보다도 볼수 없게된다는 것이 그의 모든 삶을 침몰시켰을 것이다. 그래서 승민은 마지막 비행을 감행했을런지도 모르겠다. 수명도 운명에 맞서 싸우질 못하고 세상에서 도망치려고 했지만 승민 덕분에 인생을 상대하러 세상에 나설수 있었던것 같다. 느낌으로선 그리 좋은 선택은 아닌것 같지만 말이다.

 

나는 질문을 하나 받았다. "운명이 내 삶을 침몰시킬 때, 나는 무엇을 할 수 있을까?" 나뿐만이 아니라 세상을 살아가는 모든 사람들에게 항상 던져지는 질문이 아닐까 싶다. 답은 그냥 침몰하느냐, 침몰하지 않게 이겨나가느냐 하는 것이다. 요즘 연일 운명이 삶을 침몰시키는 것을 그냥 보고만 있는 사람들이 많은 것 같다. 물론 얼마나 힘이 든지는 본인만이 아는 일이겠지만서도 섣불리 침몰하지 않았으면 좋겠다는 생각을 조심스레 해본다.