브랜든 2

브랜든 2 ㅣ 사람 3부작 3
d몬 지음 / 푸른숲 / 2022년 2월

d몬 작가의 '사람 3부작' 마지막편 이야기이다.

카툰이라고 너무 가볍게 봤다. "네가 특별한 존재라고 생각하나?"라는 질문에 무어라고 대답할 수 있을까. "당신은 무엇입니까?"라는 질문에는 서슴치 않고 대답할 수 있을까? 그 어떤 질문에도 당장 명확하게 답할 수 없을 것 같다. 문득 이런 생각도 들었다. 지금의 내가 아니라 20대 때 시절의 내가 이 질문을 받았다면 어떻게 대답을 할까.

어린시절 브랜든은 병원에 실려간 그 뒤로 돌아오지 않는 할아버지 집에 들어가서 원숭이 인형을 가지고 돌아 온 적이 있었다. 아무도 보지 않았으니 괜찮을 거다 생각했다. 하지만 엄마는 말했다. "네가 알잖니." 어쩌면 당연한 말 같지만 우리는 늘상 잊고 산다. 아무도 모를거야. 아무도 보지 않았어. 하지만 나 자신이 알고, 본 일이다. 아무도 모를일은 없다. 자신을 속이는 일이 제일 나쁘며 비겁한 일이다.

어린 브랜든은 어느날 차원을 넘어서는 문을 목격했다. 그리고 시간이 지난후 (꽤 똑똑했던 듯) 그 문을 만들어 다른 세상으로 이동했다. 그 곳에서 만난 올미어. 올미어는 말한다. 자신의 기준에 충족하지 못하기 때문에 사람이 아니다. 사람임을 증명하라고 한다. 만약 올미어한테 이런 질문을 받는다면 나는 어떻게 사실을 증명할 것인가. 올미어는 다른 공간의 지구들을 바라보며 자신들에게 위해가 가해지는 것은 아닌가 관찰한다. 브랜든은 자신이 사는 곳에 무기와 군대가 있다는 이야기를 한다. 그때 다시 차원의 문이 열렸고, 브랜든의 말에 올미어는 뭔가 더 지켜봐야 한다고 생각했다. 하지만 브랜든은 차원의 문을 통해 자신의 세계로 돌아가려 했고, 올미어는 이를 말리다가 브랜든은 올미어를 살해(?)하고 만다.

올미어는 정신을 계승하며 너 나은 개체는 만든다. 마치 프로그램을 복제 하듯이. 그리고 계승한 개체는 소멸하게 된다. 사실 우리가 볼 때 올미어는 인간은 아니다. 그럼 브랜든은 살인자일까? 올미어는 생각한다. 이제 하루만 있으면 소멸해버린 자신이 자신의 종족을 위해 브랜든을 죽일 수 있을까?

대학신입생 시절 철학수업이 있었다. 그 당시는 왜 그리 철학이라는 것이 어렵게만 느껴졌을까. 물론 지금도 철학이 쉬운 느낌은 아니다. 하지만 그 때 좀 더 깊이 생각할 수 있는 깜냥이 내게 있었다면, 지금의 나의 모습은 달라졌을까?

브랜든 1

브랜든 1 ㅣ 사람 3부작 3
d몬 지음 / 푸른숲 / 2021년 2월

d몬 작가의 '사람 3부작' 마지막편 이야기이다.

카툰이라고 너무 가볍게 봤다. "네가 특별한 존재라고 생각하나?"라는 질문에 무어라고 대답할 수 있을까. "당신은 무엇입니까?"라는 질문에는 서슴치 않고 대답할 수 있을까? 그 어떤 질문에도 당장 명확하게 답할 수 없을 것 같다. 문득 이런 생각도 들었다. 지금의 내가 아니라 20대 때 시절의 내가 이 질문을 받았다면 어떻게 대답을 할까.

어린시절 브랜든은 병원에 실려간 그 뒤로 돌아오지 않는 할아버지 집에 들어가서 원숭이 인형을 가지고 돌아 온 적이 있었다. 아무도 보지 않았으니 괜찮을 거다 생각했다. 하지만 엄마는 말했다. "네가 알잖니." 어쩌면 당연한 말 같지만 우리는 늘상 잊고 산다. 아무도 모를거야. 아무도 보지 않았어. 하지만 나 자신이 알고, 본 일이다. 아무도 모를일은 없다. 자신을 속이는 일이 제일 나쁘며 비겁한 일이다.

어린 브랜든은 어느날 차원을 넘어서는 문을 목격했다. 그리고 시간이 지난후 (꽤 똑똑했던 듯) 그 문을 만들어 다른 세상으로 이동했다. 그 곳에서 만난 올미어. 올미어는 말한다. 자신의 기준에 충족하지 못하기 때문에 사람이 아니다. 사람임을 증명하라고 한다. 만약 올미어한테 이런 질문을 받는다면 나는 어떻게 사실을 증명할 것인가. 올미어는 다른 공간의 지구들을 바라보며 자신들에게 위해가 가해지는 것은 아닌가 관찰한다. 브랜든은 자신이 사는 곳에 무기와 군대가 있다는 이야기를 한다. 그때 다시 차원의 문이 열렸고, 브랜든의 말에 올미어는 뭔가 더 지켜봐야 한다고 생각했다. 하지만 브랜든은 차원의 문을 통해 자신의 세계로 돌아가려 했고, 올미어는 이를 말리다가 브랜든은 올미어를 살해(?)하고 만다.

올미어는 정신을 계승하며 너 나은 개체는 만든다. 마치 프로그램을 복제 하듯이. 그리고 계승한 개체는 소멸하게 된다. 사실 우리가 볼 때 올미어는 인간은 아니다. 그럼 브랜든은 살인자일까? 올미어는 생각한다. 이제 하루만 있으면 소멸해버린 자신이 자신의 종족을 위해 브랜든을 죽일 수 있을까?

대학신입생 시절 철학수업이 있었다. 그 당시는 왜 그리 철학이라는 것이 어렵게만 느껴졌을까. 물론 지금도 철학이 쉬운 느낌은 아니다. 하지만 그 때 좀 더 깊이 생각할 수 있는 깜냥이 내게 있었다면, 지금의 나의 모습은 달라졌을까?

에리타 (2)

에리타 2 ㅣ 사람 3부작 2
d몬 지음 / 푸른숲 / 2021년 7월

d몬 작가의 '사람 3부작' 그 두번째 이야기이다.

'포루딘'은 어떤 상태에서든 세포 활동을 동일하게 유지시켜 준다. 사고로 손상된 신체 부위는 물론 세부 장기들까지 포루딘에 담가 놓으면 괴사와 부패없이 살아 있던 상태로 보존 가한 물질이다. 하지만 이 포루딘은 영구 보존력은 과대 광고였고, 인류의 탐욕은 변종 포루딘을 만들어냈다. 그리고 지구는 파괴되었고, 에리타만이 홀로 남았다. 인공지능 '가온'은 에리타를 보호하며 외계로 구원의 메세지를 보낸다.

그러다 만난 '김가온' 그는 혼란스러운 전장에서 큰 부상을 입었다. 에리타의 아빠 에드먼 박사의 도움으로 프로그래밍된 기계 육신을 갖게 된다. 그리고 우연한 기회에 에리타를 만나게 된다. 그리고 에리타의 비밀을 알게 된다.

사실 전작의 묵직함이 아직 가시지는 않았다. '사람 3부작'이라는 것을 알고, 한번에 읽으려 했다. 아무래도 실수한 것 같다. 가볍지만 전혀 가볍지 않은 질문에 고민이 깊어진다. 원래 이렇게 깊게 고민하지 않는 편인데 말이다. 육체와 정신 가운데 어느 쪽이 진짜 인간일까? 혹은 사람처럼 말하고, 생각하고, 행동한다면 기계라도 사람이라고 말할 수 있을까?

피치 못한 상황에 대면했을 때, 에드먼은 그들에게 선택할 수 있도록 했다. 어쩌면 인간이라면 어떤 상황에 놓였을때, 무언가 선택할 수 있는 특권을 가지고 있지 않을까. 올바른 선택, 욕심나지만 희생을 할 수 있는 선택. 사람은 만물의 영장이라고 하지만 요즘은 그 말이 참 부끄러운 사건들도 많이 일어난다. 이렇게 고민을 하게 만드는 책인지 펴보기 전에는 몰랐다. 문득, 어제 한 기사가 생각난다. 화재 현장에서 아직 빠져나오지 못한 노인을 구하기 위해 들어갔다 끝내 돌아오지 못했다. 그 순간 그가 불길 속으로 다시 들어가지 않았어도 아무도 그를 비난할 수는 없을 것 같다.

처음엔 이 시리즈 단순하게 생각했는데, 정말로 단순하지가 않다. 세번째 이야기는 또 어떤 질문을 던질지 궁금해진다.

에리타 (1)

에리타 1 ㅣ 사람 3부작 2
d몬 지음 / 푸른숲 / 2021년 7월

d몬 작가의 '사람 3부작' 그 두번째 이야기이다.

'포루딘'은 어떤 상태에서든 세포 활동을 동일하게 유지시켜 준다. 사고로 손상된 신체 부위는 물론 세부 장기들까지 포루딘에 담가 놓으면 괴사와 부패없이 살아 있던 상태로 보존 가한 물질이다. 하지만 이 포루딘은 영구 보존력은 과대 광고였고, 인류의 탐욕은 변종 포루딘을 만들어냈다. 그리고 지구는 파괴되었고, 에리타만이 홀로 남았다. 인공지능 '가온'은 에리타를 보호하며 외계로 구원의 메세지를 보낸다.

그러다 만난 '김가온' 그는 혼란스러운 전장에서 큰 부상을 입었다. 에리타의 아빠 에드먼 박사의 도움으로 프로그래밍된 기계 육신을 갖게 된다. 그리고 우연한 기회에 에리타를 만나게 된다. 그리고 에리타의 비밀을 알게 된다.

사실 전작의 묵직함이 아직 가시지는 않았다. '사람 3부작'이라는 것을 알고, 한번에 읽으려 했다. 아무래도 실수한 것 같다. 가볍지만 전혀 가볍지 않은 질문에 고민이 깊어진다. 원래 이렇게 깊게 고민하지 않는 편인데 말이다. 육체와 정신 가운데 어느 쪽이 진짜 인간일까? 혹은 사람처럼 말하고, 생각하고, 행동한다면 기계라도 사람이라고 말할 수 있을까?

피치 못한 상황에 대면했을 때, 에드먼은 그들에게 선택할 수 있도록 했다. 어쩌면 인간이라면 어떤 상황에 놓였을때, 무언가 선택할 수 있는 특권을 가지고 있지 않을까. 올바른 선택, 욕심나지만 희생을 할 수 있는 선택. 사람은 만물의 영장이라고 하지만 요즘은 그 말이 참 부끄러운 사건들도 많이 일어난다. 이렇게 고민을 하게 만드는 책인지 펴보기 전에는 몰랐다. 문득, 어제 한 기사가 생각난다. 화재 현장에서 아직 빠져나오지 못한 노인을 구하기 위해 들어갔다 끝내 돌아오지 못했다. 그 순간 그가 불길 속으로 다시 들어가지 않았어도 아무도 그를 비난할 수는 없을 것 같다.

처음엔 이 시리즈 단순하게 생각했는데, 정말로 단순하지가 않다. 세번째 이야기는 또 어떤 질문을 던질지 궁금해진다.

도쿄 한복판의 유력 용의자

도쿄 한복판의 유력 용의자
고호 지음 / 델피노 / 2023년 2월

2025년.. 일본에서 아이코 공주가 납치됐다.

범인으로 지목된 사람은 한국인 문준기. 자칫 잘못하다가는 외교문제로 비화될 수도 있는 사건이었다. 준기의 할아버지는 태평양 전쟁 당시 강제 동원되었었다. 하지만 우연히 접했던 문건에는 탄광매몰로 생매장되었다는 사실을 알게 되서 할아버지 유골을 찾기 위해 이 계획을 세운 것이다. 준기는 라인에서 자신의 계획을 함께 실행할 사람을 찾고 있었다. 그 날도 큰 기대없이 대화를 나누고 있었다. 상대방의 할아버지도 일본이 잘못한 것이라고 말했다고 했다. 할아버지 성함이 누구인지 물었다. "아키히토" 상대는 아이코 공주였다.

살짝 배경은 현재보다 앞서가는 이야기이고, 실존인물들이 나와서 일왕 가계도를 좀 찾아봤더랬다. 실제로 아키히토는 식민지배나 전범피해자에 대한 직접적인 사과를 했던 인물이었다. 아이코 공주는 현재 나루히토 일왕의 외동딸이다. 실존 인물들이 등장을 하니 - 사실 가상의 인물이 등장을 했으면 이상했을테다. - 꽤 사실적이면서도 실제 납치사건이 있었나라는 착각에 빠지게 된다.

준기는 아이코와 함께 할아버지의 유골을 찾으려 했다. 근데, 뜻하지 않게 익명의 메세지 한통이 도착한다. 할아버지의 유해가 있는 곳을 알려줄테니 과거 실종된 유리코를 찾으라는 내용이었다. 할아버지의 유골은 당시 매몰된 탄광자리에는 없다. 할아버지를 찾기 위해서라도 유리코를 찾아야 한다.1986년 7월 실종된 여고생 유리코.

이 이야기도 얼핏 기억이 난다. 1987년 대한항공 여객기가 북한 공작원의 소행으로 폭파되었다. 당시 꽤 충격적인 사건이었는데, 당시 공작원들의 일본어 교육을 위해 일본인을 납치했다라는 이야기를 들었던 적이 있었다. 하루아침에 가족을 잃은 사람들, 그리고 강제 징용으로 돌아오지 못한 사람들... 게다가 어느 책에선가 해저터널에서 일을 하다가도 갱도가 무너지면 조선인들은 구하지 않았다는 비슷한 이야기를 읽은 기억도 있어서 이 이야기를 읽는 내내 마음 한켠이 아려왔다.

시간이 흐를수록 자꾸만 과거속으로 멀어져가는 일들이겠지만 그래도 잊지 말아야 하고, 기억해야 하는 일들이다. 우리의 아픈 역사때문에 가족을 잃어야만 했던 이들의 아픔도 어루만져줘야 한다.