광해군

광해군 - 역사인물 다시 읽기
한명기 지음 / 역사비평사 / 2000년 7월

쫒겨난 군주, 영창대군을 죽인 비열한 왕....

나도 그렇게 알고 있었는데 언제부턴가 의문이 들었다. 아마 그 계기가 예전에 SBS의 '왕의 여자'였던것 같다.

그때까지 내가 알고 있기에는 광해군은 쫓겨난 왕이었다는 사실이었는데.. 그 드라마에서 보여지는 광해군은 임진왜란 당시 전장에서 지휘를 하던 한 나라의 당당한 왕세자였다. 그리고 한참동안 소현세자에게 정신이 빼았겨서 관심을 두지 않았었던 것 같았다. 그런데 작년 '연평도 사건'이 생겼고, 딸아이와 '서대문형무소'를 다녀오면서 또 다시 의문을 품기 시작했다. 왜 우리는 이런 분단의 아픔도 나라를 잃어버렸던 불운한 역사를 가지게 되었는지...

 

소현세자가 왕위에 올랐다면 이런 슬픈역사를 가지게 되었을까... 감히 우리나라를 넘볼수나 있었을까 하는 생각을 하게 되었다. 그러다 보니 소현세자의 일가를 비극으로 몰아붙힌 인조가 광해군을 내쫒고 왕위에 오르지 않았던가.. 자연스레 광해군에 대한 궁금증이 생기기 시작했다.

 

왕릉이나 대군들의 무덤에 참배하려면 대개 무덤 입구에서부터 언덕으로 '올라가야' 한다. 광해군 무덤은 정반대다. 자물쇠가 달린 녹색 철문을 열고 들어와 능선을 '내려와야' 한다. '어차피 쫓겨난 임금'이니 마음놓고 '내려다보아도'된다는 심리에서 이런 곳에 무덤을 썼을까? 광해군은 죽은 뒤에도, 지금까지도 철저히 외면당하고 있었다.(본문 p.17)

 

초반에 이 글을 읽으면서 너무나도 마음이 아팠다. 왜 그만이 유독 내려봐야 하는 것일가? 그는 왜 여전히 외면당하고 있는 건지 말이다. 영창대군을 죽인것이 문제였을까? 인목대비를 유폐시킨 것이 문제였을까? 왕권강화에 너무 집착한 나머지 민생이 피폐해지는 것을 나몰라라 하고 궁궐짓기에 몰두했기 때문일까? 명나라와 후금사이에서 중립외교를 폈던것이 문제였을까? 그래서 그는 왕위에서 쫓겨나야만 했던것일까?

 

왕자의 난으로 혈육들을 죽음으로 몰고간 이는 어떨까? 조카를 왕위에서 몰아냈던 이는 또 어떨까? 반정으로 왕위에 오른 이라서 타의에 의해 왕위를 아들에게 빼앗길까 아들일가를 벼랑끝으로 내몬 이는 또 어땠을까? 권력의 틈바구니에서 아들을 뒤주속에서 죽여간 왕은 또 어떠했을까?

 

과연 광해군만이 그렇게 왕위에서 쫓겨날만큼 문제가 컸던 것일까? 물론 사람이 죽고사는 문제에서 이런 것을 흠이라고 일컫는다면 27명의 왕들중에서 떳떳한 사람이 몇일까? 왜 유독 광해군만이 문제였을까? 여전히 의문은 한두가지가 아닌것 같다. 내가 역사를 연구하는 학자도 아니니 뭐라 꼭 짚어 이야기할 정도는 아니지만 이 책을 내내 '과유불급'이라는 말이 생각났다. 주변사람들의 지나침이 아니 못간만큼 만들어 버린 것은 아닐까 하는 생각이 들었다. 물론 광해군이 모든 면에서 완벽하지는 않았을테다. 그는 선천적으로 약산의 우유부단한 성격을 가지고 있었다고 한다. 어쩜 복잡한 대외정세속에서 그가 펼친 중립외교만큼이나 내정에 힘썼더라면 과연 일이 이지경까지 됐었을까 한다.

 

비록 그는 신료들을 조정하는데는 실패했지만 외교적 행적 속에서는 우리가 배울만한 것들이 적지 않다는 것을 저자는 말하고 있다. 첫째, 명과 후금의 실체를 있는 그대로 간파했던 광해군의 냉철함이며, 둘째로는 명과 후금의 동향을 파악하려고 노력했던 광해군의 자세이다. 그리고 마지막으로 유연한 외교를 통해 얻어진 '평화의 시간'동안 자강책을 마련하려 했던 광해군의 자세다. 그 옛날 '탁월한 외교정책을 펼친 군주', 그가 내정에 힘써서 왕위를 빼앗기지만 않았더라면 우리의 현재는 많이 달라지지 않았을까. 역사에서 가정은 부질 없는 것이라지만 한번쯤은 그런 상상을 해본다. 그래서 우리나라가 다시는 예전의 과오를 반복하지 않으면서 강력한 나가가 되기를 소망한다.

탐정클럽

탐정 클럽 - 그들은 늘 마지막에 온다
히가시노 게이고 지음, 양억관 옮김 / 노블마인 / 2010년 10월

'위장의 밤', '덫의 내부', '의뢰인의 딸', '탐정 활용법', '장미와 나이프'의 5개의 단편으로 이루어진 책이다. 읽다가 흥미로워서 작가에 대해서 봤는데 바로 그가 <용의자 X의 헌신>의 저자였다. 영화로 먼저 봤었는데 원작이 있다는 것을 알고 책으로도 한번 읽어보리라 마음 먹었던 것이었다. 어렸을 때부터 난 추리소설을 좋아했었는데 아마도 저자의 또 다른 작품들도 챙겨봐야 할것 같은 생각이 들었다.

 

추리소설 분야에서 특히 인정받고 있는 그는 누구도 상상하지 못한 소재를 자유자재로 변주하는 능력을 가진 탁월한 이야기꾼이다. 그의 작품은 치밀한 구성과 대담한 상상력, 속도감 있는 스토리 전개로 처음부터 끝까지 팽팽한 긴장감을 유지해 독자를 잠시도 방심할 수 없게 만든다.<YES 24>

 

솔직히 추리소설은 속도감이 있어야 한다고 생각한다. 조금 늘어지게 되면 지루해진다. 그리고 끊임없는 반전이 있어야 한다. <탐정클럽>을 읽으면서도 나 나름대로 범인을 지목해봤지만 전혀 이야기는 딴곳으로 흘러간다. 역시 그의 치밀한 구성과 대담한 상상력에 감탄을 할뿐이다.

 

주인공 ‘탐정 클럽’은 미모의 남녀 한 쌍으로 이루어진 수수께끼의 조사기관이다. 그들은 회원들로 구성된 VIP들만이 비밀리에 그들을 고용하여 조사를 의뢰할 수 있다. 이들에게는 실패란 것은 없다. 또한 3번째 이야기의 '의뢰인의 딸'에서는 아직은 어린 그녀에겐 가족들의 걱정을 담아 조심스레 설명하는 모습도 볼수 있다. 과연 그런 것을 무슨말로 표현해야 할찌는 잘 모르겠지만, 의리(?)가 있다고나 해야할런지, 어떤 그들만의 신념을 엿볼수 있다. 심부름센터, 혹 흥신소로 불리는 곳에서 하는 일까지 도맡아 하고 있지만 어쩐지 그들에겐 이런면 때문에 탐정이란 말이 더 어울리는 것 같다. 그런데 왜 경찰에서는 미제사건들로 남을 사건들을 어떻게 그들은 모든걸 밝혀낼수 있는 것일까?

빨간 머리 앤

빨간 머리 앤 ㅣ 인디고 아름다운 고전 시리즈 4
루시 M. 몽고메리 지음, 김양미 옮김, 김지혁 그림 / 인디고(글담) / 2008년 10월

"~~~~ 주근깨 빨간머리앤, 예쁘지는 않지만 사랑스러워"

이 책을 읽으면서 내내 흥얼거리던 노래였는데 가사가 제대로 기억나지 않는다. 어렸을적에 방송되던 만화영화의 주제가였는데 말이다. '빨간머리앤'은 어렸을 때 얼핏 읽은것 같은데 기억이 희미해져서.. 그리고 약간 작고 도톰한 책이 맘에 들어 읽게 되었다. 마치 나도 우리딸처럼 초등학생이 되어버린듯한 착각을 함께 가져왔다.

 

처음 몇장을 읽으면서 빨간머리 앤을 어디선가 봤다는 느낌을 지울수가 없었다. 바로 우리집에서 돌아다니는 예쁜 내 딸...  그 나이때의 여자 아이들이 모두 그런것처럼 우리딸도 앤처럼 한시도 입을 쉬지 않는다.. 엄마에게 뭐 그리 할 이야기가 많은지, 내내 붙어 다니면서 쫑알쫑알댄다. 매슈 아저씨나 마릴라 아주머니에게 정신없이 이야기를 하는 모습이 마치 우리딸과 판박이 모습이었다.

 

처음에 남자아이를 바랬던 마릴라 아주머니도 딸아이를 키우는 재미가 쏠쏠한것 같다. 성격상 드러내지는 않았지만 앤을 사랑하는 모습이 여기저기서 느껴졌다. 앤도 이세상의 처음은 힘들었지만 - 부모님이 열병으로 일찍 세상을 등지셨기에 마릴라 아주머니의 '초록색 지붕'집에 오기전까지 이집 저집을 전전하며 힘들게 살아왔다. 하지만 앤은 자신의 상황을 비관하지도 않는다. 비록 어린 나이이지만 천부적인 상상력으로 긍정적으로 생활하던 아이인것 같다. 그래서 그 밝은 성격이 마릴라 아주머니 댁에 와서 빛을 발했던 것 같다.

 

조금씩 성장해가는 앤을 보면서 흐뭇했다. 그리고 꿈을 향해 달려가는 앤이 내 딸은 아니었지만 자랑스럽다. 아마도 내 마음이 마릴라 아주머니 마음이 아니였을까 싶다.

 

고전을 읽는다는 것은 정말로 행복한 일이다. 아주 오래된 이야기이지만 어린시절로 돌아가는 향수를 느낄수도 있었고, 그 어느시대나 어린 소녀들의 생각은 다를게 없기도 하다. 꿈을 가지고 도전해 나가기도 하고 자신의 꿈을 조금 접고 새로운 다른 것에 또 도전해나가는 앤에게 응원의 박수를 보낸다.

꽃이 지고 나면 잎이 보이듯이

꽃이 지고 나면 잎이 보이듯이 - 이해인 산문집
이해인 지음, 황규백 그림 / 샘터사 / 2011년 4월

소설같은 것은 중간에 잠시 놓지 못하는 단점이 있는반면 이런 산문집은 잠시 내려놓았다가 다른 책을 읽다가 다시 읽게되도 부담감이 없어서 좋다. 서점에서 처음 이 책을 만났을때 제목에서 어떤 자연의 섭리 같은 것을 느꼈다. 꽃이 지고 나면 당연하게 잎이 보이듯이 말이다. 너무 억지를 쓰지않고 순리대로 살아간다면 나쁜 것이 없을텐데 말이다.

 

이해인 수녀님은 책으로는 처음 만나는 것이지만 익히 수녀님에 대한 이야기는 많이 들었었다. 하지만 솔직히 이 책을 읽으면서 법정스님도 만나게 될찌는 몰랐다. 내가 만났던 사람들 중에는 자신의 종교만을 우선시 하고 다른 종교를 배척하는 사람들이 있었던 편인데 수녀님의 글속에서 법정스님과의 인연에 대한 이야기가 매우 인상적이기도 했다. 절에 잠시 머무시는 수녀님.. 아무리 생각해도 나로서는 상상이 안갔다. 친가는 불교를 믿고 외가는 기독교이기때문에 어린시절 절에가고, 기도하는 그런 이중생활(?)이 조금 불편했던 기억을 가진 나로서는 신선한 충격이었다.

 

그리고 마지막장에 추모일기에서는 수녀님뿐 아니라 마치 예전부터 안면이 있는것같았던 분들의 사진을 볼수 있었서 더없이 좋았다.

 

하지만 안타깝게도 해인 수녀님께서도 2008년부터 암투병을 시작하셨다고 한다. 부디 잘 견뎌내시어 많은 사랑을 베풀어주시기를 바란다.

지구는 이제부터 착한별로 극뽁, 회뽁, 행~뽁

우리가 지구를 착한 별로 만들거야 - 10대들을 위한 최고의 환경교육서
마라 록클리프 지음, 제효영 옮김 / 명진출판사 / 2011년 5월

지구가 병들어가고 있다. 그러나 아직도 관심밖이라고 외면하는 사람들이 있다.

지구가 이제는 더이상 견디기 힘들다고 소리치고 있다. 그래도 여전히 관심을 기울여주지 않는다...

 

나는 오늘도 헬쓰장 샤워실에서 샤워기를 무작정 틀어놓는 사람을 봤다. 그런데도 쓰지 않으면 물을 잠궈야 한다고 말하지 못했다. 그냥 그 사람이 그대로 샤워기를 틀어놓고 나가버리자 그것을 잠그는 것밖에 하지 않았다. 우리도 '물부족국가'라는 것을 인식하지 못하기 때문인가보다. 아직도 수도꼭지만 돌리면 물이 콸콸콸 나오기때문인가보다...

 

사람은 늘 뭔가를 필요로 한다. 먹을거리도 있어야 하고, 입을거리도 있어야 한다. 책도 있어야 하고, 텔레비전도 컴퓨터도 있어야 한다. 그런게 없다면 큰 문제일 것이다. 하지만 거꾸로 그러한 물건이 지나치게 많다면? 그것은 부족한 것보다 더 심각하다. 옷장이 미어터지는 정도로 끝나는 문제가 아니다! 그런데 우리는 그런 생각을 별로 안한다. 별로 안하는게 아니라 거의 안한다...(생략)...그냥  지나쳐서는 안된다. 왜? 우리가 살고 있는 지구가 다치기 때문이다.(본문 p.23)

 

사람들은 너무나도 쉽게 자원을 낭비한다. 언젠가는 고갈되어서 그것을 갈망하게 될때쯤이면 이미 때는 늦었다고 하겠다. 그런데도 인식이 너무 부족하지 않나 싶다. 그런점에 있어서 이 책은 '10대들을 위한 최고의 환경교육서'라기 보다는 '지구인을 위한'으로 바꿔야 하지 않을까 싶다. 지구파괴범의 최고정점을 찍고 있는 것은 아무래도 인간들일테니까 말이다. 

 



 

또 다른 문제점은 우리는 너무나도 무분별하게도 쓰레기를 지구에 투척을 하고 있다는 것이다. 본문에서 보여지는 저 플라스틱 제품들은 워낙에 견고해서 수천년이 지나도 썩지 않는다. 우리가 사용할때는 매우 편리하게 사용했을 테다. 하지만 다 쓰고난후에는 아무렇게나 방치하게 된다. 그나마 휴지통에, 게다가 분리수거까지 곁들이면 양반이라 할수 있겠다. 허나 아직도 길거리에서 자연스럽게 버리는 사람을 볼수가 있다. 그런 사람들을 붙잡아서 앉혀놓고 이 책을 꼭 읽게 하고 싶은 심정이다.

 

딸아이의 책상에서 찾아낸 샤프펜슬이다. 아주 멀쩡한데도 약간 식상해져서, 더 이뻐서 구입한것이 이렇게 많아졌다. 물론 잔소리를 한번 크게 듣고 나서 딸아이의 샤프 구매는 여기서 잠깐 멈칫했다. 아마도 머지않아 또다시 재구매를 시작할런지도 모르겠다. 그래서 딸아이에게도 이 책을 읽도록 권했다. 아이가 가장 충격을 많은 것은 '생수병에 그런 비밀이 있단 말야?(본문 p.30~35)'라는 부분이었다. 생수병에 문제점을 인식을 했을까, 아니면 생수가 수돗물보다 안전성이 떨어지다는 것에 놀란 것일까? 앞의 문제도 그냥 넘어갈수 없지만 후자의 문제도 결코 간과해서는 안되는 문제이다.

 

 (본문 p.190)

 

숲에 있던 나무들이 어디론가 사라졌다. 휴지, 종이를 만들겠다고 숲을 벌채한것이다. 가장 맘이 아팠던 부분이기도 했다. 나는 종이책을 좋아한다. 전자책은 흥미없다. 하지만 수많은 나무들을 생각한다면 어쩜 나의 고집을 버려야 하는지도 모르겠다. 나무를 많이 심으면 된다지만 우리가 숲을 하나 뚝딱 없앤 시간에 그러한 숲을 하나 만들지는 못하기 때문이다.

 

언젠가 < 넌 네가 얼마나 행복한 아이인줄 아니? > 란 책에서 노동력을 착취당하며 카카오를 수확하는 아이들에 대해서 읽은적이 있다. 그 아이들은 자신들이 수확한 카카오가 변신하여 만들어진 달콤한 초쿄바 하나 먹어본적이 없다고들 한다. 우리가 비싸게 사먹는데도 왜 정작 그 카카오를 수확하는 아이에게는 혜택이 돌아가지 않는 것일까?

 

병들어 가는 지구를 살릴수 있는 가장 근본적인 대책은 무조건적으로 자원을 아끼는 것이 아니라 생활속에서 실천할 수 있는 착한 소비 이다. 똑똑한 소비만이 정당한 노동에 댓가를 가져다 줄것이고, 자연과 더불어 사는 삶일 것이고, 나아가서는 더이상 아프다고 말하지 않는 건강한 지구일것이다. 인간들의 무지함이 불러일으킨 오늘날의 이 문제점을 하나둘 고쳐나간다면 지구도 건강하게 극복하고, 회복하고 모두가 다 행복해지지 않을까?