AK47을 위한 변명

역사를 바꾼 총 AK47
마쓰모토 진이치 지음, 이정환 옮김 / 민음인 / 2012년 3월

CSI: MIAMI에 스마트블랫이라는 것이 등장했었다. 스마트블랫이란 총알에  추적기능이 들어가있어서 총을 쏘면 내가 타겟팅한 사람이 어디로 숨든 찾아서 명중을 시키는 그런 기능을 갖고 있는 것이였다. 그걸 보면서 와.. 기술이 벌써 그정도로 발달한 것인가? 라며 충격을 받은 적이 있는데.. 하지만 그런 기술이 없어도 1947년에 제작된 총 하나가 지금까지 세계의 역사를 바꾸고 있다. 전세계에 유통된 양이 추산치로만 1억정이 넘었다는 AK47라는 총이다. 이 총은 손질하는데 약 15분정도 걸리지만 자주 손질을 하지 않아도 또 총알이 바나나모양으로 우겨져도 발사를 해내며 그 어떤 기후와 지형에서도 사용할수 있는 완결성을 갖고 있고 부품은 고작 8개 아주 단순하다. 그래서일까? 이 총은 많은 사람들에게 특히.. 어린아이들마저 쉽게 사용할 수 있어 아프리카 전역에 소년, 소녀의 손에까지 쥐어진다. 저자는 이 총을 제작한 칼라시니코프에게 물어본다.

"당신이 만든 자동소총이 세계 각지에서 혼란과 비극을 일으키고 있습니다. 그 점에 대해 어떻게 생각하십니까?"
나의 이런 질문에 그는 잠깐 당황하는 모습을 보이다가 입을 열었다.
"그런 이야기는 나도 들었습니다. 슬픈 일이지요. 하지만 그것은 총을 관리하는 사람 문제 아닙니까? 미국의 M16이나 벨기에의 FAL이 유출된 경우도 있지요. 나는 나치 독일로부터 조국을 지키기 위해 한층 더 성능이 우수한 총을 만들려고 노력했을 뿐이다."

칼라시니코프는 20대에 참전한 전쟁에서 독일의 최신무기에 자신도 큰 총상을 입고 동료들이 죽어가는 것을 보며 이 총을 만들었다. 과연 이 총을 제작한 사람에게 잘못이 있는 것일까? 나 역시 칼라시니코프의 말에 동감한다. 어떻게 사용하느냐의 문제이지.. 그가 아니였다 해도 인류의 역사에 이런 총은 등장했을 것이다. 다시 아프리카로 돌아가서.. 내가 알지 못한 또다른 아프리카가 존재한다. 책에서는 '실패한 국가'라고 말해지는데 국가가 제대로 형성되지 못했고 정부가 국가를 통치할 기능이 없는 그런 곳이다. 국민들이 살아가는데 필요한 가장 최소의 기준 즉 안심하고 생활할수 있는 치안을 확보하지 못하고 가장 기초적인 교육조차 제공하지 못한다. 그래서 반란군이나 군인이 아닌 일반시민에게 총을 갖고 다니지 말라고 하면 당연히 이런 대답이 돌아온다. 총을 내려놓으면 내가 죽을텐데.. 총이 없으면 살아갈수 없는 이런 국가들이 어떻게 국가로 인정받게 되었는가? 이 역시 아프리카의 비극에서 시작된다. 아프리카의 국경은 그 곳에 살고 있는 사람들에 대한 배려없이 그냥 서유럽의 역학관계대로 만들어졌다. 그래서 그 곳에서 살고 있는 사람들 역시 한국가의 국민이라는 의식이 부족하고 국가를 만들고자 하는 의욕이 없다. 그럼에도 그렇게 실패한 국가들이 인정받은 이유는.. 바로 냉전시대 국제연합에서의 의석싸움때문이다. 또 그렇게 자기편의 의석을 늘리기 위해 그 곳에 이런 총이 전해지기도 했다. 구 소련뿐 아니라 미국역시 그러했지만 이 단순함과 완결성으로 무장한 이 총이 살아남았을 뿐이고.. 이 총은 지금도 아프리카의 역사에 키워드로 남아있을 뿐이다.

소심불패

소심불패 - 매일매일 꺼내보는 CEO 맞춤 멘토링
김종춘 지음 / 매일경제신문사 / 2012년 4월

누구나 스티브잡스나 빌게이츠가 될 수 있다면 좋겠지만.. 그건 소위 로또 확률보다 작다고 한다. 로또는 어찌했든 매주 당첨자가 몇명씩 나오지만.. 그 정도의 사업을 일구고 전세계적으로 영향을 끼칠수 있는 사람이 되는건 정말 힘이 들기 때문이다. 하지만 경제경영에 대한 책들은 대부분 그런 대기업을 일군 사람들이 쓴 책이나 그들을 분석한 책이 많다. 하지만 이 책은 그런 사람들을 대상으로 하지 않는다. 작은 회사.. 소규모창업을 꿈꾸는 사람들을 위한 책을 표방한 소심불패.. 작게 시작해서 한발한발 나아가는.. 그 자리에 멈추어 호홉을 가다듬을지언정 적어도 뒤르는 가지 않는 경영을 이야기 한다. 작은 경영에 대한 이야기를 하고 있지만.. 아주 작게는 나 자신을 경영하는 법에 응용할 이야기도 많다.

질문의 차이가 인생의 차이다. 긍정적인 질문을 하고 긍정적인 답을 해야 한다.

아빠의 제안에 난 처음부터 나 자신에게 질문을 할때 '과연' 이라는 단어와 기본적으로 하기 싫다라는 마음을 갖고 있었기 때문에 늘 부정적인 대답, 회피하는 대답만을 갖고 있었던 것 같다. 그것과는 반대로 아빠는 늘 '~하자!!' 라며 주위 사람들을 이끌고 가고자 하는 말을 자주 하시는 것 같다. 다행인것은 이 책을 읽으면서 경영이라는 것이 그렇게 엄청난 결단력과 드넓은 시야와 냉정한 판단력 혹은 독창적인 창의성을 요구하는 것만은 아니라는 생각이 들었다. 심지어 난 꼼수(?)라고 말했지만 어쨋든 꽤나 수익을 올렸던 일을, 아빠는 정말 적절한 판단으로 이끌어낸 것이라 판단했던 일이 있었는데.. 그런 것이 나름 '너만을 위한 마켓팅'이였다는 것을 알게 되었다.

창조성이란 기존의 것을 새롭게 조합하는 것이다. IBM은 가장 창조적인 모방기업이다.

이는 [만약 고교야구 여자 매니저가 피터드러커를 읽는다면] 이라는 책을 통해서 알게 된 피터드러커의 말인데.. 책에서 언급된 창조적인 모방, 재정의와 재창조, 롱테일혁명, VVIP전략 등의 이야기를 인상깊게 읽었다. 특히 재정의와 재창조 부분이 제일 마음에 들었는데..

자기자신과 일의 정체성에 대해 주기적으로 되묻고 곰씹고 새롭게 정의함으로써 재창조의 기회를 계속 얻을수 있어야 한다.

이는 단순히 경영방식의 문제뿐 아니라.. 삶을 살아가는데도 많은 도움이 될 것 같다. 얼마전에 읽은 [나이들기엔 아까운 여자, 나이들수록 아름다운 여자]라는 책에서 몇십년을 산 부부에게 자신의 배우자가 어떤 사람인지 말해보라고 하면 거의 다 틀린다고 한다. 몇십년 전의 모습을 그대로 기억하고 있기 때문이다. 아마.. 서로에게 물어보고 서로를 새롭게 정의할수 있었다면 그런 오류는 나지 않았을꺼라는 생각이 든다. 어쩌면 경영은 기본적으로 이해의 문제이고.. 소통을 통해 발전해나가는 것이 아닐까 하는 생각이 든다.

그리고.. 이 책도 책을 재정의한느낌이랄까? ㅎ 책을 읽기보다는 누군가의 트위터를 열심히 읽은 듯한.. ㅋ

왜 뇌는 착각에 빠질까

왜 뇌는 착각에 빠질까 - 뇌과학이 들려주는 속임수의 원리
스티븐 매크닉 & 수사나 마르티네스 콘데 지음, 오혜경 옮김 / 21세기북스 / 2012년 3월

어렸을때부터 마술쇼를 보러다니는걸 꽤 좋아했다. 눈앞에서 펼쳐지는 여러가지 환상적인 마술은 쉽게 내 마음을 현혹시킨다고 생각했는데.. 이건 마음이나 눈을 속이는 손기술의 문제뿐만 뇌의 문제이기도 한  것이다.  이 책은 신경과학으로 분석한 마술을 이야기하고 있는데 단순히 이런 트릭을 사용한다 식이 아니라 그들이 어떻게 나의 뇌를 움직이고 어떤 현상을 일으키는지 설명해준다. 뇌과학을 이렇게 풀어내는것 역시 흥미롭게 느껴졌다. 신경외과를 전공하고 있는 남편에게 막 아는척을 하기도 하고 어려운 말은 따로 물어봐서 읽어야 할 정도로.. 약간은 독자층에 대한 배려(?)가 부족하다고 할까? 그런 느낌도 받았지만.. 이 책을 읽다보면 그 어떤 정밀한 슈퍼컴퓨터보다 뛰어나다는 인간의 뇌가 만들어낸 다양한 착각을 볼 수 있다. 그래서 책 프롤로그에 등장한 이 이야기가 이 책을 가장 잘 설명해준다고 생각한다.

'이 책은 지상에서 가장 경이로운 마술쇼에 대한 이야기다. 지금 바로 당신 머릿속에서 벌어지고 있는 그 마술 말이다.'

뇌가 마술에 어떻게 쉽게 속는지.. 또 인도밧줄사건을 통해서 기억이 어떻게 조작될수 있는지.. 더 나아가 내 생각이 어떻게 타인에 의해 지배되는지..  결국 나의 결정이라고 생각하는 것들이 정말 '나'의 것인지에 대해 읽다보면 필연적으로 반대의 모습도 살짝 볼 수 있다. 내 뇌는 어떻게 작동하는 것인지.. 가장 흥미로웠던것은 인간의 뇌는 전에 겪었던 것을 연상해내는 기능이 있다는 것이다. 물론 그 기능을 통해서 불필요한 작업을 억제하고 빠른 선택을 가능하게 하지만.. 때로는 이렇게 트릭에 걸리고 마는 것이다. 예전에 미드로 영어공부하는 수업을 들었었는데.. 일단 미드를 자막없이 무조건 보는 것이 시작점이였다. 그때 강사님이 가장 자주 하는 말이 그것이였다.

'들리는 대로 정확하게 듣고 판단하려고 노력해야지.. 니가 아는 단어와 비슷하네.. 하며 쉽게 단정하지 말아라.'

언어를 공부할때도 쉽게 빠지는 트릭중에 하나이기도 한데.. 이처럼 마술이 사용했던 트릭은 일상 어디서나.. 예를 들면 광고같은 곳에 쉽게 활용되고 우리는 속곤 한다.

Fortytude

나이 들기엔 아까운 여자 나이 들수록 아름다운 여자 - 서른과 마흔 사이 여자가 준비해야 할 5가지 인생철학
사라 브로코 지음, 이은선 옮김 / 북하이브(타임북스) / 2012년 3월

나이 들기엔 아까운 여자, 나이 들수록 아름다운 여자. 라는 긴 제목 사이에 Fortytude라는 단어가 세겨져있다. Attitude라는 마음가짐이랄까? 태도랄까? 여러가지 몸가짐을 이야기하는 단어에서 만들어낸 Fortytude인 듯 하다. 40대를 맞이하는, 살아가는, 그리고 그 다음 이어질 50대 60대 그 너머까지 어떻게 행복하게 살것인가? 라는 질문과 답을 찾아가는 이야기다. 그래서 일까?  이 책은 Making the next decades the best years of your life - through the 40s, 50s, and Beyond라는 긴 부제를 갖고 있다. 그래서 나이 들수록 아까운 여자는 이해를 할 수 있었는데.. 왜 나이 들기엔 아까운 여자라는 제목이 붙었을까? 조금 의아했다. 이 책에 등장하는 수많은 여성들은 나이를 들어가면서 더 아름답고 성숙하고 노련해지고.. 또 책에 등장하는 여성의 말대로 '블링블링'하게 인생을 가꾸어나가고 있는데 말이다.
나는 30대가 될때는 그렇게 불안하거나 초조하지 않았다. 19와 20 사이, 29와 30사이 그저 순간의 똑딱 1초가 지날뿐인데.. 내가 무엇인가 크게 성숙하거나 달라질거 같지는 않았기 때문이다. 하지만 40이라는 나이는 그 무게감이 강하게 느껴진다. 아직 뚜렷하게 무엇하나 이뤄낸 것이 없이 40이라는 나이를 맞이해야 한다는게 초조하게 느껴졌다. 그래서일까? 남은 5년내에 뭔가 해야 하는데..  당장 무엇이라도 시작해야 하는게 아닌가 하는 쫒기는 마음을 갖게 되었다. 그리고 나만 그런 것이 아니였다는게 조금은 위안이 되었다. 40이라는 나이는 나뿐만 아니람 많은 사람에게 부담을 주는 나이였던 것이다. ㅎ
하지만 이 책을 읽으면서 그런 강박관념을 조금 내려놓을수 있게 되었다. 여러가지 상담사례와 본인의 생각을 잘 섞어서 집필한 이 책에 등장하는 많은 여성의 이야기를 읽다보니 세상에는 참 많은 길이 있고 아직 나에게 남은 시간이 많다는 생각이 들었다. 그러니 그 길을 아직 못찾았다고 해서 초조해 할 필요는 없는 것이 아닐까?
또한, 난 부부관계에 있어서 참 이기적인 면을 많이 보인다고 생각했다. 남편은 같이 할 만한게 없을까? 고민하고 찾아보려고 애쓴는 반면.. 난 우린 원래 조금씩 개인적이야.. 라며 지금의 상태에 그저 만족할 뿐이다. 책에서 읽은대로 남편에게 질문을 해보았다. "당신이 시간이 많아서 서점에서 책을 읽는다면 어느 분야의 책을 읽고 싶어? 세가지만 골라봐" 라고.. 그런데 남편의 대답은 내가 생각한 분야가 전혀 아니여서 조금 당황스러웠다. 그 질문 하나로 남편이 나와 함께하고싶은 미래를 살짝 엿볼수 있었고 또 지금 남편의 관심사를 알 수 있었다.
그런데 한가지 재미있는 것은 이 책에 상당부분이 다이어트에 대해 언급하고 있고 또 여성을 이야기할때 그녀는 그 나이에 믿기지 않을 정도로 군살하나 없는, 혹은 관리가 잘 되어 있는.. 이런 말을 자주 등장한다는 것이다. 엄마는 어렸을때부터 바른자세, 고운피부, 친절한 태도, 단정한 차림 등등을 강조하시면서 이쁜건 한때라는 말을 자주 하셨다. 그리고 특히 다이어트에 대한 애착이 강하셨는데.. 자기 몸 하나 관리를 못하면 무엇을 할 수 있겠냐? 라고 자주 물으셨었다. 엄마가 맞다는 걸 나이들수록 인정해야 한다는게.. 한편으론 그렇다. ㅋ

사물의 유혹

사물의 언어 - 탐나는 것들의 비밀 우리는 왜 어떻게 매혹되는가?
데얀 수딕 지음, 정지인 옮김 / 홍시 / 2012년 2월

사물은 말을 할 수 없다. 하지만 이 책의 제목은 아이러니하게 사물의 언어다. 원서제목 역시 The language of Thing이다. 하지만.. 나 역시 사물의 언어를 들어본적이 없다라고 말할 수 없다고 생각한다. 쇼핑을 하다보면 날 사~ 날 데려가~ 내가 너와 함께있으면 널 블링블링하게 만들어줄꺼야~ 식의 뭔가 마법에 홀리는 듯한 그런 순간이 있지 않은가? 나만 그런가? ㅎ 바로 그 사물이 건내는 언어.. 예술과 조금은 구별되는.. 산업 디자인에 대한 이야기를 다룬 책이다.

'예술은 언어를 창조한다면 디자인은 그 언어에 반응한다.'

사용되는 것과 소비되는 것의 구별을 없애고 사용되는 것 역시 소비시키기 위해 등장한 것이 디자인이라고 한다. 과잉생산의 시대.. 즉 자본주의의 기본적인 알고리즘이 아닐까 하는데.. 그들이 원하는 것은 자동차나 타자기같이 한번 구입하면 오래동안 사용하던 것들을 식료품이나 생필품과 같은 소비의 대상으로 바꾸는 것이다. 생각해보면.. 나도 멀쩡히 잘 타던 차를 남편과 여행을 다녀오다 본 옆모습의 라인이 너무나 아름다운 그 차로 바꾼 적이 있다.  그저 옆모습에 나있는 선이 차가 달리는 모습과 너무 잘 어울린다는 이유로 바꿨지만.. 막상 운전을 해보니 도로사정도 내 운전습관에도 맞지 않아서 투덜거리고 말았다. 대학교 입학하고 처음 아빠가 차을 사준 이후로 여러번 차를 바꾸게 되었는데.. 고장이 났거나 더이상 사용이 불가능 해서가 아니라 더 예쁜 것.. 색감과 디자인이 끌려서 바꾼 경우였다. 이 책에서도 처음에 노트북을 바꾸는 과정에서 검은색이 주는 전문적인 느낌에 끌려하며 구입을 했지만 박스를 뜯자마자 콘센트등이 흰색이라 통일감이 느껴지지 않자 실망하는 모습을 보인다. 그의 이야기에 절대공감할 수 밖에 없었다고 할까?

'우리 모두가 소비를 통해 대공황에서 빠져나오는 것이 국가를 위하는 의무'

80년대 진 어니스트 엘모 컬킨스라는 사람이 지적한 이야기를 나 역시 충실히 이행하고 있는 것일까? ㅎ 어쨋든 날 쉽게 흥분시키고 내 지갑을 열게 하는 디자인의 역사를 먼저 읽게 되었는데 처음에는 한번 구입하면 평생쓰고 싶은 디자인으로 시작되었다면 지금은 몇개월이면 구형으로 밀려나는 버리는 시대가 되어 버린 것이 재미있게 느껴졌다. 이를 마치 거위에 비교하는데 강제로 막 먹여서 살을 찌운 거위는.. 먹을게 다가오면 두려움을 느끼지만.. 현대인들은 물건을 구입하고 쌓아놓는 데도 그 두려움 마저 느끼지 못한다고 한다. 우리집만 돌아봐도 이뻐서 재미있어서 신기해서 귀여워서 혹은 내 스타일(?)이여서 혹은 한정판이라서 등등의 이유로 구입해서 쌓여있는 물건들이 많다.

 산업디자인의 역사와 또 다양한 사진자료등이 첨부되어 있어서 어쩌면 산업디자인을 하는 사람들에게는 정말 좋은 실용서가 될 수 있겠지만 나같은 사람에게도 흥미로운 에세이를 읽는 듯 해서 재미있었다. 특히 내가 왜 그렇게 쇼퍼홀릭인지에 대한.. 소비의 즐거움이 어디서 왔는지.. 그 역사가 어떠했는지.. 또 어떻게 변화해왔는지.. 그들은 날 어떻게 자극하는지에 대해 읽으며 난 디자이너들이 원하는 바로 그 사람일지도 모르겠다는 생각을 했다. 과연 나만 그럴까? 이 책을 쓴 저자의 에필로그 역시 '나는 여전히 디자인에 매혹된다' 이다.